Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Planowana data rozpoczęcia i zakończenia realizacji umowy: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2025 r., Powyższe nie uchybia możliwości wykonywania uprawnień wynikających z umowy (w tym w szczególności zgłaszania gotowości do odbioru i naliczania kar umownych) po terminie końcowym, o którym mowa w zdaniu poprzednim, jak również możliwości przedłużenia okresu realizacji zamówienia w drodze zmiany umowy. Terminy realizacji poszczególnych prac (w każdym z Pakietów) będą określane w Zleceniach sporządzanych przez Przedstawiciela Zamawiającego. Wskazany w Zleceniach termin wykonania prac w żadnym przypadku nie będzie późniejszy niż 15 stycznia 2026 r. Szacunkowa wartość zamówienia wskazana w punkcie 2.1.3 ogłoszenia dotyczy zamówienia podstawowego.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2025-06-10.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2025-05-23.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2025-05-23) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: "Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże"
Numer referencyjny: SA.270.1.1.2025
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Planowana data rozpoczęcia i zakończenia realizacji umowy: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2025 r., Powyższe nie uchybia możliwości wykonywania uprawnień wynikających z umowy (w tym w szczególności zgłaszania gotowości do odbioru i naliczania kar umownych) po terminie końcowym, o którym mowa w zdaniu poprzednim, jak również możliwości przedłużenia okresu realizacji zamówienia w drodze zmiany umowy. Terminy realizacji poszczególnych prac (w każdym z Pakietów) będą określane w Zleceniach sporządzanych przez Przedstawiciela Zamawiającego. Wskazany w Zleceniach termin wykonania prac w żadnym przypadku nie będzie późniejszy niż 15 stycznia 2026 r.
Szacunkowa wartość zamówienia wskazana w punkcie 2.1.3 ogłoszenia dotyczy zamówienia podstawowego.
Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Planowana data rozpoczęcia i zakończenia realizacji umowy: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2025 r., Powyższe nie uchybia możliwości wykonywania uprawnień wynikających z umowy (w tym w szczególności zgłaszania gotowości do odbioru i naliczania kar umownych) po terminie końcowym, o którym mowa w zdaniu poprzednim, jak również możliwości przedłużenia okresu realizacji zamówienia w drodze zmiany umowy. Terminy realizacji poszczególnych prac (w każdym z Pakietów) będą określane w Zleceniach sporządzanych przez Przedstawiciela Zamawiającego. Wskazany w Zleceniach termin wykonania prac w żadnym przypadku nie będzie późniejszy niż 15 stycznia 2026 r.
Szacunkowa wartość zamówienia wskazana w punkcie 2.1.3 ogłoszenia dotyczy zamówienia podstawowego.
Rodzaj umowy: Usługi
Produkty/usługi: Usługi leśnictwa📦
Wartość szacunkowa bez VAT: 4965090.8 PLN 💰
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅
Maksymalna liczba partii, która może zostać przyznana jednemu oferentowi: 4
Oferty mogą być składane na maksymalną liczbę części: 4
1️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Pakiet 5
Tytuł: Pakiet 5 – leśnictwa: Piaseczno i Bielawa
Wartość szacunkowa bez VAT: 1333776.05 PLN 💰
Opis zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje sumaryczne ilości prac z zakresu pozyskania i zrywki drewna, wynikające z Załącznika nr 2 do SWZ. Zakresy rzeczowe zestawione w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 mają charakter szacunkowy. Standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 3 do SWZ. Opisy kodów czynności opisujących poszczególne prace leśne (czynności) wchodzące w skład przedmiotu zamówienia zostały opisane w Załączniku nr 3 do SWZ. Opis zasad procedury dokonywania odbiorów prac leśnych został zawarty w Załączniku nr 3 do SWZ. Realizacja prac wchodzących w skład przedmiotu zamówienia dla poszczególnych Pakietów będzie się odbywała na obszarze leśnictw – właściwych dla danego Pakietu („Obszar Realizacji Pakietu”). Wskazana w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac leśnych wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy ma charakter wstępny. Lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy zostanie określona w Zleceniu, o którym mowa w pkt 3.3. ppkt 1), z zastrzeżeniem, iż zawsze będzie to Obszar Realizacji Pakietu. Postanowienia pkt powyżej nie uchybiają uprawnieniom Zamawiającego wynikającym z wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego (Załącznik nr 12 do SWZ). Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczo-ekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie, w uzasadnionych przypadkach, prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, ustaleń nowych lokalizacji, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w poszczególnych wierszach tabel opisujących przedmiot zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nieobjętych zakresem zamówienia, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu (w tym również w lokalizacjach na Obszarze Realizacji Pakietu niewskazanych wstępnie w SWZ), przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości prac w innej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu, w ramach sumarycznych ilości poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy określonych w SWZ, przypadających do wykonania na całym Obszarze Realizacji Pakietu. Konieczność zwiększenia rozmiaru niektórych elementów realizowanego zamówienia w toku wykonywania przedmiotu zamówienia może wystąpić również po to, aby zrealizować pełny zakres prac opisany w przedmiocie zamówienia. Ustalenie nowej lokalizacji odbywa się w ramach przedmiotu zamówienia, przy czym zawsze wyłącznie na Obszarze Realizacji Pakietu. W przypadku obligatoryjnego wyłączenia pozycji z pozyskania w systemie maszynowym (pozyskanie drewna na pozycjach cięć na których niedopuszczalne jest wykorzystanie maszyn wielooperacyjnych) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, np. zmiany warunków, dla których powyższe czynności zostały ustalone, Zamawiający dopuszcza zmianę technologii pozyskania drewna. Uzasadnienie każdorazowo należy przedstawić Wykonawcy.
Przedmiotem zamówienia są usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 567 – „Ustawa o lasach”) obejmujące prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna do wykonania na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje sumaryczne ilości prac z zakresu pozyskania i zrywki drewna, wynikające z Załącznika nr 2 do SWZ. Zakresy rzeczowe zestawione w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 mają charakter szacunkowy. Standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 3 do SWZ. Opisy kodów czynności opisujących poszczególne prace leśne (czynności) wchodzące w skład przedmiotu zamówienia zostały opisane w Załączniku nr 3 do SWZ. Opis zasad procedury dokonywania odbiorów prac leśnych został zawarty w Załączniku nr 3 do SWZ. Realizacja prac wchodzących w skład przedmiotu zamówienia dla poszczególnych Pakietów będzie się odbywała na obszarze leśnictw – właściwych dla danego Pakietu („Obszar Realizacji Pakietu”). Wskazana w załącznikach wchodzących w skład Załącznika nr 2 lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac leśnych wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy ma charakter wstępny. Lokalizacja (adres leśny) poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy zostanie określona w Zleceniu, o którym mowa w pkt 3.3. ppkt 1), z zastrzeżeniem, iż zawsze będzie to Obszar Realizacji Pakietu. Postanowienia pkt powyżej nie uchybiają uprawnieniom Zamawiającego wynikającym z wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego (Załącznik nr 12 do SWZ). Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczo-ekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie, w uzasadnionych przypadkach, prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, ustaleń nowych lokalizacji, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w poszczególnych wierszach tabel opisujących przedmiot zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nieobjętych zakresem zamówienia, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu (w tym również w lokalizacjach na Obszarze Realizacji Pakietu niewskazanych wstępnie w SWZ), przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości prac w innej lokalizacji (adresie leśnym) na Obszarze Realizacji Pakietu, w ramach sumarycznych ilości poszczególnych prac wchodzących w zakres Przedmiotu Umowy określonych w SWZ, przypadających do wykonania na całym Obszarze Realizacji Pakietu. Konieczność zwiększenia rozmiaru niektórych elementów realizowanego zamówienia w toku wykonywania przedmiotu zamówienia może wystąpić również po to, aby zrealizować pełny zakres prac opisany w przedmiocie zamówienia. Ustalenie nowej lokalizacji odbywa się w ramach przedmiotu zamówienia, przy czym zawsze wyłącznie na Obszarze Realizacji Pakietu. W przypadku obligatoryjnego wyłączenia pozycji z pozyskania w systemie maszynowym (pozyskanie drewna na pozycjach cięć na których niedopuszczalne jest wykorzystanie maszyn wielooperacyjnych) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, np. zmiany warunków, dla których powyższe czynności zostały ustalone, Zamawiający dopuszcza zmianę technologii pozyskania drewna. Uzasadnienie każdorazowo należy przedstawić Wykonawcy.
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT:1 733 908,87 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 3 121 035,96 PLN.
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT:1 733 908,87 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 3 121 035,96 PLN.
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Jeleniogórski
🏙️ Czas trwania
Data rozpoczęcia: 2025-06-23 📅
Data końcowa: 2025-12-31 📅
Informacje o opcjach
Opcje ✅
Opis opcji:
3.6. W stosunku do każdego Pakietu Zamawiający jest uprawniony zlecić Wykonawcy dodatkowy zakres rzeczowy w stosunku do każdej z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty („Opcja”). Przedmiotem Opcji będą takie same (analogiczne) prace, jak opisane w SWZ i wycenione przez Wykonawcę w którejkolwiek z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty. W ramach Opcji, wedle wyboru Zamawiającego, mogą zostać zlecone wszystkie, niektóre lub tylko jedna z prac wskazanych w SWZ i wycenionych przez Wykonawcę w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty.
Prace będące przedmiotem Opcji mogą zostać zlecone w ilości, której łączna wartość nie będzie przekraczała 30 % Wynagrodzenia z dnia zawarcia Umowy, zgodnie z §11 ust 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 12 do SWZ. Podstawą określenia wartości prac zleconych w ramach Opcji (w celu określenia jej zakresu) będą ceny jednostkowe poszczególnych prac zawarte w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty.
Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia prac objętych przedmiotem Opcji, a Wykonawcy nie służy roszczenie o ich zlecenie.
Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z Opcji w przypadku: (1) wystąpienia konieczności zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia w następstwie przyczyn przyrodniczych, klimatycznych, atmosferycznych bądź związanych z prawidłowym prowadzeniem gospodarki leśnej, (2) zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, (3) powierzania Wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę (na Obszarze Realizacji Pakietu).
3.6. W stosunku do każdego Pakietu Zamawiający jest uprawniony zlecić Wykonawcy dodatkowy zakres rzeczowy w stosunku do każdej z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty („Opcja”). Przedmiotem Opcji będą takie same (analogiczne) prace, jak opisane w SWZ i wycenione przez Wykonawcę w którejkolwiek z pozycji Kosztorysu Ofertowego stanowiącego część Oferty. W ramach Opcji, wedle wyboru Zamawiającego, mogą zostać zlecone wszystkie, niektóre lub tylko jedna z prac wskazanych w SWZ i wycenionych przez Wykonawcę w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty.
Prace będące przedmiotem Opcji mogą zostać zlecone w ilości, której łączna wartość nie będzie przekraczała 30 % Wynagrodzenia z dnia zawarcia Umowy, zgodnie z §11 ust 1 wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 12 do SWZ. Podstawą określenia wartości prac zleconych w ramach Opcji (w celu określenia jej zakresu) będą ceny jednostkowe poszczególnych prac zawarte w Kosztorysie Ofertowym stanowiącym część Oferty.
Zamawiający nie jest zobowiązany do zlecenia prac objętych przedmiotem Opcji, a Wykonawcy nie służy roszczenie o ich zlecenie.
Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z Opcji w przypadku: (1) wystąpienia konieczności zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia w następstwie przyczyn przyrodniczych, klimatycznych, atmosferycznych bądź związanych z prawidłowym prowadzeniem gospodarki leśnej, (2) zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, (3) powierzania Wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę (na Obszarze Realizacji Pakietu).
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Cena (waga): 60
Kryterium jakości (nazwa): Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia
Kryterium jakości (waga): 20
Kryterium jakości (nazwa): Samodzielna realizacja kluczowych elementów (części) zamówienia za pomocą pracowników zatrudnionych na umowę o pracę na pełen etat
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
2️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Pakiet 6
Tytuł: Pakiet 6 – leśnictwa: Ostęp, Stojanów i Dłużyna
Wartość szacunkowa bez VAT: 1478504.89 PLN 💰
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 922 056,36 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 3 459 701,44 PLN.
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 922 056,36 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 3 459 701,44 PLN.
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002
3️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Pakiet 7
Tytuł: Pakiet 7 – leśnictwa: Wykroty, Godzieszów, Posada i Bogatynia
Wartość szacunkowa bez VAT: 1162382.04 PLN 💰
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 511 096,65 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 2 719 973,97 PLN.
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 511 096,65 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 2 719 973,97 PLN.
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0003
4️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Pakiet 8
Tytuł: Pakiet 8 – leśnictwa: Jerzmanki i Bierna
Wartość szacunkowa bez VAT: 990427.82 PLN 💰
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 287 556,17 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 2 317 601,10 PLN.
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności
Wskazana w punkcie 5.1.5 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją bez VAT: 1 287 556,17 PLN. Szacunkowa wartość zamówienia z opcją i przewidywanymi zamówieniami z art. 214 PZP bez VAT: 2 317 601,10 PLN.
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0004
Procedura Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
art. 129 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 129 ust. 2 oraz art. 132 - 139 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 1320)
Procedura przyspieszona:
Zamawiający informuje, iż zgodnie z postanowieniami art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w art. 138 ust. 1 PZP nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione.
Pilna potrzeba udzielenia zamówienia wywołana jest koniecznością wyłonienia wykonawcy, który zrealizuje usługę dodatkowych prac pozyskaniowych, dodanych do zatwierdzonego w dniu 30.04.2025r. planu zasadniczego, zwiększeniu rozmiaru pozyskania oraz oferty sprzedaży w PLD a także zapewnieniem ciągłości wykonywania usług leśnych gwarantujących realizację dostaw surowca drzewnego zakontraktowanego przez klientów z terminem realizacji od 01.07.2025r.
Zamawiający informuje, iż zgodnie z postanowieniami art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w art. 138 ust. 1 PZP nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione.
Pilna potrzeba udzielenia zamówienia wywołana jest koniecznością wyłonienia wykonawcy, który zrealizuje usługę dodatkowych prac pozyskaniowych, dodanych do zatwierdzonego w dniu 30.04.2025r. planu zasadniczego, zwiększeniu rozmiaru pozyskania oraz oferty sprzedaży w PLD a także zapewnieniem ciągłości wykonywania usług leśnych gwarantujących realizację dostaw surowca drzewnego zakontraktowanego przez klientów z terminem realizacji od 01.07.2025r.
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-06-10 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-06-10 10:30:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni Warunki przetargu
Wymagane jest zabezpieczenie ✅
Data otwarcia: 2025-06-10 10:30:00 📅
Fakturowanie elektroniczne: Dozwolone
Stosowane będą zamówienia elektroniczne ✅
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅ Kryteria przyznawania nagród
Rodzaj wagi: Waga (wartość procentowa, dokładna)
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Wymagane depozyty i gwarancje:
11.1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla Pakietów:
dla Pakietu 5 w wysokości 40 000,00 zł
dla Pakietu 6 w wysokości 44 000,00 zł
dla Pakietu 7 w wysokości 34 000,00 zł
dla Pakietu 8 w wysokości 29 000,00 zł
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert i utrzymywać nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 PZP.
11.2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) gwarancjach bankowych,
3) gwarancjach ubezpieczeniowych,
4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 419).
11.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku BOŚ nr rachunku: 89 1540 1030 2103 0001 9991 0005 z dopiskiem: wadium na zabezpieczenie oferty w postępowaniu na „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 - trzebieże, Pakiet ___________________.” Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
11.4. Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.
11.5. Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP.
11.6. Treść wadium wnoszonego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) SWZ musi zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib;
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia
3) kwotę gwarancji/poręczenia,
4) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.
11.7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4 ) SWZ zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO 662/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 970/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1183/20, uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt KIO/KD 6/21).
11.8. Zamawiający zwraca wadium na zasadach uregulowanych w art. 98 ust. 1 - 5 PZP.
11.1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla Pakietów:
dla Pakietu 5 w wysokości 40 000,00 zł
dla Pakietu 6 w wysokości 44 000,00 zł
dla Pakietu 7 w wysokości 34 000,00 zł
dla Pakietu 8 w wysokości 29 000,00 zł
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert i utrzymywać nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 PZP.
11.2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) gwarancjach bankowych,
3) gwarancjach ubezpieczeniowych,
4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 419).
11.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku BOŚ nr rachunku: 89 1540 1030 2103 0001 9991 0005 z dopiskiem: wadium na zabezpieczenie oferty w postępowaniu na „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 - trzebieże, Pakiet ___________________.” Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
11.4. Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.
11.5. Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP.
11.6. Treść wadium wnoszonego w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) SWZ musi zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib;
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia
3) kwotę gwarancji/poręczenia,
4) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.
11.7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4 ) SWZ zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO 662/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 970/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1183/20, uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt KIO/KD 6/21).
11.8. Zamawiający zwraca wadium na zasadach uregulowanych w art. 98 ust. 1 - 5 PZP.
[Zamówienia podobne]
3.7. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego.
3.8. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7 będą polegały na powtórzeniu usług zgodnych z usługami stanowiącymi przedmiot niniejszego zamówienia oraz usług podobnych do nich w aspekcie technologicznym ich wykonawstwa. Zakresem rzeczowym usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 3.7. objęte będą prace z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej, pozyskania i zrywki drewna obejmujące czynności wskazane rodzajowo w Załączniku nr 2 do SWZ, które wynikają z planów urządzenia lasu obowiązujących na obszarze administracyjnym Nadleśnictwa Pieńsk bądź które w związku z zagwarantowaniem prawidłowej gospodarki leśnej stały się konieczne do wykonania w następstwie lub w związku ze zdarzeniami przyrodniczymi, klimatycznymi lub atmosferycznymi.
3.9. Szczegółowy opis standardu technologii wykonawstwa prac wchodzących w skład zamówień, o których mowa w pkt 3.7 zawarty został w Załączniku nr 3 do SWZ.
3.10. Zakres rzeczowy usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 3.7. nie przekroczy wartości 80 % wartości niniejszego zamówienia.
3.11. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7. będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki.
3.12. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7. będą udzielane w przypadku wystąpienia potrzeby zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia na skutek warunków przyrodniczych bądź atmosferycznych, zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, jak również w sytuacji braku możliwości wyłonienia z przyczyn obiektywnych wykonawców usług leśnych w ramach podstawowych trybów udzielania zamówień, celem zabezpieczenia niezbędnego wykonawstwa prac oraz w przypadku powierzania wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę.
3.13. Miejscem realizacji zamówień, o których mowa w pkt 3.7. będzie obszar administracyjny Nadleśnictwa Pieńsk.
[Zamówienia podobne]
3.7. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego.
3.8. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7 będą polegały na powtórzeniu usług zgodnych z usługami stanowiącymi przedmiot niniejszego zamówienia oraz usług podobnych do nich w aspekcie technologicznym ich wykonawstwa. Zakresem rzeczowym usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 3.7. objęte będą prace z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej, pozyskania i zrywki drewna obejmujące czynności wskazane rodzajowo w Załączniku nr 2 do SWZ, które wynikają z planów urządzenia lasu obowiązujących na obszarze administracyjnym Nadleśnictwa Pieńsk bądź które w związku z zagwarantowaniem prawidłowej gospodarki leśnej stały się konieczne do wykonania w następstwie lub w związku ze zdarzeniami przyrodniczymi, klimatycznymi lub atmosferycznymi.
3.9. Szczegółowy opis standardu technologii wykonawstwa prac wchodzących w skład zamówień, o których mowa w pkt 3.7 zawarty został w Załączniku nr 3 do SWZ.
3.10. Zakres rzeczowy usług stanowiących przedmiot zamówień, o których mowa w pkt 3.7. nie przekroczy wartości 80 % wartości niniejszego zamówienia.
3.11. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7. będą udzielane po przeprowadzeniu odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki.
3.12. Zamówienia, o których mowa w pkt 3.7. będą udzielane w przypadku wystąpienia potrzeby zwiększenia zakresu rzeczowego usług stanowiących przedmiot zamówienia na skutek warunków przyrodniczych bądź atmosferycznych, zmian na rynku sprzedaży drewna lub powierzenia Zamawiającemu nowych zadań gospodarczych lub publicznych, jak również w sytuacji braku możliwości wyłonienia z przyczyn obiektywnych wykonawców usług leśnych w ramach podstawowych trybów udzielania zamówień, celem zabezpieczenia niezbędnego wykonawstwa prac oraz w przypadku powierzania wykonawcy prac stanowiących wykonawstwo zastępcze w stosunku do prac realizowanych przez innego wykonawcę.
3.13. Miejscem realizacji zamówień, o których mowa w pkt 3.7. będzie obszar administracyjny Nadleśnictwa Pieńsk.
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: 5262239325
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa
🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Telefon: +48224785421📞
Fax: +48224785421 📠
URL: https://www.gov.pl/web/uzp🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://www.gov.pl/web/uzp🌏 Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych:
19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.
19.2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).
19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych
19.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.
19.2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
19.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
19.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).
19.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
19.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.4. i 19.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
19.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2025-05-26Z 📅
Źródło: OJS 2025/S 100-339343 (2025-05-23)
Ogłoszenie o zamówieniu (2025-06-05) Obiekt Zakres zamówienia
Wartość szacunkowa bez VAT: 4965090.8 PLN 💰
Opis
1333776.05 PLN 💰
1478504.89 PLN 💰
1162382.04 PLN 💰
990427.82 PLN 💰
Procedura Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-06-12 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-06-12 10:30:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2025-06-12 10:30:00 📅
Zmiany Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001 Nowa wartość
Tekst:
Zgodnie z art. 137 ust. 1 ustawy „PZP”, Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ w następującym zakresie:
1. Punkt 7.1 ppkt 4a) SWZ otrzymuje brzmienie: a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie):
I) dla Pakietu 5
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 750 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku;
II) dla Pakietu 6
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 800 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku;
III) dla Pakietu 7
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 650 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku;
IV) dla Pakietu 8
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części
przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 550 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku; (…)
2. Punkt 9.11 ppkt a) tiret 17 SWZ otrzymuje brzmienie:
- na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia – informacje nt. usług zrealizowanych lub realizowanych (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy) w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszą niż:
I. dla Pakietu 5 – 750 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
II. dla Pakietu 6 – 800 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
III. dla Pakietu 7 – 650 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
IV. dla Pakietu 8 – 550 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
ZMIANIE ULEGAJĄ TERMINY SKŁADANIA, OTWARCIA OFERT I ZWIĄZANIA OFERTĄ.
Zgodnie z art. 137 ust. 1 ustawy „PZP”, Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ w następującym zakresie:
1. Punkt 7.1 ppkt 4a) SWZ otrzymuje brzmienie: a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie):
I) dla Pakietu 5
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 750 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku;
II) dla Pakietu 6
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 800 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku;
III) dla Pakietu 7
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 650 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku;
IV) dla Pakietu 8
zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części
przedmiotu umowy), na podstawie jednej lub większej ilości umów, usługi z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszej niż 550 000,00 zł brutto polegające na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, przy czym: (a) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co najmniej jeden z takich Wykonawców powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku, (b) w przypadku polegania na doświadczeniu podmiotów udostępniających zasoby, co najmniej jeden z takich podmiotów lub Wykonawca (a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - co najmniej jeden z takich Wykonawców) powinien wykazać usługi z zakresu gospodarki leśnej o wartości stanowiącej co najmniej 50% łącznej wartości usług wymaganej w treści niniejszego warunku; (…)
2. Punkt 9.11 ppkt a) tiret 17 SWZ otrzymuje brzmienie:
- na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia – informacje nt. usług zrealizowanych lub realizowanych (przy czym w tym przypadku będzie uwzględniana wartość zrealizowanej części przedmiotu umowy) w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) z zakresu gospodarki leśnej o łącznej wartości nie mniejszą niż:
I. dla Pakietu 5 – 750 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
II. dla Pakietu 6 – 800 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
III. dla Pakietu 7 – 650 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
IV. dla Pakietu 8 – 550 000,00 zł brutto, polegających na wykonywaniu prac obejmujących prace z zakresu pozyskania i zrywki drewna, które należy podać w Części IV lit. C (pkt 1b) JEDZ;
ZMIANIE ULEGAJĄ TERMINY SKŁADANIA, OTWARCIA OFERT I ZWIĄZANIA OFERTĄ.
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Dokumenty zamówienia zmieniono w dniu ✅
Data zmiany dokumentów zamówienia: 2025-06-05 📅
Inne informacje dodatkowe
zmiana treści SWZ
Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 339343-2025
Źródło: OJS 2025/S 108-367943 (2025-06-05)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2025-10-13) Obiekt Zakres zamówienia
Wartość szacunkowa bez VAT: 4965090.8 PLN 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): 5406863.52 PLN 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) (najwyższa oferta): 1431574.56 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) (najniższa oferta): 1256650.2 💰
Opis
Wartość szacunkowa bez VAT: 1333776.05 PLN 💰
1478504.89 PLN 💰
1162382.04 PLN 💰
990427.82 PLN 💰
Udzielenie zamówienia
1️⃣
Udzielono zamówienia/części zamówienia ✅
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0004
Numer umowy: 271-1-2025
Data zawarcia umowy: 2025-07-25 📅
Tytuł: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże” Pakiet nr 8 – L. Jerzmanki i Bierna
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 3
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 3
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 1431574.56 💰
Najniższa oferta: 1256650.2 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 1256650.2 PLN 💰
Oferta została sklasyfikowana
Miejsce na liście zwycięzców: 1
Identyfikator oferty: Pakiet 8 - Konsorcjum "Dźwiga i Gładysz"
Lider uczestnika przetargu ✅
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0004 Informacje o przetargach
Zamówienie zostało udzielone grupie wykonawców ✅
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum "Dźwiga i Gładysz"
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Krzysztof Dźwiga Usługi Leśne
Krajowy numer rejestracyjny: 6131160486
Adres pocztowy: Platerówka 233
Kod pocztowy: 59-816
Miasto pocztowe: Platerówka
Region: Jeleniogórski
🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Wielkość podmiotu gospodarczego: Mikro-, małe lub średnie przedsiębiorstwo
Nazwa: Gładysz Dawid
Krajowy numer rejestracyjny: 6151535423
Adres pocztowy: Jerzmanki 140
Kod pocztowy: 59-900
Miasto pocztowe: Jerzmanki
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1307994.48 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 2
Identyfikator oferty: Pakiet 8 - Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P8 Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P8
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Forst Team SZOBER sp.k.
Krajowy numer rejestracyjny: 9282105021
Adres pocztowy: ul. Bohaterów Getta 36a/5
Kod pocztowy: 68-200
Miasto pocztowe: Żary
Region: Zielonogórski
🏙️
Nazwa: Zakład Usług Leśnych "GAJ" Krzysztof Szober
Krajowy numer rejestracyjny: 8871543392
Nazwa: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "WRZOS" Alina Szober
Krajowy numer rejestracyjny: 8871773531
Adres pocztowy: ul. Sportowa 25
Nazwa: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski
Krajowy numer rejestracyjny: 8871748007
Adres pocztowy: Pomianów Dolny 36
Kod pocztowy: 57-220
Miasto pocztowe: Pomianów Dolny
Region: Wałbrzyski
🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1431574.56 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 3
Identyfikator oferty: Pakiet 8 - Konsorcjum C-FORST Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum firm (C-FORST)
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Łukasz Cupa
Krajowy numer rejestracyjny: 8431495453
Adres pocztowy: Czarnoszyce 23
Kod pocztowy: 77-300
Miasto pocztowe: Czarnoszyce
Region: Chojnicki
🏙️
Nazwa: "C-FORST" Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: 8431624614
Adres pocztowy: Czarnoszyce 21D
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Magdalena Borkowska-Tukała
Krajowy numer rejestracyjny: 7632148893
Adres pocztowy: Drawiny 21/1
Kod pocztowy: 66-530
Miasto pocztowe: Drawiny
Region: Gorzowski
🏙️
2️⃣ Procedury odwoławcze
Type of alleged irregularity: Inne: 1
Liczba odwołujących się: 1
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001 Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 14
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 14
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 14
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 1809713.88 💰
Najniższa oferta: 1309906.73 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 1309906.73 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorcjum "Eyzop"
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001 Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum "Eyzop"
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: EYZOP Artur Eyzop
Krajowy numer rejestracyjny: 9241871563
Adres pocztowy: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6
Kod pocztowy: 68-120
Miasto pocztowe: Iłowa
Nazwa: P.H.U. Grażyna Eyzop
Krajowy numer rejestracyjny: 9240002397
Adres pocztowy: ul. Traugutta 13
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1311750.18 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorsjum Forst Team Szober sp.k. P5 Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1441472.76 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorsjum FOREST Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum FOREST
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Laspol Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: 9241925282
Adres pocztowy: ul. Mieszka I 14
Kod pocztowy: 68-100
Miasto pocztowe: Żagań
Nazwa: Laspol Grzegorz Ucinek
Krajowy numer rejestracyjny: 9241589157
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Mariusz Karasiński
Krajowy numer rejestracyjny: 6151502487
Adres pocztowy: ul. Ruczajowa 4
Kod pocztowy: 59-930
Miasto pocztowe: Pieńsk
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1457823.6 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 4
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Zakład Usług Leśnych Krzysztof Dębski Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Zakład Usług Leśnych Krzysztof Dębski
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Krzysztof Dębski
Krajowy numer rejestracyjny: 9261587693
Adres pocztowy: ul. Spawaczy 13A/10
Kod pocztowy: 65-119
Miasto pocztowe: Zielona Góra
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1487591.85 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 5
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorcjum Sufisz Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum firm (Sufisz)
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Paweł Sufisz
Krajowy numer rejestracyjny: 5971625834
Adres pocztowy: 2
Kod pocztowy: 74-400
Miasto pocztowe: Klepin
Region: Szczecinecko-pyrzycki
🏙️
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Aleksandra Sufisz
Krajowy numer rejestracyjny: 5542703752
Nazwa: Zakład Usług Wielobranżowych "Jurek" Jadwiga Sufisz
Krajowy numer rejestracyjny: 5971313945
Adres pocztowy: 35
Miasto pocztowe: Grzymiadz
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1549071.11 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 6
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorcjum Matrix Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum firm (Matrix)
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Usługi Leśne "Matrix" Adrian Makówka
Krajowy numer rejestracyjny: 7722113349
Adres pocztowy: Mała Wieś 31
Kod pocztowy: 97-532
Miasto pocztowe: Mała Wieś
Region: Piotrkowski
🏙️
Nazwa: Zakład Usług Leśnych "Bór II" Anna Makówka
Krajowy numer rejestracyjny: 7722194201 Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1554094.62 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 7
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk
Krajowy numer rejestracyjny: 5881024143
Adres pocztowy: ul. Leśna 9
Kod pocztowy: 84-218
Miasto pocztowe: Rozłazino
Region: Gdański
🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1586239.2 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 8
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Usługi Leśne Tomasz Małocha Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Usługi Leśne Tomasz Małocha
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Usługi Leśne Tomasz Małocha
Krajowy numer rejestracyjny: 7732320759
Adres pocztowy: 211
Kod pocztowy: 97-200
Miasto pocztowe: Sługocice
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1607650.2 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 9
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorcjum SALIX Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum SALIX
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych SALIX Krzysztof Szukała
Krajowy numer rejestracyjny: 5761541574
Adres pocztowy: ul. Kolorowa 17
Kod pocztowy: 46-331
Miasto pocztowe: Radłów
Region: Tarnowski
🏙️
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Rafał ZAWADA
Krajowy numer rejestracyjny: 9910195956
Adres pocztowy: ul. Dobrodzieńska 33
Kod pocztowy: 46-046
Miasto pocztowe: Ligota Turawska
Region: Opolski
🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1628710.9 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 10
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Lastech Sp. z o.o. Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Lastech Sp. z o.o.
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Przedsiębiorstwo Usług Leśnych Lastech Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: 7871404106
Adres pocztowy: 37
Kod pocztowy: 64-520
Miasto pocztowe: Piotrowo
Region: Poznański
🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1 657 071 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 11
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Zakład Usług Leśnych Adrian Borkowski Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Zakład Usług Leśnych Adrian Borkowski
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Adrian Borkowski
Krajowy numer rejestracyjny: 5971670869
Adres pocztowy: 86A
Kod pocztowy: 74-404
Miasto pocztowe: Sarbinowo
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1707095.52 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 12
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorcjum Pieńsk Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum Pieńsk
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych "ZUL" Karina Kowolik w spadku
Krajowy numer rejestracyjny: 7511294271
Adres pocztowy: ul. Szkolna 38
Kod pocztowy: 46-048
Miasto pocztowe: Radawie
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Beata Skłodowska, Dariusz Kaczyński spółka jawna
Krajowy numer rejestracyjny: 7580002484
Adres pocztowy: ul. Leyka 48
Kod pocztowy: 12-100
Miasto pocztowe: Szczytno
Region: Olsztyński
🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1710598.5 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 13
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorcjum C-FORST
Całkowita wartość umowy/działki: 1809713.88 PLN 💰
Miejsce na liście zwycięzców: 14
Identyfikator oferty: Pakiet 5 - Konsorcjum ECO-LAS Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum ECO-LAS
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Zakład Usług Leśnych Jan Górny
Krajowy numer rejestracyjny: 5951023977
Adres pocztowy: Świechocin 8
Kod pocztowy: 66-330
Miasto pocztowe: Świechocin
Nazwa: FHU TRANCEFOREST Górna Anna
Krajowy numer rejestracyjny: 5961679840
Nazwa: FHU DRIVE Michał Górny
Krajowy numer rejestracyjny: 5961764043
Adres pocztowy: ul. Silna 17
Kod pocztowy: 66-300
Miasto pocztowe: Pszczew
Nazwa: Waldemar Pieszyński
Krajowy numer rejestracyjny: 6222545080
Adres pocztowy: Warszty 9
Kod pocztowy: 63-410
Miasto pocztowe: Warszty
Region: Kaliski
🏙️
3️⃣
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002 Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 7
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 7
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 7
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 2 065 986 💰
Najniższa oferta: 1453210.76 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 1453210.76 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 6 - Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P6
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0002 Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P6
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1597380.23 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 6 - Konsorcjum FOREST
Całkowita wartość umowy/działki: 1682306.5 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 6 - Konsorcjum "Eyzop"
Całkowita wartość umowy/działki: 1687700.9 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 6 - Konsorcjum Sufisz
Całkowita wartość umowy/działki: 1740229.92 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 6 - Konsorcjum Matrix
Całkowita wartość umowy/działki: 1883837.77 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 6 - Zakład Usług Leśnych Sławomir Leyk
Całkowita wartość umowy/działki: 2 065 986 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 6 - Konsorcjum C-FORST
4️⃣
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0003
Najwyższa oferta: 1 725 516 💰
Najniższa oferta: 1387095.84 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 1387095.84 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 7 - Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P7
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0003 Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P7
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 1631518.2 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 7 - Konsorcjum FOREST
Całkowita wartość umowy/działki: 1 725 516 PLN 💰
Identyfikator oferty: Pakiet 7 - Konsorcjum C-FORST
Informacje uzupełniające Procedura przeglądu
Odwołanie – Opis:
Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na:
1. wyborze oferty Konsorcjum Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa) oraz zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 5.
Zamawiającemu zarzucono naruszenie:
1. art. 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych.
2. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodna z warunkami zamówienia w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska,
3. art. 226 ust. 1 pkt. 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawki jednostkowej pn. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych - mimo faktu, iż Zamawiający właśnie stawkę dot. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych wyjaśniał w pakiecie nr 6, pakiecie nr 7
4. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 5).
Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na:
1. wyborze oferty Konsorcjum Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 5 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm Firm „Eyzop” w składzie: 1.EYZOP Artur Eyzop – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa), 2.P.H.U. Grażyna Eyzop – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Traugutta 13, 68-120 Iłowa) oraz zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 5.
Zamawiającemu zarzucono naruszenie:
1. art. 226 ust. 1 pkt. 8 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych.
2. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum „Eyzop” w zakresie pakietu 5 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodna z warunkami zamówienia w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska,
3. art. 226 ust. 1 pkt. 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawki jednostkowej pn. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych - mimo faktu, iż Zamawiający właśnie stawkę dot. Całkowity wyrób drewna technologią dowolną dla zabiegów z zakresu cięć przygodnych i pozostałych wyjaśniał w pakiecie nr 6, pakiecie nr 7
4. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 5).
Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6, Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na:
1. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 6.
3. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
4. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 7.
Zamawiającemu zarzucono naruszenie:
1. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 7
2. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 6
3. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a Wykonawca nie złożył wymaganych wyjaśnień, ewentualnie że złożone wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych.
4. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych.
5. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska,
6. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska,
7. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 7),
8. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 6).
Odwołujący – działając na podstawie art. 513, art. 515 ust. 1 w zw. z art. 514 ust. 1 w zw. z art. 505 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2024r. Dz.U. z 2024r. Poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wnosi odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6, Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na:
1. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 6 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 6.
3. wyborze oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice), dalej jako „Wykonawca” lub „konsorcjum firm” w ramach „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże”. Pakiet nr 7 (nr postępowania: SA.270.1.1.2025).
4. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Firm Forst Team SZOBER sp.k. P7 w składzie: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68- 200 Żary), Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary), Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum (adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice) w pakiecie nr 7.
Zamawiającemu zarzucono naruszenie:
1. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 7
2. art. 224 ust. 1 ewentualnie ust. 2 ustawy Pzp poprzez niewezwanie Wykonawcy Konsorcjum Forst Team SZOBER sp.k. P5 w składzie: 1. Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary; 2. Zakład Usług Leśnych „GAJ” Krzysztof Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Bohaterów Getta 36a/5, 68-200 Żary, 3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „WRZOS” Alina Szober – uczestnik konsorcjum adres siedziby: ul. Sportowa 25, 68-200 Żary, 4. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Tomasz Blicharski – uczestnik konsorcjum adres siedziby: Pomianów Dolny 36, 57-220 Ziębice - do prawidłowego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w szczególności w zakresie stawek jednostkowych mimo faktu, iż Zamawiający wezwał błędnie Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp z treści których wynika, iż wezwanie dotyczy właśnie wątpliwości w zakresie zastosowania rażąco niskiej ceny w pakiecie nr 6
3. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a Wykonawca nie złożył wymaganych wyjaśnień, ewentualnie że złożone wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych.
4. art. 223 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 1 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp polegającą na wezwaniu w sposób nieuprawniony do złożenia wyjaśnień treści oferty zamiast wezwania do wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej wskutek czego zaniechano odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6, mimo że oferta zawiera rażąco niską cenę, a wyjaśnienia złożone w trybie art. 224 ust. 1–2 Pzp nie potwierdzają realności ceny i zostały oparte na niewystarczających, niewiarygodnych i nieadekwatnych środkach dowodowych.
5. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 7 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska,
6. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 5 w zw. z art. 224 ust. 5, ust. 6 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum w zakresie pakietu 6 jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, skalkulowanej niezgodnie z warunkami zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 5–6 ustawy Pzp stanowiącej obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia i dowody nie potwierdzają, że cena nie jest rażąco niska,
7. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 7),
8. art. 239 ust. 1 poprzez niedokonanie wyboru oferty Odwołującego, która jest ofertą najkorzystniejszą zgodnie z określonymi w postępowaniu kryteriami oceny oferty (w zakresie pakietu nr 6).
Odwołanie – ID: KIO 3355/25
Odwołanie – Tytuł: odwołanie na czynność wybory oferty - Pakiet 6 i 7
Źródło: OJS 2025/S 197-674981 (2025-10-13)