1. Przedmiotem zamówienia jest usługa doraźnego wynajmu dźwigu (żurawia samojezdnego 160 T i 250 T umożliwiającego załadunek i rozładunek sprzętu wojskowego) wraz z obsługą i operatorem celem rozładunku oraz załadunku mienia wojsk sojuszniczych USA stacjonujących w obrębie poligonu CSB Drawsko Pomorskim. 2. Przeładunek nastąpi w obrębie poligonu CSB Drawsko Pomorskie oraz w godzinach zgodnych ze Zgłoszeniem (Załącznik do OPZ). W celu utrzymania ciągłości pracy Wykonawca zobowiązany jest do pozostania w gotowości do świadczenia usługi 24h/d, 7 dni w tygodniu, również w dni ustawowo wolne od prac, niedziele i święta, jeżeli zajdzie taka potrzeba – bez prawa do dodatkowego wynagrodzenia 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ, a w szczególności w: 1) opisie przedmiotu zamówienia 2) projekcie umowy
Termin
Termin składania ofert wynosił 2026-04-15.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2026-03-12.
Ogłoszenie o zamówieniu (2026-03-12) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Usługa w zakresie doraźnego wynajmu dźwigu wraz z obsługą i operatorem(EDCA)
Numer referencyjny: 7/2026/EDCA
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa doraźnego wynajmu dźwigu (żurawia samojezdnego 160 T i 250 T umożliwiającego załadunek i rozładunek sprzętu wojskowego) wraz z obsługą i operatorem celem rozładunku oraz załadunku mienia wojsk sojuszniczych USA stacjonujących w obrębie poligonu CSB Drawsko Pomorskim.
2. Przeładunek nastąpi w obrębie poligonu CSB Drawsko Pomorskie oraz w godzinach zgodnych ze Zgłoszeniem (Załącznik do OPZ). W celu utrzymania ciągłości pracy Wykonawca zobowiązany jest do pozostania w gotowości do świadczenia usługi 24h/d,
7 dni w tygodniu, również w dni ustawowo wolne od prac, niedziele i święta, jeżeli zajdzie taka potrzeba – bez prawa do dodatkowego wynagrodzenia
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ, a w szczególności w:
1) opisie przedmiotu zamówienia
2) projekcie umowy
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa doraźnego wynajmu dźwigu (żurawia samojezdnego 160 T i 250 T umożliwiającego załadunek i rozładunek sprzętu wojskowego) wraz z obsługą i operatorem celem rozładunku oraz załadunku mienia wojsk sojuszniczych USA stacjonujących w obrębie poligonu CSB Drawsko Pomorskim.
2. Przeładunek nastąpi w obrębie poligonu CSB Drawsko Pomorskie oraz w godzinach zgodnych ze Zgłoszeniem (Załącznik do OPZ). W celu utrzymania ciągłości pracy Wykonawca zobowiązany jest do pozostania w gotowości do świadczenia usługi 24h/d,
7 dni w tygodniu, również w dni ustawowo wolne od prac, niedziele i święta, jeżeli zajdzie taka potrzeba – bez prawa do dodatkowego wynagrodzenia
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ, a w szczególności w:
1) opisie przedmiotu zamówienia
2) projekcie umowy
Rodzaj umowy: Usługi
Produkty/usługi: Różne usługi📦
Wartość szacunkowa bez VAT: 3 262 953 600 PLN 💰
Opis
Wewnętrzny identyfikator: 7/2026/EDCA
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Szczecinecko-pyrzycki
🏙️ Czas trwania
Data rozpoczęcia: 2026-05-15 📅
Data końcowa: 2027-12-31 📅
Informacje o opcjach
Opcje ✅
Opis opcji:
Prawo opcji realizowane będzie poprzez rozszerzenie ilości godzin pracy dźwigu w razie zmian, których nie można było przewidzieć przed przystąpieniem do realizacji usługi
o maksymalnie 90% wartości zamówienia, cena jednostkowa prawa opcji będzie identyczna jak zamówienia podstawowego, określona w formularzu ofertowym dołączonym do oferty złożonej przez Wykonawcę, o skorzystaniu z prawa opcji, Zamawiający poinformuję Wykonawcę odrębnym pismem , realizacja Zamówienia z prawem opcji uzależniona będzie od potrzeb Za-mawiającego oraz wysokości środków finansowych przydzielonych na ten cel w planie
finansowym Zamawiającego.
Prawo opcji realizowane będzie poprzez rozszerzenie ilości godzin pracy dźwigu w razie zmian, których nie można było przewidzieć przed przystąpieniem do realizacji usługi
o maksymalnie 90% wartości zamówienia, cena jednostkowa prawa opcji będzie identyczna jak zamówienia podstawowego, określona w formularzu ofertowym dołączonym do oferty złożonej przez Wykonawcę, o skorzystaniu z prawa opcji, Zamawiający poinformuję Wykonawcę odrębnym pismem , realizacja Zamówienia z prawem opcji uzależniona będzie od potrzeb Za-mawiającego oraz wysokości środków finansowych przydzielonych na ten cel w planie
finansowym Zamawiającego.
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Cena (waga): 60
Kryterium jakości (nazwa): Sposób oceny ofert wg kryterium „Minimalny czas pracy sprzętu”:
Przy ocenie ofert wg kryterium „Minimalny czas pracy sprzętu” Zamawiający przydzieli
następującą liczbę punktów :
a) powyżej 10h = 0 pkt
b) 7h – 10h = 5 pkt
c) 4h – 6h = 10 pkt
d) 0h – 3h = 20 pkt
Kryterium jakości (waga): 20
Kryterium kosztów (nazwa): Ad 3. Sposób oceny ofert wg kryterium „Koszt mobilizacji”:
C = Cn : Cb x 20% x 100;
gdzie: Cn – cena najniższa, Cb – cena oferty badanej.
Kryterium kosztów (waga): 20
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002
Procedura Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2026-04-15 09:30:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2026-04-15 10:00:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni Warunki przetargu
Wymagane jest zabezpieczenie ✅
Data otwarcia: 2026-04-15 10:00:00 📅
Fakturowanie elektroniczne: Dozwolone
Stosowane będą zamówienia elektroniczne ✅
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅ Kryteria przyznawania nagród
Rodzaj wagi: Waga (wartość punktowa, dokładna)
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Wymagane depozyty i gwarancje:
1. Zamawiający żąda od Wykonawcy, z którym zawrze umowę, wniesienia Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy (ZNWU) w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej
w ofercie.
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w pieniądzu wpłaca się
przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego z dopiskiem: Zabezpieczenie
należytego wykonania umowy–znak postępowania 7/2026/EDCA
3. Zabezpieczenie zostanie wniesione w celu zabezpieczenia wszelkich roszczeń o zapłatę przysługujących Zamawiającemu z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę, w tym kar umownych wskazanych w umowie.
4. Zamawiający zwróci zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane.
1. Zamawiający żąda od Wykonawcy, z którym zawrze umowę, wniesienia Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy (ZNWU) w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej
w ofercie.
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w pieniądzu wpłaca się
przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego z dopiskiem: Zabezpieczenie
należytego wykonania umowy–znak postępowania 7/2026/EDCA
3. Zabezpieczenie zostanie wniesione w celu zabezpieczenia wszelkich roszczeń o zapłatę przysługujących Zamawiającemu z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę, w tym kar umownych wskazanych w umowie.
4. Zamawiający zwróci zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane.
Podstawa wykluczenia:
Aktywami zarządza likwidator
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia
Działalność gospodarcza jest zawieszona
+ jeszcze 19
Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego
Konflikt interesów spowodowany udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Korupcja
Nadużycia
Naruszenie obowiązku płatności podatków
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnego
Podstawy związane z płatnością podatków lub składek na ubezpieczenie społeczne
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji
Poważne wykroczenie zawodowe
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną
Rozwiązanie umowy przed czasem, odszkodowania lub inne porównywalne sankcje
Udział w organizacji przestępczej
Układ z wierzycielami
Upadłość
Wprowadzenie w błąd, zatajenie informacji, niemożność przedstawienia wymaganych dokumentów lub uzyskanie poufnych informacji na temat przedmiotowego postępowania
Opis przesłanek wykluczenia:
W stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej…
… w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za udział w organizacji przestępczej, orzeczeniem sprzed najwyżej pięciu lat lub w którym okres wykluczenia określony bezpośrednio w wyroku nadal obowiązuje? Zgodnie z definicją zawartą w art. 2 decyzji ramowej Rady 2008/841/WSiSW z dnia 24 października 2008 r. w sprawie zwalczania przestępczości zorganizowanej (Dz.U. L 300 z 11.11.2008, s. 42).
… w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za korupcję, orzeczeniem sprzed najwyżej pięciu lat lub w którym okres wykluczenia określony bezpośrednio w wyroku nadal obowiązuje? Zgodnie z definicją zawartą w art. 3 Konwencji w sprawie zwalczania korupcji urzędników Wspólnot Europejskich i urzędników państw członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. C 195 z 25.6.1997, s. 1) i w art. 2 ust. 1 decyzji ramowej Rady 2003/568/WSiSW z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym (Dz.U. L 192 z 31.7.2003, s. 54). Ta podstawa wykluczenia obejmuje również korupcję zdefiniowaną w prawie krajowym instytucji zamawiającej (podmiotu zamawiającego) lub wykonawcy.
… w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za nadużycie finansowe, orzeczeniem sprzed najwyżej pięciu lat lub w którym okres wykluczenia określony bezpośrednio w wyroku nadal obowiązuje? W rozumieniu art. 1 Konwencji
w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (Dz.U. C 316
z 27.11.1995, s. 48).
… w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, orzeczeniem sprzed najwyżej pięciu lat lub w którym okres wykluczenia określony bezpośrednio w wyroku nadal obowiązuje? Zgodnie z definicją zawartą w art. 1 i 3 decyzji ramowej Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie zwalczania terroryzmu (Dz.U. L 164 z 22.6.2002, s. 3). Ta podstawa wykluczenia obejmuje również podżeganie do popełnienia przestępstwa, pomocnictwo, współsprawstwo lub usiłowanie popełnienia przestępstwa, o których to czynach mowa w art. 4 tejże decyzji ramowej.
… w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu, orzeczeniem sprzed najwyżej pięciu lat lub w którym okres wykluczenia określony bezpośrednio w wyroku nadal obowiązuje? Zgodnie z definicją zawartą w art. 1 dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie przeciwdziałania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. L 309 z 25.11.2005, s. 15).
… w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, wydany został prawomocny wyrok za pracę dzieci i inne formy handlu ludźmi, orzeczeniem sprzed najwyżej pięciu lat lub w którym okres wykluczenia określony bezpośrednio w wyroku nadal obowiązuje? Zgodnie z definicją zawartą w art. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/36/UE z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar, zastępującej decyzję ramową Rady 2002/629/WSiSW (Dz.U. L 101 z 15.4.2011, s.1).
Wykonawca dopuścił się naruszenia swoich obowiązków dotyczących płatności…
… podatków, zarówno w państwie, w którym ma siedzibę, jak i w państwie członkowskim instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego, jeżeli jest ono inne niż państwo siedziby.
… składek na ubezpieczenie społeczne, zarówno w państwie, w którym ma siedzibę, jak i w państwie członkowskim instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego, jeżeli jest ono inne niż państwo siedziby.
W art. 57 ust. 4 dyrektywy 2014/24/UE określono następujące powody wykluczenia
naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska. Wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa ochrony środowiska. O których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art. 18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
W art. 57 ust. 4 dyrektywy 2014/24/UE określono następujące powody wykluczenia
naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska. Wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa ochrony środowiska. O których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art. 18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
Wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa…
… socjalnego, o których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art.18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE
… pracy, o których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia bądź w art.18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE
Wykonawca jest objęty postępowaniem upadłościowym lub likwidacyjnym.
Wykonawca zawarł układ z wierzycielami.
Wykonawca znajduje się w innej sytuacji podobnej do upadłości wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych.
Aktywami wykonawcy zarządza likwidator lub sąd.
Działalność gospodarcza wykonawcy jest zawieszona.
Wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienia mające na celu zakłócenie konkurencji.
Wykonawca jest winien poważnego wykroczenia zawodowego. W stosownych przypadkach zob. definicje w prawie krajowym, stosownym ogłoszeniu lub dokumentach zamówienia.
Wykonawca wie o jakimkolwiek konflikcie interesów – jak wskazano w prawie krajowym, stosownym ogłoszeniu lub dokumentach zamówienia – spowodowanym jego udziałem
w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Wykonawca lub przedsiębiorstwo związane z wykonawcą doradzał(-o) instytucji zamawiającej lub podmiotowi zamawiającemu bądź był(-o) w inny sposób zaangażowany(-e) w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia.
Wykonawca znajdował się w sytuacji, w której wcześniejsza umowa w sprawie zamówienia publicznego, wcześniejsza umowa z podmiotem zamawiającym lub wcześniejsza umowa
w sprawie koncesji została rozwiązana przed czasem, lub w której nałożone zostało odszkodowanie bądź inne porównywalne sankcje w związku z tą wcześniejszą umową
Wykonawca znajdował się w sytuacji, w której wcześniejsza umowa w sprawie zamówienia publicznego, wcześniejsza umowa z podmiotem zamawiającym lub wcześniejsza umowa
w sprawie koncesji została rozwiązana przed czasem, lub w której nałożone zostało odszkodowanie bądź inne porównywalne sankcje w związku z tą wcześniejszą umową
Wykonawca znalazł się w jednej z poniższych sytuacji:
a) był winny poważnego wprowadzenia w błąd przy dostarczaniu informacji wymaganych
do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji;
b) zataił te informacje;
c) nie był w stanie niezwłocznie przedstawić dokumentów potwierdzających wymaganych przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający; oraz
d) przedsięwziął kroki, aby w bezprawny sposób wpłynąć na proces podejmowania decyzji przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający, pozyskać informacje poufne, które mogą dać mu nienależną przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub wskutek zaniedbania przedstawić wprowadzające w błąd informacje, które mogą mieć istotny wpływ na decyzje w sprawie wykluczenia, kwalifikacji lub udzielenia zamówienia.
Wykonawca znalazł się w jednej z poniższych sytuacji:
a) był winny poważnego wprowadzenia w błąd przy dostarczaniu informacji wymaganych
do weryfikacji braku podstaw wykluczenia lub do weryfikacji spełnienia kryteriów kwalifikacji;
b) zataił te informacje;
c) nie był w stanie niezwłocznie przedstawić dokumentów potwierdzających wymaganych przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający; oraz
d) przedsięwziął kroki, aby w bezprawny sposób wpłynąć na proces podejmowania decyzji przez instytucję zamawiającą lub podmiot zamawiający, pozyskać informacje poufne, które mogą dać mu nienależną przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub wskutek zaniedbania przedstawić wprowadzające w błąd informacje, które mogą mieć istotny wpływ na decyzje w sprawie wykluczenia, kwalifikacji lub udzielenia zamówienia.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: 5262239325
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa
🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Telefon: (22) 458 78 40📞
Fax: (22) 458 78 00 📠
URL: https://www.uzp.gov.pl/kio🌏 Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych: 10
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2026-03-16Z 📅
Źródło: OJS 2026/S 052-180785 (2026-03-12)