Wynajem strzelnic cywilnych dla jednostek wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zegrzu

Opis zamówienia

• Wynajem strzelnicy dla Centrum Szkolenia Łączności i Informatyki
• Wynajem strzelnicy dla 5 Mazowieckiej Brygady Obrony Terytorialnej
• Wynajem strzelnicy dla 6 Mazowieckiej Brygady Obrony Terytorialnej
• Wynajem strzelnicy dla Batalionu Dowodzenia Wojsk Obrony Terytorialnej
• Wynajem strzelnicy dla 18 Stołecznej Brygady Obrony Terytorialnej
• Wynajem strzelnicy dla 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego
• Wynajem strzelnicy dla Dowództwa Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni
• Wynajem strzelnicy dla Dowództwa Wojsk Obrony Terytorialnej
• Wynajem strzelnicy dla Jednostki Rozpoznania Obrazowego
• Wynajem strzelnicy dla Jednostki Wojskowej Działań Niekonwencjonalnych GRYF
• Wynajem strzelnicy dla Centrum Wsparcia Systemów Dowodzenia Sił Zbrojnych
• Wynajem strzelnicy dla Szkoły Podoficerskej SONDA
• Wynajem strzelnicy dla 2 Mazowieckiego Pułku Saperów w Kazuniu Nowym
• Wynajem strzelnicy dla Jednostki Wsparcia Działań
• Wynajem strzelnicy dla Jednostki Działań w Cyberprzestrzeni „A”

Procedura przyspieszona

Zgodnie z Decyzją nr 15/szkol/SG WP Ministra Obrony Narodowej z dn. 08.09.2023 r. w sprawie wprowadzenia do użytku Programu Szkoleń z Broni Strzeleckiej DU-7.0.8. wprowadzono do użytku w RON z dn. 02.01.2024 r. Nowy Program Strzelań z Broni strzeleckiej DU-7.0.8 i zgodnie z nowym programem strzelania oraz "Programie strzelań z Broni Strzeleckiej" oraz "Zbiorem ćwiczeń i strzelań dla WOT na 2025 r. Wynajęcia obiektów szkoleniowych niezbędnych w zasobach RON", strzelania na obiektach spoza RON można planować, gdy czas dojazdu przekracza jedną godzinę. Jednymi obiektami spełniajacymi powyższe wymagania są: Strzelnica Kąty Węgierskie oraz obiekty 1 WBPanc. niestety ww.obiekty nie są w stanie zabezpieczyć potrzeb szkoleniowych, co wynika z ich obłożenia i wykorzystywania przez inne jednostki wojskowe. Od 01.01.2024 r. jednostki wojskowe wchodzą w etap szkolenia specjalistycznego, wiąże się z tym konieczność wykonywania strzelań z broni zespołowej, a także realizacji kolejnych zestawów strzelań z broni indywidualnej, których prowadzenia zgodnie z wcześniej wskazanymi dokumentami jest mocno ograniczone lub niemożliwe. Procesu wdrażania w całych SZ znowelizowanych dokumentów w zakresie szkolenia ogniowego/strzeleckiego, a tym samym nowego PSBS, którego realizacja na strzelnicach garnizonowych jest niemożliwa. Dynamika planistyczna WOT oraz ciągłe dążenie do budowania potencjału osobowego powoduje, że nowe przedsięwzięcia szkoleniowe są planowane w skróconym reżimie czasowym, co przy wysokim zapotrzebowaniu na strzelnice garnizonowe w całych SZ powoduje niedobór ww. obiektów, a tym samym brak możliwości realizacji przedsięwzięć wynikających z dokumentów normatywnych.

Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp


7. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane ( zgodnie z art. 257 ustawy Pzp). Możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 stawy Pzp została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.