W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają
wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa: 1) w art. 108 ust. 1 PZP, tj.: a) art. 108 ust. 1
pkt 1 PZP – Zamawiający wykluczy Wykonawcę (os. fiz.), skazanego prawomocnie za
przestępstwo: art. 258 KK; art. 189a KK; art. 228–230a KK; art. 250a KK; art. 46–48 ustawy o
sporcie; art. 54 ust. 1–4 ustawy refundacyjnej; art. 165a KK; art. 299 KK; art. 115 §20 KK (lub
czyn zmierzający do jego popełnienia); art. 9 ust. 2 ustawy z 15.06.2012 r. (powierzenie pracy
małoletniemu cudzoziemcowi); art. 296–307 KK; art. 286 KK; art. 270–277d KK; przestępstwo
skarbowe; art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z 15.06.2012 r. – lub za odpowiedni czyn
zabroniony wg prawa obcego; b) art. 108 ust. 1 pkt 2 PZP – jeżeli urzędującego członka
organu zarządzającego/nadzorczego, wspólnika sp.j./sp.p., komplementariusza sp.k./S.K.A.
lub prokurenta skazano prawomocnie za przestępstwo, o którym mowa w lit. a); c) art. 108 ust.
1 pkt 3 PZP – jeżeli wydano prawomocny wyrok/ostateczną decyzję o zaleganiu z podatkami,
opłatami lub składkami na ubezp. społ./zdrow., chyba że przed upływem terminu składania
wniosków/ofert dokonano płatności wraz z odsetkami/grzywnami lub zawarto wiążące
porozumienie ws. spłaty; d) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP – jeżeli prawomocnie orzeczono zakaz
ubiegania się o zamówienia publiczne; e) art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP – jeżeli Zamawiający
stwierdzi na podstawie wiarygodnych przesłanek porozumienie zakłócające konkurencję, w
szczególności gdy wykonawcy z tej samej grupy kapitałowej (uokik) złożyli odrębne oferty
/oferty cz./wnioski, chyba że wykażą niezależne przygotowanie; f) art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP –
jeżeli w przypadkach z art. 85 ust. 1 PZP doszło do zakłócenia konkurencji z wcześniejszego
zaangażowania Wykonawcy lub podmiotu z tej samej grupy kapitałowej (uokik), chyba że
zakłócenie może być wyeliminowane inaczej niż wykluczeniem. 2) na podstawie art. 109 ust. 1
pkt 1–5 i 7–10 PZP, tj.: a) art. 109 ust. 1 pkt 1 PZP – naruszenie obowiązków płatności
podatków/opłat/składek (poza art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP), chyba że przed upływem terminu
składania wniosków/ofert dokonano płatności wraz z odsetkami/grzywnami lub zawarto
wiążące porozumienie; b) art. 109 ust. 1 pkt 2 PZP – naruszenie obowiązków w dziedzinie
ochrony środowiska/prawa socjalnego/prawa pracy, tj.: (a) skazanie (rozdz. XXII lub XXVIII
KK) lub czyn równoważny wg prawa obcego; (b) prawomocne ukaranie za wykroczenie
przeciw prawom pracownika lub środowisku, gdy wymierzono areszt/ograniczenie wolności
/grzywnę; (c) ostateczna decyzja adm. o naruszeniu ww. obowiązków, z karą pieniężną; c) art.
109 ust. 1 pkt 3 PZP – skazanie/ukaranie osób wskazanych w tym przepisie za czyn z pkt 2 lit.
b) ppkt a) lub b); d) art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP – likwidacja/upadłość/zarząd likwidatora lub sądu
/układ z wierzycielami/zawieszenie działalności lub sytuacja podobna; e) art. 109 ust. 1 pkt 5
PZP – zawinione, poważne naruszenie obowiązków zawodowych podważające uczciwość, w
szczególności niewykonanie/nienależyte wykonanie zamówienia wskutek działania umyślnegoub rażącego niedbalstwa (do wykazania dowodami); f) art. 109 ust. 1 pkt 7 PZP – z przyczyn
leżących po stronie Wykonawcy: w znacznym stopniu/zakresie niewykonanie lub nienależyte
wykonanie albo długotrwale nienależyte wykonywanie istotnego zobowiązania z wcześniejszej
umowy (zamówienie/koncesja), skutkujące wypowiedzeniem/odstąpieniem, odszkodowaniem,
wykonaniem zastępczym lub realizacją uprawnień z rękojmi; g) art. 109 ust. 1 pkt 8 PZP –
wprowadzenie w błąd lub zatajenie informacji dot. braku podstaw wykluczenia/spełniania
warunków/kryteriów selekcji lub brak możliwości przedstawienia podmiotowych środków
dowodowych; h) art. 109 ust. 1 pkt 9 PZP – bezprawne wpływanie/próba wpływania na
czynności Zamawiającego lub pozyskanie/próba pozyskania informacji poufnych mogących
dać przewagę; i) art. 109 ust. 1 pkt 10 PZP – przedstawienie informacji wprowadzających w
błąd wskutek lekkomyślności/niedbalstwa, mogących mieć istotny wpływ na decyzje
Zamawiającego. 3) ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia
nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia
Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji
destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014,
w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014
dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.
Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia
13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz
służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835). Wykluczenie następuje na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający przed
wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej
oceniona, do złożenia (w terminie nie krótszym niż 10 dni) aktualnych na dzień złożenia
podmiotowych środków dowodowych: a) informacja z KRK w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i
4 PZP; art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a) i b) PZP; art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP; b) oświadczenie
Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP; c) zaświadczenie właściwego Naczelnika US
w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 PZP; d) zaświadczenie ZUS/KRUS w zakresie art. 109 ust. 1
pkt 1 PZP; e) odpis lub informacja z KRS albo z CEIDG w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP; f)
oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa
w art. 125 ust. 1 PZP. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę/miejsce zamieszkania poza RP,
zamiast: 1) informacji z KRK (pkt 8.3 lit. a SWZ) – składa informację z właściwego rejestru (np.
sądowego), a gdy brak – inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy
/administracyjny kraju siedziby/zamieszkania Wykonawcy lub osoby, której dokument dotyczy – w zakresie pkt 8.3 lit. a SWZ; 2) dokumentów z pkt 8.3 lit. b–d SWZ (US; ZUS/KRUS; KRS
/CEIDG) – składa dokument(y) z kraju siedziby/zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie naruszył obowiązków płatności podatków/opłat/składek na ubezp. społ./zdrow.; b) nie
otwarto likwidacji, nie ogłoszono upadłości, aktywami nie zarządza likwidator/sąd, nie zawarto
układu z wierzycielami, działalność nie jest zawieszona ani nie zachodzi sytuacja równoważna
wg prawa tego kraju. Wykonawcy w formie spółki cywilnej – stosuje się odpowiednio zasady
dla Wykonawców wspólnie ubiegających się (konsorcjum), z tym że do odpowiedzi na
wezwanie z pkt 8.3 SWZ załącza się: (1) zaświadczenie US o niezaleganiu (≤3 mies.), a w
razie zaległości – dowód zapłaty z odsetkami/grzywnami lub wiążące porozumienie ws. spłaty;
(2) zaświadczenie ZUS/KRUS o niezaleganiu w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 PZP (≤3 mies.),
a w razie zaległości – dowód zapłaty z odsetkami/grzywnami lub wiążące porozumienie; –
odrębnie dla każdego wspólnika oraz odrębnie dla spółki. Dokumenty/oświadczenia w języku
obcym składa się z tłumaczeniem na język polski. Podmiotowe środki dowodowe oraz inne
dokumenty/oświadczenia (w tym oświadczenie z art. 117 ust. 4 PZP ) – składa się zgodnie z
SWZ; w przypadku dokumentów niewystawianych przez uprawnione organy stosuje się
odpowiednio zasady z pkt 8.7.SWZ.8.6. Dokumenty składane na potwierdzenie braku podstaw
wykluczenia muszą być aktualne na dzień złożenia: informacja z KRK – wystawiona nie
wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, natomiast pozostałe dokumenty/oświadczenia
(w szczególności: zaświadczenie US, ZUS/KRUS, odpis/informacja z KRS lub CEIDG oraz
dokumenty równoważne z kraju siedziby/zamieszkania) – wystawione nie wcześniej niż 3
miesiące przed ich złożeniem. Dokładny opis podstaw wykluczenia oraz podmiotowych
środków dowodowych w rozdziale 5 i 8 SWZ.
Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia
przedmiotowego postępowania, jeżeli środki które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości
lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Zamawiający nie przewiduje odbycia wizji lokalnej Postępowanie
jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust.
1, 3 – 4 ustawy Pzp. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a
następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku
podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu jeśli zostały przewidziane.