Czynna ochrona łąk, muraw kserotermicznych i torfowisk

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Czynna ochrona łąk, muraw kserotermicznych i torfowisk”. Prace wykonywane w poszczególnych lokalizacjach stanowią odrębną część przedmiotu zamówienia i zostały wyodrębnione jako osobne zadania: 1) Czynna ochrona w rezerwacie przyrody Ostnicowe Parowy Gruczna”; 2) Czynna ochrona w rezerwacie przyrody Skarpy Ślesińskie”; 3) „Czynna ochrona w rezerwatach przyrody Zbocza Płutowskie i Góra św. Wawrzyńca w obszarze Natura 2000 Zbocza Płutowskie PLH040040”.

Opis zamówienia

Wykonanie zabiegów ochronnych na łącznej powierzchni ok.16,29 ha w rezerwacie przyrody Ostnicowe Parowy Gruczna. Zakres prac obejmuje: wykaszanie i odkrzaczanie muraw oraz wywiezienie całości biomasy poza teren rezerwatu; wykaszanie i odkrzaczanie muraw, złożenie biomasy w przylegających zadrzewieniach; wykaszanie i odkrzaczanie muraw oraz wywiezienie biomasy poza teren rezerwatu z minimum 50% powierzchni, w pozostałym zakresie składowanie biomasy w miejscach wyznaczonych przez Zamawiającego.

Opis zamówienia

Wykonanie zabiegów ochronnych na łącznej powierzchni ok. 2,73 ha w rezerwacie przyrody Skarpy Ślesińskie. Zakres prac obejmuje: wykaszanie i odkrzaczanie muraw oraz wywiezienie całości biomasy poza teren rezerwatu; wykaszanie i odkrzaczanie muraw, a w razie potrzeby wykarczowanie pędów bzu lilaka oraz wywiezienie całości biomasy poza teren rezerwatu; wykaszanie i odkrzaczanie muraw oraz złożenie biomasy na terenie rezerwatu lub w jego bezpośrednim sąsiedztwie w miejscu uzgodnionym z Zamawiającym; wykaszanie i odkrzaczanie muraw, (w tym karczowanie kolcowoju i bzu lilaka na powierzchni ok. 30 m2) oraz złożenie biomasy na terenie rezerwatu lub w jego bezpośrednim sąsiedztwie w miejscu uzgodnionym z Zamawiającym.

Opis zamówienia

Wykonanie działań ochronnych na terenie dwóch rezerwatów przyrody położonych w Obszarze Natura 2000 Zbocza Płutowskie:
I. TEREN REZERWATU PRZYRODY ZBOCZA PŁUTOWSKIE: Wykonanie zabiegów ochronnych na łącznej powierzchni ok. 5,56 ha, polegających na wykoszeniu i odkrzaczeniu muraw (głównie usunięciu odrostów tarniny).
II. TEREN REZERWATU PRZYRODY GÓRA ŚW. WAWRZYŃCA
Wykoszenie oraz wycinka nalotów drzew i krzewów (głównie klonu i robinii akacjowej) na powierzchni ok. 0,42 ha.

Informacje dodatkowe

Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane zgodnie z art. 257 ust. 1 ustawy Pzp.
Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu Wykonawcę, wobec którego zachodzi, co najmniej jedna z przesłanek określonych w art. 108 ust. 1 ustawy, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2-3 ustawy.
Stosownie do treści art. 109 ust. 1 pkt. 1-4, 6-9 ustawy Zamawiający również wykluczy wykonawcę:
1) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
2) który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy:
a) będącego osobą fizyczną skazanego prawomocnie za przestępstwo przeciwko środowisku, o którym mowa w rozdziale XXII Kodeksu karnego lub za przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, o którym mowa w rozdziale XXVIII Kodeksu karnego, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego,
b) będącego osobą fizyczną prawomocnie ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny,
c) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną;
3) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 2 lit. a lub b;
4) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
5) jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy;
6) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
7) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
8) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu Wykonawcę, wobec którego zachodzi co najmniej jedna z przesłanek określonych:
1) w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej jako „Rozporządzenie nr 833/2014” w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej jako „Rozporządzenie 2022/576”;
2) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514), dalej jako „uUKR” tj. Zamawiający wykluczy:
a. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustaw,
b. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124, z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy,
c. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598 oraz z 2024 r. poz. 619, 1685 i 1863), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
Niepodleganie wykluczeniu w zakresie następujących podstaw wykluczenia, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1–5 ustawy Pzp, i art. 109 ust. 1 pkt 1-4, 7-9 ustawy Pzp, może zostać potwierdzone:
1) podmiotowymi środkami dowodowymi, składanymi na wezwanie Zamawiającego
lub
2) ważnym certyfikatem wykonawcy, jeżeli z treści certyfikatu wynika potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu w zakresie danej podstawy wykluczenia, a dane zawarte we wstępnym oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, składanym wraz z ofertą, umożliwiają zamawiającemu identyfikację certyfikatu oraz jego samodzielne uzyskanie.
Zastrzega się, iż oświadczenia wskazanie w pkt. 4 ust. 2 mają charakter tymczasowy i zastępują wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, składane na wezwanie Zamawiającego – zgodnie z art. 125 ust. 3 ustawy.
Niepodleganie wykluczeniu w zakresie podstaw wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 6 oraz z art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31 lipca 2014, str. 1), może zostać potwierdzone wyłącznie podmiotowymi środkami dowodowymi składanymi na wezwanie Zamawiającego.