DOSTAWA I MONTAŻ PROTOTYPU URZĄDZENIA DO LECZENIA WARROZY U PSZCZÓŁ

Krótki opis

Projekt WarmHive dotyczy opracowania, na podstawie dotychczasowych prac badawczych Wnioskodawcy, możliwego do komercjalizacji urządzenia do leczenia warrozy u pszczół.
Celem projektu, który realizuje Zamawiający jest wprowadzenie na rynek systemu WarmHive do leczenia pszczół. System ten ma na celu likwidację roztoczy warrozy (patogenu niszczącego pszczoły) przy wykorzystaniu ciepła. System ten powinien składać się z urządzenia montowanego do ula oraz platformy ( oprogramowania) do monitowania uli.
System WarmHive bazował będzie na udowodnionym zjawisku podgrzewania ula z wykorzystaniem światła naturalnego, co pozwoli zniszczyć istniejące w ulu roztocza warrozy w sposób bezinwazyjny, Tym samym wzrośnie jakość produkcji miodu i zwiększą się szanse rojów pszczelich na przeżycie.
Zakres projektu obejmuje prace rozwojowe związane z opracowaniem i wytworzeniem, oraz testowaniem prototypu urządzenia oraz działania inwestycyjne dotyczące stworzenia dedykowanego oprogramowania oraz dokumenta

Informacje o funduszach Unii Europejskiej

zamówienie realizowane jest w ramach wydatkowania środków z Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2014-2021, działanie 19.1 Nowe Produkty i Inwestycje, poddziałanie 19.1.1 Technologie przyjazne środowisku - Green growth w ramach projektu nr NORW.19.01.01-18-0005/20 pt. Wdrożenie technologii i urządzenia do leczenia warrozy u pszczół WarmHive

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

1) warunek zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, że w terminie nie wcześniejszym niż 5 lat przed ogłoszeniem postępowania
a) zrealizował co najmniej 2 projekty w których była integracja urządzeń fizycznych wraz z oprogramowaniem;
b) uczestniczył w co najmniej jednym projekcie tworzenia prototypów w projektach B+R;
c) uczestniczył w budowaniu min. jednego urządzenia elektro mechanicznego sterowanego poprzez oprogramowanie.
2) Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobami do realizacji zamówienia posiadającymi doświadczenie
a) 1x kierownik merytoryczny z doświadczeniem w projektach B+R (posiada doświadczenie w min. 2 projekty B+R każdy na kwotę min 470 000 zł brutto)
b) 1x Główny inżynier/programista - ma mieć doświadczenie w programowaniu mikro-kontrolerów i pisania oprogramowania, w tym:
1. Tworzenie oprogramowania:
- Programowanie w językach takich jak, C#, Swift, Python.
- Znajomość narzędzi i frameworków specyficznych dla każdego systemu (np. .NET dla Windows, Swift/Cocoa dla macOS, GTK+ dla Linux).
- Rozumienie architektury systemów operacyjnych i sposobów ich interakcji z aplikacjami.
2. Tworzenie aplikacji działających w tle (Background Applications):
- Projektowanie aplikacji, które pracują w tle systemu operacyjnego bez interakcji użytkownika.
- Znajomość mechanizmów planowania zadań i zarządzania zasobami systemu.
- Implementacja mechanizmów powiadomień i komunikacji między procesami.
- Obsługa połączenia i komunikacji z urządzeniami BLE.
3. Integracja z REST API:
- Tworzenie i zarządzanie żądaniami HTTP/HTTPS do REST API.
- Przetwarzanie danych w formatach JSON/XML.
- Znajomość autoryzacji i uwierzytelniania w REST API.
4. Tworzenie systemów wbudowanych opartych o platformy AVR i ARM:
- Programowanie mikrokontrolerów AVR i ARM w językach takich jak C/C++ lub asembler.
- Zrozumienie architektury i działania mikrokontrolerów.
- Interfejsowanie z różnymi urządzeniami peryferyjnymi (I2C, SPI, UART).
5. Wykorzystanie ESP32 i BLE (Bluetooth Low Energy):
- Programowanie mikrokontrolerów ESP32 i komunikacja poprzez protokół BLE.
- Projektowanie aplikacji IoT (Internet of Things) z wykorzystaniem ESP32 i BLE.
- Rozumienie charakterystyk, usług i atrybutów BLE.
c) 2x programiści: jeden backend i drugi frontend z minimalnym doświadczeniem 3 lat
d) 1x Machine Learning Engineer z doświadczeniem w min. 2 projektach wykorzystujących uczenie maszynowe.
e) 1x Analityk Systemów Informatycznych doświadczenie min. 5 lat
f) 1x inżynier posiadający doświadczenie: w tworzeniu projektów CAD, w tworzeniu dokumentacji do produkcji urządzeń, wykonał min. 3 projekty urządzeń
Do każdego z wymagań niezbędne jest wykazanie się osobami, które nie będą łączyły powyższych funkcji.
Zamawiający określa w następujący sposób spełnianie w/w warunku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1) warunek, o którym mowa w pkt 6.1.4.1) a i b i c musi spełniać co najmniej jeden z Wykonawców,
2) warunek, o którym mowa w pkt 6.1.4.2) Wykonawcy mogą spełniać łącznie

Warunki realizacji zamówienia

Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego zawiera odpowiednio załącznik do SWZ

Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia)

otwarcie ofert jest jawne. Zamawiający najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

1. Zamawiający zastrzega sobie możliwość dokonania w pierwszej kolejności oceny ofert, a następnie zbadania czy wykonawca którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. (art. 139)
2. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 108 ustawy. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) Jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ) – składany wraz z ofertą; 2) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie
publiczne tytułem środka karnego, jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 2 lit a, b – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w pkt 2 lit a, b – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 2 lit. a, b, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w pkt 2 lit. a, b, zastępuje się je odpowiednio w całości lub części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem; 3) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 4) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy.
3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku form, o których mowa w SWZ.
4. Ilekroć w ogłoszeniu jest mowa o „ustawie” należy przez to rozumieć ustawę z dnia 11 września 2019 – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2019 z późn. zm.).

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. 5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 6. Odwołanie wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 2) 15
dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1. 7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia 8. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. 9. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej. 10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, zwanego dalej „sądem zamówień publicznych”. 11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. 12 Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.