Informacje dodatkowe
Ofertę stanowi:
1) Formularz Ofertowy (Załącznik nr 2 do SWZ),
2) Specyfikacja techniczna oferowanego sprzętu (Załącznik nr 2a do SWZ)
Wraz z ofertą należy złożyć:
1) Pełnomocnictwo wskazujące pełnomocnika Wykonawców występujących wspólnie (w przypadku złożenia oferty przez konsorcjum / spółkę cywilną),
2) Pełnomocnictwo do podpisania oferty (w przypadku posługiwania się pełnomocnikiem),
3) Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone SOPZ (w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych);
4) Przedmiotowe środki dowodowe, określone w Rozdziale VIII ust. 10 SWZ.
Na podstawie art. 106 ustawy Pzp, w celu potwierdzenia, że oferowany sprzęt spełnia wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ - SOPZ, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą, aktualne na dzień składania ofert następujące przedmiotowe środki dowodowe:
wydruk ze stron
spec.org, ze wskazaniem wiersza odpowiadającego właściwemu wynikowi testu wydajności SPEC2017 Int Rate Base (procesory muszą w teście SPEC2017 Int Rate Base zapewniać osiągnięcie wyniku wydajności dla zaoferowanego modelu serwera minimum 460 punktów, zgodnie z pkt 3 wiersz 3 „Procesor” Załącznika nr 1 do SWZ – SOPZ).
Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany sprzęt spełnia określone przez Zamawiającego wymagania/cechy/kryteria.
Zamawiający zastrzega, zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym przez siebie terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający dopuszcza, by przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale VIII ust. 10 SWZ, zostały złożone w języku angielskim, bez tłumaczenia na język polski.
Uszczegółowienie okresu obowiązywania: Termin realizacji zamówienia:
1) w zakresie zamówienia podstawowego w terminie 14 dni od dnia zawarcia Umowy;
2) w zakresie zamówienia realizowanego w ramach prawa opcji w terminie 14 dni od dnia skutecznego doręczenia wykonawcy oświadczenia Zamawiającego o skorzystaniu z prawa opcji.
Oświadczenie o skorzystaniu z prawa opcji zostanie złożone drogą poczty elektronicznej i będzie podpisane przez uprawnionego przedstawiciela Zamawiającego w terminie do 30 dni kalendarzowych od zawarcia Umowy.
W związku z ograniczeniami systemu eNotices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 30.08.2026 r.
Na podstawie art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Przedmiot zamówienia jest finansowany również z Umowy dotacji celowej Ministerstwa Cyfryzacji na dofinansowanie zadania pn. „Współfinansowanie przedsięwzięcia pn.: „Podłączenie 385 nowych podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa do zintegrowanego systemu zarządzania cyberbezpieczeństwem (system S46) oraz dalszy rozwój tego systemu (S46-KPO)”.
Jeżeli przedmiot zamówienia obejmuje albo może obejmować produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT, Wykonawca jest zobowiązany zaoferować wyłącznie takie produkty ICT, usługi ICT lub procesy ICT, które:
1) nie są wskazane w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 z późn. zm.), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
2) nie obejmują produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługi ICT, lub procesu ICT, określonych w tej decyzji.