„Modernizacja Informatycznego Systemu Kontroli zawierającego dane o działalności kontrolnej Inspekcji Ochrony Środowiska”

Tekst

Warunek nr 1:
Posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie, tj. wykonawca spełni warunek,
jeżeli wykaże, że:
a) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli
okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie,
wykonał a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje
należycie usługi, które łącznie spełniają następujące wymogi:
o co najmniej dwie usługi polegające na budowie i wdrożeniu lub
modernizacji i rozwoju systemu informatycznego wspierającego
planowanie i przeprowadzanie kontroli podmiotów korzystających ze
środowiska lub wspierającego realizację działań związanych z
monitoringiem środowiska lub prowadzeniem monitoringu wybranych
komponentów środowiska, zbudowanego w architekturze
wielowarstwowej, opartego o relacyjną bazę, dostępnego w sieci
Internet (lub innej sieci rozległej) przy czym wartość co najmniej 1 z nich
wynosiła minimum 1.500.000,00 zł brutto;
o co najmniej dwie usługi polegające na budowie i wdrożeniu lub
modernizacji i rozwoju systemu informatycznego wykorzystującego
technologię: Java. React, Spring Boot oraz Oracle Database 18c; lub
równoważne gdzie wartość każdej wynosiła minimum 1.500.000,00 zł
brutto;
o co najmniej jedna usługa polegająca na budowie i wdrożeniu lub
modernizacji i rozwoju systemu informatycznego wykorzystującego
technologię: Oracle Business Intelligence (OBI) 11g lub 18c lub
równoważne o wartość minimum 1.000.000,00 zł brutto;
o co najmniej jedną usługę polegającą na realizacji projektu
informatycznego w ramach którego wykonano migrację bazy danych
Oracle 11g do wersji Oracle 18c lub wyższej lub równoważne;
o co najmniej trzy usługi polegające na zaprojektowaniu, budowie i
wdrożeniu lub rozwoju systemu informatycznego wykorzystującego
framework Oracle ADF lub równoważne, przy czym wartość co najmniej
1 z nich wynosiła minimum 100.000,00 zł brutto.
Warunek nr 2:
b) dysponują następującymi osobami do wykonania zamówienia:
• Kierownik projektu (1 osoba), która:
o w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert
pełniła rolę kierownika projektu w projekcie polegającym na zaprojektowaniu,
budowie i wdrożeniu lub modernizacji i rozwoju systemu informatycznego
wspierającego planowanie i przeprowadzanie kontroli podmiotów,
zbudowanego w architekturze wielowarstwowej, opartego o relacyjną bazę,
dostępnego w sieci Internet (lub innej sieci rozległej);
o posiada kwalifikacje potwierdzone certyfikatem w zakresie
zarządzania projektami zgodnie z metodyką zarządzania projektami - Prince2
Practitioner lub innego równoważnego certyfikatu na poziomie Practitioner,
wydanego przez niezależną jednostkę akredytowaną do wydawania tego typu
certyfikatów; (np.: IPMA CPM, PMI PMP);
o posiada certyfikat potwierdzający znajomość zagadnień ITIL
(ang. Information Technology Infrastructure Library lub inny równoważny
certyfikat wydany przez niezależną jednostkę akredytowaną do wydawania
tego typu certyfikatów; przez certyfikat równoważny rozumie się certyfikat który
obejmuje swoim zakresem co najmniej takie umiejętności jakie potwierdza
certyfikat ITIL Foundation min. wiedzę z dziedzin lub biblioteki usług dla działów
IT: strategię usług, projektowanie usług, przekazywanie usług, eksploatację
usług, poprawę usług oraz szkolenie zakończone egzaminem z wynikiem
pozytywnym i wydaniem certyfikatu.
• Specjalista ds. baz danych (1 osoba):
• Specjalista ds. programowania (3 osoby)
• Specjalista ds. testów (1 osoba)
• Specjalista ds. utrzymania IT (1 osoba)
• Specjalista ds. migracji danych (1 osoba)
• Ekspert ds. bezpieczeństwa (1 osoba)
Opis warunku dot. specjalistów i ekspertów w SWZ ze względu na ograniczenia techniczne ogłoszenia.

Tekst

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych: 1) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp 2) Zamawiający, na podsbrak tawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o
szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835) i na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji
destabilizującymi sytuację na Ukrainie, wykluczy z postępowania o zamówienie wykonawcę.
2. Zamawiający nie przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych.
3. Zgodnie z art. 139 ust. 2 wykonawcy składający oferty w niniejszym postępowaniu nie
są zobowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125
ust. 1 ustawy Pzp (Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia - JEDZ).
4. Wymagane Podmiotowe środki dowodowe:
a) informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw
wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 oraz 4 ustawy Pzp
sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
b) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
c) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w
oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (tj. JEDZ)
d) oświadczenie wykonawcy/wykonawców w zakresie podstaw wykluczenia z
postępowania określonych w:
− art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących
ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835),
− art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r.
dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji str.
destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014,
1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie
zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających
w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na
Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), Wzór oświadczenia stanowi
załącznik nr 8 do SWZ
5. Zamawiający wskazuje wymagane podmiotowe środki dowodowe potwierdzające
spełnienie warunków udziału w niniejszym postępowaniu:
a) Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub
ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres
prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich
wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi
zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów
określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie,
przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty
sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w
przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli
wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych
dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń
powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne
dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione
w okresie ostatnich 3 miesięcy - załącznik nr 10 do SWZ.
b) Wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia
publicznego wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych,
uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania
zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności
oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 9
SWZ.

Tekst

Informacja odnośnie kryterium:
posób oceny oferty:
a) Punkty przyznane za kryterium „Cena ” liczone będą wg następującego wzoru:
C = (CN : CB) × 100 x waga (60% tj. 0,60) = XX.XX liczba punktów.
gdzie:
C - liczba punktów, jakie uzyskała dana oferta w kryterium cena,
CN - najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu,
CB - cena oferty badanej.
Maksymalna możliwa liczba punktów do zdobycia w tym kryterium wynosi 60 pkt.
b) Punkty przyznane za kryterium „Gwarancja” liczone będą wg następującego
wzoru:
W zależności od zaoferowania okresu gwarancji zostanie przyznana następująca
punktacja:
24 miesiące (obligatoryjne) – 0 pkt
36 miesięcy – 10 pkt
48 miesięcy – 20 pkt
60 miesięcy – 30 pkt
72 miesiące – 40 pkt
UWAGA! Kryterium dotyczy całej usługi, a nie elementów składowych w usłudze.
Wykonawca podaje tylko jedną wartość. Podana wartość zostanie wpisana w
projektowanych postanowieniach umowy w par. 11, punkt 1 podpunkcie 1),2),3).
c) Ocenę końcową badanej oferty stanowić będzie suma punktów kryteriów: Cena i
Gwarancja - maksymalnie 100 punktów.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów
obliczonych w oparciu o ustalone kryteria.
Informacja dotycząca wadium:
1. Zamawiający żąda od Wykonawcy wniesienia wadium w wysokości: 60.000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych)
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) gwarancjach bankowych;
3) gwarancjach ubezpieczeniowych;
4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2
ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju
Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2020 r. poz. 299).
Informacja dotycząca RODO:
Zapisy RODO ZGODNIE Z SWZ.
Informacja na podstawie art. 91 ust. 2 usatwy Pzp:
Modernizacja ISK obejmuje prace programistyczne, których celem będzie modernizacja technologii, w której została zbudowana Aplikacja ISK oraz zwiększenie funkcjonalności Aplikacji ISK poprzez dodanie nowych funkcji, modułów oraz poprawne wydajności. Nie jest możliwe organizacyjnie i uzasadnione kosztowo
jakiekolwiek sprawne rozdzielenie między wykonawców realizacji poszczególnych elementów zamówienia ponieważ wszystkie moduły Aplikacji ISK i jej funkcje są ze sobą spójne i wzajemnie od siebie zależne. Niewątpliwie podział zamówienia na części spowoduje rozmycie się odpowiedzialności za utrzymanie oprogramowania w sprawności. Wykonawcy mogliby uniknąć odpowiedzialności z uwagi na trudności z jednoznacznym ustaleniem przyczyn błędów. Ponadto, może to spowodować wydłużenia czasu napraw gwarancyjnych o czas potrzebny na ustalenie, który z wykonawców jest zobowiązany ją wykonać. Niezależnie od powyższego udzielenie kilku zamówień spowoduje dodatkowe niepożądane i konieczne do wykonania po stronie GIOŚ prace związane z koordynacją działań wykonawców. Podział zamówienia na części nie jest możliwy także ze względu na specyfikę zamówienia. Nie jest możliwe oddzielenie poszczególnych części, tak aby każdy z Wykonawców mógł samodzielnie wykonywać swoje działania i jednocześnie zapewniał ciągłość działania oprogramowania. Podział zamówienia na części utrudniałby i wydłużył wykonanie zamówienia ze względów technicznych - każdy z modułów musi być ze sobą kompatybilny oraz zwiększyłoby ryzyko niedotrzymania terminów realizacji zamówienia ponieważ opóźnienia u jednego wykonawcy mógłby wpłynąć i opóźnić prace wykonywane przez kolejnego wykonawcę.

Unieważnienie postępowania
Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.
Uzasadnienie faktyczne: W związku, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może jej zwiększyć, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.