Wycinka i cięcia pielęgnacyjne drzew na terenie zasobu Agencji Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Gdyni

Agencja Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Gdyni

Wycinka i cięcia pielęgnacyjne drzew - szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki realizacji określają załączniki do SWZ.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2023-07-25. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2023-06-19.

Kto?

• Agencja Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Gdyni

Co?

Gdzie?

• Makroregion północny › Pomorskie

Historia zamówień

Data	Dokument
2023-06-19	Ogłoszenie o zamówieniu
2023-10-09	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2023-06-19)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi wycinania drzew
Numer referencyjny: DZP-OG.2610.188.2023
Krótki opis:

Wycinka i cięcia pielęgnacyjne drzew - szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki realizacji określają załączniki do SWZ.

Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi wycinania drzew 📦
Dodatkowy kod CPV: Usługi pielęgnacji drzew 📦
Miejsce wykonania
Region NUTS: Makroregion północny 🏙️

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Najniższa cena

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Agencja/Biuro krajowe lub federalne
Nazwa instytucji zamawiającej: Agencja Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Gdyni
Adres pocztowy: ul. M. C. Skłodowskiej 19
Kod pocztowy: 81-231
Miasto pocztowe: Gdynia
Kontakt
Adres internetowy: http://www.amw.com.pl 🌏
E-mail: dzp.gd@amw.com.pl 📧
Telefon: +48 586908749 📞
Fax: +48 586908701 📠
URL dokumentów: https://amw.eb2b.com.pl/open-auctions.html 🌏

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2023-06-19 📅
Termin składania ofert: 2023-07-25 📅
Data publikacji: 2023-06-22 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2023/S 119-376906
Numer Dz.U.-S: 119
Informacje dodatkowe

Zamawiający w dokumentach zamówienia określił wymagania na podstawie art. 95 ustawy Pzp. Zamawiający w dokumentach zamówienia określił podstawy wykluczenia, w tym także: Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835 – dalej ustawa sankcyjna), odpowiednio wskazane w SWZ Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (dalej rozporządzenie sankcyjne): wskazane w SWZ.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

a) Wycinki drzew w miejscowościach Czarne, Darłowo, Gdańsk, Gdynia, Hel, Lębork, Malbork, Pruszcz Gdański, Siemirowice, Słupsk, Ustka – według potrzeb Zamawiającego, lecz nie więcej niż 20 szt. w trakcie obowiązywania umowy;

b) Cięć pielęgnacyjnych drzew w miejscowościach Czarne, Darłowo, Gdańsk, Gdynia, Hel, Lębork, Malbork, Pruszcz Gdański, Siemirowice, Słupsk, Ustka – według potrzeb Zamawiającego, lecz nie więcej niż 25 szt. w trakcie obowiązywania umowy.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają załączniki do SWZ.

Czas trwania: 12 miesięcy
Opis odnowień:

Zamawiający przewiduje możliwość wznowienia umowy - wykonanie tych samych usług w stosunku do przedmiotu zamówienia podstawowego, maksymalnie na kolejne 12 miesięcy, pod warunkiem, że żadna ze stron na co najmniej 3 miesiące przed końcem obowiązywania umowy nie złoży w formie pisemnej oświadczenia o rezygnacji z dalszej realizacji zamówienia. Warunki wznowienia określa umowa (PPU).4.

Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Czarne, Darłowo, Gdańsk, Gdynia, Hel, Lębork, Malbork, Pruszcz Gdański, Siemirowice, Słupsk, Ustka

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
Sytuacja gospodarcza i finansowa: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
Zdolności techniczne i zawodowe: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:

1. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści tej umowy, określone zostały w załączniku nr 4 do SWZ (wzór umowy).

2. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, z uwzględnieniem art. 577 ustawy.

3. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa wyżej, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia została złożona tylko jedna oferta.

4. Zamawiający na podstawie art. 455 ustawy przewiduje możliwość dokonania zmiany zawartej umowy, wyłącznie w zakresie dopuszczalnym przepisami Ustawy, za zgodą obu Stron, w okolicznościach wskazanych w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.

Procedura
Podstawa prawna: 32014L0024
Czas składania ofert: 10:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2023-10-22 📅
Data otwarcia ofert: 2023-07-25 📅
Czas otwarcia ofert: 10:30
Miejsce: Oferty zostaną odszyfrowane i otwarte za pośrednictwem Platformy https://amw.eb2b.com.pl/

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Krajowy numer rejestracyjny: 011263946-00242
Kontakt
Punkt kontaktowy: Małgorzata Przybyła
Dokumenty URL: https://amw.eb2b.com.pl/open-auctions.html 🌏

Odniesienie
Informacje dodatkowe

Zamawiający w dokumentach zamówienia określił wymagania na podstawie art. 95 ustawy Pzp.

Zamawiający w dokumentach zamówienia określił podstawy wykluczenia, w tym także:

Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się Wykonawców, w stosunku…

… do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835 – dalej ustawa sankcyjna), odpowiednio wskazane w SWZ

… do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (dalej rozporządzenie sankcyjne): wskazane w SWZ.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587701 📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl/krajowa-izba-odwolawcza 🌏
Informacje o terminach składania odwołań: Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.).
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl 🌏
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych - Departament Odwołań
Adres pocztowy: ul. Postępu 17 a
Źródło: OJS 2023/S 119-376906 (2023-06-19)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2023-10-09)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2023-10-09 📅
Data publikacji: 2023-10-13 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2023/S 198-620592
Odnosi się do ogłoszenia: 2023/S 119-376906
Numer Dz.U.-S: 198
Informacje dodatkowe

Postępowanie zostało unieważnione w dniu 06.09.2023 - zgodnie z uzasadnieniem: Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia kwotę 43 233,30 zł - w dniu 25.07.2023…

… r. zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp zamieścił na stronie prowadzonego postępowania informacje o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę ARBO AM Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Cena oferty z najniższą ceną wśród pozostałych ofert Zakład Usług Leśnych Artur Miszke (cena; 92 340,00 zł) przewyższa kwotę, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia i nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny tej oferty. Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli, cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania s Strona 2 z 2 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp należy odnieść do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta na swobodnym uznaniu Zamawiającego. Zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone w złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni.1 W związku z powyższym zamawiający unieważnia postępowanie na postawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp

… r.

zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy Pzp zamieścił na stronie prowadzonego postępowania informacje

o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę

ARBO AM Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Cena oferty

z najniższą ceną wśród pozostałych ofert Zakład Usług Leśnych Artur Miszke (cena; 92 340,00 zł)

przewyższa kwotę, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia i nie ma możliwości

zwiększenia tej kwoty do ceny tej oferty.

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie

zamówienia jeżeli, cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa

kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,

chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Celem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy

w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania

s Strona 2 z 2

na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp należy odnieść do kwoty, jaką zamawiający zamierza

przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego

postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Decyzja o zwiększeniu tej kwoty jest oparta

na swobodnym uznaniu Zamawiającego. Zamawiający nie ma obowiązku poszukiwania

dodatkowych środków finansowych na sfinansowanie zamówienia ponad kwotę, którą zamierza

przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa

kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie

unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny

lub koszty określone w złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez

Zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania

bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji

gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie,

a Zamawiający tego limitu nie zmieni.1

W związku z powyższym zamawiający unieważnia postępowanie na postawie art. 255 pkt 3 ustawy

Pzp

Źródło: OJS 2023/S 198-620592 (2023-10-09)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie (>20 nowe zamówienia)

Usługi leśnictwa (>20)

Usługi pozyskiwania drewna (>20)

Usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna (>20)