Opracowanie „Koncepcji ochrony przed powodzią Wisły i jej dopływów w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega”

Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach

Podstawowy cel opracowania Koncepcji.
Podstawowym celem Koncepcji jest określenie działań służących podnoszeniu bezpieczeństwa powodziowego, co wynika z konieczności ochrony ludności, ich mienia oraz majątku narodowego przed powodzią, wynikającej m.in. ze specyficznych warunków środowiskowych oraz potrzeby harmonijnego, zrównoważonego rozwoju społeczno – gospodarczego regionu, uwzględniającego uwarunkowania przyrodnicze. Koncepcja powinna uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:
Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód;
Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.
Przedmiotowa Koncepcja winna być zgodna z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych.
3. Szczegółowy zakres rzeczowy koncepcji.
3.1.Rozpoznanie, analiza i ocena źródeł i przyczyn powodzi w roku 2010 obejmujące:
a) Analizę i ocenę danych hydrologiczno-meteorolocznych w okresie poprzedzającym i w trakcie powodzi; należy uwzględnić dane zautoryzowane, zweryfikowane po powodzi 2010 r.
b) Transformację wezbrań na Wiśle i jej dopływach,
c) Ocenę wpływu na przebieg powodzi retencji powstałej w czasie awarii wałów powyżej Sandomierza,
d) Ocenę wpływu na przebieg powodzi roślinności na przepustowość koryta wielkiej wody oraz na wzrost retencji dolinowej,
e) Ocenę przekształceń koryt Wisły i jej dopływów wraz z wykonaniem pomiarów i oceną zjawisk erozji i sedymentacji oraz wpływu tych zjawisk na przepustowość koryt
f) Ocenę zagrożenia powodziowego w obrębie Sandomierza i Tarnobrzega w sytuacji braku awarii wałów (scenariusz uwzględniający modernizację wałów powyżej Tarnobrzega),
g) Ocenę przyczyn i skutków zagrożenia terenów Huta Szkła Pilkington Polska,
h) Ocenę obniżenia stanów w Wiśle poniżej miejsca awarii w Koćmierzowie w wyniku tej awarii.
3.2. Identyfikacja i analiza uwarunkowań w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega dla zasięgu działań zabezpieczających obejmująca:
a) Analizę scenariuszy zagrożeń dla terenów zurbanizowanych i obiektów infrastruktury obejmujących sytuację na Wiśle i jej dopływach wraz z oceną funkcjonalną obecnego systemu ochrony,
b) Analizę możliwości lokalizacji skutecznej retencji polderowej dla ochrony omawianego regionu,
c) Ocenę wpływu na bezpieczeństwo deformacji terenowych w obrębie wałów przeciwpowodziowych,
d) Przedstawienie zagrożeń w wyniku braku odpowiedniego utrzymania międzywala.
3.3. Określenie zabezpieczenia przed powodzią podobszarów ochrony przed powodzią wyodrębnionych na bazie przyjętych i zatwierdzonych przez Zamawiającego kryteriów dla ich systemu ochrony:
a) Identyfikację podobszarów na podstawie źródeł i przyczyn zagrożenia powodziowego,
b) Analizę uwarunkowań formalno-prawnych, społecznych, ekonomicznych i środowiskowych,
c) Ocenę stanu technicznego obiektów istniejącego systemu ochrony przeciwpowodziowej z uwzględnieniem przeprowadzonej lokalnie ich modernizacji, zakresu szkód powodziowych oraz wymaganego poziomu bezpieczeństwa.
3.4. Opracowanie wariantowych koncepcji zabezpieczenia przed powodzią obejmujących następujące elementy:
a) Ocenę wariantowej przepustowości systemu rzecznego i bezpieczeństwa budowli ochronnych na bazie zasięgu i zakresu działań utrzymaniowych i prowadzonego monitoringu oraz potencjalnego zasięgu i wielkości retencji wód wezbraniowych,
b) Identyfikację i ocenę funkcjonalną istniejących systemów odprowadzania wód opadowych przy stanach wezbraniowych w korytach rzek,
c) Identyfikację potrzeb w zakresie rozwoju istniejącego systemu ochrony w kontekście przyjętych kryteriów zabezpieczenia przed powodzią oraz planów rozwoju i zabudowy tych terenów,
d) Wstępną ocenę oddziaływania na środowisko,
e) Oszacowanie kosztów i korzyści wariantowych rozwiązań koncepcyjnych oraz wybór rozwiązania do dalszych faz budowy działań ochronnych.
4. Zakres obszarowy opracowania
Niniejsze opracowanie obejmuje odcinek Wisły ograniczony przekrojem mostowym powyżej Tarnobrzega w miejscowości Nagnajów i przekrojem zlokalizowanym 3 km poniżej ujścia Opatówki, z uwzględnieniem dopływów: Sanu, Łęgu, Trześniówki, Opatówki i Koprzywianki. Odcinki ujściowe dopływów Wisły w zasięgu cofki dla przepływu na Wiśle Q1 %.
Dla wskazanych odcinków rzek należy wykonać geodezyjne pomiary przekrojów poprzecznych koryt wielkiej wody, według podanych w specyfikacji warunków technicznych.
5. Techniczne warunki opracowania
5.1. W zakresie danych geodezyjnych
Należy wykonać i użyć poprzecznych przekrojów dolinowych rzeki Wisły wykonanych na odcinku od wodowskazu Zawichost do wodowskazu Szczucin (około 95 kilometrów), z uwzględnieniem następujących warunków:
a) Lokalizacji przekrojów nie rzadziej niż 1500m, a w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega nie rzadziej niż 1000m,
b) Przekroje powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu na zawalu o szerokości nie mniejszej niż 10 m,
c) W rejonie każdego z mostów należy wykonać dodatkowe 4 przekroje zlokalizowane: 100m i do 10m powyżej obiektu oraz do 10m i do 150m poniżej obiektu. Dodatkowo należy pomierzyć i opisać szczegółowo konstrukcje mostów,
Powyższe wymaganie (w zakresie mostów) dotyczy także innych obiektów hydrotechnicznych zlokalizowanych w obrębie rzeki, takich które mają wpływ na zmianę dynamiki przepływu wezbraniowego.
d) Na dopływach lewo - i prawobrzeżnych Wisły na powyższym odcinku należy wykonać pomiary przekrojów poprzecznych rzek dopływających, według następujących zasad:
— po 8 przekrojów nie rzadziej niż 1500 m:—— przekroje rzek nieobwałowanych powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu o szerokości co najmniej 50 m,
—— przekroje rzek obwałowanych – jak w przypadku Wisły.
e) Pomiar przekrojów poprzecznych rzek i ich dolin powinien odpowiadać następującym wymaganiom:
— usytuowanie przekroju powinno być prostopadłe do koryta rzeki w obszarze korytowym i do doliny rzeki w obszarze dolinowym,
— odległość punktów pomiarowych powinna odpowiadać odwzorowaniu topografii terenu, a w terenie płaskim nie powinna przekraczać 40m,
— punkty powinny być zlokalizowane w linii przekroju, jednak w szczególnych przypadkach dopuszcza się odchylenie do 10m od tej linii,
— dokładność wysokościowego odwzorowania przekroju wynosi co najmniej 0,1m,
—— punkty przekrojów poprzecznych muszą dodatkowo zawierać kody opisujące rodzaj pokrycia terenu,
—— w części zwilżonej przekroju poprzecznego rzeki dopuszcza się wykonanie pomiaru jedną z następujących metod:
— sondaż hydroakustyczny,
— sondaż klasyczny z użyciem łodzi zaopatrzonej w stalową linę sondażową i stację tachimetryczną lub GPS,
— inną metodą, np. sondą dopplerowską ADCP, odpowiadającą dokładnością dwóm pierwszym; wyniki pomiarów muszą być rejestrowane automatycznie w nawiązaniu do obowiązującego globalnego układu odniesienia, pomiary należy uzupełnić szkicami polowymi według zasad geodezyjnej identyfikacji sytuacji terenowej.
Ponadto należy pozyskać i wykorzystać w analizach dane wysokościowe uzyskane metodą Lotniczego Skaningu Laserowego (ALS) LIDAR oraz wykonać Numeryczny Model Terenu (NMT), Numeryczny Model Pokrycia Terenu (NMPT) i ortofotomapy na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000 m. Pozyskane aktualne dane wysokościowe będą wykorzystane do opracowania koncepcji oraz do analiz porównawczych pomiarów z powodzi 2010 r.
Opracowanie wyników pomiarów terenowych powinno być zgodne z wymaganiami określonymi w „Metodyce opracowania produktów geodezyjnych i kartograficznych dla potrzeb wdrażania Dyrektywy 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim”, opracowanej przez KZGW (czerwiec 2009 r.).
5.2. W zakresie danych o zagospodarowaniu terenu na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000 m, wymaga się inwentaryzacji i numerycznego opisu:
— rodzajów użytkowania terenu i jego pokrycia,
— zabudowy trwałej terenu z lokalizacją pojedynczych obiektów tej zabudowy lub ich kompleksów, opisanych w taki sposób, aby umożliwić identyfikację rodzaju i poziomu zagrożenia powodziowego.
5.3. W zakresie danych hydrologicznych
Należy opracować dane hydrologiczne na potrzeby oceny rozwoju powodzi w systemie rzecznym objętym opracowaniem, z uwzględnieniem:
— wyznaczenia przepływów maksymalnych rocznych o określonym prawdopodo-bieństwie przewyższenia w zlewniach kontrolowanych i niekontrolowanych,
— wyznaczenia hydrogramów odpływu ze zlewni niekontrolowanych zasilających Wisłę, w kategoriach fal wezbraniowych o określonym prawdopodobieństwie wystąpienia – z uwzględnieniem scenariuszy zasilania w kategoriach przestrzennych i czasowych.
Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć w wymaganym zakresie i na odpowiednim poziomie danych i informacji niezbędnych dla realizacji zamówienia, a w szczególności danych hydrologicznych i meteorologicznych, kartograficznych, danych o źródłach zagrożenia i o skutkach powodzi, danych charakteryzujących istniejącą infrastrukturę przeciwpowodziową oraz danych o potencjalnych skutkach zagrożenia powodziowego.
Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe opracowanie zostało uzgodnione z RZGW w Krakowie.
6. Zakres niezbędnych danych wyjściowych, które należy uwzględnić przy realizacji zamówienia:
1. Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły na obszarze województw: śląskiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego;
2. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa świętokrzyskiego i podkarpackiego;
3. Program małej retencji województwa świętokrzyskiego;
4. Synteza programów małej retencji wodnej dla województwa podkarpackiego na lata 2000 – 2015.
5. Generalna strategia ochrony przed powodzią dolin dorzecza Wisły Środkowej po wielkich powodziach: lipcowej 1997 r., kwietniowej 1998 r. i lipcowo – sierpniowej 2001 r.
6. Plan zagospodarowania przestrzennego Sandomierza (lub studium uwarunkowań).
7. Plan zagospodarowania przestrzennego Tarnobrzega (lub studium uwarunkowań).
8. Forma opracowania dokumentacji do przekazania zamawiającemu:
Opracowanie powinno być przekazane w formie analogowej i cyfrowej, jak niżej:
1. w formie analogowej należy przekazać całość opracowania (plansze i teksty) w postaci oprawionej z podziałem na tomy opracowania – po 10 egzemplarzy,
2. na nośniku cyfrowym należy załączyć:
— powyższą formę analogową,
— rysunki w formacie (dwg, pdf),
— materiały kartograficzne w obowiązującym układzie odniesienia.
Podstawowe skale materiałów kartograficznych: 1:50000, 1:25000 i 1:10000.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2011-09-02. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2011-07-22.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2011-07-22 Ogłoszenie o zamówieniu
2011-09-19 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2011-07-22)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi pomiaru ilości w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Wielkość lub zakres:
Podstawowym celem „Koncepcji ...” jest określenie działań służących podnoszeniu bezpieczeństwa powodziowego, co wynika z konieczności ochrony ludności, ich mienia oraz majątku narodowego przed powodzią, wynikającej m.in. ze specyficznych warunków środowiskowych oraz potrzeby harmonijnego, zrównoważonego rozwoju społeczno – gospodarczego regionu, uwzględniającego uwarunkowania przyrodnicze. „Koncepcja ...” powinna uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód;Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.Przedmiotowa „Koncepcja ...” winna być zgodna z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych.3. Szczegółowy zakres rzeczowy koncepcji.3.1. Rozpoznanie, analiza i ocena źródeł i przyczyn powodzi w roku 2010 obejmujące:a) Analizę i ocenę danych hydrologiczno-meteorolocznych w okresie poprzedzającym i w trakcie powodzi; należy uwzględnić dane zautoryzowane, zweryfikowane po powodzi 2010 r.;b) Transformację wezbrań na Wiśle i jej dopływach,c) Ocenę wpływu na przebieg powodzi retencji powstałej w czasie awarii wałów powyżej Sandomierza,d) Ocenę wpływu na przebieg powodzi roślinności na przepustowość koryta wielkiej wody oraz na wzrost retencji dolinowej,e) Ocenę przekształceń koryt Wisły i jej dopływów wraz z wykonaniem pomiarów i oceną zjawisk erozji i sedymentacji oraz wpływu tych zjawisk na przepustowość korytf) Ocenę zagrożenia powodziowego w obrębie Sandomierza i Tarnobrzega w sytuacji braku awarii wałów (scenariusz uwzględniający modernizację wałów powyżej Tarnobrzega),g) Ocenę przyczyn i skutków zagrożenia terenów Huta Szkła Pilkington Polska,h) Ocenę obniżenia stanów w Wiśle poniżej miejsca awarii w Koćmierzowie w wyniku tej awarii.3.2. Identyfikacja i analiza uwarunkowań w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega dla zasięgu działań zabezpieczających obejmująca:a) Analizę scenariuszy zagrożeń dla terenów zurbanizowanych i obiektów infrastruktury obejmujących sytuację na Wiśle i jej dopływach wraz z oceną funkcjonalną obecnego systemu ochrony,b) Analizę możliwości lokalizacji skutecznej retencji polderowej dla ochrony omawianego regionu,c) Ocenę wpływu na bezpieczeństwo deformacji terenowych w obrębie wałów przeciwpowodziowych,d) Przedstawienie zagrożeń w wyniku braku odpowiedniego utrzymania międzywala.3.3. Określenie zabezpieczenia przed powodzią podobszarów ochrony przed powodzią wyodrębnionych na bazie przyjętych i zatwierdzonych przez Zamawiającego kryteriów dla ich systemu ochrony:a) Identyfikację podobszarów na podstawie źródeł i przyczyn zagrożenia powodziowego,b) Analizę uwarunkowań formalno-prawnych, społecznych, ekonomicznych i środowiskowych,c) Ocenę stanu technicznego obiektów istniejącego systemu ochrony przeciwpowodziowej z uwzględnieniem przeprowadzonej lokalnie ich modernizacji, zakresu szkód powodziowych oraz wymaganego poziomu bezpieczeństwa.3.4. Opracowanie wariantowych koncepcji zabezpieczenia przed powodzią obejmujących następujące elementy:a) Ocenę wariantowej przepustowości systemu rzecznego i bezpieczeństwa budowli ochronnych na bazie zasięgu i zakresu działań utrzymaniowych i prowadzonego monitoringu oraz potencjalnego zasięgu i wielkości retencji wód wezbraniowych,b) Identyfikację i ocenę funkcjonalną istniejących systemów odprowadzania wód opadowych przy stanach wezbraniowych w korytach rzek,c) Identyfikację potrzeb w zakresie rozwoju istniejącego systemu ochrony w kontekście przyjętych kryteriów zabezpieczenia przed powodzią oraz planów rozwoju i zabudowy tych terenów,d) Wstępną ocenę oddziaływania na środowisko,e) Oszacowanie kosztów i korzyści wariantowych rozwiązań koncepcyjnych oraz wybór rozwiązania do dalszych faz budowy działań ochronnych.4. Zakres obszarowy opracowaniaNiniejsze opracowanie obejmuje odcinek Wisły ograniczony przekrojem mostowym powyżej Tarnobrzega w miejscowości Nagnajów i przekrojem zlokalizowanym 3 km poniżej ujścia Opatówki, z uwzględnieniem dopływów: Sanu, Łęgu, Trześniówki, Opatówki i Koprzywianki. Odcinki ujściowe dopływów Wisły w zasięgu cofki dla przepływu na Wiśle Q1 %.Dla wskazanych odcinków rzek należy wykonać geodezyjne pomiary przekrojów poprzecznych koryt wielkiej wody, według podanych w specyfikacji warunków technicznych.5. Techniczne warunki opracowania5.1. W zakresie danych geodezyjnychNależy wykonać i użyć poprzecznych przekrojów dolinowych rzeki Wisły wykonanych na odcinku od wodowskazu Zawichost do wodowskazu Szczucin (około 95 kilometrów), z uwzględnieniem następujących warunków:a) Lokalizacji przekrojów nie rzadziej niż 1500m, a w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega nie rzadziej niż 1000m,b) Przekroje powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu na zawalu o szerokości nie mniejszej niż 10 m,c) W rejonie każdego z mostów należy wykonać dodatkowe 4 przekroje zlokalizowane: 100m i do 10m powyżej obiektu oraz do 10m i do 150m poniżej obiektu. Dodatkowo należy pomierzyć i opisać szczegółowo konstrukcje mostów,Powyższe wymaganie (w zakresie mostów) dotyczy także innych obiektów hydrotechnicznych zlokalizowanych w obrębie rzeki, takich które mają wpływ na zmianę dynamiki przepływu wezbraniowego.d) Na dopływach lewo - i prawobrzeżnych Wisły na powyższym odcinku należy wykonać pomiary przekrojów poprzecznych rzek dopływających, według następujących zasad:— po 8 przekrojów nie rzadziej niż 1500 m:—— przekroje rzek nieobwałowanych powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu o szerokości co najmniej 50m,—— przekroje rzek obwałowanych – jak w przypadku Wisły.e) Pomiar przekrojów poprzecznych rzek i ich dolin powinien odpowiadać następującym wymaganiom:— usytuowanie przekroju powinno być prostopadłe do koryta rzeki w obszarze korytowym i do doliny rzeki w obszarze dolinowym,— odległość punktów pomiarowych powinna odpowiadać odwzorowaniu topografii terenu, a w terenie płaskim nie powinna przekraczać 40m,— punkty powinny być zlokalizowane w linii przekroju, jednak w szczególnych przypadkach dopuszcza się odchylenie do 10m od tej linii,— dokładność wysokościowego odwzorowania przekroju wynosi co najmniej 0,1m,— punkty przekrojów poprzecznych muszą dodatkowo zawierać kody opisujące rodzaj pokrycia terenu,— w części zwilżonej przekroju poprzecznego rzeki dopuszcza się wykonanie pomiaru jedną z następujących metod:—— sondaż hydroakustyczny,—— sondaż klasyczny z użyciem łodzi zaopatrzonej w stalową linę sondażową i stację tachimetryczną lub GPS,—— inną metodą, np. sondą dopplerowską ADCP, odpowiadającą dokładnością dwóm pierwszym,— wyniki pomiarów muszą być rejestrowane automatycznie w nawiązaniu do obowiązującego globalnego układu odniesienia,— pomiary należy uzupełnić szkicami polowymi według zasad geodezyjnej identyfikacji sytuacji terenowej.Ponadto należy pozyskać i wykorzystać w analizach dane wysokościowe uzyskane metodą Lotniczego Skaningu Laserowego (ALS) LIDAR oraz wykonać Numeryczny Model Terenu (NMT), Numeryczny Model Pokrycia Terenu (NMPT) i ortofotomapy na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000m. Pozyskane aktualne dane wysokościowe będą wykorzystane do opracowania koncepcji oraz do analiz porównawczych pomiarów z powodzi 2010 r.Opracowanie wyników pomiarów terenowych powinno być zgodne z wymaganiami określonymi w „Metodyce opracowania produktów geodezyjnych i kartograficznych dla potrzeb wdrażania Dyrektywy 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim”, opracowanej przez KZGW (czerwiec 2009 r.).5.2. W zakresie danych o zagospodarowaniu terenu na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000 m, wymaga się inwentaryzacji i numerycznego opisu: rodzajów użytkowania terenu i jego pokrycia, zabudowy trwałej terenu z lokalizacją pojedynczych obiektów tej zabudowy lub ich kompleksów, opisanych w taki sposób, aby umożliwić identyfikację rodzaju i poziomu zagrożenia powodziowego.5.3. W zakresie danych hydrologicznychNależy opracować dane hydrologiczne na potrzeby oceny rozwoju powodzi w systemie rzecznym objętym opracowaniem, z uwzględnieniem:— wyznaczenia przepływów maksymalnych rocznych o określonym prawdopodo-bieństwie przewyższenia w zlewniach kontrolowanych i niekontrolowanych,— wyznaczenia hydrogramów odpływu ze zlewni niekontrolowanych zasilających Wisłę, w kategoriach fal wezbraniowych o określonym prawdopodobieństwie wystąpienia – z uwzględnieniem scenariuszy zasilania w kategoriach przestrzennych i czasowych.Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć w wymaganym zakresie i na odpowiednim poziomie danych i informacji niezbędnych dla realizacji zamówienia, a w szczególności danych hydrologicznych i meteorologicznych, kartograficznych, danych o źródłach zagrożenia i o skutkach powodzi, danych charakteryzujących istniejącą infrastrukturę przeciwpowodziową oraz danych o potencjalnych skutkach zagrożenia powodziowego.Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe opracowanie zostało uzgodnione z RZGW w Krakowie.6. Zakres niezbędnych danych wyjściowych, które należy uwzględnić przy realizacji zamówienia:1. Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły na obszarze województw: śląskiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego;2. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa świętokrzyskiego i podkarpackiego;3. Program małej retencji województwa świętokrzyskiego;4. Synteza programów małej retencji wodnej dla województwa podkarpackiego na lata 2000 – 2015.5. Generalna strategia ochrony przed powodzią dolin dorzecza Wisły Środkowej po wielkich powodziach: lipcowej 1997r., kwietniowej 1998r. i lipcowo – sierpniowej 2001 r.6. Plan zagospodarowania przestrzennego Sandomierza (lub studium uwarunkowań).7. Plan zagospodarowania przestrzennego Tarnobrzega (lub studium uwarunkowań).7. Forma opracowania dokumentacji do przekazania zamawiającemu:Opracowanie powinno być przekazane w formie analogowej i cyfrowej, jak niżej:1. w formie analogowej należy przekazać całość opracowania (plansze i teksty) w postaci oprawionej z podziałem na tomy opracowania – po 10 egzemplarzy,2. na nośniku cyfrowym należy załączyć:— powyższą formę analogową,— rysunki w formacie (*.dwg, *.pdf),— materiały kartograficzne w obowiązującym układzie odniesienia.Podstawowe skale materiałów kartograficznych: 1:50000, 1:25000 i 1:10000.
Pokaż więcej
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi pomiaru ilości w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Najniższa cena

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Adres pocztowy: ul. Witosa 86
Kod pocztowy: 25-561
Miasto pocztowe: Kielce
Kontakt
Adres internetowy: http://www.szmiuw.kielce.com.pl 🌏
E-mail: monika.kondracka@szmiuw.kielce.com.pl 📧
Telefon: +48 413340098 📞
Fax: +48 413445414 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2011-07-22 📅
Termin składania ofert: 2011-09-02 📅
Data publikacji: 2011-07-27 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2011/S 142-236052
Numer Dz.U.-S: 142

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Podstawowy cel opracowania Koncepcji.
Podstawowym celem Koncepcji jest określenie działań służących podnoszeniu bezpieczeństwa powodziowego, co wynika z konieczności ochrony ludności, ich mienia oraz majątku narodowego przed powodzią, wynikającej m.in. ze specyficznych warunków środowiskowych oraz potrzeby harmonijnego, zrównoważonego rozwoju społeczno – gospodarczego regionu, uwzględniającego uwarunkowania przyrodnicze. Koncepcja powinna uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:
Pokaż więcej
Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód;
Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.
Przedmiotowa Koncepcja winna być zgodna z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych.
3. Szczegółowy zakres rzeczowy koncepcji.
3.1.Rozpoznanie, analiza i ocena źródeł i przyczyn powodzi w roku 2010 obejmujące:
a) Analizę i ocenę danych hydrologiczno-meteorolocznych w okresie poprzedzającym i w trakcie powodzi; należy uwzględnić dane zautoryzowane, zweryfikowane po powodzi 2010 r.
b) Transformację wezbrań na Wiśle i jej dopływach,
c) Ocenę wpływu na przebieg powodzi retencji powstałej w czasie awarii wałów powyżej Sandomierza,
d) Ocenę wpływu na przebieg powodzi roślinności na przepustowość koryta wielkiej wody oraz na wzrost retencji dolinowej,
e) Ocenę przekształceń koryt Wisły i jej dopływów wraz z wykonaniem pomiarów i oceną zjawisk erozji i sedymentacji oraz wpływu tych zjawisk na przepustowość koryt
f) Ocenę zagrożenia powodziowego w obrębie Sandomierza i Tarnobrzega w sytuacji braku awarii wałów (scenariusz uwzględniający modernizację wałów powyżej Tarnobrzega),
g) Ocenę przyczyn i skutków zagrożenia terenów Huta Szkła Pilkington Polska,
h) Ocenę obniżenia stanów w Wiśle poniżej miejsca awarii w Koćmierzowie w wyniku tej awarii.
3.2. Identyfikacja i analiza uwarunkowań w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega dla zasięgu działań zabezpieczających obejmująca:
a) Analizę scenariuszy zagrożeń dla terenów zurbanizowanych i obiektów infrastruktury obejmujących sytuację na Wiśle i jej dopływach wraz z oceną funkcjonalną obecnego systemu ochrony,
b) Analizę możliwości lokalizacji skutecznej retencji polderowej dla ochrony omawianego regionu,
c) Ocenę wpływu na bezpieczeństwo deformacji terenowych w obrębie wałów przeciwpowodziowych,
d) Przedstawienie zagrożeń w wyniku braku odpowiedniego utrzymania międzywala.
3.3. Określenie zabezpieczenia przed powodzią podobszarów ochrony przed powodzią wyodrębnionych na bazie przyjętych i zatwierdzonych przez Zamawiającego kryteriów dla ich systemu ochrony:
a) Identyfikację podobszarów na podstawie źródeł i przyczyn zagrożenia powodziowego,
b) Analizę uwarunkowań formalno-prawnych, społecznych, ekonomicznych i środowiskowych,
c) Ocenę stanu technicznego obiektów istniejącego systemu ochrony przeciwpowodziowej z uwzględnieniem przeprowadzonej lokalnie ich modernizacji, zakresu szkód powodziowych oraz wymaganego poziomu bezpieczeństwa.
3.4. Opracowanie wariantowych koncepcji zabezpieczenia przed powodzią obejmujących następujące elementy:
a) Ocenę wariantowej przepustowości systemu rzecznego i bezpieczeństwa budowli ochronnych na bazie zasięgu i zakresu działań utrzymaniowych i prowadzonego monitoringu oraz potencjalnego zasięgu i wielkości retencji wód wezbraniowych,
b) Identyfikację i ocenę funkcjonalną istniejących systemów odprowadzania wód opadowych przy stanach wezbraniowych w korytach rzek,
c) Identyfikację potrzeb w zakresie rozwoju istniejącego systemu ochrony w kontekście przyjętych kryteriów zabezpieczenia przed powodzią oraz planów rozwoju i zabudowy tych terenów,
d) Wstępną ocenę oddziaływania na środowisko,
e) Oszacowanie kosztów i korzyści wariantowych rozwiązań koncepcyjnych oraz wybór rozwiązania do dalszych faz budowy działań ochronnych.
4. Zakres obszarowy opracowania
Niniejsze opracowanie obejmuje odcinek Wisły ograniczony przekrojem mostowym powyżej Tarnobrzega w miejscowości Nagnajów i przekrojem zlokalizowanym 3 km poniżej ujścia Opatówki, z uwzględnieniem dopływów: Sanu, Łęgu, Trześniówki, Opatówki i Koprzywianki. Odcinki ujściowe dopływów Wisły w zasięgu cofki dla przepływu na Wiśle Q1 %.
Pokaż więcej
Dla wskazanych odcinków rzek należy wykonać geodezyjne pomiary przekrojów poprzecznych koryt wielkiej wody, według podanych w specyfikacji warunków technicznych.
5. Techniczne warunki opracowania
5.1. W zakresie danych geodezyjnych
Należy wykonać i użyć poprzecznych przekrojów dolinowych rzeki Wisły wykonanych na odcinku od wodowskazu Zawichost do wodowskazu Szczucin (około 95 kilometrów), z uwzględnieniem następujących warunków:
a) Lokalizacji przekrojów nie rzadziej niż 1500m, a w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega nie rzadziej niż 1000m,
b) Przekroje powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu na zawalu o szerokości nie mniejszej niż 10 m,
c) W rejonie każdego z mostów należy wykonać dodatkowe 4 przekroje zlokalizowane: 100m i do 10m powyżej obiektu oraz do 10m i do 150m poniżej obiektu. Dodatkowo należy pomierzyć i opisać szczegółowo konstrukcje mostów,
Powyższe wymaganie (w zakresie mostów) dotyczy także innych obiektów hydrotechnicznych zlokalizowanych w obrębie rzeki, takich które mają wpływ na zmianę dynamiki przepływu wezbraniowego.
d) Na dopływach lewo - i prawobrzeżnych Wisły na powyższym odcinku należy wykonać pomiary przekrojów poprzecznych rzek dopływających, według następujących zasad:
— po 8 przekrojów nie rzadziej niż 1500 m:—— przekroje rzek nieobwałowanych powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu o szerokości co najmniej 50 m,
—— przekroje rzek obwałowanych – jak w przypadku Wisły.
e) Pomiar przekrojów poprzecznych rzek i ich dolin powinien odpowiadać następującym wymaganiom:
— usytuowanie przekroju powinno być prostopadłe do koryta rzeki w obszarze korytowym i do doliny rzeki w obszarze dolinowym,
— odległość punktów pomiarowych powinna odpowiadać odwzorowaniu topografii terenu, a w terenie płaskim nie powinna przekraczać 40m,
— punkty powinny być zlokalizowane w linii przekroju, jednak w szczególnych przypadkach dopuszcza się odchylenie do 10m od tej linii,
— dokładność wysokościowego odwzorowania przekroju wynosi co najmniej 0,1m,
—— punkty przekrojów poprzecznych muszą dodatkowo zawierać kody opisujące rodzaj pokrycia terenu,
—— w części zwilżonej przekroju poprzecznego rzeki dopuszcza się wykonanie pomiaru jedną z następujących metod:
— sondaż hydroakustyczny,
— sondaż klasyczny z użyciem łodzi zaopatrzonej w stalową linę sondażową i stację tachimetryczną lub GPS,
— inną metodą, np. sondą dopplerowską ADCP, odpowiadającą dokładnością dwóm pierwszym; wyniki pomiarów muszą być rejestrowane automatycznie w nawiązaniu do obowiązującego globalnego układu odniesienia, pomiary należy uzupełnić szkicami polowymi według zasad geodezyjnej identyfikacji sytuacji terenowej.
Pokaż więcej
Ponadto należy pozyskać i wykorzystać w analizach dane wysokościowe uzyskane metodą Lotniczego Skaningu Laserowego (ALS) LIDAR oraz wykonać Numeryczny Model Terenu (NMT), Numeryczny Model Pokrycia Terenu (NMPT) i ortofotomapy na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000 m. Pozyskane aktualne dane wysokościowe będą wykorzystane do opracowania koncepcji oraz do analiz porównawczych pomiarów z powodzi 2010 r.
Pokaż więcej
Opracowanie wyników pomiarów terenowych powinno być zgodne z wymaganiami określonymi w „Metodyce opracowania produktów geodezyjnych i kartograficznych dla potrzeb wdrażania Dyrektywy 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim”, opracowanej przez KZGW (czerwiec 2009 r.).
Pokaż więcej
5.2. W zakresie danych o zagospodarowaniu terenu na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000 m, wymaga się inwentaryzacji i numerycznego opisu:
— rodzajów użytkowania terenu i jego pokrycia,
— zabudowy trwałej terenu z lokalizacją pojedynczych obiektów tej zabudowy lub ich kompleksów, opisanych w taki sposób, aby umożliwić identyfikację rodzaju i poziomu zagrożenia powodziowego.
5.3. W zakresie danych hydrologicznych
Należy opracować dane hydrologiczne na potrzeby oceny rozwoju powodzi w systemie rzecznym objętym opracowaniem, z uwzględnieniem:
— wyznaczenia przepływów maksymalnych rocznych o określonym prawdopodo-bieństwie przewyższenia w zlewniach kontrolowanych i niekontrolowanych,
— wyznaczenia hydrogramów odpływu ze zlewni niekontrolowanych zasilających Wisłę, w kategoriach fal wezbraniowych o określonym prawdopodobieństwie wystąpienia – z uwzględnieniem scenariuszy zasilania w kategoriach przestrzennych i czasowych.
Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć w wymaganym zakresie i na odpowiednim poziomie danych i informacji niezbędnych dla realizacji zamówienia, a w szczególności danych hydrologicznych i meteorologicznych, kartograficznych, danych o źródłach zagrożenia i o skutkach powodzi, danych charakteryzujących istniejącą infrastrukturę przeciwpowodziową oraz danych o potencjalnych skutkach zagrożenia powodziowego.
Pokaż więcej
Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe opracowanie zostało uzgodnione z RZGW w Krakowie.
6. Zakres niezbędnych danych wyjściowych, które należy uwzględnić przy realizacji zamówienia:
1. Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły na obszarze województw: śląskiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego;
2. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa świętokrzyskiego i podkarpackiego;
3. Program małej retencji województwa świętokrzyskiego;
4. Synteza programów małej retencji wodnej dla województwa podkarpackiego na lata 2000 – 2015.
5. Generalna strategia ochrony przed powodzią dolin dorzecza Wisły Środkowej po wielkich powodziach: lipcowej 1997 r., kwietniowej 1998 r. i lipcowo – sierpniowej 2001 r.
6. Plan zagospodarowania przestrzennego Sandomierza (lub studium uwarunkowań).
7. Plan zagospodarowania przestrzennego Tarnobrzega (lub studium uwarunkowań).
8. Forma opracowania dokumentacji do przekazania zamawiającemu:
Opracowanie powinno być przekazane w formie analogowej i cyfrowej, jak niżej:
1. w formie analogowej należy przekazać całość opracowania (plansze i teksty) w postaci oprawionej z podziałem na tomy opracowania – po 10 egzemplarzy,
2. na nośniku cyfrowym należy załączyć:
— powyższą formę analogową,
— rysunki w formacie (dwg, pdf),
— materiały kartograficzne w obowiązującym układzie odniesienia.
Podstawowe skale materiałów kartograficznych: 1:50000, 1:25000 i 1:10000.
Wielkość lub zakres:
Podstawowym celem „Koncepcji ...” jest określenie działań służących podnoszeniu bezpieczeństwa powodziowego, co wynika z konieczności ochrony ludności, ich mienia oraz majątku narodowego przed powodzią, wynikającej m.in. ze specyficznych warunków środowiskowych oraz potrzeby harmonijnego, zrównoważonego rozwoju społeczno – gospodarczego regionu, uwzględniającego uwarunkowania przyrodnicze. „Koncepcja ...” powinna uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:
Pokaż więcej
Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód;
Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.
Przedmiotowa „Koncepcja ...” winna być zgodna z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych.
Pokaż więcej
3. Szczegółowy zakres rzeczowy koncepcji.
3.1. Rozpoznanie, analiza i ocena źródeł i przyczyn powodzi w roku 2010 obejmujące:
a) Analizę i ocenę danych hydrologiczno-meteorolocznych w okresie poprzedzającym i w trakcie powodzi; należy uwzględnić dane zautoryzowane, zweryfikowane po powodzi 2010 r.;
b) Transformację wezbrań na Wiśle i jej dopływach,
c) Ocenę wpływu na przebieg powodzi retencji powstałej w czasie awarii wałów powyżej Sandomierza,
d) Ocenę wpływu na przebieg powodzi roślinności na przepustowość koryta wielkiej wody oraz na wzrost retencji dolinowej,
e) Ocenę przekształceń koryt Wisły i jej dopływów wraz z wykonaniem pomiarów i oceną zjawisk erozji i sedymentacji oraz wpływu tych zjawisk na przepustowość koryt
f) Ocenę zagrożenia powodziowego w obrębie Sandomierza i Tarnobrzega w sytuacji braku awarii wałów (scenariusz uwzględniający modernizację wałów powyżej Tarnobrzega),
g) Ocenę przyczyn i skutków zagrożenia terenów Huta Szkła Pilkington Polska,
h) Ocenę obniżenia stanów w Wiśle poniżej miejsca awarii w Koćmierzowie w wyniku tej awarii.
3.2. Identyfikacja i analiza uwarunkowań w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega dla zasięgu działań zabezpieczających obejmująca:
a) Analizę scenariuszy zagrożeń dla terenów zurbanizowanych i obiektów infrastruktury obejmujących sytuację na Wiśle i jej dopływach wraz z oceną funkcjonalną obecnego systemu ochrony,
b) Analizę możliwości lokalizacji skutecznej retencji polderowej dla ochrony omawianego regionu,
c) Ocenę wpływu na bezpieczeństwo deformacji terenowych w obrębie wałów przeciwpowodziowych,
d) Przedstawienie zagrożeń w wyniku braku odpowiedniego utrzymania międzywala.
3.3. Określenie zabezpieczenia przed powodzią podobszarów ochrony przed powodzią wyodrębnionych na bazie przyjętych i zatwierdzonych przez Zamawiającego kryteriów dla ich systemu ochrony:
a) Identyfikację podobszarów na podstawie źródeł i przyczyn zagrożenia powodziowego,
b) Analizę uwarunkowań formalno-prawnych, społecznych, ekonomicznych i środowiskowych,
c) Ocenę stanu technicznego obiektów istniejącego systemu ochrony przeciwpowodziowej z uwzględnieniem przeprowadzonej lokalnie ich modernizacji, zakresu szkód powodziowych oraz wymaganego poziomu bezpieczeństwa.
3.4. Opracowanie wariantowych koncepcji zabezpieczenia przed powodzią obejmujących następujące elementy:
a) Ocenę wariantowej przepustowości systemu rzecznego i bezpieczeństwa budowli ochronnych na bazie zasięgu i zakresu działań utrzymaniowych i prowadzonego monitoringu oraz potencjalnego zasięgu i wielkości retencji wód wezbraniowych,
b) Identyfikację i ocenę funkcjonalną istniejących systemów odprowadzania wód opadowych przy stanach wezbraniowych w korytach rzek,
c) Identyfikację potrzeb w zakresie rozwoju istniejącego systemu ochrony w kontekście przyjętych kryteriów zabezpieczenia przed powodzią oraz planów rozwoju i zabudowy tych terenów,
d) Wstępną ocenę oddziaływania na środowisko,
e) Oszacowanie kosztów i korzyści wariantowych rozwiązań koncepcyjnych oraz wybór rozwiązania do dalszych faz budowy działań ochronnych.
4. Zakres obszarowy opracowania
Niniejsze opracowanie obejmuje odcinek Wisły ograniczony przekrojem mostowym powyżej Tarnobrzega w miejscowości Nagnajów i przekrojem zlokalizowanym 3 km poniżej ujścia Opatówki, z uwzględnieniem dopływów: Sanu, Łęgu, Trześniówki, Opatówki i Koprzywianki. Odcinki ujściowe dopływów Wisły w zasięgu cofki dla przepływu na Wiśle Q1 %.
Pokaż więcej
Dla wskazanych odcinków rzek należy wykonać geodezyjne pomiary przekrojów poprzecznych koryt wielkiej wody, według podanych w specyfikacji warunków technicznych.
5. Techniczne warunki opracowania
5.1. W zakresie danych geodezyjnych
Należy wykonać i użyć poprzecznych przekrojów dolinowych rzeki Wisły wykonanych na odcinku od wodowskazu Zawichost do wodowskazu Szczucin (około 95 kilometrów), z uwzględnieniem następujących warunków:
a) Lokalizacji przekrojów nie rzadziej niż 1500m, a w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega nie rzadziej niż 1000m,
b) Przekroje powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu na zawalu o szerokości nie mniejszej niż 10 m,
c) W rejonie każdego z mostów należy wykonać dodatkowe 4 przekroje zlokalizowane: 100m i do 10m powyżej obiektu oraz do 10m i do 150m poniżej obiektu. Dodatkowo należy pomierzyć i opisać szczegółowo konstrukcje mostów,
Powyższe wymaganie (w zakresie mostów) dotyczy także innych obiektów hydrotechnicznych zlokalizowanych w obrębie rzeki, takich które mają wpływ na zmianę dynamiki przepływu wezbraniowego.
d) Na dopływach lewo - i prawobrzeżnych Wisły na powyższym odcinku należy wykonać pomiary przekrojów poprzecznych rzek dopływających, według następujących zasad:
— po 8 przekrojów nie rzadziej niż 1500 m:
—— przekroje rzek nieobwałowanych powinny obejmować koryto rzeki i pas gruntu o szerokości co najmniej 50m,
—— przekroje rzek obwałowanych – jak w przypadku Wisły.
e) Pomiar przekrojów poprzecznych rzek i ich dolin powinien odpowiadać następującym wymaganiom:
— usytuowanie przekroju powinno być prostopadłe do koryta rzeki w obszarze korytowym i do doliny rzeki w obszarze dolinowym,
— odległość punktów pomiarowych powinna odpowiadać odwzorowaniu topografii terenu, a w terenie płaskim nie powinna przekraczać 40m,
— punkty powinny być zlokalizowane w linii przekroju, jednak w szczególnych przypadkach dopuszcza się odchylenie do 10m od tej linii,
— dokładność wysokościowego odwzorowania przekroju wynosi co najmniej 0,1m,
— punkty przekrojów poprzecznych muszą dodatkowo zawierać kody opisujące rodzaj pokrycia terenu,
— w części zwilżonej przekroju poprzecznego rzeki dopuszcza się wykonanie pomiaru jedną z następujących metod:
—— sondaż hydroakustyczny,
—— sondaż klasyczny z użyciem łodzi zaopatrzonej w stalową linę sondażową i stację tachimetryczną lub GPS,
—— inną metodą, np. sondą dopplerowską ADCP, odpowiadającą dokładnością dwóm pierwszym,
— wyniki pomiarów muszą być rejestrowane automatycznie w nawiązaniu do obowiązującego globalnego układu odniesienia,
— pomiary należy uzupełnić szkicami polowymi według zasad geodezyjnej identyfikacji sytuacji terenowej.
Ponadto należy pozyskać i wykorzystać w analizach dane wysokościowe uzyskane metodą Lotniczego Skaningu Laserowego (ALS) LIDAR oraz wykonać Numeryczny Model Terenu (NMT), Numeryczny Model Pokrycia Terenu (NMPT) i ortofotomapy na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000m. Pozyskane aktualne dane wysokościowe będą wykorzystane do opracowania koncepcji oraz do analiz porównawczych pomiarów z powodzi 2010 r.
Pokaż więcej
Opracowanie wyników pomiarów terenowych powinno być zgodne z wymaganiami określonymi w „Metodyce opracowania produktów geodezyjnych i kartograficznych dla potrzeb wdrażania Dyrektywy 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim”, opracowanej przez KZGW (czerwiec 2009 r.).
Pokaż więcej
5.2. W zakresie danych o zagospodarowaniu terenu na obszarze objętym analizą, z uwzględnieniem szerokości pasa terenu po obu stronach Wisły nie mniejszej niż 2000 m, wymaga się inwentaryzacji i numerycznego opisu: rodzajów użytkowania terenu i jego pokrycia, zabudowy trwałej terenu z lokalizacją pojedynczych obiektów tej zabudowy lub ich kompleksów, opisanych w taki sposób, aby umożliwić identyfikację rodzaju i poziomu zagrożenia powodziowego.
Pokaż więcej
5.3. W zakresie danych hydrologicznych
Należy opracować dane hydrologiczne na potrzeby oceny rozwoju powodzi w systemie rzecznym objętym opracowaniem, z uwzględnieniem:
— wyznaczenia przepływów maksymalnych rocznych o określonym prawdopodo-bieństwie przewyższenia w zlewniach kontrolowanych i niekontrolowanych,
— wyznaczenia hydrogramów odpływu ze zlewni niekontrolowanych zasilających Wisłę, w kategoriach fal wezbraniowych o określonym prawdopodobieństwie wystąpienia – z uwzględnieniem scenariuszy zasilania w kategoriach przestrzennych i czasowych.
Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć w wymaganym zakresie i na odpowiednim poziomie danych i informacji niezbędnych dla realizacji zamówienia, a w szczególności danych hydrologicznych i meteorologicznych, kartograficznych, danych o źródłach zagrożenia i o skutkach powodzi, danych charakteryzujących istniejącą infrastrukturę przeciwpowodziową oraz danych o potencjalnych skutkach zagrożenia powodziowego.
Pokaż więcej
Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe opracowanie zostało uzgodnione z RZGW w Krakowie.
6. Zakres niezbędnych danych wyjściowych, które należy uwzględnić przy realizacji zamówienia:
1. Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły na obszarze województw: śląskiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego;
2. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa świętokrzyskiego i podkarpackiego;
3. Program małej retencji województwa świętokrzyskiego;
4. Synteza programów małej retencji wodnej dla województwa podkarpackiego na lata 2000 – 2015.
5. Generalna strategia ochrony przed powodzią dolin dorzecza Wisły Środkowej po wielkich powodziach: lipcowej 1997r., kwietniowej 1998r. i lipcowo – sierpniowej 2001 r.
6. Plan zagospodarowania przestrzennego Sandomierza (lub studium uwarunkowań).
7. Plan zagospodarowania przestrzennego Tarnobrzega (lub studium uwarunkowań).
7. Forma opracowania dokumentacji do przekazania zamawiającemu:
Opracowanie powinno być przekazane w formie analogowej i cyfrowej, jak niżej:
1. w formie analogowej należy przekazać całość opracowania (plansze i teksty) w postaci oprawionej z podziałem na tomy opracowania – po 10 egzemplarzy,
2. na nośniku cyfrowym należy załączyć:
— powyższą formę analogową,
— rysunki w formacie (*.dwg, *.pdf),
— materiały kartograficzne w obowiązującym układzie odniesienia.
Podstawowe skale materiałów kartograficznych: 1:50000, 1:25000 i 1:10000.
Numer referencyjny: SZMiUW.NO - NZ -3330/49/11
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: pow. Sandomierz, pow. Tarnobrzeg.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełnienia wymogów. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy do oferty nalezy dołączyć:
Pokaż więcej
1.1. na potwierdzenie spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie wykonawcy o spełnianiu warunków we wzorze określonym w załączniku nr 8 do SIWZ. W przypadku Wykonawców składających wspólnie ofertę, składane jest jedno oświadczenie, które podpisuje ustanowiony pełnomocnik, jeżeli wynika to z udzielonego pełnomocnictwa, lub wszyscy Wykonawcy składający wspólnie ofertę. Wymagana forma dokumentu – oryginał.
Pokaż więcej
1.2. oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa art. 24 ust. 1 ustawy wg wzoru określonego w załączniku nr 9 do SIWZ, W przypadku Wykonawców składających wspólnie ofertę, każdy Wykonawca składający wspólnie ofertę składa oddzielnie takie oświadczenie i sam je podpisuje. Wymagana forma dokumentu – oryginał.
Pokaż więcej
1.3. aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy. (ramach oświadczenia, o którym mowa w powyższym pkt. 1.2 złożonego odrębnie przez każdą osobę fizyczną (w tym odrębnie przez każdego wspólnika spółki cywilnej (przedsiębiorcy) - nie dotyczy spółek jawnych ujawnionych we właściwych rejestrach – np. w Krajowym Rejestrze Sądowym, w tym przypadku Wykonawca składa jedno oświadczenie, o którym mowa w w/w pkt. 1.2 w imieniu spółki jawnej. Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu (aktualny odpis z rejestru) - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika dla aktualnego odpisu z właściwego rejestru. Zaś w przypadku oświadczenia, o którym mowa w w/w pkt. 1.2 należy złożyć w formie oryginału.
Pokaż więcej
1.4. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu
Pokaż więcej
(wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W przypadku spółek jawnych do oferty należy złączyć zaświadczenie na spółkę.
Pokaż więcej
1.5. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W przypadku spółek jawnych do oferty należy złączyć zaświadczenie na spółkę.
Pokaż więcej
1.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
Pokaż więcej
1.7. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie, który zalicza się do podmiotów zbiorowych w rozumieniu ustawy z dnia 28 października 2002r. – o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2002r., nr 197, poz. 1661 z póź. zm.).Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
Pokaż więcej
1.8. Jeżeli w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5 – 8 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczącego niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 ustawy wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. W przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Pokaż więcej
1.8.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zamiast dokumentu:
— o którym mowa w powyższych pkt 1.3, 1.4, 1.5 i 1.7, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
Pokaż więcej
c. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Dokument(y) pod lit. a i c - winien(y) być wystawiony(e) nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, zaś dokument wymieniony pod lit. b nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
— zamiast dokumentu, o którym mowa w powyższym pkt 1.6, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 ustawy. Dokument winien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Pokaż więcej
1.8.2. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1.8.1 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiedniego miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. W zakresie terminu wystawienia dokumentu stosuje się odpowiednio postanowienia pkt. 1.8.1 w tym zakresie.
Pokaż więcej
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
Wykonawca zobowiązany jest spełnić następujące warunki: 1.1 Posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości 500 000,00 PLN.
1.2 Posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzenia działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 500 000,00 PLN
1.3 uzyskali przychód za rok obrachunkowy 2010 – na podstawie pozycji rachunku zysku i strat za rok 2010 – przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nim w kwocie nie mniejszej niż 500 000,00 PLN
Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunków dotyczących zdolności ekonomicznej i finansowej zobowiązany jest przedstawić:2.1.- informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzająca wysokość posiadanych środków lub zdolność kredytową Wykonawcy – wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. Informacja winna potwierdzać spełnienie warunku określonego w pkt. 1.1,
Pokaż więcej
Jeżeli Wykonawca, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych art.26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia informacji o której mowa w wyżej, dotyczącej tych podmiotów.
2.2 warunek w zakresie pkt. 1.2 - opłacona polisa a przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. Przedłożony dokument winien potwierdzać spełnienie warunku określonego pkt. 1.2
Pokaż więcej
2.3.warunek w zakresie pkt. 1.3– sprawozdanie finansowe – część druga „Bilans i Rachunek zysków i strat za rok 2010”, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badaniu w/w części sprawozdania, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego innych dokumentów określających obroty oraz zobowiązania i należności – za ostatni rok obrotowy, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres, na informacji finansowej według wzoru stanowiącego załącznik nr 11 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie
Pokaż więcej
2.4. Stosownie do art. 26 ust. 2c ustawy, jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić w/w dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
Pokaż więcej
Zdolności techniczne i zawodowe:
Wykonawca zobowiązany jest spełnić następujące warunki: 1.dysponować odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – tj - dysponowć osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w tym:
1.1kierownikiem projektu – specjalistą w dziedzinie gospodarki wodnej i funkcjonowania jej obiektów, posiadającym min. 10-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie realizacji prac naukowo-badawczych lub studialnych, związanych z gospodarką wodną.
Osoba ta powinna wykazać, że kierowała projektami podczas realizacji przynajmniej 3 prac objętych problematyką związaną z ochroną przeciwpowodziową. 1.2. co najmniej 2 specjalistami d.s. hydrologii i hydrauliki, posiadającymi minimum 5-letnie doświadczenie zawodowe związane z inżynierią rzeczną i ochroną przeciwpowodziową, ze znajomością metod modelowania numerycznego w zakresie formowania odpływu ze zlewni i jego transformacji w systemie rzecznym.
Pokaż więcej
1.3. co najmniej 2 specjalistami d.s. GIS, posiadającymi min. 3-letnie doświadczenie z zakresu zastosowania systemu informacji geograficznej (GIS).
1.4. co najmniej 4 specjalistami d.s. geodezji, posiadającymi uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii nadane przez Głównego Geodetę Kraju, w zakresie określonym w ustawie z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2005 r. nr 240 poz. 2027 z późn. zm.).
Pokaż więcej
Zamawiający nie przewiduje możliwości łączenia żadnej z wymienionych wyżej funkcji przez jedną osobę.
Wykonawca powinien dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, którzy są obywatelami polskimi lub, jeżeli nie są obywatelami polskimi, to biegle władają językiem polskim lub, jeżeli nie są obywatelami polskimi i nie władają biegle językiem polskim, to Wykonawca na własny koszt zapewni tłumacza, zapewniającego stałe i biegle tłumaczenia w kontaktach pomiędzy Zamawiającym, a personelem Wykonawcy, a także zapewni tłumaczenie na bieżąco wszystkich dokumentów związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia, stworzonych zarówno przez Wykonawcę jak i dostarczanych przez Zamawiającego. Przy zatrudnieniu tłumacza należy wziąć pod uwagę, iż z uwagi na złożony zakres przedmiotu zamówienia, tłumacz ten winien być biegły w bezbłędnym i jednoznacznym tłumaczeniu zagadnień technicznych, ekonomicznych i prawnych.
Pokaż więcej
1.5 średnioroczne zatrudnienie u Wykonawcy w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wyniosło 10 osób w tym liczebność personelu kierowniczego co najmniej 2 osoby.
Pokaż więcej
2. dysponowania potencjałem technicznym do wykonania zamówienia w tym:
2.1 dysponowania odpowiednimi narzędziami, wyposażeniem i urządzeniami technicznymi w celu realizacji zamówienia, tj. w szczególności minimum 4 stacjami redakcyjnymi GIS.
Pod pojęciem „stacja redakcyjna” rozumie się środowisko komputerowe umożliwiające m.in. wizualną edycję opracowania rastrowego, wektoryzację, kontrolę poprawności topologicznej, współdziałanie z relacyjną bazą danych.
3. posiadania wiedzy i doświadczenia, w realizacji prac odpowiadających przedmiotowi zamówienia tj.:
3.1 Wykonania w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:
— dwóch opracowań z zakresu modelowania powodziowego o łącznej wartości nie mniejszej niż 3 000 000 PLN brutto, w tym jedną o wartości co najmniej 2 000 000 PLN brutto oraz,
— dwóch opracowań badawczych, studialnych lub koncepcyjnych związanych z ochroną przeciwpowodziową o łącznej wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, w tym co najmniej jednego opracowania o wartości min. 600 000 PLN brutto,
— porównywalnych do przedmiotu zamówienia.
3.2. Za porównywalne do przedmiotu zamówienia należy rozumieć opracowania dotyczące: stref zalewowych z wykorzystaniem jednowymiarowego lub dwuwymiarowego modelu hydraulicznego oraz wykonanie prac studialnych lub koncepcyjnych związanych z ochrona przeciwpowodziową.
Pokaż więcej
W zakresie wykazania spełnienia przez Wykonawcę powyższych warunków nalezy przedłożyć:
2.1. Wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, spełniający wymagania określone wpkt. 1.1 – 1.2 we wzorze stanowiącym załączniki nr 3 do SIWZ wraz z informacją o sposobie dysponowania tymi osobami.
W wykazie należy udokumentować doświadczenie w zakresie osób wymienionych w 1.1 – 1.2. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał,
Pokaż więcej
2.2. Do wykazu należy złączyć oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia posiadają uprawnienia wymagane prawem – według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ. Wymagana forma dokumentów oryginał.
2.3. oświadczenie na temat wielkości średniorocznego zatrudnienia u Wykonawcy prac oraz liczebności personelu kierowniczego w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, spełniające wymagania określone w rozdz. VII pkt. 2.1.5 SIWZ we wzorze stanowiącym załączniki nr 5 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał,
Pokaż więcej
2.4. wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych Wykonawcy prac w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami we wzorze stanowiącym załączniki nr 6 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał. dokumentami potwierdzającymi spełnianie warunku, o którym mowa w pkt. 3 muszą być:
Pokaż więcej
3.1. sporządzony przez Wykonawcę Wykaz opracowań w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i posiadania doświadczenia we wzorze stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ. W wykazie tym należy potwierdzić spełnienie wyżej wymienionych warunków. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał.
Pokaż więcej
3.2. dokumenty potwierdzające, że prace przedstawione w wykazie zrealizowanych zadań zostały wykonane należycie, np. referencje. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
Pokaż więcej
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
Wykonawca przystępujący do przetargu zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert, z uwzględnieniem 60-cio dniowego terminu związania ofertą. Wadium może być wnoszone w pieniądzu, poręczeniach bankowych, poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest poręczeniem pieniężnym, gwarancjach bankowych lub ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielonych przez podmioty o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. 2007 Nr 42, poz.275 z późn. zm).
Pokaż więcej
Wysokość wadium ustala się w kwocie 35 000,00 PLN (słownie: trzydzieści pięć tysięcy PLN).
Wykonawca przed podpisaniem umowy jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które wynosi 2 % ceny oferty. Kwota zabezpieczenia zostanie zwrócona Wykonawcy w terminie do 30 dni od dnia wykonania przedmiotu zamówienia.
Pokaż więcej
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
1. Zgodnie z art. 141 ustawy wykonawcy składający ofertę wspólną ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zasady odpowiedzialności solidarnej dłużników określa art. 366 kodeksu cywilnego.
Pokaż więcej
2.W przypadku składania oferty przez wykonawców występujących wspólnie, zgodnie z art. 23 ustawy, wykonawcy ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Pokaż więcej
3. Wykonawcy występujący wspólnie (w tym również wspólnicy spółki cywilnej) każdy oddzielnie, nie mogą podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, a także muszą łącznie spełniać wymogi, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy.
Pokaż więcej
4. Sposób składania oświadczeń i dokumentów przez Wykonawców występujących wspólnie określa rozdz. VIII SIWZ.

Procedura
Sposób płatności za dokumenty: Przelewem na konto Zamawiającego.
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2011-09-02 📅
Miejsce otwarcia:
Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, pok 217 (sekretariat).
Miejsce: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, pok 217 (sekretariat).
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86 25-561 Kielce
Monika Kondracka

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2011-09-28 📅
Data końcowa: 2011-12-15 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: SZMiUW.NO - NZ -3330/49/11

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587777 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587700 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w terminach określonych w art 182 ustawy Pzp jednocześnie przekazując kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu na wniesienie odwołania w taki sposób aby zamawiający mógł zapoznać się z jego treścią. Szczegółowo kwestie odnoszące się do odwołania przedstawione są w art. 180 - 198 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17 a
Źródło: OJS 2011/S 142-236052 (2011-07-22)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2011-09-19)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 3 444 000,00 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2011-09-19 📅
Data publikacji: 2011-09-22 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2011/S 182-297374
Odnosi się do ogłoszenia: 2011/S 142-236052
Numer Dz.U.-S: 182

Obiekt
Zakres zamówienia
Numer referencyjny: SZMiUW.NO-NZ-3330/49/11
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: pow. sandomierz, pow. tarnobrzeg.

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2011-09-19 📅
Nazwa: Konsorcjum Firm: Lider: - Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków; Partner: - MGGP S.A., ul. Kaczkowskiego 6, 33-100 Tarnów; Partner: - Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy Instytut Badawczy, ul. Podleśna 61, 01-673 Warszawa; Partner: - Przedsiębiorstwo Inżynierskie Cermet-Bud Sp. z o.o., ul. Otwinowskiego 4, 31-432 Kraków
Adres pocztowy: ul. Warszawska 24/ul. Kaczkowskiego 6/ul. Podleśnej 61/ul. Otwinowskiego 4
Miasto pocztowe: 31-155 Kraków/ 33-100 Tarnów/ 01-673 Warszawa/ 31-432 Kraków
Kraj: Polska 🇵🇱
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1

Instytucja zamawiająca
Kontakt
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w terminach określonych w art 182 ustawy Pzp jednocześnie przekazując kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu na wniesienie odwołania w taki sposób aby zamawiający mógł zapoznać się z jego treścią. Szczegółowo kwestie odnoszące się do odwołania przedstawione są w art. 180-198 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Źródło: OJS 2011/S 182-297374 (2011-09-19)