Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie” wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę dla wybranego wariantu

Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych

A. Przedmiotem zamówienia jest:
1. opracowanie „Optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie”,
2. opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn. „Zabezpieczenie przed powodzią doliny potoku Zawadka na terenie gminy Dębica, woj. podkarpackie”,
3. uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę dla wybranego wariantu/przyjęcie zgłoszenia robót.
B. ZAKRES PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie:
I. Prac przedprojektowych w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko.
II. Prac przedprojektowych pozostałych.
III. Prac projektowych.
IV. Usług towarzyszących pracom projektowym
I. PRACE PRZEDPROJEKTOWE W ZAKRESIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
Opracowanie optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym
1. Zakres optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym obejmuje:
1) Opracowanie minimum 4 wariantów ( w tym wariantu 0) /optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym dla potoku Zawadka w km od 0+000-15+200 (na całej długości) przy uwzględnieniu:
a) map prezentujących obszary Natura 2000 - http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/przegladanie, />b) wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć,
c) literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru,
d) dokumentów strategicznych (Mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie - www.krakow.rzgw.gov.pl, Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły),
e) materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego.
2) Dla każdego z opracowywanych wariantów należy wykonać:
a) obliczenia hydrauliczne i hydrologiczne
b) opracowanie wstępnych warunków gruntowo – wodnych polegających na określeniu nośności gruntu
w miejscach posadowienia projektowanych budowli hydrotechnicznych (planowanej inwestycji)
c) opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej
(na podstawie wizji w terenie na obszarze potencjalnego oddziaływania inwestycji)
d) dokonać oceny oddziaływania realizowanego przedsięwzięcia hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód (ocena powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne), w tym:
identyfikację jednolitej części wód powierzchniowych, kategorii jednolitej części wód powierzchniowych oraz przypisanych jej celów środowiskowych
dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (elementy: biologiczne, hydromorfologiczne, fizykochemiczne) – analiza oddziaływań na etapie realizacji
i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia oraz analiza wpływu planowanego przedsięwzięcia na cele środowiskowe JCWP, działania ukierunkowane na maksymalne złagodzenie skutków przedmiotowego przedsięwzięcia dla określonego celu
przy ocenie istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy Prawo wodne. W tym zakresie Wykonawca uwzględni stosowne wyjaśnienia do definicji dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz celów obszarów chronionych (informacja wyjaśniająca nt. definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 RDW).
e) podać koszty środowiskowe rozumiane jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 5ba Ustawy Prawo wodne) oraz korzyści planowanego przedsięwzięcia. Należy wykonać analizę kosztów i korzyści projektu spełniającą wymogi dyrektywy (RDW), która jest niezbędna aby umożliwić ocenienie, czy korzyści wynikające z zapobieżenia i pogorszenia stanu lub przywrócenia części wód do dobrego stanu środowiska i społeczeństwa są przeważone przez korzyści wynikające z nowych modyfikacji lub zmian dla ludzkiego zdrowia utrzymania bezpieczeństwa lub zrównoważonego rozwoju. Odpowiednie połączenie informacji jakościowych, ilościowych i w pewnych przypadkach odnoszące się do wartości pieniężnych, powinno zależeć od tego co jest niezbędne dla wydania oceny.
f) każda metoda/wariant powinna uwzględniać wariantowanie lokalizacyjne, technologiczne
projektowe, organizacyjne i funkcjonalne oraz zaprojektowanie działań naprawczych (minimalizujących) skutki ingerencji w środowisko z wyszczególnieniem kosztów. Wariantowanie technologiczne i projektowe oraz organizacyjne i funkcjonalne może być praktycznie i formalnie tożsame z wprowadzeniem środków minimalizujących oddziaływanie. Zaprojektowanie środków minimalizujących oddziaływania, które powinno uwzględniać obowiązujące regulacje prawne, wykonalność przedsięwzięcia, koszt wdrożenia oraz stanowiska zainteresowanych stron.
g) przedstawienie środków minimalizujących, które powinny zostać przedstawione przez ekspertów ds. OOŚ zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w istniejących rozwiązaniach projektowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań.
h) wskazać:
obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi, (art. 9 ust. 1. pkt 6b) Ustawy Prawo Wodne)
obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1. pkt 6c) Ustawy Prawo Wodne)
wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z: Art. 9 ust. 1b) ustawy Prawo wodne, określenie między innymi ilości:
chronionych mieszkańców
chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych
i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji)
chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów)
3) przekroje dolinowe, wykonane w co najmniej 150 miejscach , (które mogą być wykorzystane dla potrzeb proponowanych wariantów), umożliwiających sporządzenie charakterystyki hydrologicznej i hydraulicznej doliny potoku dla celów wyboru metody zarządzania ryzykiem powodziowym.
4) wybór (przy udziale Zamawiającego) najkorzystniejszego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym uwzględniającej konieczność ograniczenia potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 1b - Ustawy Prawo wodne) przy uwzględnieniu opinii koordynatora oceny przyrodniczej.
5) Wskazać w formie oceny, że przedsięwzięcie dla wybranego wariantu nie wpłynie na stan wód oraz nie spowoduje zagrożenia nieosiągnięcia celów dla innych części wód.
6) W przypadku gdy realizacja inwestycji wpłynie na pogorszenie dobrego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych Wykonawca wystąpi do Prezesa KZGW z wnioskiem o uzyskanie odstępstwa (derogacji) pod warunkiem, że spełnione zostaną jednocześnie następujące warunki (zgodnie z art. 38j - Ustawy Prawo Wodne):
podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód
przyczyny zmian i działań są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza (PGWD)
uzasadniony jest nadrzędny interes publiczny, a pozytywne efekty dla środowiska związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań
zakładane korzyści nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści (rozpatrzenie alternatyw i wybór najlepszej).
Do czasu uzyskania derogacji prace projektowe mogą zostać wstrzymane.
Optymalną metodę zarządzania ryzykiem powodziowym (z nazwą zaproponowaną przez Wykonawcę dla wybranej metody/wariantu) należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)
II. PRACE PRZEDPROJEKTOWE POZOSTAŁE
1) Wykonanie prac geodezyjno-pomiarowych w tym:
a) Zakup lub sporządzenie map sytuacyjno-wysokościowych w zakresie niezbędnym do celów projektowych wraz z ustaleniem granic dla celów ewidencji gruntów. Mapy sytuacyjno-wysokościowe należy zaopa¬trzyć w klauzulę Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficz¬nej oraz Zespołu Uzgadniania Dokumentacji Projektowej, że są aktualne i nadają się do celów projektowych.
b) Mapy ewidencyjne i wypisy z rejestru gruntów należy uzyskać i potwierdzić ich aktualność
w stosownym urzędzie.
Uwaga:
Mapa do celów projektowych powinna zawierać aktualny stan prawny obowiązującej mapy ewidencyjnej i wszystkie elementy mapy zasadniczej.
2) Wykonanie badań geotechnicznych pod realizację inwestycji
stosownie do Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012r., poz. 463)
- 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym,
3) Wykonanie obliczeń hydrologiczno-hydraulicznych dla wód miarodajnych wynikających z:
1. Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000r. w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie
2. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie
- 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym,
III. PRACE PROJEKTOWE
1) Projekt zagospodarowania terenu dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu)
- po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym
2) Projekt architektoniczno-budowlany dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemna i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu)
- po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym
3) Projekt wykonawczy dla wybranego wariantu/metody wraz z niezbędnymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu, itp.) oraz uwzględnieniem lokalizacji dróg dojazdowych dla potrzeb prowadzonych robót i ich ewentualnej odbudowy w razie zniszczenia.
- po 4 egz. w wersji papierowej oraz po 1 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym.
4) Operat wodnoprawny
- 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
5) Przedmiary robót (dla każdego projektu oddzielnie) - opracowane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytko¬wego (Dz.U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.)
- 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formie uzgodnionej z Zamawiającym.
6) Kosztorys inwestorski (dla każdego projektu oddzielnie) wraz z zestawieniem całkowitych kosztów - opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w spra¬wie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania plano¬wanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych okre¬ślonych w programie funkcjonalno- użytkowym (Dz.U. z 2004r., Nr 130, poz. 1389)
- 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym (wraz z 2 egz. tabeli elementów scalonych)
7) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (dla każdego projektu oddzielnie) - sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicz¬nych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytko¬wego (Dz.U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.)
– 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
8) Inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki sporządzona zgodnie
z Ustawą z dnia 16.04.2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.)
– 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym
z Zamawiającym.
9) Projekt podziału nieruchomości w formie operatu geodezyjnego podziału, przedstawiającego podział działek niezbędnych dla wykonania obiektów budowlanych tj. dla ok. 200 działek (Ilość działek została ustalona w sposób orientacyjny i może ulec zmianie. Na etapie projektu budowlanego nastąpi urealnienie ilości działek i wartości przedmiotu zamówienia wg ryczałtowej ceny za 1 działkę).
10) Uzyskanie umów cywilno-prawnych z właścicielami działek na zajęcie terenu (stałe, czasowe).
11) Opracowanie inwentaryzacji przyrodniczej dla wybranego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym – [dla wybranej metody zarządzania ryzykiem powodziowym])
Opracowanie przyrodnicze należy sporządzić w 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym).
12) Opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
Raport winien być sporządzony zgodnie z wymogami art. 66 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.)
Raport należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej
(w formacie uzgodnionym z Zamawiającym)
IV. USŁUGI TOWARZYSZĄCE PRACOM PROJEKTOWYM
1. Uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego.
2. Uzyskanie decyzji na wycinkę drzew
3. Uzyskanie decyzji o warunkach prowadzenia robót.
4. Uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę zgodnie z ustawą z dnia 07 lipca 1994r. Prawo Budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) wraz z ponowną oceną oddziaływania na środowisko/ przyjęcie zgłoszenia robót
5. Uzyskanie innych nie wymienionych decyzji w tym również pozwoleń/przyjęcie zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą techniczną nadziemną i podziemną.

Termin składania ofert wynosił 2013-04-10. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2013-02-28.

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• • Promost Consulting T. Siwowski sp. j.

• • Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych

• • Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania › Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

• • Krośnieński
• • Podkarpackie
• • Polska
• • REGION WSCHODNI