Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Nidzicy

Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania p.n.: „Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Nidzicy”. Powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki Nidzicy, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami.
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z dwóch zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p=50 %, p=20 %, p=10 %, p=5 %, p=2 %, p=1 %, p=0,5 % oraz p=0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Nidzicy – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2015-05-14. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-03-31.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2015-03-31 Ogłoszenie o zamówieniu
2015-07-14 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2015-03-31)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Zintegrowane usługi inżynieryjne
Wielkość lub zakres:
I. Opis przedmiotu zamówienia.Kod CPV: 71340000-3 - Zintegrowane usługi inżynieryjne1. Nazwa przedmiotu zamówienia:Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Nidzicy.2. Przedmiot zamówienia.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania p.n.: „Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Nidzicy”. Powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki Nidzicy, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami.Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z dwóch zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p=50 %, p=20 %, p=10 %, p=5 %, p=2 %, p=1 %, p=0,5 % oraz p=0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Nidzicy – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.Przedmiotowe opracowanie zostanie wykonane w obszarze całej zlewni Nidzicy, położonej w granicach administracyjnych województwa świętokrzyskiego i małopolskiego.1. Zakres rzeczowy zamówienia dla Województwa Świętokrzyskiego:rzeka Nidzica na terenie gminy Bejsce, Kazimierza Wielka, Skalbmierz, pow. kazimierski i gminy Działoszyce, pow. pińczowski wraz z dopływami:- rzeka Jawornik na terenie gminy Bejsce, Kazimierza Wielka, pow. kazimierski wraz z dopływem - rzeka Kijanka na terenie gminy Bejsce, pow. kazimierski,- potok od Gabułtowa na terenie gminy Kazimierza Wielka, pow. kazimierski,- Małoszówka na terenie gminy Kazimierza Wielka, Skalbmierz, pow. kazimierski wraz z dopływem Muszanka (Dopływ spod Gruszowa) na terenie gminy Kazimierza Wielka, pow. kazimierski,- Stradówka na terenie gminy Kazimierza Wielka, Skalbmierz, Czarnocin, pow. kazimierski,- Szarbiówka na terenie gminy Skalbmierz, pow. kazimierski,- Sancygniówka na terenie gminy Działoszyce, pow. pińczowski,- Jakubówka na terenie gminy Działoszyce, pow. pińczowski.2. Zakres rzeczowy zamówienia dla Województwa Małopolskiegorzeka Nidzica na terenie gminy Koszyce, pow. proszowicki, gminy Słaboszów, Książ Wielki, Kozłów, pow. miechowski wraz z dopływami:- rzeka Jawornik na terenie gminy Koszyce, pow. proszowicki,- Małoszówka na terenie gminy Pałecznica, pow. proszowicki,- Kalinka na terenie gminy Słaboszów, Miechów, pow. miechowski,- Od Boczkowic na terenie gminy Słaboszów, Książ Wielki, pow. miechowski,Wykaz rzek objętych opracowaniem przedstawiony jest w tab. 1 str. 7 specyfikacji technicznej.Przedmiot zamówienia opisany został szczegółowo w Specyfikacji Technicznej (załącznik nr 16 do SIWZ):Zadanie I – do wykonania nie później niż do 30.11.2015r.— Etap I – Opracowanie pomiarów geodezyjnych; opracowanie raportu;— Etap II – Wykonanie obliczeń hydrologicznych; opracowanie raportu;— Etap III – Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego; wyznaczenie stref zalewowych; opracowanie raportu.Zadanie II:— Etap IA – Opis obszaru objętego analizą; analiza aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Nidzicy; opracowanie raportu;— Etap IB – Analiza zagrożeń powodziowych na obszarze objętym projektem; zestawienie działań technicznych według istniejących opracowań; opracowanie raportu;— Etap II – Przeprowadzenie wariantowych analiz hydraulicznych; wybór rekomendowanego wariantu działań; opracowanie raportuEtap IA, IB i II zadania II do wykonania nie później niż do 30.11.2015r.— Etap III – Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko i poddanie jej strategicznej ocenie oddziaływania na środowiskoOpracowanie przedmiotowej analizy określi działania służące podniesieniu bezpieczeństwa powodziowego rejonu, przy uwzględnieniu istniejących warunków przyrodniczych.Przedmiotowa koncepcja dotyczyć będzie rzeki Nidzicy w km od 0+000 do 62+740 oraz jej dopływów, która jest lewostronnym dopływem rzeki Wisły. Do ważniejszych dopływów Nidzicy należą: Kalianka o pow. zlewni 38,1km2, Sancygnówka wraz z Jakubówką o pow. zlewni 116,8km2, Małoszówka o pow. zlewni 117,6km2, Jawornik o pow. zlewni 45,1km2.Opracowana Analiza umożliwi przygotowanie spójnego planu dla całej zlewni rzeki Nidzicy. Sam opracowywany dokument będzie miał na celu wskazanie kierunków działań oraz propozycję rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo powodziowe miejscowości:województwo małopolskie, Piotrowice, Łaszów, Winiary, Czuszów, Nadzów, Pałecznica, Kadzice, Słupów, Buszków, Nieszków, Słaboszów, Rzemiędzice, Święcice, Ilkowice, Janowice, Maciejów, Giebułtów, Małoszów, Częstoszów, Książ Wielki, Mianocice, Rzędowice, Rogów, Kaliana Mała;województwo świętokrzyskie: Morawianki, Morawiany, Kijany, Dobiesławice, Brończyce, Bejsce, Zbeltowice, Sędziszowice, Prokocice, Kaczkowice, Opatkowiczki, Ciuślice, Turnawiec, Malżyce, Michałowice, Miławczyce, Podolany, Cło, Stradlice, Kazimierza Mała, Wojciechów, Hołdowiec, Cudzynowice, Kamyszów, Kazimierza Wielka, Skorczów, Kamieńczyce, Gunów, Wilków, Donosy, Słonowice, Jakuszowice, Donatkowice, Gorzków, Nagórzanki, Kobylniki, Topola, Podgaje, Szarbia Zwierzyniecka, Skalbmierz, Drożejowice, Sielec Kolonia, Krępice, Bronocice, Podgaje, Dzierążnia, Januszowice, Kujawki, Działoszyce, Szczotkowice, Dziekanowice, Chmielów, Sancygniów przyległych do Nidzicyi oraz jej dopływów Jawornik, Kijanka (Kanał Ulgi), Potok od Gabułtowa, Małoszówka, Młynówka (Kamyszów), Młynówka (Topola), Stradówka, Szarbiówka, Sancygniówka, Jakubówka, Kalinka, Od Boczkowic, Rów Nr 5, Ulga Młynówki.Przedmiotowe opracowanie powinno również uwzględniać istniejące zbiorniki retencyjne znajdujące się w miejscowościach Kazimierza Wielka, Skalbmierz, Sancygniów na terenie woj. świętokrzyskiego.Przedmiotowe opracowanie powinno uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:- Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód;- Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.Przedmiotowe opracowanie winno być zgodne z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych.Podstawą do realizacji zamówienia będzie analiza i ocena istniejącego stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego w zlewni rzeki Nidzicy, które wskażą obszary zagrożeń dla zabudowy i infrastruktury, dla których to obszarów należy podjąć działania w zakresie ochrony przeciwpowodziowej. W ramach przedmiotowej koncepcji należy m.in. pozyskać dane o infrastrukturze przeciwpowodziowej w oparciu o stan na 2014 rok.Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej Wykonawca zobowiązany jest uszczegółowić w drodze pozyskania informacji w przedmiotowym zakresie od następujących jednostek i urzędów:— Świętokrzyskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach;— Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie,— Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie;— samorządów terytorialnych z obszaru zlewni rzeki Nidzicy;— Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego;— Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego— a także innych urzędów i instytucji z obszaru zlewni w/w rzek, w których administracji znajdują się tego typu obiekty.Zebrane informacje, pochodzące zarówno z danych przekazanych przez Zamawiającego, jak również z danych zebranych z instytucji i urzędów, należy skompletować następujące klasy obiektów:a) wały przeciwpowodziowe;b) budowle hydrotechniczne;c) zbiorniki retencyjne;d) zbiorniki małej retencji;e) poldery;f) przepusty wałowe;g) przepompownie.W ramach analizy aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Nidzicy należy dokonać oceny skuteczności obecnego systemu ochrony przeciwpowodziowej. Ocena ta powinna wynikać z analizy ostatnich dużych powodzi historycznych (takich jak np. w latach 1997, 2001, 2010). Rezultatem tej analizy powinna być informacja w zakresie zidentyfikowanych obszarów zagrożeń w zlewni, będących skutkiem niewystarczającego zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Wypracowana na tym etapie przez Wykonawcę wiedza w zakresie słabych punktów istniejącego systemu zabezpieczenia powodziowego stanowić będzie w dalszym etapie prac bazę do podejmowania decyzji odnośnie propozycji określonych działań technicznych i nietechnicznych w poszczególnych jednostkach zadaniowych, mających na celu poprawę takiego stanu rzeczy.W ramach identyfikacji obszarów zagrożeń powodziowych należy wyznaczyć powierzchnie obszarów zagrożonych zalewem wód powodziowych w klasach użytkowania terenu – zgodnych z Rozporządzeniem Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 grudnia 2012r. w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego (Dz.U.2013.104).Ponadto w zasięgu strefy zalewowej należy dokonać inwentaryzacji obiektów kubaturowych i liniowych wg następujących klas:— budynki gospodarcze;— budynki mieszkalne;— obiekty przemysłowe;— budynki użyteczności publicznej;— cmentarze;— drogi;— linie kolejoweJednym z głównych elementów opracowania będą wariantowe analizy hydrauliczne działań z zakresu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Nidzicy.W ramach opracowania Wykonawca, dla rzek ujętych w tabeli nr 1 na str. 7 Specyfikacji technicznej, opracuje modele hydrauliczne, co winno być poprzedzone wykonaniem koniecznych prac geodezyjnych oraz opracowaniem wejściowych danych hydrologicznych.W oparciu o Numeryczny Model Terenu (NMT), pomiary geodezyjne, obliczenia hydrologiczne jak i model hydrauliczny dla zlewni rzeki Nidzicy wraz z dopływami (kompleksowe ujęcie zlewniowe), wykonane w oparciu o aktualne dane z IMGW, Wykonawca zobowiązany jest wyznaczyć tereny zalewowe wraz z oceną skuteczności istniejących i planowanych obiektów ochrony przeciwpowodziowej (w tym zbiorników retencyjnych), a także wskazaniem lokalizacji nowych obiektów i działań, które mogłyby ograniczyć zagrożenie powodziowe w zlewni. Przeprowadzone obliczenia hydrauliczne Wykonawca zobowiązany jest uzgodnić z właściwym RZGW oraz z Inwestorem na Radzie Technicznej.W trakcie realizacji prac koncepcyjnych Wykonawca winien przeprowadzić analizę szkód powodziowych na rozpatrywanym terenie wraz z wariantową analizą ograniczania w/w strat oraz propozycją rozwiązań technicznych eliminujących powstawanie powyższych zagrożeń powodziowych. Dla proponowanych wariantowych rozwiązań technicznych Wykonawca winien przeprowadzić analizę kosztów i korzyści zaś dla rekomendowanego wariantu dokonać prognozy jego oddziaływania na środowisko. Wybór ostatecznych wariantów działań technicznych wynikać powinien z analiz hydraulicznych, polegających na ocenie wpływu proponowanych działań technicznych na ograniczenie zagrożeń powodziowych pod kątem zabudowy i infrastruktury (poprzez analizę zasięgu stref zalewowych dla wariantu wg stanu obecnego i wg proponowanych w danym wariancie rozwiązań).Wypracowane w ramach analiz hydraulicznych warianty działań inwestycyjnych poddane zostaną ostatecznie wielokryterialnej ocenie końcowej, w aspektach: środowiskowym, ekonomicznym (analiza kosztów i korzyści), techniczno-funkcjonalnym, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Należy przewidzieć dodatkowo alternatywy nietechniczne – polegające na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty realizacji tych działań. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji zadań – zarówno w układzie zlewni zadaniowych jak i w układzie zlewni głównej.Wykonawca opracowania zobowiązany jest również opracować prognozę oddziaływania na środowisko dla rekomendowanego wariantu działań inwestycyjnych (wybranego spośród wariantów docelowych WP, WP+, WP++). Projekt opracowania, wraz z prognozą, w imieniu Zamawiającego Wykonawca podda opiniowaniu i uzgadnianiu przez właściwe organy i będzie czynnie uczestniczył w procedurze konsultacji społecznych a także doprowadzi do przyjęcia dokumentu. Ostatecznie Wykonawca podda przedmiotowe opracowanie strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko, według zapisów Działu IV Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199 poz. 1227 z późn. zm.).W ramach przedmiotowego opracowania zostanie wykonana analiza zabezpieczenia przed powodzią istniejącej infrastruktury (w tym drogowej) oraz przyległych do rzek w zlewni Nidzicy miejscowości, w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym analizą.Zakłada się, że w ramach projektu, przedmiotowa Analiza zostanie przeprowadzona dla całej zlewni rzeki Nidzicy (dla woj. świętokrzyskiego i małopolskiego) przy czym zakres rzeczowy dokumentacji należy przygotować w sposób możliwy do wykorzystania dla każdego województwa osobno.Obowiązkiem Wykonawcy opracowania jest również uzgodnieniu przedmiotowej analizy z RZGW w Krakowie.Przedmiot zamówienia należy skompletować dla każdego z województw osobno w ilości:- po 6 egz. wersji papierowej; (dla woj. małopolskiego i woj. świętokrzyskiego)- po 3 egz. wersji elektronicznej; (dla woj. małopolskiego i woj. świętokrzyskiego)Wymaga się ponadto, aby każdy dokument lub uzgodnienie wielostronicowe zeskanować do jednego pliku, a opis poszczególnych plików na nośniku elektronicznym ma jednoznacznie określać, co dany plik zawiera (proponowane oznaczenia należy odpowiednio dostosować do poszczególnych opracowań – warunek: muszą być niepowtarzalne w celu ich jednoznacznej identyfikacji).Zamawiający zaleca, aby Wykonawca przed złożeniem oferty przeprowadził wizję lokalną w terenie oraz uzyskał, na swoją odpowiedzialność i ryzyko, wszelkie istotne informace, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Wizję lokalną Wykonawca dokona na swój koszt. Termin wizji w terenie wykonawca może uzgodnić z pracownikami Oddziału Rejonowego ŚZMiUW w Busko - Zdrój, nr tel. 41 378 10 51 oraz pracownikami Inspektoratu Rejonowego w Krakowie tel. 12 628 09 80.
Pokaż więcej
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Zintegrowane usługi inżynieryjne 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach
Adres pocztowy: ul. Witosa 86
Kod pocztowy: 25-561
Miasto pocztowe: Kielce
Kontakt
Adres internetowy: http://www.szmiuw.kielce.com.pl 🌏
E-mail: lukasz.cedro@szmiuw.kielce.com.pl 📧
Telefon: +48 413340098 📞
Fax: +48 413445414 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-03-31 📅
Termin składania ofert: 2015-05-14 📅
Data publikacji: 2015-04-04 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 067-119567
Numer Dz.U.-S: 67

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania p.n.: „Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Nidzicy”. Powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki Nidzicy, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami.
Pokaż więcej
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z dwóch zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p=50 %, p=20 %, p=10 %, p=5 %, p=2 %, p=1 %, p=0,5 % oraz p=0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Nidzicy – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.
Pokaż więcej
Wielkość lub zakres:
I. Opis przedmiotu zamówienia.
Kod CPV: 71340000-3 - Zintegrowane usługi inżynieryjne
1. Nazwa przedmiotu zamówienia:
Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Nidzicy.
2. Przedmiot zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania p.n.: „Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Nidzicy”. Powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki Nidzicy, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami.
Pokaż więcej
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z dwóch zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p=50 %, p=20 %, p=10 %, p=5 %, p=2 %, p=1 %, p=0,5 % oraz p=0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Nidzicy – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.
Pokaż więcej
Przedmiotowe opracowanie zostanie wykonane w obszarze całej zlewni Nidzicy, położonej w granicach administracyjnych województwa świętokrzyskiego i małopolskiego.
1. Zakres rzeczowy zamówienia dla Województwa Świętokrzyskiego:
rzeka Nidzica na terenie gminy Bejsce, Kazimierza Wielka, Skalbmierz, pow. kazimierski i gminy Działoszyce, pow. pińczowski wraz z dopływami:
- rzeka Jawornik na terenie gminy Bejsce, Kazimierza Wielka, pow. kazimierski wraz z dopływem - rzeka Kijanka na terenie gminy Bejsce, pow. kazimierski,
- potok od Gabułtowa na terenie gminy Kazimierza Wielka, pow. kazimierski,
- Małoszówka na terenie gminy Kazimierza Wielka, Skalbmierz, pow. kazimierski wraz z dopływem Muszanka (Dopływ spod Gruszowa) na terenie gminy Kazimierza Wielka, pow. kazimierski,
- Stradówka na terenie gminy Kazimierza Wielka, Skalbmierz, Czarnocin, pow. kazimierski,
- Szarbiówka na terenie gminy Skalbmierz, pow. kazimierski,
- Sancygniówka na terenie gminy Działoszyce, pow. pińczowski,
- Jakubówka na terenie gminy Działoszyce, pow. pińczowski.
2. Zakres rzeczowy zamówienia dla Województwa Małopolskiego
rzeka Nidzica na terenie gminy Koszyce, pow. proszowicki, gminy Słaboszów, Książ Wielki, Kozłów, pow. miechowski wraz z dopływami:
- rzeka Jawornik na terenie gminy Koszyce, pow. proszowicki,
- Małoszówka na terenie gminy Pałecznica, pow. proszowicki,
- Kalinka na terenie gminy Słaboszów, Miechów, pow. miechowski,
- Od Boczkowic na terenie gminy Słaboszów, Książ Wielki, pow. miechowski,
Wykaz rzek objętych opracowaniem przedstawiony jest w tab. 1 str. 7 specyfikacji technicznej.
Przedmiot zamówienia opisany został szczegółowo w Specyfikacji Technicznej (załącznik nr 16 do SIWZ):
Zadanie I – do wykonania nie później niż do 30.11.2015r.
— Etap I – Opracowanie pomiarów geodezyjnych; opracowanie raportu;
— Etap II – Wykonanie obliczeń hydrologicznych; opracowanie raportu;
— Etap III – Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego; wyznaczenie stref zalewowych; opracowanie raportu.
Zadanie II:
— Etap IA – Opis obszaru objętego analizą; analiza aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Nidzicy; opracowanie raportu;
— Etap IB – Analiza zagrożeń powodziowych na obszarze objętym projektem; zestawienie działań technicznych według istniejących opracowań; opracowanie raportu;
— Etap II – Przeprowadzenie wariantowych analiz hydraulicznych; wybór rekomendowanego wariantu działań; opracowanie raportu
Etap IA, IB i II zadania II do wykonania nie później niż do 30.11.2015r.
— Etap III – Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko i poddanie jej strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko
Opracowanie przedmiotowej analizy określi działania służące podniesieniu bezpieczeństwa powodziowego rejonu, przy uwzględnieniu istniejących warunków przyrodniczych.
Przedmiotowa koncepcja dotyczyć będzie rzeki Nidzicy w km od 0+000 do 62+740 oraz jej dopływów, która jest lewostronnym dopływem rzeki Wisły. Do ważniejszych dopływów Nidzicy należą: Kalianka o pow. zlewni 38,1km2, Sancygnówka wraz z Jakubówką o pow. zlewni 116,8km2, Małoszówka o pow. zlewni 117,6km2, Jawornik o pow. zlewni 45,1km2.
Pokaż więcej
Opracowana Analiza umożliwi przygotowanie spójnego planu dla całej zlewni rzeki Nidzicy. Sam opracowywany dokument będzie miał na celu wskazanie kierunków działań oraz propozycję rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo powodziowe miejscowości:
województwo małopolskie, Piotrowice, Łaszów, Winiary, Czuszów, Nadzów, Pałecznica, Kadzice, Słupów, Buszków, Nieszków, Słaboszów, Rzemiędzice, Święcice, Ilkowice, Janowice, Maciejów, Giebułtów, Małoszów, Częstoszów, Książ Wielki, Mianocice, Rzędowice, Rogów, Kaliana Mała;
Pokaż więcej
województwo świętokrzyskie: Morawianki, Morawiany, Kijany, Dobiesławice, Brończyce, Bejsce, Zbeltowice, Sędziszowice, Prokocice, Kaczkowice, Opatkowiczki, Ciuślice, Turnawiec, Malżyce, Michałowice, Miławczyce, Podolany, Cło, Stradlice, Kazimierza Mała, Wojciechów, Hołdowiec, Cudzynowice, Kamyszów, Kazimierza Wielka, Skorczów, Kamieńczyce, Gunów, Wilków, Donosy, Słonowice, Jakuszowice, Donatkowice, Gorzków, Nagórzanki, Kobylniki, Topola, Podgaje, Szarbia Zwierzyniecka, Skalbmierz, Drożejowice, Sielec Kolonia, Krępice, Bronocice, Podgaje, Dzierążnia, Januszowice, Kujawki, Działoszyce, Szczotkowice, Dziekanowice, Chmielów, Sancygniów przyległych do Nidzicyi oraz jej dopływów Jawornik, Kijanka (Kanał Ulgi), Potok od Gabułtowa, Małoszówka, Młynówka (Kamyszów), Młynówka (Topola), Stradówka, Szarbiówka, Sancygniówka, Jakubówka, Kalinka, Od Boczkowic, Rów Nr 5, Ulga Młynówki.
Pokaż więcej
Przedmiotowe opracowanie powinno również uwzględniać istniejące zbiorniki retencyjne znajdujące się w miejscowościach Kazimierza Wielka, Skalbmierz, Sancygniów na terenie woj. świętokrzyskiego.
Przedmiotowe opracowanie powinno uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:
- Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód;
- Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z dnia 23.10.2007r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.
Przedmiotowe opracowanie winno być zgodne z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych.
Podstawą do realizacji zamówienia będzie analiza i ocena istniejącego stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego w zlewni rzeki Nidzicy, które wskażą obszary zagrożeń dla zabudowy i infrastruktury, dla których to obszarów należy podjąć działania w zakresie ochrony przeciwpowodziowej. W ramach przedmiotowej koncepcji należy m.in. pozyskać dane o infrastrukturze przeciwpowodziowej w oparciu o stan na 2014 rok.
Pokaż więcej
Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej Wykonawca zobowiązany jest uszczegółowić w drodze pozyskania informacji w przedmiotowym zakresie od następujących jednostek i urzędów:
— Świętokrzyskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach;
— Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie,
— Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie;
— samorządów terytorialnych z obszaru zlewni rzeki Nidzicy;
— Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego;
— Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego
— a także innych urzędów i instytucji z obszaru zlewni w/w rzek, w których administracji znajdują się tego typu obiekty.
Zebrane informacje, pochodzące zarówno z danych przekazanych przez Zamawiającego, jak również z danych zebranych z instytucji i urzędów, należy skompletować następujące klasy obiektów:
a) wały przeciwpowodziowe;
b) budowle hydrotechniczne;
c) zbiorniki retencyjne;
d) zbiorniki małej retencji;
e) poldery;
f) przepusty wałowe;
g) przepompownie.
W ramach analizy aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Nidzicy należy dokonać oceny skuteczności obecnego systemu ochrony przeciwpowodziowej. Ocena ta powinna wynikać z analizy ostatnich dużych powodzi historycznych (takich jak np. w latach 1997, 2001, 2010). Rezultatem tej analizy powinna być informacja w zakresie zidentyfikowanych obszarów zagrożeń w zlewni, będących skutkiem niewystarczającego zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Wypracowana na tym etapie przez Wykonawcę wiedza w zakresie słabych punktów istniejącego systemu zabezpieczenia powodziowego stanowić będzie w dalszym etapie prac bazę do podejmowania decyzji odnośnie propozycji określonych działań technicznych i nietechnicznych w poszczególnych jednostkach zadaniowych, mających na celu poprawę takiego stanu rzeczy.
Pokaż więcej
W ramach identyfikacji obszarów zagrożeń powodziowych należy wyznaczyć powierzchnie obszarów zagrożonych zalewem wód powodziowych w klasach użytkowania terenu – zgodnych z Rozporządzeniem Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 grudnia 2012r. w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego (Dz.U.2013.104).
Pokaż więcej
Ponadto w zasięgu strefy zalewowej należy dokonać inwentaryzacji obiektów kubaturowych i liniowych wg następujących klas:
— budynki gospodarcze;
— budynki mieszkalne;
— obiekty przemysłowe;
— budynki użyteczności publicznej;
— cmentarze;
— drogi;
— linie kolejowe
Jednym z głównych elementów opracowania będą wariantowe analizy hydrauliczne działań z zakresu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Nidzicy.
W ramach opracowania Wykonawca, dla rzek ujętych w tabeli nr 1 na str. 7 Specyfikacji technicznej, opracuje modele hydrauliczne, co winno być poprzedzone wykonaniem koniecznych prac geodezyjnych oraz opracowaniem wejściowych danych hydrologicznych.
W oparciu o Numeryczny Model Terenu (NMT), pomiary geodezyjne, obliczenia hydrologiczne jak i model hydrauliczny dla zlewni rzeki Nidzicy wraz z dopływami (kompleksowe ujęcie zlewniowe), wykonane w oparciu o aktualne dane z IMGW, Wykonawca zobowiązany jest wyznaczyć tereny zalewowe wraz z oceną skuteczności istniejących i planowanych obiektów ochrony przeciwpowodziowej (w tym zbiorników retencyjnych), a także wskazaniem lokalizacji nowych obiektów i działań, które mogłyby ograniczyć zagrożenie powodziowe w zlewni. Przeprowadzone obliczenia hydrauliczne Wykonawca zobowiązany jest uzgodnić z właściwym RZGW oraz z Inwestorem na Radzie Technicznej.
Pokaż więcej
W trakcie realizacji prac koncepcyjnych Wykonawca winien przeprowadzić analizę szkód powodziowych na rozpatrywanym terenie wraz z wariantową analizą ograniczania w/w strat oraz propozycją rozwiązań technicznych eliminujących powstawanie powyższych zagrożeń powodziowych. Dla proponowanych wariantowych rozwiązań technicznych Wykonawca winien przeprowadzić analizę kosztów i korzyści zaś dla rekomendowanego wariantu dokonać prognozy jego oddziaływania na środowisko. Wybór ostatecznych wariantów działań technicznych wynikać powinien z analiz hydraulicznych, polegających na ocenie wpływu proponowanych działań technicznych na ograniczenie zagrożeń powodziowych pod kątem zabudowy i infrastruktury (poprzez analizę zasięgu stref zalewowych dla wariantu wg stanu obecnego i wg proponowanych w danym wariancie rozwiązań).
Pokaż więcej
Wypracowane w ramach analiz hydraulicznych warianty działań inwestycyjnych poddane zostaną ostatecznie wielokryterialnej ocenie końcowej, w aspektach: środowiskowym, ekonomicznym (analiza kosztów i korzyści), techniczno-funkcjonalnym, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Należy przewidzieć dodatkowo alternatywy nietechniczne – polegające na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty realizacji tych działań. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji zadań – zarówno w układzie zlewni zadaniowych jak i w układzie zlewni głównej.
Pokaż więcej
Wykonawca opracowania zobowiązany jest również opracować prognozę oddziaływania na środowisko dla rekomendowanego wariantu działań inwestycyjnych (wybranego spośród wariantów docelowych WP, WP+, WP++). Projekt opracowania, wraz z prognozą, w imieniu Zamawiającego Wykonawca podda opiniowaniu i uzgadnianiu przez właściwe organy i będzie czynnie uczestniczył w procedurze konsultacji społecznych a także doprowadzi do przyjęcia dokumentu. Ostatecznie Wykonawca podda przedmiotowe opracowanie strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko, według zapisów Działu IV Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199 poz. 1227 z późn. zm.).
Pokaż więcej
W ramach przedmiotowego opracowania zostanie wykonana analiza zabezpieczenia przed powodzią istniejącej infrastruktury (w tym drogowej) oraz przyległych do rzek w zlewni Nidzicy miejscowości, w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym analizą.
Pokaż więcej
Zakłada się, że w ramach projektu, przedmiotowa Analiza zostanie przeprowadzona dla całej zlewni rzeki Nidzicy (dla woj. świętokrzyskiego i małopolskiego) przy czym zakres rzeczowy dokumentacji należy przygotować w sposób możliwy do wykorzystania dla każdego województwa osobno.
Pokaż więcej
Obowiązkiem Wykonawcy opracowania jest również uzgodnieniu przedmiotowej analizy z RZGW w Krakowie.
Przedmiot zamówienia należy skompletować dla każdego z województw osobno w ilości:
- po 6 egz. wersji papierowej; (dla woj. małopolskiego i woj. świętokrzyskiego)
- po 3 egz. wersji elektronicznej; (dla woj. małopolskiego i woj. świętokrzyskiego)
Wymaga się ponadto, aby każdy dokument lub uzgodnienie wielostronicowe zeskanować do jednego pliku, a opis poszczególnych plików na nośniku elektronicznym ma jednoznacznie określać, co dany plik zawiera (proponowane oznaczenia należy odpowiednio dostosować do poszczególnych opracowań – warunek: muszą być niepowtarzalne w celu ich jednoznacznej identyfikacji).
Pokaż więcej
Zamawiający zaleca, aby Wykonawca przed złożeniem oferty przeprowadził wizję lokalną w terenie oraz uzyskał, na swoją odpowiedzialność i ryzyko, wszelkie istotne informace, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Wizję lokalną Wykonawca dokona na swój koszt. Termin wizji w terenie wykonawca może uzgodnić z pracownikami Oddziału Rejonowego ŚZMiUW w Busko - Zdrój, nr tel. 41 378 10 51 oraz pracownikami Inspektoratu Rejonowego w Krakowie tel. 12 628 09 80.
Pokaż więcej
Numer referencyjny: ŚZMiUW.NO-NZ-3330/4/15

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
I. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy należy dołączyć:
1.1. na potwierdzenie spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie wykonawcy o spełnianiu warunków we wzorze określonym w załączniku nr 8 do SIWZ. W przypadku Wykonawców składających wspólnie ofertę, składane jest jedno oświadczenie, które podpisuje ustanowiony pełnomocnik, jeżeli wynika to z udzielonego pełnomocnictwa, lub wszyscy Wykonawcy składający wspólnie ofertę. Wymagana forma dokumentu – oryginał.
Pokaż więcej
1.2. oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa art. 24 ust. 1 Pzp wg wzoru określonego w załączniku
nr 9 do SIWZ, W przypadku Wykonawców składających wspólnie ofertę, każdy Wykonawca składający wspólnie ofertę składa oddzielnie takie oświadczenie i sam je podpisuje.
W stosunku do spółek cywilnych oświadczenie winno być składane odrębnie przez każdego wspólnika spółki cywilnej (przedsiębiorcy) - nie dotyczy spółek jawnych ujawnionych we właściwych rejestrach – np. w Krajowym Rejestrze Sądowym, w tym przypadku Wykonawca składa jedno oświadczenie, w imieniu spółki jawnej.
Pokaż więcej
Wymagana forma dokumentu – oryginał.
1.3. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji
o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Pokaż więcej
Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie.
Zamawiający dopuszcza składanie dokumentów w formie wydruków komputerowych wygenerowanych z systemu informatycznego, i tak:
- dokumenty z Krajowego Rejestru Sądowego winny spełniać wymogi paragrafu 9 oraz załącznika nr 12 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27.12.2011 r. w sprawie ustroju i organizacji Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego oraz trybu i sposobu udzielania informacji z Krajowego Rejestru Sądowego i wydawania kopii dokumentów z katalogu, a także struktury udostępnianych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru oraz cech wydruków umożliwiających ich weryfikację z danymi w Rejestrze (Dz. U. z 2011 r. nr 297, poz. 1760)
Pokaż więcej
W przypadku załączenia wymaganego dokumentu w formie innej niż wydruk określony w art. 4 ust. 4aa Ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jednolity: Dz. U. 2007 r. Nr 168 poz. 1186
z późn. zm) Wykonawca składa ten dokument w formie oryginału lub kopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
W zakresie odpisu centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej Wykonawca przedkłada zaświadczenie o wpisie do CEIDG, które winno spełniać warunki art. 25 Ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. 2010 r. Nr 220 poz. 1447 ze zm.)
Pokaż więcej
1.4. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu
Pokaż więcej
(wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W przypadku spółek jawnych do oferty należy złączyć zaświadczenie na spółkę.
Pokaż więcej
1.5. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W przypadku spółek jawnych do oferty należy złączyć zaświadczenie na spółkę.
Pokaż więcej
1.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
Pokaż więcej
1.7. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie, który zalicza się do podmiotów zbiorowych w rozumieniu ustawy z dnia 28 października 2002r. – o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary ( Dz.U. z 2002r., nr 197, poz. 1661 z póź. zm.).Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W odniesieniu do Wykonawców, co do których nie ma zastosowania powyższe postanowienie, do oferty należy załączyć oświadczenie, iż nie są oni zobowiązani do przedłożenia takiej informacji.
Pokaż więcej
1.8. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
Pokaż więcej
1.9. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Pokaż więcej
1.9.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej:
- zamiast dokumentu, o którym mowa w powyższych pkt 1.3, 1.4, 1.5 i 1.7, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
Pokaż więcej
c. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Dokument(y) pod lit. a i c - winien(y) być wystawiony(e) nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, zaś dokument wymieniony pod lit. b nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
- zamiast dokumentu, o którym mowa w powyższym pkt 1.6 i 1.8 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8,10 i 11 ustawy. Dokumenty te winny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Pokaż więcej
1.9.2. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1.9.1 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. W zakresie terminu wystawienia dokumentu stosuje się odpowiednio postanowienia pkt. 1.9.1 w tym zakresie.
Pokaż więcej
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
Wykonawca zobowiązany jest spełnić następujące warunki:
1. Posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości, co najmniej
500 000,00 zł
2 Posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzenia działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej
1 000 000,00 zł
3. uzyskali przychód za ostatni rok obrachunkowy – na podstawie „Rachunku zysku i strat – przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nim” w kwocie nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł
Wykonawca w celu spełnienia warunków dotyczących zdolności ekonomicznej i finansowej zobowiązany jest przedstawić:
— warunek w zakresie pkt 1 - informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzająca w sposób jednoznaczny wysokość posiadanych środków lub zdolność kredytową Wykonawcy – wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. Informacja winna potwierdzać spełnienie warunku określonego w rozdz. VII pkt. 4.1 SIWZ,
Pokaż więcej
- warunek w zakresie pkt. 2 - opłacona polisa (wraz z dowodem opłaty), a przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
Pokaż więcej
Przedłożony dokument winien potwierdzać spełnienie warunku określonego w rozdz. VII pkt. 4.2 SIWZ.
-warunek w zakresie pkt. 3 – sprawozdanie finansowe – część druga „Bilans i Rachunek zysków i strat przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nim” za ostatni rok obrachunkowy przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badaniu w/w części sprawozdania, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego informacji określającej obroty oraz zobowiązania i należności – za ostatni rok obrotowy, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres, na informacji finansowej według wzoru stanowiącego załącznik nr 11 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie.
Pokaż więcej
4. Stosownie do art. 26 ust. 2c ustawy, jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić w/w dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
Pokaż więcej
Zdolności techniczne i zawodowe:
Wykonawca zobowiązany jest spełnić następujące warunki:
1. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – tj.
1.1 dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w tym:
1.1.1 jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
funkcja:
kierownik projektu
kwalifikacje:
wiedza w zakresie hydrotechniki i gospodarki wodnej
doświadczenie:
posiadający co najmniej 5 lat doświadczenia w zakresie prac przy projektach infrastrukturalnych w gospodarce wodnej (ze szczególnym uwzględnieniem ochrony przeciwpowodziowej), obejmujących m.in. elementy: obliczeń hydrologicznych, modelowania hydraulicznego; opracowania zasięgów stref zalewowych w środowisku GIS, koncepcji rozwiązań technicznych, wielokryterialnych analiz wariantów technicznych oraz doradztwa w zakresie przygotowania prognoz oddziaływania na środowisko, a także posiadającym 3 lata doświadczenia w zakresie kierowania takimi projektami
Pokaż więcej
wykształcenie:
wyższe z zakresu gospodarki wodnej lub hydrologii
1.1.2 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
specjalista hydrotechnik
z uprawnieniami do projektowania w zakresie hydrotechniki, posiadanie uprawnień do projektowania w specjalności: inżynieria wodna lub melioracje wodne albo konstrukcyjno – budowlanej w zakresie budowli hydrotechnicznych lub wodnomelioracyjnych bez ograniczeń lub odpowiadającymi im równoważnymi uprawnieniami wydanymi na podstawie wcześniejszych przepisów
Pokaż więcej
posiadające 5 lat doświadczenia w zakresie sporządzania projektów dla obiektów hydrotechnicznych oraz obiektów gospodarki wodnej
wyższe
1.1.3 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
specjalista d.s. hydrologii i hydrauliki
wiedza w zakresie hydrologii i hydrauliki
posiadający co najmniej 3-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie kierowania projektami związanymi z jednowymiarowym modelowaniem hydraulicznym oraz w zakresie sporządzania jednowymiarowego modelowania hydraulicznego
1.1.4 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
specjalista do spraw GIS
posiadanie znajomości produktów GIS
3 lata doświadczenia w zakresie sporządzania produktów GIS
wykształcenie: wyższe
1.1.5 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
specjalista do spraw geodezji
osoba z uprawnieniami w zakresie geodezji
posiadającym 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie wykonywania i opracowywania terenowych pomiarów geodezyjnych, a także posiadającym 3 lata doświadczenia w zakresie kierowania takimi pracami
1.1.6 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
funkcja: specjalista do spraw geologii
z uprawnieniami w zakresie geologii
posiadającym 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby posadowienia obiektów budowlanych, w tym obiektów budownictwa wodnego (kategoria VI prac geologicznych wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2011r. w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii);
Pokaż więcej
1.1.7 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
specjalista w zakresie ocen środowiskowych
posiadającym znajomość procesu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko
posiadającym 3 lat doświadczenia w opracowywaniu prognoz oddziaływania na środowisko oraz dokumentów środowiskowych dla przedsięwzięć inwestycyjnych a także posiadającym znajomość procesu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko
wykształcenie: wyższe z zakresu ochrony środowiska lub inżynierii środowiska
2. średnioroczne zatrudnienie u Wykonawcy w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wyniosło 10 osób w tym liczebność personelu kierowniczego co najmniej 1 osoba.
Pokaż więcej
3. dysponowania potencjałem technicznym do wykonania zamówienia w tym:
3.1 dysponowania odpowiednimi narzędziami, wyposażeniem i urządzeniami technicznymi w celu realizacji zamówienia, tj.:
— minimum jedną stacją redakcyjną GIS z oprogramowaniem, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie ArcGIS 10.0
Przez pojęcie „stacja redakcyjna” rozumie się środowisko komputerowe umożliwiające m.in. wizualną edycję opracowania rastrowego, wektoryzację, kontrolę poprawności topologicznej, współdziałanie z relacyjną bazą danych.
— oprogramowaniem do modelowania hydraulicznego 1D, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie MIKE 11 firmy DHI (wersja 2009 lub wcześniejsza)
4. posiadania wiedzy i doświadczenia, w realizacji prac odpowiadających przedmiotowi zamówienia tj.:
4.1 Wykonania w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:
—- 2 projektów fazy studialnej lub koncepcyjnej w zakresie kompleksowych rozwiązań systemów ochrony przeciwpowodziowej, zawierającej element wariantowej analizy hydraulicznej obiektów czynnej i biernej ochrony przeciwpowodziowej (modelowanie), o wartości brutto powyżej 1 000 000 PLN każdy.
Pokaż więcej
—-2 projektów w zakresie Systemu Informacji Przestrzennej (GIS), o wartości brutto zamówienia powyżej 100 000 PLN każdy,
—-2 usług w zakresie pomiarów geodezyjnych o wartości brutto zamówienia powyżej
100 000 PLN każda.
Dokumentami potwierdzającymi spełnienie warunku o którym mowa w pkt 1 muszą być:
1. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, spełniających wymagania określone w rozdz. VII pkt. 2.1 SIWZ we wzorze stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ wraz z informacją o sposobie dysponowania tymi osobami.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał,
2. Do wykazu należy załączyć oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia posiadają uprawnienia wymagane prawem – według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ. Wymagana forma dokumentów oryginał.
Dokumentami potwierdzającymi spełnienie warunku o którym mowa w pkt 2 muszą być:
1. oświadczenie na temat wielkości średniorocznego zatrudnienia u Wykonawcy prac oraz liczebności personelu kierowniczego w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, spełniające wymagania określone w rozdz. VII pkt. 2.2 SIWZ we wzorze stanowiącym załączniki nr 5 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał
Pokaż więcej
Dokumentami potwierdzającymi spełnienie warunku o którym mowa w pkt 3 muszą być:
1. wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych Wykonawcy prac w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami we wzorze stanowiącym załączniki nr 6 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał.
Pokaż więcej
Informacja winna potwierdzać spełnienie warunku określonego w rozdz. VII pkt. 2.3.1 SIWZ
Dokumentami potwierdzającymi spełnienie warunku o którym mowa w pkt 4 muszą być:
1. sporządzony przez Wykonawcę wykaz usług o których mowa w rozdz. VII pkt 3.1 SIWZ we wzorze stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ. W wykazie tym należy potwierdzić spełnienie warunków określonych w rozdz. VII pkt. 3.1. SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał.
Pokaż więcej
2. dowody (poświadczenia) potwierdzające, że usługi przedstawione w wykazie zrealizowanych usług zostały wykonane należycie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika (z zastrzeżeniem zapisów par. 1 ust. 2 Rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 5.6.2.1 SIWZ).
Pokaż więcej
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
Wykonawca przystępujący do przetargu zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert, z uwzględnieniem 60-cio dniowego terminu związania ofertą. Wadium może być wnoszone w pieniądzu, poręczeniach bankowych, poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest poręczeniem pieniężnym, gwarancjach bankowych lub ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielonych przez podmioty o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. 2007 Nr 42, poz.275 z późn. zm).
Pokaż więcej
Wysokość wadium ustala się w kwocie 30 000,00 zł (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100)
Wykonawca przed podpisaniem umowy jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonaniaumowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które wynosi 2 % ceny oferty.
Zabezpieczenie to zostanie zwrócone Wykonawcy w terminie do 30 dni od dnia wykonania zamówienia iuznania przez zamawiającego jako należycie wykonane.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
1.Strony ustalają, iż rozliczenia finansowe Wykonawcy z tytułu wykonania przedmiotu umowy będą dokonywane odrębnie w stosunku do każdego z Województw.
2.Województwo świętokrzyskie nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania województwa małopolskiego. Województwo małopolskie nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania województwa świętokrzyskiego.
Wykonawca dokonuje fakturowania odrębnie na każde z Województw do wysokości kwot odpowiadających wynagrodzeniu za zakres prac wykonanych dla każdego z Województw zgodnie z § 19 ust.1 lit. a i b umowy.
3.Wynagrodzenie za część opracowania obejmującego obszar w granicach administracyjnych woj. świętokrzyskiego, o którym mowa w § 19 ust.1 lit. b umowy nastąpi na podstawie dwóch faktur, w tym:
— jedna faktura częściowa w roku 2015 wystawiona tytułem wynagrodzenia za część opracowania obejmującą teren w granicach administracyjnych woj. świętokrzyskiego - za opracowanie zadania I oraz z zadania II etapów: IA, IB, II - nie przekraczająca 300 000 zł brutto.
Pokaż więcej
— faktura końcowa w roku 2016 wystawiona po dokonaniu odbioru końcowego w wysokości uwzględniającej kwotę różnicy między kwotą wynagrodzenia ustaloną w § 19 ust.1 lit. b umowy a kwotą z faktury częściowej dla woj. świętokrzyskiego.
4.Wynagrodzenie za część opracowania obejmującego obszar w granicach administracyjnych woj. małopolskiego o którym mowa w § 19 ust.1 lit.a umowy nastąpi na podstawie dwóch faktur, w tym:
— jedna faktura częściowa w roku 2015 wystawiona tytułem wynagrodzenia za część opracowania obejmującą teren w granicach administracyjnych woj. małopolskiego za opracowanie zadania I oraz z zadania II etapów: IA, IB, II - nie przekraczająca 330 000 zł brutto.
Pokaż więcej
— faktura końcowa w roku 2016 po dokonaniu odbioru końcowego w wysokości uwzględniającej kwotę różnicy między kwotą wynagrodzenia ustaloną w
§ 19 ust.1 lit. a umowy a kwotą z faktury częściowej dla woj. małopolskiego
5.Podstawą do wystawiania faktur częściowych będzie protokół przekazania części opracowania (zdawczo odbiorczy) zgodnie z postanowieniami § 27 ust 5 umowy.
6.Podstawą do wystawiania faktur końcowych będzie protokół odbioru końcowego sporządzony zgodnie z postanowieniami § 27 ust. 9 umowy.
7.Jeżeli, Wykonawca będzie wykonywał przedmiot umowy przy udziale podwykonawców, załącznikiem do faktury wystawionej przez Wykonawcę winno być potwierdzenie, że wszelkie należności podwykonawców zostały uregulowane przez Wykonawcę. Brak potwierdzenia oznacza, iż faktura wystawiona przez Wykonawcę nie stanowi skutecznego wezwania do zapłaty wynagrodzenia.
Pokaż więcej
8. Każde z województw w przypadku gdy Wykonawca nie załącza dokumentów potwierdzających wypłatę podwykonawcom wszczyna postępowanie wyjaśniające w sprawie, celem ustalenia podstaw do dokonywania płatności bezpośrednio podwykonawcom. O wynikach tego postępowania województwa informują się wzajemnie.
Pokaż więcej
9.Wykonawca wystawia i doręcza faktury:
— dla województwa małopolskiego na adres: Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie ul. Szlak 73, 31-153 Kraków i z oznaczeniem, jako płatnika Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie
ul. Szlak 73, 31-153 Kraków
— dla województwa świętokrzyskiego na adres: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, 25 - 561 Kielce i z oznaczeniem jako płatnika Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, 25 - 561 Kielce
Pokaż więcej
10.Każde z województw dokonuje bezpośrednich płatności na rzecz Wykonawcy przelewem na wskazany rachunek bankowy Wykonawcy w terminie do 30 dni licząc od daty otrzymania faktury wystawionej zgodnie z postanowieniami umowy.
11.Dniem zapłaty jest data wydania dyspozycji przelewu z rachunku bankowego województwa.
12.Wykonawca nie może bez uprzedniej zgody województwa, którego wierzytelność pieniężna dotyczy, wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności, przenieść ani zbyć wierzytelności na osobę trzecią. Jakakolwiek cesja dokonana bez takiej zgody nie będzie ważna i stanowić będzie istotne naruszenie warunków niniejszej umowy uprawniające Zamawiających do odstąpienia od Umowy.
Pokaż więcej
13.Warunki rozliczeń przewidziane umową mogą ulec zmianie w przypadku gdy:
a) na skutek decyzji zarządzającego Projektem w ramach którego finansowany jest przedmiot umowy nastąpią zmiany w zasadach finansowania Zamawiających
b) zajdzie podstawa do dokonywania bezpośrednich płatności wynagrodzenia na rzecz podwykonawców.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
I Udział w postępowaniu podmiotów występujących wspólnie
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
2. Zgodnie z art. 141 ustawy wykonawcy składający ofertę wspólną ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zasady odpowiedzialności solidarnej dłużników określa art. 366 kodeksu cywilnego.
Pokaż więcej
3. W przypadku składania oferty przez wykonawców występujących wspólnie, zgodnie z art. 23 ustawy, wykonawcy ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Pokaż więcej
W odniesieniu do spółek cywilnych, gdy jest więcej niż jeden wspólnik. Wykonawca załączy do oferty pełnomocnictwo, o którym mowa wyżej lub inny dokument, z którego wynikać będzie umocowanie wspólnika do składania skutecznie ważnych oświadczeń woli.
4. Wykonawcy występujący wspólnie (w tym również wspólnicy spółki cywilnej) każdy oddzielnie, nie mogą podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, a także muszą łącznie spełniać wymogi, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy.
Pokaż więcej
5. Sposób składania oświadczeń i dokumentów przez Wykonawców występujących wspólnie określa rozdz. VIII SIWZ.

Procedura
Sposób płatności za dokumenty: Przelew na rachunek bankowy Zamawiającego.
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-05-14 📅
Miejsce otwarcia: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach
Miejsce: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena za całościowe wykonanie przedmiotu zamówienia (90)
2. Termin wykonania całego przedmiotu umowy (10)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Łukasz Cedro
E-mail: odwolania@uzp.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2015-07-06 📅
Data końcowa: 2016-12-15 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: ŚZMiUW.NO-NZ-3330/4/15

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.pl 📧
Telefon: +48 224587777 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587700 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w terminach określonych w art. 182 ustawy Pzp jednocześnie przedstawiając kopie odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu na wniesienie odwołania w taki sposób aby Zamawiający mógł zapoznać się z jego treścią.
Pokaż więcej
Szczegółowo kwestię odnoszącej się od odwołania przedstawione są w art. 180–198 ustawy Pzp.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2015/S 067-119567 (2015-03-31)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-07-14)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 593 576,60 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Kontakt
E-mail: zamowienia@szmiuw.kielce.com.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-07-14 📅
Data publikacji: 2015-07-17 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 136-251174
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 67-119567
Numer Dz.U.-S: 136

Obiekt
Zakres zamówienia
Numer referencyjny: SZMiUW.NO-NZ-3330/4/15

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (90)
2. Termin wykonania (10)

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2015-07-09 📅
Nazwa: Björnsen Beratende Ingenieure GMBH
Adres pocztowy: Maria Trost 3
Miasto pocztowe: Koblenz
Kod pocztowy: 56070
Kraj: Niemcy 🇩🇪
E-mail: b.slizewski@bjoernsen.de 📧
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 8

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Informacje o terminach składania odwołań:
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w terminach określonych w art. 182 ustawy Pzp jednocześnie przedstawiając kopie odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu na wniesienie odwołania w taki sposób aby Zamawiający mógł zapoznać się z jego treścią. Szczegółowo kwestię odnoszącej się od odwołania przedstawione są w art. 180–198 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
Źródło: OJS 2015/S 136-251174 (2015-07-14)