1.1 Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja i uruchomienie środowiska Laboratorium Analiz Ataków Cybernetycznych CyberSecLab, zwanego dalej „Środowiskiem CyberSecLab” albo „CyberSecLab”, wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, niezbędną do jego prawidłowego funkcjonowania obejmującą infrastrukturę zabezpieczeń, analizy, sieciową, serwerową oraz składowania. Niniejsza specyfikacja nie podlega interpretacji. Parametry zamawianych urządzeń oraz oprogramowania środowiska CyberSecLab zostały tak dobrane, aby można było w nim realizować specyficzne i niszowe zadania wynikające z przeznaczenia Laboratorium. Jeśli zapisy specyfikacji są zdaniem Wykonawcy niejasne, niepełne, nieprecyzyjne lub niewłaściwe, to Wykonawca ma obowiązek zadać pytanie przed złożeniem oferty. Wykonawca ma także możliwość przeprowadzenia wizji lokalnej w miejscu instalacji środowiska CyberSecLab: Wojskowy Instytut Łączności, ul. Warszawska 22A, 05-130 Zegrze Południowe po wcześniejszym ustaleniu terminu wizji. 1.2 Dokładny opis techniczny środowiska sprzętowo-programowego na potrzeby budowy laboratorium CyberSecLab został zawarty w zał. nr 3 do SIWZ. 1.3 Środowisko CyberSecLab wraz z niezbędną techniczną infrastrukturą towarzyszącą musi być dostarczone, zainstalowane i uruchomione, na koszt Wykonawcy, w budynku Zamawiającego, zlokalizowanym w Zegrzu Południowym przy ulicy Warszawskiej 22A. 1.4 Miejscem instalacji środowiska CyberSecLab oraz części infrastruktury towarzyszącej będzie serwerownia CyberSecLab: 1.4.1 Na potrzeby instalacji serwerów obliczeniowych środowiska CyberSecLab zostaną przygotowane 4 szafy teleinformatyczne zabudowane w technologii zimnego korytarza oraz 1 szafa telekomunikacyjna. 1.4.2 Na potrzeby instalacji serwerów usługowych środowiska CyberSecLab Zamawiający przygotuje szafę teleinformatyczną w serwerowni CyberSecLab. 1.5 Jeżeli zrealizowanie funkcjonalności opisanych przez Zamawiającego wymaga zakupu dodatkowych licencji oprogramowania, należy licencje te dostarczyć, chyba że Zamawiający wprost specyfikuje brak takiej konieczności. 1.6 Cały dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, tzn. nieużywany przed dniem dostarczenia, z wyłączeniem używania niezbędnego dla przeprowadzenia testów jego poprawnej pracy. 1.7 Dostarczone elementy oraz dostarczone wraz z nimi oprogramowanie muszą pochodzić z oficjalnych kanałów dystrybucyjnych producenta, zapewniających w szczególności realizację uprawnień gwarancyjnych. 1.8 Wszystkie dostarczane elementy środowiska CyberSecLab będą pracować w trybie ciągłym: przez 24 godziny na dobę, 365 dni w roku i muszą zapewniać wydajną, stabilną i nieprzerwaną pracę pod maksymalnym obciążeniem wszystkich podzespołów (procesory, pamięć, interfejsy sieciowe, itd.). 1.9 Opis wymagań dla poszczególnych komponentów sprzętowych podano w Zadaniach: 1.9.1 Zadanie 1 – dla obszaru zabezpieczeń oraz sieci LAN. 1.9.2 Zadanie 2 – dla obszaru obliczeń oraz składowania danych. 1.9.3 Zadanie 3 – dla obszaru usługowego. 1.10 Wykonawca zobowiązany jest w szczególności do: 1.10.1 opracowania niezbędnych projektów wdrożeniowych, 1.10.2 dostawy, instalacji i uruchomienia wszystkich elementów składowych środowiska, 1.10.3 wykonania niezbędnych instalacji technicznych, 1.10.4 dostarczenia dokumentacji powykonawczej, 1.10.5 przeszkolenia pracowników Zamawiającego w zakresie obsługi dostarczanej infrastruktury. 1.11 Każdy z projektów wdrożeniowych przedstawionych przez Wykonawcę do realizacji wymaga wcześniejszego uzgodnienia z Zamawiającym. Procedura uzgodnienia projektów nie pociąga za sobą żadnych skutków w postaci przeniesienia na Zamawiającego jakiejkolwiek odpowiedzialności za projekty. Wszystkie projekty muszą uwzględniać wszelkie ograniczenia, jakie wynikają z lokalizacji i działania już istniejących w budynku instalacji technicznych. Wykonawca najpóźniej w dniu podpisania protokołu odbioru przeniesie na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do projektów i dokumentacji powykonawczej, wraz z zezwoleniem na wykonywanie zależnych praw autorskich. Wykonawca zobowiązany jest przeprowadzić wszelkie prace wdrożeniowe tak, aby zapewnić właściwe i ciągłe działanie nie tylko dostarczanego środowiska CyberSecLab wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, ale również aktualnie eksploatowanych systemów w miejscu instalacji przedmiotu zamówienia. 1.12 Dostarczany sprzęt posiada deklarację zgodności na oznaczenie znakiem CE, zgodnie z dyrektywami UE w zakresie kompatybilności elektromagnetycznej i bezpieczeństwa dla wszystkich produktów wprowadzanych na rynek Unii Europejskiej i będzie oznaczony znakiem CE. 1.13 Opis przedmiotu zamówienia szczegółowo został opisany w załączniku Nr 3 do SIWZ.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2015-08-03.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-06-17.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2015-06-17) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Serwery komputerowe
Wielkość lub zakres: 9603780.9 603 780
Całkowita wartość zamówienia: 9 603 780 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Serwery komputerowe📦
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Podmiot prawa publicznego
Nazwa instytucji zamawiającej: Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr hab. Janusza Groszkowskiego
Adres pocztowy: ul. Warszawska 22A
Kod pocztowy: 05-130
Miasto pocztowe: Zegrze
Kontakt
Adres internetowy: http://www.wil.waw.pl🌏
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-06-17 📅
Termin składania ofert: 2015-08-03 📅
Data publikacji: 2015-06-20 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 118-213740
Numer Dz.U.-S: 118
Informacje dodatkowe
1. „Formularz ofertowy” stanowiący zał. Nr 1 do SIWZ.
2. „Formularz techniczno-cenowy” stanowiący zał. Nr 3A do SIWZ.
3. „Specyfikacja techniczna przedmiotu oferowanego” stanowiąca zał. Nr 3B do SIWZ z opisem elementów dostawy i sposobu spełnienia postawionych wymagań.
4. Pełnomocnictwo do podpisania oferty, jeżeli nie wynika ono z załączonych dokumentów.
5. Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, jeżeli nie wynika ono z załączonych dokumentów.
6. Inne oświadczenia i dokumenty, w formie oryginału lub kserokopii wymienione w pkt 5 SIWZ.
7. Oryginał poręczeń lub gwarancji stanowiących dowód wniesienia wadium. Przy wniesieniu wadium w formie pieniężnej na rachunek Zamawiającego zaleca się załączyć kopię przelewu. Brak w ofercie kopii przelewu nie będzie podstawą do odrzucenia oferty. Natomiast brak wniesienia wadium w terminie będzie skutkowało wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania.
1. „Formularz ofertowy” stanowiący zał. Nr 1 do SIWZ.
2. „Formularz techniczno-cenowy” stanowiący zał. Nr 3A do SIWZ.
3. „Specyfikacja techniczna przedmiotu oferowanego” stanowiąca zał. Nr 3B do SIWZ z opisem elementów dostawy i sposobu spełnienia postawionych wymagań.
4. Pełnomocnictwo do podpisania oferty, jeżeli nie wynika ono z załączonych dokumentów.
5. Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, jeżeli nie wynika ono z załączonych dokumentów.
6. Inne oświadczenia i dokumenty, w formie oryginału lub kserokopii wymienione w pkt 5 SIWZ.
7. Oryginał poręczeń lub gwarancji stanowiących dowód wniesienia wadium. Przy wniesieniu wadium w formie pieniężnej na rachunek Zamawiającego zaleca się załączyć kopię przelewu. Brak w ofercie kopii przelewu nie będzie podstawą do odrzucenia oferty. Natomiast brak wniesienia wadium w terminie będzie skutkowało wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania.
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
1.1 Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja i uruchomienie środowiska Laboratorium Analiz Ataków Cybernetycznych CyberSecLab, zwanego dalej „Środowiskiem CyberSecLab” albo „CyberSecLab”, wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, niezbędną do jego prawidłowego funkcjonowania obejmującą infrastrukturę zabezpieczeń, analizy, sieciową, serwerową oraz składowania. Niniejsza specyfikacja nie podlega interpretacji. Parametry zamawianych urządzeń oraz oprogramowania środowiska CyberSecLab zostały tak dobrane, aby można było w nim realizować specyficzne i niszowe zadania wynikające z przeznaczenia Laboratorium. Jeśli zapisy specyfikacji są zdaniem Wykonawcy niejasne, niepełne, nieprecyzyjne lub niewłaściwe, to Wykonawca ma obowiązek zadać pytanie przed złożeniem oferty. Wykonawca ma także możliwość przeprowadzenia wizji lokalnej w miejscu instalacji środowiska CyberSecLab: Wojskowy Instytut Łączności, ul. Warszawska 22A, 05-130 Zegrze Południowe po wcześniejszym ustaleniu terminu wizji.
1.1 Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja i uruchomienie środowiska Laboratorium Analiz Ataków Cybernetycznych CyberSecLab, zwanego dalej „Środowiskiem CyberSecLab” albo „CyberSecLab”, wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, niezbędną do jego prawidłowego funkcjonowania obejmującą infrastrukturę zabezpieczeń, analizy, sieciową, serwerową oraz składowania. Niniejsza specyfikacja nie podlega interpretacji. Parametry zamawianych urządzeń oraz oprogramowania środowiska CyberSecLab zostały tak dobrane, aby można było w nim realizować specyficzne i niszowe zadania wynikające z przeznaczenia Laboratorium. Jeśli zapisy specyfikacji są zdaniem Wykonawcy niejasne, niepełne, nieprecyzyjne lub niewłaściwe, to Wykonawca ma obowiązek zadać pytanie przed złożeniem oferty. Wykonawca ma także możliwość przeprowadzenia wizji lokalnej w miejscu instalacji środowiska CyberSecLab: Wojskowy Instytut Łączności, ul. Warszawska 22A, 05-130 Zegrze Południowe po wcześniejszym ustaleniu terminu wizji.
1.2 Dokładny opis techniczny środowiska sprzętowo-programowego na potrzeby budowy laboratorium CyberSecLab został zawarty w zał. nr 3 do SIWZ.
1.3 Środowisko CyberSecLab wraz z niezbędną techniczną infrastrukturą towarzyszącą musi być dostarczone, zainstalowane i uruchomione, na koszt Wykonawcy, w budynku Zamawiającego, zlokalizowanym w Zegrzu Południowym przy ulicy Warszawskiej 22A.
1.4 Miejscem instalacji środowiska CyberSecLab oraz części infrastruktury towarzyszącej będzie serwerownia CyberSecLab:
1.4.1 Na potrzeby instalacji serwerów obliczeniowych środowiska CyberSecLab zostaną przygotowane 4 szafy teleinformatyczne zabudowane w technologii zimnego korytarza oraz 1 szafa telekomunikacyjna.
1.4.2 Na potrzeby instalacji serwerów usługowych środowiska CyberSecLab Zamawiający przygotuje szafę teleinformatyczną w serwerowni CyberSecLab.
1.5 Jeżeli zrealizowanie funkcjonalności opisanych przez Zamawiającego wymaga zakupu dodatkowych licencji oprogramowania, należy licencje te dostarczyć, chyba że Zamawiający wprost specyfikuje brak takiej konieczności.
1.6 Cały dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, tzn. nieużywany przed dniem dostarczenia, z wyłączeniem używania niezbędnego dla przeprowadzenia testów jego poprawnej pracy.
1.7 Dostarczone elementy oraz dostarczone wraz z nimi oprogramowanie muszą pochodzić z oficjalnych kanałów dystrybucyjnych producenta, zapewniających w szczególności realizację uprawnień gwarancyjnych.
1.8 Wszystkie dostarczane elementy środowiska CyberSecLab będą pracować w trybie ciągłym: przez 24 godziny na dobę, 365 dni w roku i muszą zapewniać wydajną, stabilną i nieprzerwaną pracę pod maksymalnym obciążeniem wszystkich podzespołów (procesory, pamięć, interfejsy sieciowe, itd.).
1.8 Wszystkie dostarczane elementy środowiska CyberSecLab będą pracować w trybie ciągłym: przez 24 godziny na dobę, 365 dni w roku i muszą zapewniać wydajną, stabilną i nieprzerwaną pracę pod maksymalnym obciążeniem wszystkich podzespołów (procesory, pamięć, interfejsy sieciowe, itd.).
1.9 Opis wymagań dla poszczególnych komponentów sprzętowych podano w Zadaniach:
1.9.1 Zadanie 1 – dla obszaru zabezpieczeń oraz sieci LAN.
1.9.2 Zadanie 2 – dla obszaru obliczeń oraz składowania danych.
1.9.3 Zadanie 3 – dla obszaru usługowego.
1.10 Wykonawca zobowiązany jest w szczególności do:
1.10.2 dostawy, instalacji i uruchomienia wszystkich elementów składowych środowiska,
1.10.3 wykonania niezbędnych instalacji technicznych,
1.10.4 dostarczenia dokumentacji powykonawczej,
1.10.5 przeszkolenia pracowników Zamawiającego w zakresie obsługi dostarczanej infrastruktury.
1.11 Każdy z projektów wdrożeniowych przedstawionych przez Wykonawcę do realizacji wymaga wcześniejszego uzgodnienia z Zamawiającym. Procedura uzgodnienia projektów nie pociąga za sobą żadnych skutków w postaci przeniesienia na Zamawiającego jakiejkolwiek odpowiedzialności za projekty. Wszystkie projekty muszą uwzględniać wszelkie ograniczenia, jakie wynikają z lokalizacji i działania już istniejących w budynku instalacji technicznych. Wykonawca najpóźniej w dniu podpisania protokołu odbioru przeniesie na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do projektów i dokumentacji powykonawczej, wraz z zezwoleniem na wykonywanie zależnych praw autorskich. Wykonawca zobowiązany jest przeprowadzić wszelkie prace wdrożeniowe tak, aby zapewnić właściwe i ciągłe działanie nie tylko dostarczanego środowiska CyberSecLab wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, ale również aktualnie eksploatowanych systemów w miejscu instalacji przedmiotu zamówienia.
1.11 Każdy z projektów wdrożeniowych przedstawionych przez Wykonawcę do realizacji wymaga wcześniejszego uzgodnienia z Zamawiającym. Procedura uzgodnienia projektów nie pociąga za sobą żadnych skutków w postaci przeniesienia na Zamawiającego jakiejkolwiek odpowiedzialności za projekty. Wszystkie projekty muszą uwzględniać wszelkie ograniczenia, jakie wynikają z lokalizacji i działania już istniejących w budynku instalacji technicznych. Wykonawca najpóźniej w dniu podpisania protokołu odbioru przeniesie na Zamawiającego autorskie prawa majątkowe do projektów i dokumentacji powykonawczej, wraz z zezwoleniem na wykonywanie zależnych praw autorskich. Wykonawca zobowiązany jest przeprowadzić wszelkie prace wdrożeniowe tak, aby zapewnić właściwe i ciągłe działanie nie tylko dostarczanego środowiska CyberSecLab wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, ale również aktualnie eksploatowanych systemów w miejscu instalacji przedmiotu zamówienia.
1.12 Dostarczany sprzęt posiada deklarację zgodności na oznaczenie znakiem CE, zgodnie z dyrektywami UE w zakresie kompatybilności elektromagnetycznej i bezpieczeństwa dla wszystkich produktów wprowadzanych na rynek Unii Europejskiej i będzie oznaczony znakiem CE.
1.12 Dostarczany sprzęt posiada deklarację zgodności na oznaczenie znakiem CE, zgodnie z dyrektywami UE w zakresie kompatybilności elektromagnetycznej i bezpieczeństwa dla wszystkich produktów wprowadzanych na rynek Unii Europejskiej i będzie oznaczony znakiem CE.
1.13 Opis przedmiotu zamówienia szczegółowo został opisany w załączniku Nr 3 do SIWZ.
Wielkość lub zakres: 9603780.
Czas trwania: 75 dni
Numer referencyjny: ZP-06-15-CYBERSECLAB
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:
1.15 Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013, Priorytet 2. Infrastruktura sfery B+R, Działanie 2.3: Inwestycje związane z rozwojem infrastruktury informatycznej nauki, Poddziałanie 2.3.1 Projekty w zakresie rozwoju infrastruktury informatycznej nauki, Poddziałanie 2.3.2 Projekty w zakresie rozwoju zasobów informacyjnych nauki w postaci cyfrowej, Poddziałanie 2.3.3 Projekty w zakresie rozwoju zaawansowanych aplikacji i usług teleinformatycznych, Projekt Nr POIG 02.03.00-14-106/13 pt. „Laboratorium Analiz Ataków Cybernetycznych”.
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE
1.15 Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013, Priorytet 2. Infrastruktura sfery B+R, Działanie 2.3: Inwestycje związane z rozwojem infrastruktury informatycznej nauki, Poddziałanie 2.3.1 Projekty w zakresie rozwoju infrastruktury informatycznej nauki, Poddziałanie 2.3.2 Projekty w zakresie rozwoju zasobów informacyjnych nauki w postaci cyfrowej, Poddziałanie 2.3.3 Projekty w zakresie rozwoju zaawansowanych aplikacji i usług teleinformatycznych, Projekt Nr POIG 02.03.00-14-106/13 pt. „Laboratorium Analiz Ataków Cybernetycznych”.
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: ul. Warszawska 22A, 05-130 Zegrze.
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
1.. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące:
posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie, ocena spełnienia tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunku udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie o spełnieniu warunków określonych w art.22 ust.1 ustawy Pzp powinno być złożone w imieniu wszystkich wykonawców.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp oraz 24 ust. 2 pkt. 5.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Wykonawca jest zobowiązany wykazać, nie później niż na dzień składania ofert, spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Podstawą oceny spełnienia warunków będą informacje zawarte w dokumentach oraz oświadczeniach składanych przez Wykonawców.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty następujące dokumenty:
a. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy stanowiące załącznik nr 2A do SIWZ.
b. Aktualny odpis z właściwego rejestru (KRS) lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej (CEIDG), jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b. Aktualny odpis z właściwego rejestru (KRS) lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej (CEIDG), jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
d. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu ofert. Podmioty zbiorowe wyszczególnione zostały w art. 2 ustawy z dnia 28 października 2002r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2002 r. Nr 197, poz. 1661 z późn. zm.). Do podmiotu zbiorowego zalicza się również osobowe spółki handlowe, w tym spółki jawne.
d. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu ofert. Podmioty zbiorowe wyszczególnione zostały w art. 2 ustawy z dnia 28 października 2002r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2002 r. Nr 197, poz. 1661 z późn. zm.). Do podmiotu zbiorowego zalicza się również osobowe spółki handlowe, w tym spółki jawne.
e. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
f. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzających odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
f. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzających odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8,10 i 11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8,10 i 11 ustawy Pzp wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8,10 i 11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8,10 i 11 ustawy Pzp wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt b, c, d, e, f, składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt b, c, d, e, f, składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości; wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie; wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
— nie został prawomocnie skazany w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy; wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa
— w pkt b, d, f, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
— w pkt b, d, f, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
— w pkt c, e zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt 2 – oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia oraz dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt 2 – oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia oraz dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia.
Odwołanie się do zasobów innych podmiotów jest dopuszczalne pod warunkiem, że Wykonawca będzie dysponował tymi zasobami przy realizacji zamówienia.
3. Jeżeli Wykonawcy należą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.) – nie mogą złożyć odrębnych ofert, chyba, że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
3. Jeżeli Wykonawcy należą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.) – nie mogą złożyć odrębnych ofert, chyba, że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
W związku z powyższym Wykonawca składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informacje o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – załącznik nr 2C do SIWZ.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców musi złożyć dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt 2 (oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia oraz dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia).
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców musi złożyć dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt 2 (oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia oraz dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia).
Dokument o którym mowa w pkt 3 (lista podmiotów należących do grupy kapitałowej lub informacja o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej) dotyczyć musi każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Pozostałe dokumenty traktowane będą jako wspólne.
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące: sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia:
Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie, ocena spełnienia tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunku udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
Minimalny poziom(y) standardów:
Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie, ocena spełnienia tego warunku dokonana zostanie na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunku udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
Zdolności techniczne i zawodowe:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące:
1. posiadania wiedzy i doświadczenia zapewniającej wykonanie zamówienia – Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
1. posiadania wiedzy i doświadczenia zapewniającej wykonanie zamówienia – Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
1.1 wykonał co najmniej jedną dostawę i wdrożenie urządzeń sieciowych i ochrony sieci o wartości minimum 1.000.000,00 zł brutto;
1.2 wykonał co najmniej jedną dostawę i wdrożenie serwerów, macierzy o wartości minimum 4.000.000,00 zł brutto;
1.3 wykonał co najmniej jedną dostawę wraz z wdrożeniem systemu wirtualizacji, serwerów i macierzy o wartości minimum 1.000.000,00 zł brutto;
oraz załączy dokument/y potwierdzający/e, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
lub
1.4 wykonał co najmniej dwie dostawy obejmujące swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł brutto każda
1.4 wykonał co najmniej dwie dostawy obejmujące swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł brutto każda
1.5 wykonał co najmniej jedną dostawę obejmującą swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 6 000 000,00 zł brutto każda
1.5 wykonał co najmniej jedną dostawę obejmującą swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 6 000 000,00 zł brutto każda
wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Podstawowymi dowodami są:
— poświadczenia pochodzące od wystawcy dokumentu określające prawidłowość wykonanych dostaw, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert;
— poświadczenia pochodzące od wystawcy dokumentu określające prawidłowość wykonanych dostaw, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert;
— jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, może złożyć oświadczenie o należytym wykonaniu dostaw.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania wymienionych dowodów.
2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował na czas realizacji zamówienia osobami zdolnymi wykonać zamówienie, tj. posiadającymi następujące lub równoważne doświadczenie i kwalifikacje:
2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował na czas realizacji zamówienia osobami zdolnymi wykonać zamówienie, tj. posiadającymi następujące lub równoważne doświadczenie i kwalifikacje:
a) jednym kierownikiem projektu: odpowiedzialnym za prowadzenie całego projektu. Dla potwierdzenia kompetencji wymagane jest, by osoba ta była certyfikowana przynajmniej z jednej z metodyk prowadzenia projektu: TenStep – Project Manager (TSPM), Prince2, PMI Project Management Professional, PMI Certified Associate in Project Management.
a) jednym kierownikiem projektu: odpowiedzialnym za prowadzenie całego projektu. Dla potwierdzenia kompetencji wymagane jest, by osoba ta była certyfikowana przynajmniej z jednej z metodyk prowadzenia projektu: TenStep – Project Manager (TSPM), Prince2, PMI Project Management Professional, PMI Certified Associate in Project Management.
b) jednym architektem: odpowiedzialnym za zaprojektowanie architektury sieciowej posiadającym certyfikat inżyniera sieciowego oferowanych przełączników sieciowych.
c) jednym architektem odpowiedzialnym za przeprowadzenie warsztatów, zaprojektowanie i implementację środowiska usługowego OpenStack obejmującego wszystkie komponenty w zakresie danego zadania, posiadającym minimum jeden z certyfikatów:
— Red Hat Certified Architect: Cloud
— Red Hat Certified System Administrator in Red Hat OpenStack
— OpenStack Administrator – professional level
— Rackspace Certified Technician for OpenStack
d) jednym architektem odpowiedzialnym za zaprojektowanie, wdrożenie i migrację aktualnie posiadanego środowiska IT do nowego środowiska usługowego dostarczonego w ramach tego postępowania.
Wszyscy wskazani Architekci muszą brać udział we wdrożeniu na miejscu w siedzibie Zamawiającego oraz być osobami kontaktowymi w zakresie odpowiadających im zadań.
Dla spełnienia warunków udziału w postępowaniu, pozostałe osoby biorące udział we wdrożeniu, muszą być certyfikowane w swoim zakresie prac lub posiadać potwierdzenie producenta oferowanych rozwiązań o wymaganych kompetencjach np.: 1 osoba – Ważny certyfikat VCP5 lub VCP6, 1 osoba – MCSE: Server Infrastructure, 1 osoba – MCSE: Messaging, co Wykonawca potwierdzi stosownym oświadczeniem dołączonym do oferty.
Dla spełnienia warunków udziału w postępowaniu, pozostałe osoby biorące udział we wdrożeniu, muszą być certyfikowane w swoim zakresie prac lub posiadać potwierdzenie producenta oferowanych rozwiązań o wymaganych kompetencjach np.: 1 osoba – Ważny certyfikat VCP5 lub VCP6, 1 osoba – MCSE: Server Infrastructure, 1 osoba – MCSE: Messaging, co Wykonawca potwierdzi stosownym oświadczeniem dołączonym do oferty.
3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków
3. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków
W przypadku, gdy Wykonawca wykazując spełnienie warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp polega na zasobach innych podmiotów, stosowanie do uprawnień wynikających z treści art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia przedstawiając pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia – załącznik nr 2B do SIWZ
W przypadku, gdy Wykonawca wykazując spełnienie warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp polega na zasobach innych podmiotów, stosowanie do uprawnień wynikających z treści art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia przedstawiając pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia – załącznik nr 2B do SIWZ
Zobowiązanie, o którym mowa zawierać musi następujące informacje:
— zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia,
— charakter stosunku jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
— zakres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp odpowiada solidarnie z Wykonawca za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nie udostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp odpowiada solidarnie z Wykonawca za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nie udostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający będzie oceniał spełnienie warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp łącznie. Warunek posiadania wiedzy i doświadczenia określony w pkt. 1, zostanie uznany za spełniony gdy przynajmniej jeden wykonawca wykaże że posiada wymagane doświadczenie (t.j. wykonał 2 dostawy) – w przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia nie posiadają wymaganego doświadczenia mogą polegać na doświadczeniu podmiotów trzecich z wyznaczeniem, że doświadczenie podmiotu trzeciego musi być co najmniej takie jak wymagane w tym punkcie SIWZ (t.j. należy wesprzeć się podmiotem trzecim, który zrealizował co najmniej 2 dostawy).
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający będzie oceniał spełnienie warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp łącznie. Warunek posiadania wiedzy i doświadczenia określony w pkt. 1, zostanie uznany za spełniony gdy przynajmniej jeden wykonawca wykaże że posiada wymagane doświadczenie (t.j. wykonał 2 dostawy) – w przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia nie posiadają wymaganego doświadczenia mogą polegać na doświadczeniu podmiotów trzecich z wyznaczeniem, że doświadczenie podmiotu trzeciego musi być co najmniej takie jak wymagane w tym punkcie SIWZ (t.j. należy wesprzeć się podmiotem trzecim, który zrealizował co najmniej 2 dostawy).
Minimalny poziom(y) standardów:
W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
1.1 wykonał co najmniej jedną dostawę i wdrożenie urządzeń sieciowych i ochrony sieci o wartości minimum 1.000.000,00 zł brutto;
1.2 wykonał co najmniej jedną dostawę i wdrożenie serwerów, macierzy o wartości minimum 4.000.000,00 zł brutto;
1.3 wykonał co najmniej jedną dostawę wraz z wdrożeniem systemu wirtualizacji, serwerów i macierzy o wartości minimum 1.000.000,00 zł brutto;
oraz załączy dokument/y potwierdzający/e, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
lub
1.4 wykonał co najmniej dwie dostawy obejmujące swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł brutto każda
1.4 wykonał co najmniej dwie dostawy obejmujące swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł brutto każda
1.5 wykonał co najmniej jedną dostawę obejmującą swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 6 000 000,00 zł brutto każda
1.5 wykonał co najmniej jedną dostawę obejmującą swym zakresem dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia tj. dostawę wraz z wdrożeniem serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych, urządzeń ochrony sieci oraz systemu wirtualizacji o wartości nie mniejszej niż 6 000 000,00 zł brutto każda
wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie
W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował na czas realizacji zamówienia osobami zdolnymi wykonać zamówienie, tj. posiadającymi następujące lub równoważne doświadczenie i kwalifikacje:
W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku jeżeli Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował na czas realizacji zamówienia osobami zdolnymi wykonać zamówienie, tj. posiadającymi następujące lub równoważne doświadczenie i kwalifikacje:
a) jednym kierownikiem projektu: odpowiedzialnym za prowadzenie całego projektu. Dla potwierdzenia kompetencji wymagane jest, by osoba ta była certyfikowana przynajmniej z jednej z metodyk prowadzenia projektu: TenStep – Project Manager (TSPM), Prince2, PMI Project Management Professional, PMI Certified Associate in Project Management.
a) jednym kierownikiem projektu: odpowiedzialnym za prowadzenie całego projektu. Dla potwierdzenia kompetencji wymagane jest, by osoba ta była certyfikowana przynajmniej z jednej z metodyk prowadzenia projektu: TenStep – Project Manager (TSPM), Prince2, PMI Project Management Professional, PMI Certified Associate in Project Management.
b) jednym architektem: odpowiedzialnym za zaprojektowanie architektury sieciowej posiadającym certyfikat inżyniera sieciowego oferowanych przełączników sieciowych.
c) jednym architektem odpowiedzialnym za przeprowadzenie warsztatów, zaprojektowanie i implementację środowiska usługowego OpenStack obejmującego wszystkie komponenty w zakresie danego zadania, posiadającym minimum jeden z certyfikatów:
— Red Hat Certified Architect: Cloud
— Red Hat Certified System Administrator in Red Hat OpenStack
— OpenStack Administrator – professional level
— Rackspace Certified Technician for OpenStack
d) jednym architektem odpowiedzialnym za zaprojektowanie, wdrożenie i migrację aktualnie posiadanego środowiska IT do nowego środowiska usługowego dostarczonego w ramach tego postępowania.
Wszyscy wskazani Architekci muszą brać udział we wdrożeniu na miejscu w siedzibie Zamawiającego oraz być osobami kontaktowymi w zakresie odpowiadających im zadań.
Dla spełnienia warunków udziału w postępowaniu, pozostałe osoby biorące udział we wdrożeniu, muszą być certyfikowane w swoim zakresie prac lub posiadać potwierdzenie producenta oferowanych rozwiązań o wymaganych kompetencjach np.: 1 osoba – Ważny certyfikat VCP5 lub VCP6, 1 osoba – MCSE: Server Infrastructure, 1 osoba – MCSE: Messaging, co Wykonawca potwierdzi stosownym oświadczeniem dołączonym do oferty.
Dla spełnienia warunków udziału w postępowaniu, pozostałe osoby biorące udział we wdrożeniu, muszą być certyfikowane w swoim zakresie prac lub posiadać potwierdzenie producenta oferowanych rozwiązań o wymaganych kompetencjach np.: 1 osoba – Ważny certyfikat VCP5 lub VCP6, 1 osoba – MCSE: Server Infrastructure, 1 osoba – MCSE: Messaging, co Wykonawca potwierdzi stosownym oświadczeniem dołączonym do oferty.
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
1.1 Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego jest zobowiązany wnieść, na czas związania ofertą, wadium w wysokości: – 200 000,00 zł (dwieście tysięcy złotych) przed upływem terminu składania ofert tj.: do dnia 03.08.2015r. do godz. 11:00.
1.1 Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego jest zobowiązany wnieść, na czas związania ofertą, wadium w wysokości: – 200 000,00 zł (dwieście tysięcy złotych) przed upływem terminu składania ofert tj.: do dnia 03.08.2015r. do godz. 11:00.
1.2 W zależności od wyboru Wykonawcy, wadium może być wniesione:
1.2.1 w pieniądzu, przelewem na konto Zamawiającego Wojskowego Instytutu Łączności ING Bank Śląski S.A. nr 89 1050 1012 1000 0023 5787 1413 z dopiskiem „Dostawa i instalacja superkomputera, macierzy, urządzeń sieciowych oraz wdrożenie systemu OpenStack i CEPH”. Skuteczne wniesienie wadium przelewem oznacza obecność wymaganej kwoty wadium na koncie Zamawiającego w wyżej wymienionym terminie, czyli datą wpłaty wadium jest data wpływu na konto, a nie data złożenia przelewu.
1.2.1 w pieniądzu, przelewem na konto Zamawiającego Wojskowego Instytutu Łączności ING Bank Śląski S.A. nr 89 1050 1012 1000 0023 5787 1413 z dopiskiem „Dostawa i instalacja superkomputera, macierzy, urządzeń sieciowych oraz wdrożenie systemu OpenStack i CEPH”. Skuteczne wniesienie wadium przelewem oznacza obecność wymaganej kwoty wadium na koncie Zamawiającego w wyżej wymienionym terminie, czyli datą wpłaty wadium jest data wpływu na konto, a nie data złożenia przelewu.
1.2.2 w formie dopuszczonej przez art. 45 ust. 6 pkt 2-5 Prawa zamówień publicznych
— dowodem wniesienia wadium będzie załączony do oferty oryginał tego dokumentu.
1.3 W przypadku stwierdzenia, że wadium nie zostało wniesione w wyznaczonym czasie lub formie, Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art 24 ust. 2 pkt 2 Prawa zamówień publicznych.
1.4 Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania.
1.5 Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w spra¬wie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
1.5 Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w spra¬wie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
1.6 Zamawiający jest obowiązany niezwłocznie zwrócić wadium na pisemny wniosek Wykonawcy który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
1.7 Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
1.7 Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
1.8 Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
1.8 Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
1.9 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
1.9 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
1.10 Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1.10.1 odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
1.10.2 nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
1. Zamawiający zobowiązuje się zapłacić Wykonawcy za dostarczony przedmiot zamówienia wynagrodzenia, o którym mowa w § 3 umowy.
2. Po dostarczeniu przez Wykonawcę sprzętu i wykonaniu wszystkich prac objętych niniejszą umową Strony podpiszą protokół potwierdzający „ilościową” realizację dostawy.
3. W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że przedmiot zamówienia jest zgodny z wymaganiami SIWZ i ofertą Wykonawcy oraz funkcjonuje prawidłowo, Strony podpiszą protokół „jakościowy”. Podpisany bez uwag protokół jakościowy stanowić będzie podstawę do wystawienia faktury VAT, przez Wykonawcę na 60 % wartości brutto określonej w §3 niniejszej umowy.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
3. W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że przedmiot zamówienia jest zgodny z wymaganiami SIWZ i ofertą Wykonawcy oraz funkcjonuje prawidłowo, Strony podpiszą protokół „jakościowy”. Podpisany bez uwag protokół jakościowy stanowić będzie podstawę do wystawienia faktury VAT, przez Wykonawcę na 60 % wartości brutto określonej w §3 niniejszej umowy.
4. W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że przedmiot zamówienia jest zgodny z wymaganiami SIWZ i ofertą Wykonawcy oraz funkcjonuje prawidłowo, Strony podpiszą protokół zdawczo-odbiorczy. Podpisany bez uwag protokół zdawczo -odbiorczy stanowić będzie podstawę do wystawienia faktury VAT na 40 % wartości brutto określonej w §3 niniejszej umowy.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
4. W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że przedmiot zamówienia jest zgodny z wymaganiami SIWZ i ofertą Wykonawcy oraz funkcjonuje prawidłowo, Strony podpiszą protokół zdawczo-odbiorczy. Podpisany bez uwag protokół zdawczo -odbiorczy stanowić będzie podstawę do wystawienia faktury VAT na 40 % wartości brutto określonej w §3 niniejszej umowy.
5. Wynagrodzenie za dostarczony i odebrany przedmiot zamówienia zostanie zapłacona z rachunku Zamawiającego na konto Wykonawcy wskazane w fakturze VAT w terminie do 21 dni od daty jej otrzymania.
6. Za datę zapłaty wynagrodzenia uważa się datę złożenia przez Zamawiającego polecenia przelewu bankowego.
7. W przypadku wystawienia przez Wykonawcę faktury korygującej, termin płatności będzie liczony od daty otrzymania tej faktury przez Zamawiającego.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (w przypadku spółki cywilnej, wspólników tej spółki uznaje się za Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia).
2. Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi mieć formę pisemną.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie
2. Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi mieć formę pisemną.
3. Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.
4. Korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem.
5. Jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia została wybrana przed zawarciem umowy Wykonawcy zobowiązani są przedstawić Zamawiającemu umowę regulującą współpracę pomiędzy Wykonawcami.
Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-08-03 📅
Miejsce otwarcia: Wojskowy Instytut Łączności ul. Warszawska 22A 05-130 Zegrze sala 101
Miejsce: Wojskowy Instytut Łączności ul. Warszawska 22A 05-130 Zegrze sala 101
Języki
Język: polski 🗣️
Odniesienie Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: ZP-06-15-CYBERSECLAB
Informacje dodatkowe
1. „Formularz ofertowy” stanowiący zał. Nr 1 do SIWZ.
2. „Formularz techniczno-cenowy” stanowiący zał. Nr 3A do SIWZ.
3. „Specyfikacja techniczna przedmiotu oferowanego” stanowiąca zał. Nr 3B do SIWZ z opisem elementów dostawy i sposobu spełnienia postawionych wymagań.
4. Pełnomocnictwo do podpisania oferty, jeżeli nie wynika ono z załączonych dokumentów.
5. Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, jeżeli nie wynika ono z załączonych dokumentów.
6. Inne oświadczenia i dokumenty, w formie oryginału lub kserokopii wymienione w pkt 5 SIWZ.
7. Oryginał poręczeń lub gwarancji stanowiących dowód wniesienia wadium. Przy wniesieniu wadium w formie pieniężnej na rachunek Zamawiającego zaleca się załączyć kopię przelewu. Brak w ofercie kopii przelewu nie będzie podstawą do odrzucenia oferty. Natomiast brak wniesienia wadium w terminie będzie skutkowało wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania.
7. Oryginał poręczeń lub gwarancji stanowiących dowód wniesienia wadium. Przy wniesieniu wadium w formie pieniężnej na rachunek Zamawiającego zaleca się załączyć kopię przelewu. Brak w ofercie kopii przelewu nie będzie podstawą do odrzucenia oferty. Natomiast brak wniesienia wadium w terminie będzie skutkowało wykluczeniem Wykonawcy z przedmiotowego postępowania.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Prezes KIO
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.
6. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji Zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym Wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 7i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
10. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
10.1 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
10.2 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
11. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert lub termin składania wniosków.
12. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
13. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
14. Szczegółowe regulacje dotyczące Środków ochrony prawnej zawiera Dział VI ustawy Prawo zamówień publicznych – Środki Ochrony Prawnej.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Departament Odwołań UZP
Telefon: +48 224587801📞
Źródło: OJS 2015/S 118-213740 (2015-06-17)
Dodatkowe informacje (2015-07-24) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-07-24 📅
Termin składania ofert: 2015-08-05 📅
Data publikacji: 2015-07-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 144-265402
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 118-213740
Numer Dz.U.-S: 144
Źródło: OJS 2015/S 144-265402 (2015-07-24)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-08-27) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 9 114 467,45 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-08-27 📅
Data publikacji: 2015-09-01 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 168-306577
Numer Dz.U.-S: 168
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (90)
2. Każdy dodatkowy dostarczony Serwer Obliczeniowy typu A (1)
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2015-08-25 📅
Nazwa: Zakład Systemów Komputerowych ZSK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Adres pocztowy: ul. Wadowicka 12
Miasto pocztowe: Kraków
Kod pocztowy: 30-415
Kraj: Polska 🇵🇱 Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Odniesienie Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2015/S 144-265402
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
1.1 W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji Zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym Wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
1.2 Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
1.2 Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
1.3 Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
1.3 Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
1.4 Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1.2 i 1.3 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
1.4 Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1.2 i 1.3 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
1.5 Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1.5.1 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
1.5.2 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
1.6 W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert lub termin składania wniosków.
1.7 W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
Źródło: OJS 2015/S 168-306577 (2015-08-27)
Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante (2015-10-05) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante
Procedura
Typ procedury: Procedura negocjacyjna bez publikacji ogłoszenia o zamówieniu
Kryteria przyznawania nagród
Nie określono
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-10-05 📅
Data publikacji: 2015-10-10 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 197-357123
Numer Dz.U.-S: 197
Informacje dodatkowe
Podstawą prawną przeprowadzenia postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki stanowi art. 66 w następstwie z art. 67 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych tj.,
Art. 66 „Zamówienie z wolnej ręki to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą”.
Art. 67.1.7 „Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy dostaw, zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 20 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na rozszerzeniu dostawy, jeżeli zmiana Wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalne duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego”.
Łączna planowana wartość zamówień uzupełniających wynosi 1 601 480,00 PLN.
Zamawiający zamierza udzielić zamówień uzupełniających w częściach. Szacunkowa wartość zamówienia dla pierwszej części wynosi 712 600,00 PLN,
W ramach projektu, po uprzednim przeprowadzeniu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, (ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2015/S 118-213740 z 20.6.2015) udzielono zamówienia publicznego na „Dostawę i instalację superkomputera, macierzy, urządzeń sieciowych oraz wdrożenie systemu OpenStack i CEPH”. Wartość zamówienia podstawowego została oszacowana na kwotę 8 002 400 PLN. W treści SIWZ i ogłoszenia poinformowano Wykonawców, że Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. Wartość tych zamówień uzupełniających oszacowano na kwotę 1 600 480 PLN.
Przedmiotem zamówienia określonym w treści SIWZ a zarazem przedmiotem zawartej umowy z wybranym Wykonawcą, tj. Zakładem Systemów Komputerowych ZSK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością była „Dostawa, instalacja i uruchomienie środowiska Laboratorium analiz Ataków Cybernetycznych CyberSecLab, wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, niezbędną do jego prawidłowego funkcjonowania obejmującą infrastrukturę zabezpieczeń, analizy, sieciową, serwerową oraz składowania” (ogłoszenie o udzieleniu zamówienia opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2015/S 168-306577 z 1.9.2015).
Opis techniczny środowiska sprzętowo-programowego na potrzeby budowy laboratorium obejmuje m. in.: serwery obliczeniowe typu A i B, serwery składowania danych, serwery wirtualizacyjne, macierze typu A i B, urządzenia firewall, ochronę portalu WWW, przełączniki sieci komunikacyjnej, przełączniki sieci transportowej, przełączniki brzegowe, przełączniki Fibre Channel, urządzenia do analizy sieci, urządzenia do filtracji i agregacji ruchu, moduły optyczne. Wszystkie te komponenty dokładnie wyspecyfikowano w treści SIWZ.
Zamawiający zamierza udzielić zamówienia uzupełniającego wybranemu Wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej ręki na dostawę i wdrożenie kolejnych komponentów sprzętowych i programowych oraz wdrożenie tych elementów w środowisku Laboratorium zapewniając spójną, homogeniczną architekturę działającą pod kontrolą systemu OpenStack i CEPH.
Firma ZSK Sp. z o.o. jest jedynym podmiotem, który jest zdolny do zapewnienia kompatybilności nowych dostaw z podstawowym przedmiotem zamówienia, bowiem całość przedmiotu zamówienia ma być spójna architektonicznie i ma działać pod kontrolą wdrażanego, przez tą firmę, systemu OpenStack i CEPH. Inny Wykonawca nie jest w stanie zintegrować dostarczanych elementów w spójną całość, gwarantując uzyskanie pełnej mocy obliczeniowej superkomputera.
Wykonawca, który zostałby ewentualnie wyłoniony w toku kolejnego postępowania przetargowego mógłby stworzyć oddzielną część nie współpracującą z podstawowym superkomputerem, co w samej istocie jest bezzasadne, bowiem superkomputer ma cechować jak najwyższa moc obliczeniowa. Dwie oddzielne pracujące architektury nie uzyskają takiej samej wydajności i możliwości jak jedna architektura tworząca tzw. chmurę obliczeniową. Ponadto, zlecenie zamówienia innemu podmiotowi skutkować będzie koniecznością zapewnienia oddzielnych systemów administracji/dozoru, co jednoznaczne jest z nieuzasadnionym ponoszeniem przez Zamawiającego kosztów na dwa oddzielnie pracujące systemy dozoru.
Kolejny problem, który może pojawić się przy realizacji zamówienia przez innego Wykonawcę, to trudności w egzekwowaniu warunków gwarancji, bowiem na Zamawiającym będzie spoczywał obowiązek zidentyfikowania dokładnie usterki (wady), ustalenie, która część sprzętowa bądź programowa działa niewłaściwie a następnie skierowanie do odpowiedniego Wykonawcy żądania naprawy.
Cały proces znajdowania nieprawidłowości może być kosztowny dla Zamawiającego, włączając nawet potrzebę zatrudnienia ekspertów. Ponadto, w trakcie prac nad zidentyfikowaniem usterki cały system może nie działać lub też nie spełniać wszystkich funkcji, do których został zaprojektowany. Posiadanie kompleksowej gwarancji na cały system przenosi wszystkie koszty wykrycia i naprawy wad na jednego Wykonawcę.
Podstawą prawną przeprowadzenia postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki stanowi art. 66 w następstwie z art. 67 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych tj.,
Art. 66 „Zamówienie z wolnej ręki to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą”.
Art. 67.1.7 „Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy dostaw, zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 20 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na rozszerzeniu dostawy, jeżeli zmiana Wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalne duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego”.
Łączna planowana wartość zamówień uzupełniających wynosi 1 601 480,00 PLN.
Zamawiający zamierza udzielić zamówień uzupełniających w częściach. Szacunkowa wartość zamówienia dla pierwszej części wynosi 712 600,00 PLN,
W ramach projektu, po uprzednim przeprowadzeniu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, (ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2015/S 118-213740 z 20.6.2015) udzielono zamówienia publicznego na „Dostawę i instalację superkomputera, macierzy, urządzeń sieciowych oraz wdrożenie systemu OpenStack i CEPH”. Wartość zamówienia podstawowego została oszacowana na kwotę 8 002 400 PLN. W treści SIWZ i ogłoszenia poinformowano Wykonawców, że Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. Wartość tych zamówień uzupełniających oszacowano na kwotę 1 600 480 PLN.
Przedmiotem zamówienia określonym w treści SIWZ a zarazem przedmiotem zawartej umowy z wybranym Wykonawcą, tj. Zakładem Systemów Komputerowych ZSK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością była „Dostawa, instalacja i uruchomienie środowiska Laboratorium analiz Ataków Cybernetycznych CyberSecLab, wraz z techniczną infrastrukturą towarzyszącą, niezbędną do jego prawidłowego funkcjonowania obejmującą infrastrukturę zabezpieczeń, analizy, sieciową, serwerową oraz składowania” (ogłoszenie o udzieleniu zamówienia opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2015/S 168-306577 z 1.9.2015).
Opis techniczny środowiska sprzętowo-programowego na potrzeby budowy laboratorium obejmuje m. in.: serwery obliczeniowe typu A i B, serwery składowania danych, serwery wirtualizacyjne, macierze typu A i B, urządzenia firewall, ochronę portalu WWW, przełączniki sieci komunikacyjnej, przełączniki sieci transportowej, przełączniki brzegowe, przełączniki Fibre Channel, urządzenia do analizy sieci, urządzenia do filtracji i agregacji ruchu, moduły optyczne. Wszystkie te komponenty dokładnie wyspecyfikowano w treści SIWZ.
Zamawiający zamierza udzielić zamówienia uzupełniającego wybranemu Wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej ręki na dostawę i wdrożenie kolejnych komponentów sprzętowych i programowych oraz wdrożenie tych elementów w środowisku Laboratorium zapewniając spójną, homogeniczną architekturę działającą pod kontrolą systemu OpenStack i CEPH.
Firma ZSK Sp. z o.o. jest jedynym podmiotem, który jest zdolny do zapewnienia kompatybilności nowych dostaw z podstawowym przedmiotem zamówienia, bowiem całość przedmiotu zamówienia ma być spójna architektonicznie i ma działać pod kontrolą wdrażanego, przez tą firmę, systemu OpenStack i CEPH. Inny Wykonawca nie jest w stanie zintegrować dostarczanych elementów w spójną całość, gwarantując uzyskanie pełnej mocy obliczeniowej superkomputera.
Wykonawca, który zostałby ewentualnie wyłoniony w toku kolejnego postępowania przetargowego mógłby stworzyć oddzielną część nie współpracującą z podstawowym superkomputerem, co w samej istocie jest bezzasadne, bowiem superkomputer ma cechować jak najwyższa moc obliczeniowa. Dwie oddzielne pracujące architektury nie uzyskają takiej samej wydajności i możliwości jak jedna architektura tworząca tzw. chmurę obliczeniową. Ponadto, zlecenie zamówienia innemu podmiotowi skutkować będzie koniecznością zapewnienia oddzielnych systemów administracji/dozoru, co jednoznaczne jest z nieuzasadnionym ponoszeniem przez Zamawiającego kosztów na dwa oddzielnie pracujące systemy dozoru.
Kolejny problem, który może pojawić się przy realizacji zamówienia przez innego Wykonawcę, to trudności w egzekwowaniu warunków gwarancji, bowiem na Zamawiającym będzie spoczywał obowiązek zidentyfikowania dokładnie usterki (wady), ustalenie, która część sprzętowa bądź programowa działa niewłaściwie a następnie skierowanie do odpowiedniego Wykonawcy żądania naprawy.
Cały proces znajdowania nieprawidłowości może być kosztowny dla Zamawiającego, włączając nawet potrzebę zatrudnienia ekspertów. Ponadto, w trakcie prac nad zidentyfikowaniem usterki cały system może nie działać lub też nie spełniać wszystkich funkcji, do których został zaprojektowany. Posiadanie kompleksowej gwarancji na cały system przenosi wszystkie koszty wykrycia i naprawy wad na jednego Wykonawcę.
Obiekt Zakres zamówienia
Numer referencyjny: ZP/09/15/CYBERSECLAB
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Informacje o terminach składania odwołań:
Wykonawcom oraz innym osobom, jeżeli interes prawny w uzyskaniu niniejszego zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w dziale VI ustawy Pzp. Środkami ochrony prawnej, o których mowa powyżej są: a) odwołanie; b) skarga do sądu.
Wykonawcom oraz innym osobom, jeżeli interes prawny w uzyskaniu niniejszego zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w dziale VI ustawy Pzp. Środkami ochrony prawnej, o których mowa powyżej są: a) odwołanie; b) skarga do sądu.
Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 180–198 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu uregulowane są w art. 198a – 198g ustawy Pzp.
Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 180–198 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu uregulowane są w art. 198a – 198g ustawy Pzp.