1.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje: 1)dostawę licencji dla Użytkowników Końcowych na System zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), a także ich instalacja i konfiguracja; 2)instalację i konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu RFID; 3)szkolenie użytkowników i administratorów Systemu RFID u Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy) oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych; 4)dostarczenie wymaganych komponentów sprzętowych Systemu RFID, do Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy); 5)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty, w tym na prawidłowe działanie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okresy wskazane w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia, liczone od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy; 6)zapewnienie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID przez okres 33 (trzydzieści trzy) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy, a także modyfikacje Systemu RFID, zwane dalej Modyfikacjami, w łącznym wymiarze 3000 (trzy tysiące) roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego; 7)opracowanie, dostarczenie i dystrybucja materiałów promocyjnych zgodnie z wytycznymi Norweskiego Mechanizmu Finansowego, w tym oznakowanie dostarczanych komponentów sprzętowych; 8)organizacja dwóch konferencji, inicjującej oraz podsumowującej/promującej Projekt.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2015-08-10.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-06-26.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2015-06-26) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu
Wielkość lub zakres:
1.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje:1)dostawę licencji dla Użytkowników Końcowych na System zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), a także ich instalacja i konfiguracja;2)instalację i konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu RFID;3)szkolenie użytkowników i administratorów Systemu RFID u Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy) oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych;4)dostarczenie wymaganych komponentów sprzętowych Systemu RFID, do Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy);5)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty, w tym na prawidłowe działanie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okresy wskazane w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia, liczone od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy;6)zapewnienie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID przez okres 33 (trzydzieści trzy) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy, a także modyfikacje Systemu RFID, zwane dalej Modyfikacjami, w łącznym wymiarze 3000 (trzy tysiące) roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego;7)opracowanie, dostarczenie i dystrybucja materiałów promocyjnych zgodnie z wytycznymi Norweskiego Mechanizmu Finansowego, w tym oznakowanie dostarczanych komponentów sprzętowych;8)organizacja dwóch konferencji, inicjującej oraz podsumowującej/promującej Projekt.8 692 156,10
1.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje:1)dostawę licencji dla Użytkowników Końcowych na System zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), a także ich instalacja i konfiguracja;2)instalację i konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu RFID;3)szkolenie użytkowników i administratorów Systemu RFID u Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy) oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych;4)dostarczenie wymaganych komponentów sprzętowych Systemu RFID, do Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy);5)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty, w tym na prawidłowe działanie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okresy wskazane w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia, liczone od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy;6)zapewnienie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID przez okres 33 (trzydzieści trzy) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy, a także modyfikacje Systemu RFID, zwane dalej Modyfikacjami, w łącznym wymiarze 3000 (trzy tysiące) roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego;7)opracowanie, dostarczenie i dystrybucja materiałów promocyjnych zgodnie z wytycznymi Norweskiego Mechanizmu Finansowego, w tym oznakowanie dostarczanych komponentów sprzętowych;8)organizacja dwóch konferencji, inicjującej oraz podsumowującej/promującej Projekt.8 692 156,10
Całkowita wartość zamówienia: 8 692 156,10 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu📦
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
Nazwa instytucji zamawiającej: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Adres pocztowy: ul.Energetyczna 4
Kod pocztowy: 53-330
Miasto pocztowe: Wrocław
Kontakt
Adres internetowy: http://www.wroclaw.sa.gov.pl🌏
E-mail: a.wasielewska@cwik-partnerzy.pl📧
Telefon: +48 227451400📞
Fax: +48 227451401 📠
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-06-26 📅
Termin składania ofert: 2015-08-10 📅
Data publikacji: 2015-07-01 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 124-227801
Numer Dz.U.-S: 124
Informacje dodatkowe
Wykonawca wraz z ofertą musi złożyć:
a)20 etykiet RFID;
b)1 urządzenie SKD;
c)1 urządzenie SWPD;
d)1 czytnik mobilny;
Dodatkowo Wykonawca może zgłosić do oceny:
a)wykonane przez siebie inteligentne półki;
b)wykonaną przez siebie „śluzę” RFID.
Informację w zakresie zgłoszenia do oceny inteligentnych półek lub „śluzy” RFID należy podać w Formularzu ofertowym.
PROCEDURA I SPOSÓB OCENY PRÓBEK (złożonych zgodnie z powyższym)
Zamawiający dokona oceny próbek złożonych wraz ofertą na okoliczność zgodności złożonych próbek z wymaganiami sformułowanymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Ocena próbek nastąpi poprzez przeprowadzenie testów, na które wskazano poniżej. Testy zostaną przeprowadzone przez niezależny instytut badawczy specjalizujący się w technologii RFID w obecności Zamawiającego. Testy będą przeprowadzone w komorze bezodbiciowej oraz w pomieszczeniach archiwów sądowych.
W trakcie testów mogą być obecni umocowani przedstawiciele Wykonawcy, który złożył ofertę, a którego próbki są przedmiotem danego testu/oceny.
Wykonawca zostanie poinformowany odrębnym pismem o miejscu i terminie przeprowadzenia testu. Kolejność przeprowadzania testów odbywać się będzie według kolejności złożenia ofert.
Inteligentne półki oraz „śluza RFID” mają być dostarczone przez Wykonawcę do miejsca testów wskazanego przez Zamawiającego w ww. piśmie.
Testy etykiet RFID
Lp Warunek / Spełnia/Ilość punktów
1.Zgodność transmisji z protokołem ISO 18000 6C lub równoważnym* TAK/NIE
2.Pamięć EPC min. 96 bitów TAK/NIE
3.Numer TID 48 bitów TAK/NIE
4.Wymiary anteny:
Szerokość: 3 do 6 mm
Długość: 110 do 160 mm TAK/NIE
5.Wymiar etykiety:
Max 20x180 mm TAK/NIE
6.Funkcja automatycznej zmiany impedancji w celu optymalnego dostosowania parametrów radiowych etykiety do podłoża – oceniana w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach określonych w tym rozdziale. 0/10 punktów
*Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uznaje rozwiązanie, które potwierdza, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z normami jakościowymi lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z równoważnymi normami jakościowymi odwołującymi się do systemów zapewniania jakości opartych na odpowiednich normach europejskich lub potwierdza odpowiednio stosowanie przez Wykonawcę równoważnych środków zapewnienia jakości.
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-5 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SKD realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
Lp. Warunek / Spełnia
1. Kontrola wymiarów:
Min: 250x250x50
Max: 330x330x120 TAK/NIE
2.Zasilanie: PoE IEEE 802.3af lub USB TAK/NIE
3.Obudowa: 5 ścian z izolacją promieniowania radiowego w paśmie 800-900 MHz. Zastosowana izolacja musi zapewniać brak odczytu etykiet RFID z dołu i boków stanowiska kodowania. Górna powierzchnia, bez izolacji, przeznaczona jest na położenie teczki z dokumentami w celu kodowania. TAK/NIE
4.Interfejs: Ethernet RJ45 lub USB TAK/NIE
5.Na urządzeniu SKD przeprowadzony zostanie proces kodowania 15 teczek akt z zastosowaniem dostarczonych przez Wykonawcę etykiet, kodowanie obejmuje wprowadzenie z klawiatury numeru pozycji KRS i numeru tomu oraz przypisanie aktom jednoznacznego numeru EPC TAK/NIE
6.Kontrola poprawności kodowania – po położeniu na urządzenie zakodowanej teczki powinien pojawić się przy próbie ponownego kodowania komunikat ostrzegawczy, że teczka została już zakodowana TAK/NIE
7.Kontrola zasięgu pracy czytnika RFID – w trakcie kodowania w odległości nie mniejszej niż 40 cm zostaną umieszczone zakodowane akta, oraz niezakodowane etykiety RFID. Wynikiem pozytywnym badania będzie prawidłowe kodowanie akt umieszczonych na urządzeniu. TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-7 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SKD realizowane w komorze bez odbiciowej
Lp. Warunek / Spełnia
1.Kontrola zgodności pasma radiowego z wymaganiami SIWZ TAK/NIE
2.Kontrola zgodności mocy promieniowania radiowego ERP z wymaganiami SIWZ TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-2 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SWPD realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
Lp. Warunek / Spełnia
1.ekran dotykowy LCD: przekątna minimalna 3,5 cala TAK/NIE
2.Zasilanie: POE IEEE 802.3af TAK/NIE
3.Interfejs: Ethernet RJ45 TAK/NIE
4.Trzykrotna próba odczytu każdego z pakietów zawierających 5, 10 i 15 oznakowanych i zakodowanych przez Wykonawcę w ramach demonstracji SKD. Efekt odczytu powinien być przedstawiony w formie listy pozycji rejestru (numer KRS i numer tomu). TAK/NIE
5.Ponowienie próby odczytów z pkt, gdy w odległości 100 cm od urządzenia SWPD znajdują się dodatkowe dokumenty oznakowane etykietami RFID – w przypadku poprawnych odczytów (brak odczytu dokumentów dodatkowych) ocena TAK, w przypadku odczytu nadmiarowego (odczyt dokumentów dodatkowych) ocena NIE. TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-5 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy czytnika mobilnego realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
Lp. Warunek Spełnia
1.Ocena zgodności parametrów technicznych z SIWZ TAK/NIE
2.Trzy sztuki akt zakodowanych w trakcie wcześniejszych testów zostaną umieszczone losowo między innymi aktami w archiwum sądowym. Na przestrzeni do 200 m.kw.
Do wyszukiwania na czytniku mobilnym należy wskazać Nr pozycji rejestru KRS oraz tom. Test zostanie zakończony pozytywnie w przypadku odnalezienia wszystkich trzech teczek w maksymalnym czasie 20 minut. TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-2 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy czytnika mobilnego realizowane w komorze bez odbiciowej
Lp. Warunek / Spełnia
1.Wzorcowa teczka akt (okładka sądowa plus 200 kartek A4) zostanie oznaczona jedną z etykiet RFID dostarczonych przez Wykonawcę wraz z ofertą, następnie zostanie umieszczona etykietą do podłoża na obrotowym stole pomiarowym. Podłoże stanowić będzie ryza papieru A4 położona na stole obojętnym radiowo.
Czytnik mobilny z uruchomionym programem odczytu EPC lub sygnatury etykiety zostanie umieszczony nieruchomo tak, aby odległość od osi obrotu do anteny czytnika wynosiła 4 metry. Antena czytnika zostanie umieszczona 21 centymetrów powyżej płaszczyzny etykiety (antena „patrzy” na etykietę z boku pod kątem ok 3 stopni, +/- 0,5 stopnia).
Teczka z etykietą zostanie wprowadzona w ruch obrotowy (ok. 0,5 obrotu na minutę, +/- 10 %).
Czytnik powinien prawidłowo odczytywać etykietę co najmniej w optymalnym położeniu anteny etykiety względem czytnika. TAK/NIE
2.W układzie pomiarowym oraz zgodnie z metodyką jak w pkt. 1, czytnik powinien wykonać 5 pomiarów maksymalnej wartości RSSI. Na podstawie pomiarów zostanie obliczona wartość średnia, która zostanie poddana ocenie -– oceniane w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych poniżej.
Lepsza niż -45 dbm – 10 pkt
Lepsza niż -50 dbm – 5 pkt
Lepsza niż – 55 dbm – 1 pkt
W przypadku niespełnienia warunku 1 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Wykonawca może zgłosić dodatkowo do testów wykonane przez siebie inteligentne półki i stanowisko kompletacji („śluza” RFID) – elementy te będą podlegały ocenie w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych w tym rozdziale.
Możliwe oceny próbek:
NEGATYWNA – w przypadku oceny negatywnej (NIE) któregokolwiek z testów obligatoryjnych.
POZYTYWNA wraz z wskazaniem ilości punktów zdobytych w ramach kryteriów oceny ofert – w przypadku oceny pozytywnej (TAK) wszystkich testów obligatoryjnych.
Oferty zawierające ocenę NEGATYWNĄ zostaną odrzucone.
Podstawą dla realizacji projektu pt. „Informatyczne centra archiwalne dla sądów powszechnych – system zarządzania aktami sądowymi” jest Program Operacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości „Budowanie potencjału instytucjonalnego i współpraca w obszarze wymiaru sprawiedliwości / Poprawa skuteczności wymiaru sprawiedliwości”, który realizowany jest w ramach perspektywy finansowej 2009-2014 Norweskiego Mechanizmu Finansowego (NMF).
Informację w zakresie zgłoszenia do oceny inteligentnych półek lub „śluzy” RFID należy podać w Formularzu ofertowym.
PROCEDURA I SPOSÓB OCENY PRÓBEK (złożonych zgodnie z powyższym)
Zamawiający dokona oceny próbek złożonych wraz ofertą na okoliczność zgodności złożonych próbek z wymaganiami sformułowanymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Ocena próbek nastąpi poprzez przeprowadzenie testów, na które wskazano poniżej. Testy zostaną przeprowadzone przez niezależny instytut badawczy specjalizujący się w technologii RFID w obecności Zamawiającego. Testy będą przeprowadzone w komorze bezodbiciowej oraz w pomieszczeniach archiwów sądowych.
W trakcie testów mogą być obecni umocowani przedstawiciele Wykonawcy, który złożył ofertę, a którego próbki są przedmiotem danego testu/oceny.
Wykonawca zostanie poinformowany odrębnym pismem o miejscu i terminie przeprowadzenia testu. Kolejność przeprowadzania testów odbywać się będzie według kolejności złożenia ofert.
Inteligentne półki oraz „śluza RFID” mają być dostarczone przez Wykonawcę do miejsca testów wskazanego przez Zamawiającego w ww. piśmie.
Testy etykiet RFID
Lp Warunek / Spełnia/Ilość punktów
1.Zgodność transmisji z protokołem ISO 18000 6C lub równoważnym* TAK/NIE
2.Pamięć EPC min. 96 bitów TAK/NIE
3.Numer TID 48 bitów TAK/NIE
4.Wymiary anteny:
Szerokość: 3 do 6 mm
Długość: 110 do 160 mm TAK/NIE
5.Wymiar etykiety:
Max 20x180 mm TAK/NIE
6.Funkcja automatycznej zmiany impedancji w celu optymalnego dostosowania parametrów radiowych etykiety do podłoża – oceniana w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach określonych w tym rozdziale. 0/10 punktów
*Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uznaje rozwiązanie, które potwierdza, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z normami jakościowymi lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z równoważnymi normami jakościowymi odwołującymi się do systemów zapewniania jakości opartych na odpowiednich normach europejskich lub potwierdza odpowiednio stosowanie przez Wykonawcę równoważnych środków zapewnienia jakości.
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-5 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SKD realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
Lp. Warunek / Spełnia
1. Kontrola wymiarów:
Min: 250x250x50
Max: 330x330x120 TAK/NIE
2.Zasilanie: PoE IEEE 802.3af lub USB TAK/NIE
3.Obudowa: 5 ścian z izolacją promieniowania radiowego w paśmie 800-900 MHz. Zastosowana izolacja musi zapewniać brak odczytu etykiet RFID z dołu i boków stanowiska kodowania. Górna powierzchnia, bez izolacji, przeznaczona jest na położenie teczki z dokumentami w celu kodowania. TAK/NIE
4.Interfejs: Ethernet RJ45 lub USB TAK/NIE
5.Na urządzeniu SKD przeprowadzony zostanie proces kodowania 15 teczek akt z zastosowaniem dostarczonych przez Wykonawcę etykiet, kodowanie obejmuje wprowadzenie z klawiatury numeru pozycji KRS i numeru tomu oraz przypisanie aktom jednoznacznego numeru EPC TAK/NIE
6.Kontrola poprawności kodowania – po położeniu na urządzenie zakodowanej teczki powinien pojawić się przy próbie ponownego kodowania komunikat ostrzegawczy, że teczka została już zakodowana TAK/NIE
7.Kontrola zasięgu pracy czytnika RFID – w trakcie kodowania w odległości nie mniejszej niż 40 cm zostaną umieszczone zakodowane akta, oraz niezakodowane etykiety RFID. Wynikiem pozytywnym badania będzie prawidłowe kodowanie akt umieszczonych na urządzeniu. TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-7 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SKD realizowane w komorze bez odbiciowej
Lp. Warunek / Spełnia
1.Kontrola zgodności pasma radiowego z wymaganiami SIWZ TAK/NIE
2.Kontrola zgodności mocy promieniowania radiowego ERP z wymaganiami SIWZ TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-2 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SWPD realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
4.Trzykrotna próba odczytu każdego z pakietów zawierających 5, 10 i 15 oznakowanych i zakodowanych przez Wykonawcę w ramach demonstracji SKD. Efekt odczytu powinien być przedstawiony w formie listy pozycji rejestru (numer KRS i numer tomu). TAK/NIE
5.Ponowienie próby odczytów z pkt, gdy w odległości 100 cm od urządzenia SWPD znajdują się dodatkowe dokumenty oznakowane etykietami RFID – w przypadku poprawnych odczytów (brak odczytu dokumentów dodatkowych) ocena TAK, w przypadku odczytu nadmiarowego (odczyt dokumentów dodatkowych) ocena NIE. TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-5 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy czytnika mobilnego realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
Lp. Warunek Spełnia
1.Ocena zgodności parametrów technicznych z SIWZ TAK/NIE
2.Trzy sztuki akt zakodowanych w trakcie wcześniejszych testów zostaną umieszczone losowo między innymi aktami w archiwum sądowym. Na przestrzeni do 200 m.kw.
Do wyszukiwania na czytniku mobilnym należy wskazać Nr pozycji rejestru KRS oraz tom. Test zostanie zakończony pozytywnie w przypadku odnalezienia wszystkich trzech teczek w maksymalnym czasie 20 minut. TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-2 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy czytnika mobilnego realizowane w komorze bez odbiciowej
Lp. Warunek / Spełnia
1.Wzorcowa teczka akt (okładka sądowa plus 200 kartek A4) zostanie oznaczona jedną z etykiet RFID dostarczonych przez Wykonawcę wraz z ofertą, następnie zostanie umieszczona etykietą do podłoża na obrotowym stole pomiarowym. Podłoże stanowić będzie ryza papieru A4 położona na stole obojętnym radiowo.
Czytnik mobilny z uruchomionym programem odczytu EPC lub sygnatury etykiety zostanie umieszczony nieruchomo tak, aby odległość od osi obrotu do anteny czytnika wynosiła 4 metry. Antena czytnika zostanie umieszczona 21 centymetrów powyżej płaszczyzny etykiety (antena „patrzy” na etykietę z boku pod kątem ok 3 stopni, +/- 0,5 stopnia).
Teczka z etykietą zostanie wprowadzona w ruch obrotowy (ok. 0,5 obrotu na minutę, +/- 10 %).
Czytnik powinien prawidłowo odczytywać etykietę co najmniej w optymalnym położeniu anteny etykiety względem czytnika. TAK/NIE
2.W układzie pomiarowym oraz zgodnie z metodyką jak w pkt. 1, czytnik powinien wykonać 5 pomiarów maksymalnej wartości RSSI. Na podstawie pomiarów zostanie obliczona wartość średnia, która zostanie poddana ocenie -– oceniane w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych poniżej.
Lepsza niż -45 dbm – 10 pkt
Lepsza niż -50 dbm – 5 pkt
Lepsza niż – 55 dbm – 1 pkt
W przypadku niespełnienia warunku 1 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Wykonawca może zgłosić dodatkowo do testów wykonane przez siebie inteligentne półki i stanowisko kompletacji („śluza” RFID) – elementy te będą podlegały ocenie w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych w tym rozdziale.
Możliwe oceny próbek:
NEGATYWNA – w przypadku oceny negatywnej (NIE) któregokolwiek z testów obligatoryjnych.
POZYTYWNA wraz z wskazaniem ilości punktów zdobytych w ramach kryteriów oceny ofert – w przypadku oceny pozytywnej (TAK) wszystkich testów obligatoryjnych.
Podstawą dla realizacji projektu pt. „Informatyczne centra archiwalne dla sądów powszechnych – system zarządzania aktami sądowymi” jest Program Operacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości „Budowanie potencjału instytucjonalnego i współpraca w obszarze wymiaru sprawiedliwości / Poprawa skuteczności wymiaru sprawiedliwości”, który realizowany jest w ramach perspektywy finansowej 2009-2014 Norweskiego Mechanizmu Finansowego (NMF).
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
1.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje:
1)dostawę licencji dla Użytkowników Końcowych na System zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), a także ich instalacja i konfiguracja;
2)instalację i konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu RFID;
2)instalację i konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu RFID;
3)szkolenie użytkowników i administratorów Systemu RFID u Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy) oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych;
4)dostarczenie wymaganych komponentów sprzętowych Systemu RFID, do Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy);
5)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty, w tym na prawidłowe działanie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okresy wskazane w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia, liczone od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy;
5)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty, w tym na prawidłowe działanie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okresy wskazane w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia, liczone od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy;
6)zapewnienie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID przez okres 33 (trzydzieści trzy) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy, a także modyfikacje Systemu RFID, zwane dalej Modyfikacjami, w łącznym wymiarze 3000 (trzy tysiące) roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego;
6)zapewnienie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID przez okres 33 (trzydzieści trzy) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy, a także modyfikacje Systemu RFID, zwane dalej Modyfikacjami, w łącznym wymiarze 3000 (trzy tysiące) roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego;
7)opracowanie, dostarczenie i dystrybucja materiałów promocyjnych zgodnie z wytycznymi Norweskiego Mechanizmu Finansowego, w tym oznakowanie dostarczanych komponentów sprzętowych;
8)organizacja dwóch konferencji, inicjującej oraz podsumowującej/promującej Projekt.
Wielkość lub zakres:
1.Przedmiot zamówienia w szczególności obejmuje:
1)dostawę licencji dla Użytkowników Końcowych na System zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), a także ich instalacja i konfiguracja;
2)instalację i konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu RFID;
2)instalację i konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID w sądach powszechnych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy), czego finalnym efektem będzie wdrożenie i produkcyjne uruchomienie Systemu RFID;
3)szkolenie użytkowników i administratorów Systemu RFID u Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy) oraz przygotowanie materiałów dla szkoleń e-learningowych;
4)dostarczenie wymaganych komponentów sprzętowych Systemu RFID, do Użytkowników Końcowych zgodnie z Listą Dystrybucyjną (Załącznik nr 2 do Umowy);
5)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty, w tym na prawidłowe działanie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okresy wskazane w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia, liczone od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy;
5)udzielenie gwarancji na dostarczone produkty, w tym na prawidłowe działanie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID we wszystkich lokalizacjach, w których zostanie wdrożony, na okresy wskazane w Załączniku nr 1 do Umowy – Opis przedmiotu zamówienia, liczone od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy;
6)zapewnienie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID przez okres 33 (trzydzieści trzy) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy, a także modyfikacje Systemu RFID, zwane dalej Modyfikacjami, w łącznym wymiarze 3000 (trzy tysiące) roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego;
6)zapewnienie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID przez okres 33 (trzydzieści trzy) miesięcy liczonych od dnia podpisania bez zastrzeżeń Protokołu Odbioru Końcowego realizacji Umowy, a także modyfikacje Systemu RFID, zwane dalej Modyfikacjami, w łącznym wymiarze 3000 (trzy tysiące) roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego;
7)opracowanie, dostarczenie i dystrybucja materiałów promocyjnych zgodnie z wytycznymi Norweskiego Mechanizmu Finansowego, w tym oznakowanie dostarczanych komponentów sprzętowych;
8)organizacja dwóch konferencji, inicjującej oraz podsumowującej/promującej Projekt.
Numer referencyjny: Z-362-8/15
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Polska.
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
1.Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1)posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2)posiadania wiedzy i doświadczenia;
3)dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
4)sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, co do których brak jest podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
3.Zamawiający ustala następujące szczegółowe warunki udziału w postępowaniu:
1)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie dostarczył i wdrożył:
1)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie dostarczył i wdrożył:
a)co najmniej jeden system kodowania, identyfikacji i kontroli ruchu (np. wydawanie, zwrot, przekraczanie stref) dla obiektów papierowych (np. dokumenty, książki) z wykorzystaniem technologii znakowania dokumentów etykietami, możliwymi do identyfikacji na odległość przez czytnik, w tym system odczytu umożliwia identyfikację wielu etykiet znajdujących się jednocześnie w polu odczytu (np. RFID UHF), obejmujący co najmniej 100 000 obiektów papierowych;
a)co najmniej jeden system kodowania, identyfikacji i kontroli ruchu (np. wydawanie, zwrot, przekraczanie stref) dla obiektów papierowych (np. dokumenty, książki) z wykorzystaniem technologii znakowania dokumentów etykietami, możliwymi do identyfikacji na odległość przez czytnik, w tym system odczytu umożliwia identyfikację wielu etykiet znajdujących się jednocześnie w polu odczytu (np. RFID UHF), obejmujący co najmniej 100 000 obiektów papierowych;
b)co najmniej jeden system obejmujący zarządzanie dokumentami znakowanymi etykietami, możliwymi do identyfikacji na odległość przez czytnik, w tym system odczytu umożliwia identyfikację wielu etykiet znajdujących się jednocześnie w polu odczytu (np. RFID UHF), obejmujący co najmniej 100 000 obiektów papierowych;
b)co najmniej jeden system obejmujący zarządzanie dokumentami znakowanymi etykietami, możliwymi do identyfikacji na odległość przez czytnik, w tym system odczytu umożliwia identyfikację wielu etykiet znajdujących się jednocześnie w polu odczytu (np. RFID UHF), obejmujący co najmniej 100 000 obiektów papierowych;
c)co najmniej jeden system w oparciu o technologię znakowania dokumentów etykietami, możliwymi do identyfikacji na odległość przez czytnik, w tym system odczytu umożliwia identyfikację wielu etykiet znajdujących się jednocześnie w polu odczytu (np. RFID UHF), o wartości systemu większej niż 1 000 000 zł netto.
c)co najmniej jeden system w oparciu o technologię znakowania dokumentów etykietami, możliwymi do identyfikacji na odległość przez czytnik, w tym system odczytu umożliwia identyfikację wielu etykiet znajdujących się jednocześnie w polu odczytu (np. RFID UHF), o wartości systemu większej niż 1 000 000 zł netto.
Zamawiający dopuszcza, aby na potwierdzenie warunków opisanych w lit. a)-c) powyżej Wykonawca wykazał się realizacją dostawy i wdrożenia jednego, tego samego systemu, o ile zrealizowane zamówienie potwierdza każdy z wymogów postawionych przez Zamawiającego.
Zamawiający dopuszcza, aby na potwierdzenie warunków opisanych w lit. a)-c) powyżej Wykonawca wykazał się realizacją dostawy i wdrożenia jednego, tego samego systemu, o ile zrealizowane zamówienie potwierdza każdy z wymogów postawionych przez Zamawiającego.
2)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, że dysponuje/będzie dysponował zespołem projektowym, w skład którego wchodzić będzie:
2)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, że dysponuje/będzie dysponował zespołem projektowym, w skład którego wchodzić będzie:
a)Kierownik Projektu – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
— wykształcenie wyższe;
— minimum trzyletnie doświadczenie we wdrażaniu systemów informatycznych;
— doświadczenie obejmujące pełnienie funkcji Kierownika Projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem projekcie (odebranym przez Zamawiającego);
b)Ekspert ds. wdrożenia – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
— wykształcenie wyższe: informatyka lub cybernetyka lub teleinformatyka lub inny kierunek obejmujący swym programem elementy wdrażania;
— doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych, w którym liczba użytkowników końcowych wynosiła co najmniej 200 osób.
3)Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 5 000 000 zł.
4.W przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających dane w innych walutach niż polska Zamawiający dla celów przeliczeniowych przyjmie średni kurs tej waluty ogłoszony przez NBP i obowiązujący w dniu wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia – wysłania do odpowiedniego publikatora ogłoszenia o zamówieniu.
4.W przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających dane w innych walutach niż polska Zamawiający dla celów przeliczeniowych przyjmie średni kurs tej waluty ogłoszony przez NBP i obowiązujący w dniu wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia – wysłania do odpowiedniego publikatora ogłoszenia o zamówieniu.
5.Brak podstaw do wykluczenia: Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia zobowiązani są do wykazania braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
6.Sposób dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1)ocena spełniania warunków dokonywana będzie zgodnie z formułą spełnia – nie spełnia, na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów oraz oświadczeń, określonych poniżej,
2)o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy występujący wspólnie; Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
2)o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy występujący wspólnie; Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
3)Wykonawcy samodzielnie składający ofertę oraz każdy z Wykonawców składających wspólną ofertę musi spełnić warunek niewykluczenia z postępowania opisany w art. 24 ust. 1 pkt 1-11 ustawy,
4)w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielanie zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, oceniana będzie ich łączna wiedza i doświadczenie, potencjał osobowy oraz sytuacja ekonomiczna i finansowa,
5)brak jakiegokolwiek wymaganego oświadczenia lub dokumentu spowoduje wykluczenie Wykonawcy z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicnego, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp
6)złożenie przez Wykonawcę nieprawdziwych informacji, mających wpływ na wynik prowadzonego postępowania spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy.
Wykaz oświadczeń i dokumentów:
1.Zamawiający oceni spełnianie warunków przez wykonawców na podstawie przedstawionych przez wykonawców dokumentów i oświadczeń, o których mowa poniżej.
1)Oświadczenie o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, sporządzone zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
2)Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2)Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3)Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3)Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4)Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4)Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5)Aktualne informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6)Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7)Wypełniony wykaz wykonanych usług – w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunków wiedzy i doświadczenia – w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załącznikiem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony zgodnie ze wzorem – wzór wykazu określony został w załączniku nr 5 do SIWZ.
7)Wypełniony wykaz wykonanych usług – w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunków wiedzy i doświadczenia – w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załącznikiem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony zgodnie ze wzorem – wzór wykazu określony został w załączniku nr 5 do SIWZ.
Dowodami, o których mowa powyżej mogą być:
— poświadczenia;
— w przypadku zamówień na usługi – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dokumentów, o których mowa powyżej w przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz głównych usług lub dowody, o których mowa wyżej, wzbudzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz głównych usług lub dowody, o których mowa wyżej, wzbudzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
8)Wykaz osób, osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu określony został w załączniku nr 6 do SIWZ.
8)Wykaz osób, osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu określony został w załączniku nr 6 do SIWZ.
9)Wykonawca w myśl przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonywania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
9)Wykonawca w myśl przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonywania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Zobowiązania podmiotów trzecich (forma i treść):
a)do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Gdy dowodem dysponowania zasobami podmiotów trzecich wybranym przez wykonawcę, jest zobowiązanie podmiotu trzeciego, musi ono przybrać formę pisemną i nie jest dopuszczalna inna forma, w tym kopia dokumentu potwierdzona za zgodność z oryginałem.
a)do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Gdy dowodem dysponowania zasobami podmiotów trzecich wybranym przez wykonawcę, jest zobowiązanie podmiotu trzeciego, musi ono przybrać formę pisemną i nie jest dopuszczalna inna forma, w tym kopia dokumentu potwierdzona za zgodność z oryginałem.
b)wykonawca powołujący się na potencjał innych podmiotów powinien, w świetle przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, przedstawić Zamawiającemu dowód, z którego w sposób jednoznaczny będzie wynikać, że zasoby na które się powołuje zostaną mu udostępnione do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego. Udowodnienie dysponowania wymienionymi w art. 22 ust. 1 pkt 2 – 4 ustawy Pzp zasobami powinno obejmować wykazanie faktu udostępnienia wykonawcy zasobów podmiotu trzeciego, a także wykazanie, że podmiot udzielający zasobu wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie publiczne rzeczywiście nim dysponuje. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać: kto jest podmiotem przyjmującym zasoby, zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego konkretnie dotyczy zobowiązanie oraz w jaki sposób będzie ono wykonane, w tym jakiego okresu dotyczy oraz powinna zawierać wyraźne nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia lub jego braku.
b)wykonawca powołujący się na potencjał innych podmiotów powinien, w świetle przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, przedstawić Zamawiającemu dowód, z którego w sposób jednoznaczny będzie wynikać, że zasoby na które się powołuje zostaną mu udostępnione do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego. Udowodnienie dysponowania wymienionymi w art. 22 ust. 1 pkt 2 – 4 ustawy Pzp zasobami powinno obejmować wykazanie faktu udostępnienia wykonawcy zasobów podmiotu trzeciego, a także wykazanie, że podmiot udzielający zasobu wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie publiczne rzeczywiście nim dysponuje. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać: kto jest podmiotem przyjmującym zasoby, zakres zobowiązania podmiotu trzeciego, czego konkretnie dotyczy zobowiązanie oraz w jaki sposób będzie ono wykonane, w tym jakiego okresu dotyczy oraz powinna zawierać wyraźne nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia lub jego braku.
c)wykonawca powołujący się na potencjał innych podmiotów powinien, w świetle przepisu art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, przedstawić Zamawiającemu dowód, z którego w sposób jednoznaczny będą wynikać poniższe aspekty:
— zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
10)Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy co najmniej 5 000 000 zł, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, z zastrzeżeniem postanowienia art. 26 ust. 2c ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia powyższej informacji dotyczącej tych podmiotów.
10)Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy co najmniej 5 000 000 zł, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, z zastrzeżeniem postanowienia art. 26 ust. 2c ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia powyższej informacji dotyczącej tych podmiotów.
11)Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia ¬ na załączniku nr 4 do SIWZ.
12)Informacja dotycząca przynależności Wykonawcy do tej samej grupy kapitałowej na załączniku nr 7 do SIWZ.
13)W przypadku, gdy ofertę w imieniu wykonawcy podpisuje pełnomocnik (osoba nie umocowana do tych czynności w dokumentach rejestracyjnych firmy), do oferty należy załączyć pełnomocnictwo określające jego zakres, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy; pełnomocnictwo należy złożyć w oryginale albo kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
13)W przypadku, gdy ofertę w imieniu wykonawcy podpisuje pełnomocnik (osoba nie umocowana do tych czynności w dokumentach rejestracyjnych firmy), do oferty należy załączyć pełnomocnictwo określające jego zakres, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy; pełnomocnictwo należy złożyć w oryginale albo kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
14)Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika stosownie do postanowień art. 23 ust. 2 ustawy.
15)W celu wykazania spełnienia warunków udziału określonych powyżej wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do złożenia dokumentu, o którym mowa w pkt. 1) powyżej, który podpisuje pełnomocnik wykonawców występujących wspólnie.
15)W celu wykazania spełnienia warunków udziału określonych powyżej wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do złożenia dokumentu, o którym mowa w pkt. 1) powyżej, który podpisuje pełnomocnik wykonawców występujących wspólnie.
16)W celu wykazania spełnienia warunków udziału określonych powyżej wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do złożenia dokumentów, wymienionych w pkt. 7), 8), 10) powyżej,
a przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując spełnienie warunków udziału, polegać będą na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, dokumentu, wymienionego w pkt. 9) powyżej; przedmiotowe dokumenty w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa pełnomocnik, z tym, że dokument, o którym mowa w pkt. 9) podpisuje osoba uprawniona do reprezentacji podmiotu udostępniającego potencjał.
a przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazując spełnienie warunków udziału, polegać będą na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, dokumentu, wymienionego w pkt. 9) powyżej; przedmiotowe dokumenty w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa pełnomocnik, z tym, że dokument, o którym mowa w pkt. 9) podpisuje osoba uprawniona do reprezentacji podmiotu udostępniającego potencjał.
17)W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia, każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest do złożenia dokumentów, wymienionych w pkt. 2), 3), 4), 5), 6), 11), 12) powyżej.
18)Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
19)Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, wykonawca zobowiązany jest do złożenia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 2), 3), 4), 5), 6), 11) powyżej.
19)Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, wykonawca zobowiązany jest do złożenia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 2), 3), 4), 5), 6), 11) powyżej.
20)W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
20)W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
21)Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
21)Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
22)Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a)pkt 2), 3), 4), 5) (w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
b) pkt 5) i pkt 6) (w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
b) pkt 5) i pkt 6) (w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
23)Dokumenty, o których mowa w pkt 22) ppkt a) tiret pierwsze i trzecie oraz ppkt b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 22) ppkt a) tiret drugie, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
23)Dokumenty, o których mowa w pkt 22) ppkt a) tiret pierwsze i trzecie oraz ppkt b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 22) ppkt a) tiret drugie, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
24)Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 22), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Wymagania opisane w pkt 23) stosuje się odpowiednio.
24)Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 22), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Wymagania opisane w pkt 23) stosuje się odpowiednio.
25)W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów, odpowiednio, miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
25)W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów, odpowiednio, miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
26)Dokument sporządzony w języku obcym musi być złożony wraz z tłumaczeniem na język polski.
27)W przypadku, gdy Wykonawca jako załącznik do oferty, dołączy kopię jakiegoś dokumentu, musi ona być potwierdzona za zgodność z oryginałem na każdej stronie przez osobę podpisującą ofertę.
28)W przypadku, gdy załączona do oferty kserokopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości, co do jej prawdziwości, Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii dokumentu.
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 5 000 000 zł. W celu potwierdzenia spełniania ww. warunku Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy co najmniej 5 000 000 zł, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, z zastrzeżeniem postanowienia art. 26 ust. 2c ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia powyższej informacji dotyczącej tych podmiotów.
Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi wykazać w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 5 000 000 zł. W celu potwierdzenia spełniania ww. warunku Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ofertą informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy co najmniej 5 000 000 zł, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, z zastrzeżeniem postanowienia art. 26 ust. 2c ustawy Pzp. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, wymaga się przedłożenia powyższej informacji dotyczącej tych podmiotów.
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
1.Warunkiem udziału w Postępowaniu jest skuteczne wniesienie wadium w wysokości 50.000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych, 00/100).
2.Wadium musi być skutecznie wniesione przed upływem terminu składania ofert.
3.Wadium może być wniesione w następujących formach:
1)w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy Pełnomocnika zamawiającego
nr 33 2490 0005 0000 4520 1172 7792 (Alior Bank)
2)poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
1)gwarancjach bankowych,
2)gwarancjach ubezpieczeniowych,
3)poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
4.W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument, potwierdzający wniesienie wadium w jednej z form wymienionych w ust. 3 pkt 2 – 5 SIWZ może zostać wystawiony na jednego z Wykonawców.
5.Jeżeli wadium zostanie wniesione w pieniądzu przelewem, na poleceniu (w tytule) przelewu należy wpisać: „Wadium – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nr Z-362-8/15”.
6.Zamawiający wymaga załączenia do oferty kopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu wadium.
7.W pozostałych przypadkach o których mowa w rozdziale ust. 3 pkt 2 – 5 SIWZ, wymagane jest dostarczenie Zamawiającemu oryginału dokumentu wystawionego na rzecz Zamawiającego (beneficjent – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław) i złożenie tego dokumentu w siedzibie Pełnomocnika zamawiającego (Warszawa (00-582), al. J. Ch. Szucha 8).
7.W pozostałych przypadkach o których mowa w rozdziale ust. 3 pkt 2 – 5 SIWZ, wymagane jest dostarczenie Zamawiającemu oryginału dokumentu wystawionego na rzecz Zamawiającego (beneficjent – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław) i złożenie tego dokumentu w siedzibie Pełnomocnika zamawiającego (Warszawa (00-582), al. J. Ch. Szucha 8).
8.Zaleca się aby oryginał dokumentu załączyć do oferty w osobnej kopercie a kopię dokumentu dołączyć do oferty.
9.W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, o której mowa w rozdziale ust. 3 pkt 3 – 4 powyżej, zaleca się aby dokument gwarancji zawierał między innymi następujące elementy:
1)nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław), gwaranta (banku lub instytucji, ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib i adresu,
2)przytoczenie nazwy i przedmiotu niniejszego postępowania, znak postępowania nadanego przez Zamawiającego,
3)kwotę gwarancji,
4)Okres, na jaki gwarancja została wystawiona (odpowiadający co najmniej terminowi związania ofertą),
5)zobowiązanie gwaranta do nieodwołalnego i bezwarunkowego zapłacenia kwoty gwarancji, na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp.
10.Dokumenty muszą zachowywać ważność przez cały okres, w którym Wykonawca jest związany ofertą. Okoliczności i zasady zwrotu wadium, jego przepadku oraz zasady jego zaliczenia na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy określa ustawa Pzp.
11.Zamawiający zwraca wadium, wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem ust. 13.
12.Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
13.Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
14.Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 11, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
14.Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 11, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
15.W ofercie należy podać numer konta (w przypadku wadium wniesionego w pieniądzu) lub adres (w pozostałych przypadkach), na jakie Zamawiający dokona zwrotu wadium.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
1.Cenę oferty stanowi wartość wyrażona w złotych polskich, którą Zamawiający jest obowiązany zapłacić za przedmiot zamówienia.
2.Cena oferty musi być wyrażona w PLN zgodnie z polskim systemem płatniczym, z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku.
3.Walutą rozliczeniową jest PLN. Zamawiający nie dopuszcza rozliczeń w żadnej obcej walucie.
4.Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
4.Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrz wspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
5.Zamawiający wymaga, aby Wykonawca obliczając cenę oferty, uwzględnił poniższe procentowe wartości, składające się na całkowitą wartość oferty:
1)9,3533 % wartości ceny całkowitej – za dostawę licencji na System zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID, a także ich instalacja i konfiguracja,
2)15,3395 % wartości ceny całkowitej – za instalację, konfigurację oraz wdrożenie Systemu zarządzania aktami z wykorzystaniem technologii RFID, czego finalnym efektem będzie produkcyjne uruchomienie Systemu RFID,
3)2,1232 % wartości ceny całkowitej – za szkolenie użytkowników i administratorów Systemu RFID;
4)0,4677 % wartości ceny całkowitej – za przygotowania materiałów dla usługi szkoleń e-learningowych,
5)59,3938%wartości ceny całkowitej – za dostarczenie wymaganych komponentów sprzętowych Systemu RFID do Użytkowników Końcowych,
6)6,1732 % wartości ceny całkowitej – za świadczenie usługi wsparcia oraz utrzymania Systemu RFID,
7)4,4896 % wartości ceny całkowitej – za modyfikacje systemu RFID w łącznym wymiarze 3000 roboczogodzin do fakultatywnego wykorzystania przez Zamawiającego,
8)1,2679 % wartości ceny całkowitej – za opracowanie, dostarczenie i dystrybucję Materiałów promocyjnych,
9)1,3918 % wartości ceny całkowitej – za organizację dwóch Konferencji.
2.Sposób zapłaty i rozliczenia za realizację niniejszego zamówienia określone zostały we wzorze umowy.
Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-08-10 📅
Miejsce otwarcia:
siedziba Pełnomocnika Zamawiającego, tj. Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p. z siedzibą w Warszawie przy al. J. Ch. Szucha 8, 00-582 Warszawa, V piętro, sekretariat
Miejsce: siedziba Pełnomocnika Zamawiającego, tj. Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. p. z siedzibą w Warszawie przy al. J. Ch. Szucha 8, 00-582 Warszawa, V piętro, sekretariat
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (50)
2. Technologia (50)
Języki
Język: polski 🗣️
Instytucja zamawiająca Kontakt
Punkt kontaktowy: Kancelaria Radców Prawnych Ćwik i Partnerzy Sp. j., al. J. Ch. Szucha 8, 00-582 Warszawa
Anna Wasielewska
Adres internetowy: www.wroclaw.sa.gov.pl🌏
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl📧
Odniesienie Daty
Data rozpoczęcia: 2016-01-01 📅
Data końcowa: 2018-12-31 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: Z-362-8/15
Informacje dodatkowe
Wykonawca wraz z ofertą musi złożyć:
a)20 etykiet RFID;
b)1 urządzenie SKD;
c)1 urządzenie SWPD;
d)1 czytnik mobilny;
Dodatkowo Wykonawca może zgłosić do oceny:
a)wykonane przez siebie inteligentne półki;
b)wykonaną przez siebie „śluzę” RFID.
Informację w zakresie zgłoszenia do oceny inteligentnych półek lub „śluzy” RFID należy podać w Formularzu ofertowym.
PROCEDURA I SPOSÓB OCENY PRÓBEK (złożonych zgodnie z powyższym)
Zamawiający dokona oceny próbek złożonych wraz ofertą na okoliczność zgodności złożonych próbek z wymaganiami sformułowanymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Ocena próbek nastąpi poprzez przeprowadzenie testów, na które wskazano poniżej. Testy zostaną przeprowadzone przez niezależny instytut badawczy specjalizujący się w technologii RFID w obecności Zamawiającego. Testy będą przeprowadzone w komorze bezodbiciowej oraz w pomieszczeniach archiwów sądowych.
Ocena próbek nastąpi poprzez przeprowadzenie testów, na które wskazano poniżej. Testy zostaną przeprowadzone przez niezależny instytut badawczy specjalizujący się w technologii RFID w obecności Zamawiającego. Testy będą przeprowadzone w komorze bezodbiciowej oraz w pomieszczeniach archiwów sądowych.
W trakcie testów mogą być obecni umocowani przedstawiciele Wykonawcy, który złożył ofertę, a którego próbki są przedmiotem danego testu/oceny.
Wykonawca zostanie poinformowany odrębnym pismem o miejscu i terminie przeprowadzenia testu. Kolejność przeprowadzania testów odbywać się będzie według kolejności złożenia ofert.
Inteligentne półki oraz „śluza RFID” mają być dostarczone przez Wykonawcę do miejsca testów wskazanego przez Zamawiającego w ww. piśmie.
Testy etykiet RFID
Lp Warunek / Spełnia/Ilość punktów
1.Zgodność transmisji z protokołem ISO 18000 6C lub równoważnym* TAK/NIE
2.Pamięć EPC min. 96 bitów TAK/NIE
3.Numer TID 48 bitów TAK/NIE
4.Wymiary anteny:
Szerokość: 3 do 6 mm
Długość: 110 do 160 mm TAK/NIE
5.Wymiar etykiety:
Max 20x180 mm TAK/NIE
6.Funkcja automatycznej zmiany impedancji w celu optymalnego dostosowania parametrów radiowych etykiety do podłoża – oceniana w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach określonych w tym rozdziale. 0/10 punktów
*Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uznaje rozwiązanie, które potwierdza, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z normami jakościowymi lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z równoważnymi normami jakościowymi odwołującymi się do systemów zapewniania jakości opartych na odpowiednich normach europejskich lub potwierdza odpowiednio stosowanie przez Wykonawcę równoważnych środków zapewnienia jakości.
*Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uznaje rozwiązanie, które potwierdza, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z normami jakościowymi lub poświadcza zgodność działań Wykonawcy z równoważnymi normami jakościowymi odwołującymi się do systemów zapewniania jakości opartych na odpowiednich normach europejskich lub potwierdza odpowiednio stosowanie przez Wykonawcę równoważnych środków zapewnienia jakości.
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-5 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SKD realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
Lp. Warunek / Spełnia
1. Kontrola wymiarów:
Min: 250x250x50
Max: 330x330x120 TAK/NIE
2.Zasilanie: PoE IEEE 802.3af lub USB TAK/NIE
3.Obudowa: 5 ścian z izolacją promieniowania radiowego w paśmie 800-900 MHz. Zastosowana izolacja musi zapewniać brak odczytu etykiet RFID z dołu i boków stanowiska kodowania. Górna powierzchnia, bez izolacji, przeznaczona jest na położenie teczki z dokumentami w celu kodowania. TAK/NIE
3.Obudowa: 5 ścian z izolacją promieniowania radiowego w paśmie 800-900 MHz. Zastosowana izolacja musi zapewniać brak odczytu etykiet RFID z dołu i boków stanowiska kodowania. Górna powierzchnia, bez izolacji, przeznaczona jest na położenie teczki z dokumentami w celu kodowania. TAK/NIE
4.Interfejs: Ethernet RJ45 lub USB TAK/NIE
5.Na urządzeniu SKD przeprowadzony zostanie proces kodowania 15 teczek akt z zastosowaniem dostarczonych przez Wykonawcę etykiet, kodowanie obejmuje wprowadzenie z klawiatury numeru pozycji KRS i numeru tomu oraz przypisanie aktom jednoznacznego numeru EPC TAK/NIE
5.Na urządzeniu SKD przeprowadzony zostanie proces kodowania 15 teczek akt z zastosowaniem dostarczonych przez Wykonawcę etykiet, kodowanie obejmuje wprowadzenie z klawiatury numeru pozycji KRS i numeru tomu oraz przypisanie aktom jednoznacznego numeru EPC TAK/NIE
6.Kontrola poprawności kodowania – po położeniu na urządzenie zakodowanej teczki powinien pojawić się przy próbie ponownego kodowania komunikat ostrzegawczy, że teczka została już zakodowana TAK/NIE
7.Kontrola zasięgu pracy czytnika RFID – w trakcie kodowania w odległości nie mniejszej niż 40 cm zostaną umieszczone zakodowane akta, oraz niezakodowane etykiety RFID. Wynikiem pozytywnym badania będzie prawidłowe kodowanie akt umieszczonych na urządzeniu. TAK/NIE
7.Kontrola zasięgu pracy czytnika RFID – w trakcie kodowania w odległości nie mniejszej niż 40 cm zostaną umieszczone zakodowane akta, oraz niezakodowane etykiety RFID. Wynikiem pozytywnym badania będzie prawidłowe kodowanie akt umieszczonych na urządzeniu. TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-7 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SKD realizowane w komorze bez odbiciowej
1.Kontrola zgodności pasma radiowego z wymaganiami SIWZ TAK/NIE
2.Kontrola zgodności mocy promieniowania radiowego ERP z wymaganiami SIWZ TAK/NIE
W przypadku niespełnienia któregokolwiek z warunków 1-2 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Testy urządzenia SWPD realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
4.Trzykrotna próba odczytu każdego z pakietów zawierających 5, 10 i 15 oznakowanych i zakodowanych przez Wykonawcę w ramach demonstracji SKD. Efekt odczytu powinien być przedstawiony w formie listy pozycji rejestru (numer KRS i numer tomu). TAK/NIE
5.Ponowienie próby odczytów z pkt, gdy w odległości 100 cm od urządzenia SWPD znajdują się dodatkowe dokumenty oznakowane etykietami RFID – w przypadku poprawnych odczytów (brak odczytu dokumentów dodatkowych) ocena TAK, w przypadku odczytu nadmiarowego (odczyt dokumentów dodatkowych) ocena NIE. TAK/NIE
5.Ponowienie próby odczytów z pkt, gdy w odległości 100 cm od urządzenia SWPD znajdują się dodatkowe dokumenty oznakowane etykietami RFID – w przypadku poprawnych odczytów (brak odczytu dokumentów dodatkowych) ocena TAK, w przypadku odczytu nadmiarowego (odczyt dokumentów dodatkowych) ocena NIE. TAK/NIE
Testy czytnika mobilnego realizowane w pomieszczeniach archiwów sądowych
Lp. Warunek Spełnia
1.Ocena zgodności parametrów technicznych z SIWZ TAK/NIE
2.Trzy sztuki akt zakodowanych w trakcie wcześniejszych testów zostaną umieszczone losowo między innymi aktami w archiwum sądowym. Na przestrzeni do 200 m.kw.
Do wyszukiwania na czytniku mobilnym należy wskazać Nr pozycji rejestru KRS oraz tom. Test zostanie zakończony pozytywnie w przypadku odnalezienia wszystkich trzech teczek w maksymalnym czasie 20 minut. TAK/NIE
Testy czytnika mobilnego realizowane w komorze bez odbiciowej
1.Wzorcowa teczka akt (okładka sądowa plus 200 kartek A4) zostanie oznaczona jedną z etykiet RFID dostarczonych przez Wykonawcę wraz z ofertą, następnie zostanie umieszczona etykietą do podłoża na obrotowym stole pomiarowym. Podłoże stanowić będzie ryza papieru A4 położona na stole obojętnym radiowo.
1.Wzorcowa teczka akt (okładka sądowa plus 200 kartek A4) zostanie oznaczona jedną z etykiet RFID dostarczonych przez Wykonawcę wraz z ofertą, następnie zostanie umieszczona etykietą do podłoża na obrotowym stole pomiarowym. Podłoże stanowić będzie ryza papieru A4 położona na stole obojętnym radiowo.
Czytnik mobilny z uruchomionym programem odczytu EPC lub sygnatury etykiety zostanie umieszczony nieruchomo tak, aby odległość od osi obrotu do anteny czytnika wynosiła 4 metry. Antena czytnika zostanie umieszczona 21 centymetrów powyżej płaszczyzny etykiety (antena „patrzy” na etykietę z boku pod kątem ok 3 stopni, +/- 0,5 stopnia).
Czytnik mobilny z uruchomionym programem odczytu EPC lub sygnatury etykiety zostanie umieszczony nieruchomo tak, aby odległość od osi obrotu do anteny czytnika wynosiła 4 metry. Antena czytnika zostanie umieszczona 21 centymetrów powyżej płaszczyzny etykiety (antena „patrzy” na etykietę z boku pod kątem ok 3 stopni, +/- 0,5 stopnia).
Teczka z etykietą zostanie wprowadzona w ruch obrotowy (ok. 0,5 obrotu na minutę, +/- 10 %).
Czytnik powinien prawidłowo odczytywać etykietę co najmniej w optymalnym położeniu anteny etykiety względem czytnika. TAK/NIE
2.W układzie pomiarowym oraz zgodnie z metodyką jak w pkt. 1, czytnik powinien wykonać 5 pomiarów maksymalnej wartości RSSI. Na podstawie pomiarów zostanie obliczona wartość średnia, która zostanie poddana ocenie -– oceniane w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych poniżej.
2.W układzie pomiarowym oraz zgodnie z metodyką jak w pkt. 1, czytnik powinien wykonać 5 pomiarów maksymalnej wartości RSSI. Na podstawie pomiarów zostanie obliczona wartość średnia, która zostanie poddana ocenie -– oceniane w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych poniżej.
Lepsza niż -45 dbm – 10 pkt
Lepsza niż -50 dbm – 5 pkt
Lepsza niż – 55 dbm – 1 pkt
W przypadku niespełnienia warunku 1 odstępuje się od dalszych testów, a wynik ogólnej oceny próbek jest negatywny.
Wykonawca może zgłosić dodatkowo do testów wykonane przez siebie inteligentne półki i stanowisko kompletacji („śluza” RFID) – elementy te będą podlegały ocenie w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych w tym rozdziale.
Wykonawca może zgłosić dodatkowo do testów wykonane przez siebie inteligentne półki i stanowisko kompletacji („śluza” RFID) – elementy te będą podlegały ocenie w ramach kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XXI SIWZ na zasadach opisanych w tym rozdziale.
Możliwe oceny próbek:
NEGATYWNA – w przypadku oceny negatywnej (NIE) któregokolwiek z testów obligatoryjnych.
POZYTYWNA wraz z wskazaniem ilości punktów zdobytych w ramach kryteriów oceny ofert – w przypadku oceny pozytywnej (TAK) wszystkich testów obligatoryjnych.
Podstawą dla realizacji projektu pt. „Informatyczne centra archiwalne dla sądów powszechnych – system zarządzania aktami sądowymi” jest Program Operacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości „Budowanie potencjału instytucjonalnego i współpraca w obszarze wymiaru sprawiedliwości / Poprawa skuteczności wymiaru sprawiedliwości”, który realizowany jest w ramach perspektywy finansowej 2009-2014 Norweskiego Mechanizmu Finansowego (NMF).
Podstawą dla realizacji projektu pt. „Informatyczne centra archiwalne dla sądów powszechnych – system zarządzania aktami sądowymi” jest Program Operacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości „Budowanie potencjału instytucjonalnego i współpraca w obszarze wymiaru sprawiedliwości / Poprawa skuteczności wymiaru sprawiedliwości”, który realizowany jest w ramach perspektywy finansowej 2009-2014 Norweskiego Mechanizmu Finansowego (NMF).
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl📧
Telefon: +48 224587840📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
Terminy składania odwołań wskazuje ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.).
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2015/S 124-227801 (2015-06-26)
Dodatkowe informacje (2015-08-04) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-08-04 📅
Termin składania ofert: 2015-08-17 📅
Data publikacji: 2015-08-06 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 150-277287
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 124-227801
Numer Dz.U.-S: 150
Źródło: OJS 2015/S 150-277287 (2015-08-04)
Dodatkowe informacje (2015-08-13) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-08-13 📅
Termin składania ofert: 2015-08-19 📅
Data publikacji: 2015-08-18 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 158-290828
Numer Dz.U.-S: 158
Źródło: OJS 2015/S 158-290828 (2015-08-13)
Dodatkowe informacje (2015-08-18) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-08-18 📅
Termin składania ofert: 2015-08-28 📅
Data publikacji: 2015-08-20 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 160-293738
Numer Dz.U.-S: 160
Źródło: OJS 2015/S 160-293738 (2015-08-18)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2016-03-08) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 8 321 000,10 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Adres pocztowy: ul. Energetyczna 4
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2016-03-08 📅
Data publikacji: 2016-03-11 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 050-083434
Numer Dz.U.-S: 50
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2016-02-25 📅
Nazwa: Comarch Polska S.A.
Adres pocztowy: al. Jana Pawła II 39a
Miasto pocztowe: Kraków
Kod pocztowy: 31-864
Kraj: Polska 🇵🇱 Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Odniesienie Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2015/S 158-290828
2015/S 150-277287
2015/S 160-293738
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
Terminy składania odwołań wskazuje ustawa z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.).