Opracowanie koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego w Białymstoku

Wielkość lub zakres

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego, na podstawie której Zamawiający wystąpi do gestorów sieci o wydanie warunków technicznych niezbędnych do opracowania dokumentacji technicznej planowanego przedsięwzięcia. Wyłoniony Wykonawca zobowiązany będzie do dostarczenia wszelkich dokumentów i opracowań niezbędnych do uzyskania ww. uzgodnień.Koncepcję należy opracować wielowariantowo.Zakres prac w każdym wariancie obejmuje:1) utworzenie centrum przesiadkowego w Białymstoku w okolicy dworca PKP i PKS,2) budowę/przebudowę/rozbudowę układu drogowego wokół centrum zapewniającego uprzywilejowanie autobusów komunikacji miejskiej (korytarze publicznego transportu zbiorowego) w ruchu, poprzez organizację pasów dedykowanych komunikacji zbiorowej, w tym:— przebudowa ul. Św. Rocha z włączeniem do ul. Lipowej,— przebudowa ul. Boh. Monte Cassino wraz z budową jej przedłużenia do ul. M. Kopernika,— przebudowa ul. Kopernika od tunelu Fieldorfa Nila do ul. Boh. Monte Cassino – jeden pas,— przebudowa ul. Łomżyńskiej od ul. Boh. Monte Cassino do ul. M. Kopernika z wyspą centralną,— przebudowa ul. Kard. St. Wyszyńskiego (odc. od ul. Boh. Monte Cassino do ul. O. Sosnowskiego),— przebudowa ul. Młynowej (odc. od ul. Boh. Monte Cassino do ul. Kard. St. Wyszyńskiego),— przebudowa ul. Zwycięstwa,— przebudowa ul. Kolejowej,3) przejście przez teren PKP.Jeden z wariantów winien uwzględniać rozwiązanie połączenia dwóch części miasta, np. poprzez przejście tunelowe pod torami PKP na przedłużeniu ulic Św. Rocha i Zwycięstwa. W wariancie tym należy uwzględnić możliwość podłączenia estakady planowanej nad terenem PKP.W kolejnym z wariantów należy uwzględnić rozwiązania pracy konkursowej nr 001 autorstwa zespołu Kuryłowicz – Popławski, przeprowadzonego w 2012 r. przez Urząd Miejskiw Białymstoku „Konkursu urbanistyczno - architektonicznego na opracowanie koncepcji Zintegrowanego Centrum Komunikacyjnego wraz z terenami przyległymi w Białymstoku”, stanowiącej załącznik nr 9 do niniejszej SIWZ. W oparciu o ww. pracę konkursową należy opracować koncepcję drogową łączącą dwie części miasta rozdzielone torami za pomocą estakady nad zespołem torów kolejowych na odcinku od Alei Solidarności do ul. Łomżyńskiej.Warianty należy opracować w sposób uwzględniający maksymalne wykorzystanie terenów będących własnością Gminy Białystok, ograniczając do minimum konieczność zajęcia terenów przyległych, nie będących własnością Gminy Białystok.Koncepcja winny być opracowana w sposób umożliwiający prowadzenie prac projektowych nad dokumentacją techniczną, a następnie realizację inwestycji drogowej etapami. Zaproponowanyi zaakceptowany przez Zamawiającego podział koncepcji powinien charakteryzować się konsekwencjąw poprawie układu komunikacyjnego w centrum miasta oraz ułatwieniu przeprawy przez tory. W ramach opracowania należy opracować koncepcję Zintegrowanego Centrum Przesiadkowego dającego mieszkańcom Białegostoku oraz osobom przyjezdnym możliwość łatwej zmiany środka transportu poprzez zaprojektowanie połączenia przystanków komunikacji miejskiej z przyległymi dworcami PKP i PKS.W opracowaniach należy:wskazać sposób zagospodarowania wód opadowych,wykonać inwentaryzację infrastruktury kolidującej z proponowanymi rozwiązaniami,przedstawić szacunkowe koszty proponowanych rozwiązań osobno dla każdego wariantu.W ramach zamówienia Wykonawca będzie miał obowiązek uzgodnienia opracowanych wariantów koncepcji budowy Intermodalnego Węzła Komunikacyjnego z PKS w Białymstoku oraz odpowiednimi spółkami PKP.2. Zakres prac projektowych obejmuje:Wykonanie koncepcji w min 2 wersjach dla każdego z wariantów, powinno zawierać:1) Opis zaproponowanego układu drogowego oraz określenie ich powiązań geometrycznych z istniejącą infrastrukturą drogową;2) Część rysunkowa koncepcji obejmuje:a) plan zagospodarowania terenu (sytuację);b) profil podłużny z wysokościowym wskazaniem istniejącej infrastruktury technicznej;c) profile sytuacyjno – wysokowościowe.3) Określenie zajętości działekDo koncepcji należy dołączyć profil podłużny proponowanych rozwiązań dróg, w celu wysokościowego wskazania kolizji drogi z istniejącym uzbrojeniem terenu, jak również oceny wysokościowego usytuowania ulicy w stosunku do przyległego terenu.Zaleca się dokonanie wizji lokalnej, w celu uwzględnienia wszystkich uwarunkowań mających istotny wpływ na kształtowanie ceny ofert, jak również zaproponowanych rozwiązań projektowych koncepcji.Lokalizacja ulic dostępna jest również na stronie internetowej: http://www.bialystok.pl/360-studium/default.aspx. Istniejący układ drogowy miasta Białegostoku dostępny jest na stronie internetowej Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej http://www.gisbialystok.pl/.Propozycja rozwiązań projektowych budowy odcinków dróg na terenie miasta Białegostoku powinna zostać przedłożona Zamawiającemu do pisemnej akceptacji.3. Określa się wymaganą ilość egzemplarzy poszczególnych części dokumentacji:Koncepcję należy wykonać i dostarczyć Zamawiającemu w języku polskim w wersji papierowej –5 egz., wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formacie PDF– 10 egz., oraz w wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formie edytowalnej – 1 egz.4. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających na podst. art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy prawo zamówień publicznych stanowiących nie więcej niż 25 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.500 000

Informacje dodatkowe

1. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1) każdy Wykonawca zobowiązany jest złożyć oddzielnie dokument określony w sekcji III.2.1) pkt 2 ppkt 2 - 7 oraz w pkt 3;

2) warunki dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia oraz sytuacji ekonomicznej i finansowej będą badane łącznie - dokumenty określone w sekcji III.2.2) oraz sekcji III.2.3) powinien złożyć co

najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;

3) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określone w sekcji III.2.1) pkt 1 oraz oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu określone w sekcji.III.2.1) pkt 2 ppkt 1 składa pełnomocnik wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w ich imieniu bądź każdy z Wykonawców

oddzielnie.

2. Zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy Pzp, Wykonawca może polegać wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach ekonomicznych lub finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (przedstawione w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (na lub wg zał. Nr 7 do SIWZ) oraz dokumenty potwierdzające, że osoba podpisująca takie zobowiązanie, była uprawniona do działania w imieniu podmiotu trzeciego (ewentualne pełnomocnictwo należy składać w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem).

W przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów stanowiące dowody, muszą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty.

Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.

3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2-3 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi

do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz,

że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty dotyczące w szczególności:

a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;

b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;

c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;

d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

Udostępnienie wykonawcy potencjału wiedzy i doświadczenia przez podmiot trzeci wiąże się z udziałem podmiotu trzeciego przy realizacji zamówienia

4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi

do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz,

że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.2) dotyczące tych podmiotów.

Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdzi spełnienie opisanego przez Zamawiającego warunku.

5. Dowodami, o których mowa w Sekcji III.2.3) są:

1) poświadczenie;

2) oświadczenie wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1.

W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.

6. Podwykonawcy:

1) Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy oraz podania przez wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale VI SIWZ.

2) Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale VI SIWZ, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

7. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających na podst. art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy prawo zamówień publicznych stanowiących nie więcej niż 25 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.