Wykonanie wariantowej koncepcji rozwiązań projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Rzeka Teresinka - zapewnienie odpowiedniej przepustowości koryta w km 4+000-7+200 wraz przebudową Kanału T-10 w km 0+000-0+600 w gm. Teresin

Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock

Inwestycja ma na celu zwiększenie stopnia bezpieczeństwa powodziowego terenów zlokalizowanych wzdłuż biegu Teresinki w km 4+000 – 7+200 w miejscowościach: Seroki Wieś, Granice, Paprotnia oraz Teresin Gaj w gm. Teresin, powiat Sochaczew. Rzeka Teresinka została uregulowana w 1975 roku. Podstawowe parametry z ewidencji wód, urządzeń melioracji wodnych oraz zmeliorowanych gruntów: średnia szerokość dna 1,0 m, średnia głębokość 2,1 m oraz nachylenie skarp 1:1,5.
Celem wykonania koncepcji jest wykazanie, w jaki sposób należy przeprowadzić rozbudowę koryta rzeki Teresinki, aby podnieść stopień zabezpieczenia przed powodzią terenów przyległych. Rozbudowa koryta rzeki (w tym przepustów) powinna spowodować sprawne przeprowadzanie wód powodziowych oraz roztopowych, natomiast budowa zabezpieczeń linii brzegowej będzie miała na celu powstrzymanie erozji bocznej brzegów, czego konsekwencją będzie wzrost przepustowości koryta. Poza wariantowym ukształtowaniem koryta należy rozważyć również zabudowę rzeki kanałem krytym na terenie obrębu Paprotnia.
Koncepcja powinna być zgodna z aktualnymi przepisami prawa wg stanu prawnego obowiązującego na dzień odbioru oraz przygotowana w sposób umożliwiający opracowanie na jej podstawie dokumentacji technicznej.
1. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
I. Koncepcja rozwiązań projektowych:
A. Część opisowa koncepcji zawierająca:
1. Dane ogólne.
1.1. Cel i zakres opracowania.
1.2. Wykorzystane materiały.
1.3. Uzgodnienia wstępne.
1.4. Wielkości podstawowe charakteryzujące przedsięwzięcie.
2. Charakterystyka stanu istniejącego.
2.1. Ocena stanu istniejącego koryta cieku objętego opracowaniem.
2.2. Dokumentacja fotograficzna z określeniem współrzędnych geograficznych wykonanych fotografii i odniesienie do kilometrażu rzeki.
3. Wykonanie inwentaryzacji istniejącego cieku (profil podłużny w km 4+000-7+200, przekroje poprzeczne co 100 m oraz na wlocie i wylocie wszystkich przepustów i poniżej wlotu kanałów i rowów czyli łącznie 60 szt., mapa w skali 1:1000).
4. Wykonanie badań geotechnicznych podłoża na głębokość min.4 m – po jednym dla każdego przepustu.
5. Obliczenie przepływów o prawdopodobieństwie występowania 10 % i 1 % w przekrojach w km: 4+000, 5+730, 5+900, 7+200.
6. Obliczenie przepływu, maksymalnego, jaki pomieści się w istniejącym korycie.
7. Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego na odcinku od km 4+000 do km 7+200 z uwzględnieniem 60 przekrojów wg przepływów charakterystycznych (wymienionych w pkt. 5 i 6) w istniejącym korycie metodą HEC-RAS wraz z opracowaniem modeli graficznych w trójwymiarowym korycie i na mapie w skali 1:1000 wraz z opisem i wnioskami.
8. Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego na odcinku od km 4+000 do km 7+200 z uwzględnieniem 60 przekrojów wg przepływów charakterystycznych (wymienionych w pkt. 5 i 6) w projektowanym w co najmniej 2 wariantach korycie metodą HEC-RAS wraz z opracowaniem modeli graficznych w trójwymiarowym korycie i na mapie w skali 1:1000 wraz z opisem i wnioskami.
9. Analiza szacunkowych kosztów i możliwości wykonania poszczególnych wariantów.
10. Analiza obecnego stanu gospodarki wodnościekowej w obrębie rzeki Teresinki na podstawie opracowania z września 2004r pn.: Studium stanu obecnego i perspektyw rozbudowy rzeki Teresinki dla potrzeb komunalnych oraz materiałów uzyskanych w Urzędzie Gminy Teresin.
11. Analiza dostępnej dokumentacji dotyczącej inwentaryzacji przyrodniczej (analiza ograniczeń środowiskowych).
12. Zaproponowanie najkorzystniejszego wariantu rozbudowy rzeki w km 4+000- 7+200.
13. Ocena zgodności wariantowej koncepcji z istniejącymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego.
B. Część graficzna koncepcji zawierająca:
1. Koncepcja przedstawiona na mapie zasadniczej do celów opiniodawczych oddzielnie dla każdego wariantu.
2. Mapa ewidencyjna terenu objętego inwestycją wraz z wykazem właścicieli działek.
3. Profil podłużny z zaznaczeniem istniejących i projektowanych budowli oddzielnie dla każdego wariantu rozwiązań technicznych w skali 1:100/1000.
4. Projektowane przekroje poprzeczne z zaznaczeniem stanu istniejącego w skali 1:50 oddzielnie dla każdego wariantu.
II. Karta informacyjna z wykazem form ochrony przyrody zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r o ochronie przyrody oraz planem zadań ochronnych dla tych obszarów z elementami prognozy oddziaływania na środowisko zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008r o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 z późn. zm.).
III. Dokumentację o której mowa w pkt. I i II należy opracować (w ilości egzemplarzy zgodnie z załącznikiem nr 1 do umowy) w wersji papierowej oraz w wersji cyfrowej na nośniku elektronicznym – płyta CD/DVD w formatach wersji oryginalnej (w jakim element dokumentacji został utworzony np. *doc., *dwg., *shp., *xls. itp.) oraz dodatkowo dokumenty tekstowe w formatach *pdf. (w formacie pdf w postaci zeskanowanych kolorowych stron dokumentu z podpisami), a dokumentów graficznych w formacie *jpg. lub *tiff. W przypadku elementów graficznych dokumentacji z naniesieniami takimi jak pieczątki czy podpisy Wykonawca dołączy kolorowe skany dokumentacji graficznej w powszechnie rozpoznawalnych formatach takich jak *jpg. lub *tiff.
IV. Koncepcję należy uzgodnić z:
— Wójtem Gminy Teresin,
— WZMiUW w Warszawie Oddział w Płocku Inspektorat w Sochaczewie,
— Starostwem Powiatowym w Sochaczewie,
— Powiatowym Zarządem Dróg w Sochaczewie,
— właścicielami gruntów sąsiadujących z inwestycją w formie okazania koncepcji.
Zamawiający posiada mapy zasadnicze do celów opiniodawczych dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego które wymagają uzupełnienia o informacje uzyskane przez wykonawcę w trakcie wykonywania inwentaryzacji oraz opracowanie z września 2004r pn.: Studium stanu obecnego i perspektyw rozbudowy rzeki Teresinki dla potrzeb komunalnych.
2. Wykonawca zamówienia zobowiązany jest do:
1. przeprowadzenia konsultacji ze społeczeństwem po opracowaniu wstępnej wersji koncepcji w formie okazania,
2. udzielenia gwarancji jakości oraz rękojmi za wady fizyczne i prawne opracowanej koncepcji na okres 3 lat od daty podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego; przez okres w/w 3 lat Wykonawca zobowiązany będzie do:
— nieodpłatnego usunięcia wszelkich wad i usterek w opracowanej koncepcji, stwierdzonych przez Zamawiającego lub organy uzgadniające/wydające decyzje administracyjne niezbędne do realizacji zadań w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2015-04-02. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-02-20.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• Biuro Projektów Wodnych Melioracji I Inżynierii Środowiska Biprowodmel Sp. z o.o.

Kto?

• Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock

Co?

• Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania › Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Gdzie?

• Ciechanowsko-płocki

Historia zamówień

Data	Dokument
2015-02-20	Ogłoszenie o zamówieniu
2015-05-04	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2015-02-20)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Wielkość lub zakres:

Wykonanie wariantowej koncepcji rozwiązań projektowych dla zadania inwestycyjnego pn.: Rzeka Teresinka - zapewnienie odpowiedniej przepustowości koryta w km 4+000-7+200 wraz przebudową Kanału T-10 w km 0+000-0+600 w gm. Teresin.100 000120 000

Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie – Oddział Płock
Adres pocztowy: ul. 1-go Maja 7b
Kod pocztowy: 09-402
Miasto pocztowe: Płock
Kontakt
Adres internetowy: http://www.wzmiuw.waw.pl 🌏
E-mail: o.plock@wzmiuw.waw.pl 📧
Telefon: +48 242697980 📞
Fax: +48 242697981 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-02-20 📅
Termin składania ofert: 2015-04-02 📅
Data publikacji: 2015-02-25 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 039-066910
Numer Dz.U.-S: 39

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Celem wykonania koncepcji jest wykazanie, w jaki sposób należy przeprowadzić rozbudowę koryta rzeki Teresinki, aby podnieść stopień zabezpieczenia przed powodzią terenów przyległych. Rozbudowa koryta rzeki (w tym przepustów) powinna spowodować sprawne przeprowadzanie wód powodziowych oraz roztopowych, natomiast budowa zabezpieczeń linii brzegowej będzie miała na celu powstrzymanie erozji bocznej brzegów, czego konsekwencją będzie wzrost przepustowości koryta. Poza wariantowym ukształtowaniem koryta należy rozważyć również zabudowę rzeki kanałem krytym na terenie obrębu Paprotnia.

Koncepcja powinna być zgodna z aktualnymi przepisami prawa wg stanu prawnego obowiązującego na dzień odbioru oraz przygotowana w sposób umożliwiający opracowanie na jej podstawie dokumentacji technicznej.

1. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:

I. Koncepcja rozwiązań projektowych:

A. Część opisowa koncepcji zawierająca:

1. Dane ogólne.

1.1. Cel i zakres opracowania.

1.2. Wykorzystane materiały.

1.3. Uzgodnienia wstępne.

1.4. Wielkości podstawowe charakteryzujące przedsięwzięcie.

2. Charakterystyka stanu istniejącego.

2.1. Ocena stanu istniejącego koryta cieku objętego opracowaniem.

2.2. Dokumentacja fotograficzna z określeniem współrzędnych geograficznych wykonanych fotografii i odniesienie do kilometrażu rzeki.

3. Wykonanie inwentaryzacji istniejącego cieku (profil podłużny w km 4+000-7+200, przekroje poprzeczne co 100 m oraz na wlocie i wylocie wszystkich przepustów i poniżej wlotu kanałów i rowów czyli łącznie 60 szt., mapa w skali 1:1000).

4. Wykonanie badań geotechnicznych podłoża na głębokość min.4 m – po jednym dla każdego przepustu.

5. Obliczenie przepływów o prawdopodobieństwie występowania 10 % i 1 % w przekrojach w km: 4+000, 5+730, 5+900, 7+200.

6. Obliczenie przepływu, maksymalnego, jaki pomieści się w istniejącym korycie.

7. Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego na odcinku od km 4+000 do km 7+200 z uwzględnieniem 60 przekrojów wg przepływów charakterystycznych (wymienionych w pkt. 5 i 6) w istniejącym korycie metodą HEC-RAS wraz z opracowaniem modeli graficznych w trójwymiarowym korycie i na mapie w skali 1:1000 wraz z opisem i wnioskami.

8. Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego na odcinku od km 4+000 do km 7+200 z uwzględnieniem 60 przekrojów wg przepływów charakterystycznych (wymienionych w pkt. 5 i 6) w projektowanym w co najmniej 2 wariantach korycie metodą HEC-RAS wraz z opracowaniem modeli graficznych w trójwymiarowym korycie i na mapie w skali 1:1000 wraz z opisem i wnioskami.

9. Analiza szacunkowych kosztów i możliwości wykonania poszczególnych wariantów.

10. Analiza obecnego stanu gospodarki wodnościekowej w obrębie rzeki Teresinki na podstawie opracowania z września 2004r pn.: Studium stanu obecnego i perspektyw rozbudowy rzeki Teresinki dla potrzeb komunalnych oraz materiałów uzyskanych w Urzędzie Gminy Teresin.

11. Analiza dostępnej dokumentacji dotyczącej inwentaryzacji przyrodniczej (analiza ograniczeń środowiskowych).

12. Zaproponowanie najkorzystniejszego wariantu rozbudowy rzeki w km 4+000- 7+200.

13. Ocena zgodności wariantowej koncepcji z istniejącymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego.

B. Część graficzna koncepcji zawierająca:

1. Koncepcja przedstawiona na mapie zasadniczej do celów opiniodawczych oddzielnie dla każdego wariantu.

2. Mapa ewidencyjna terenu objętego inwestycją wraz z wykazem właścicieli działek.

3. Profil podłużny z zaznaczeniem istniejących i projektowanych budowli oddzielnie dla każdego wariantu rozwiązań technicznych w skali 1:100/1000.

4. Projektowane przekroje poprzeczne z zaznaczeniem stanu istniejącego w skali 1:50 oddzielnie dla każdego wariantu.

II. Karta informacyjna z wykazem form ochrony przyrody zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004r o ochronie przyrody oraz planem zadań ochronnych dla tych obszarów z elementami prognozy oddziaływania na środowisko zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008r o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 z późn. zm.).

III. Dokumentację o której mowa w pkt. I i II należy opracować (w ilości egzemplarzy zgodnie z załącznikiem nr 1 do umowy) w wersji papierowej oraz w wersji cyfrowej na nośniku elektronicznym – płyta CD/DVD w formatach wersji oryginalnej (w jakim element dokumentacji został utworzony np. *doc., *dwg., *shp., *xls. itp.) oraz dodatkowo dokumenty tekstowe w formatach *pdf. (w formacie pdf w postaci zeskanowanych kolorowych stron dokumentu z podpisami), a dokumentów graficznych w formacie *jpg. lub *tiff. W przypadku elementów graficznych dokumentacji z naniesieniami takimi jak pieczątki czy podpisy Wykonawca dołączy kolorowe skany dokumentacji graficznej w powszechnie rozpoznawalnych formatach takich jak *jpg. lub *tiff.

IV. Koncepcję należy uzgodnić z:

— Wójtem Gminy Teresin,

— WZMiUW w Warszawie Oddział w Płocku Inspektorat w Sochaczewie,

— Starostwem Powiatowym w Sochaczewie,

— Powiatowym Zarządem Dróg w Sochaczewie,

— właścicielami gruntów sąsiadujących z inwestycją w formie okazania koncepcji.

Zamawiający posiada mapy zasadnicze do celów opiniodawczych dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego które wymagają uzupełnienia o informacje uzyskane przez wykonawcę w trakcie wykonywania inwentaryzacji oraz opracowanie z września 2004r pn.: Studium stanu obecnego i perspektyw rozbudowy rzeki Teresinki dla potrzeb komunalnych.

2. Wykonawca zamówienia zobowiązany jest do:

1. przeprowadzenia konsultacji ze społeczeństwem po opracowaniu wstępnej wersji koncepcji w formie okazania,

2. udzielenia gwarancji jakości oraz rękojmi za wady fizyczne i prawne opracowanej koncepcji na okres 3 lat od daty podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego; przez okres w/w 3 lat Wykonawca zobowiązany będzie do:

— nieodpłatnego usunięcia wszelkich wad i usterek w opracowanej koncepcji, stwierdzonych przez Zamawiającego lub organy uzgadniające/wydające decyzje administracyjne niezbędne do realizacji zadań w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.

Wielkość lub zakres:

Wartość szacunkowa bez VAT: 100 000 💰
120 000 💰
Numer referencyjny: IP/SO-4103.P.55.3/15
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Województwo mazowieckie, powiat Sochaczew, gm. Teresin, miejscowość Seroki Wieś, Granice, Paprotnia oraz Teresin Gaj.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

I. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące

a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;

b) posiadania wiedzy i doświadczenia;

c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;

d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.

W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca dostarczy oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu– złożonego na form. nr 2 do SIWZ w formie oryginału.

II.1.W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda w formie oryginału lub poświadczonej kserokopii za zgodność z oryginałem następujących dokumentów:

1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia złożonego na form. nr 3 do SIWZ w formie oryginału.

2) Aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

3) Aktualnego zaświadczenia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

4) Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaceniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

5) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

6) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

7) Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

II.2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w w/w:

1). pkt. II.1 ppkt. 2), 3), 4), 6) sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);

b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert);

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);

2). pkt. II.1 ppkt. 5), 7) sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4–8, 10 i 11 ustawy Prawo zamówień publicznych (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).

II.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów wymienionych w II.2 sekcji III.2.1 niniejszego ogłoszenia zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Terminy wystawienia oświadczeń stosuje się odpowiednio do wskazanych w pkt. II.2.

II.4. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej zgodnie z form. nr 4 do SIWZ w formie oryginału.

II.5. Oferta oraz wszystkie wymagane załączniki muszą być sporządzone w języku polskim. Dokumenty sporządzone w języku obcym należy złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski poświadczonym przez tłumacza przysięgłego potwierdzonym za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

III. Ocena spełniania przedstawionych powyżej warunków zostanie dokonana na podstawie przedłożonych dokumentów i oświadczeń, wg formuły: spełnia – nie spełnia.

Sytuacja gospodarcza i finansowa:

Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.

Zdolności techniczne i zawodowe:

1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki art. 22 ust.1 ustawy pzp dotyczące:

1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;

Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.

2) posiadania wiedzy i doświadczenia;

Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, opracował koncepcję programowo-przestrzenną lub projekt budowlany w zakresie budowy lub przebudowy odcinka rzeki lub kanału wraz z obliczeniami hydrologicznymi i hydraulicznymi.

Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 5 do SIWZ oraz dowodów potwierdzających, czy usługi zostały wykonane należycie (dok. wym. w rozdz. XI ust. 1 pkt. 2) SIWZ).

3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;

Zamawiający uzna warunek za spełniony o ile wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jednym projektantem posiadającym uprawnienia bez ograniczeń do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie obejmującą projektowanie, sprawdzanie projektów architektoniczno-budowlanych i sprawowanie nadzoru autorskiego zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane (jedn. tekst Dz. U. z 2013r poz. 1409, z późn. zm.) w specjalności: inżynieryjnej hydrotechnicznej w specjalizacji techniczno-budowlanej: śródlądowe budowle hydrotechniczne lub melioracje wodne (zgodnie z załącznikiem nr 4 do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11.9.2014r. (Dz. U. poz. 1278) lub odpowiednie uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów,

Osoby te muszą przynależeć do Izby Inżynierów Budownictwa (posiadać aktualne zaświadczenie o przynależności do Izby Inżynierów Budownictwa) i być ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej.

Wymaga się, aby projektant lub projektanci wyznaczeni do realizacji zamówienia opracowali (w zespole lub osobiście) co najmniej 1 koncepcję programowo-przestrzenną lub projekt budowlany w zakresie budowy lub przebudowy odcinka rzeki lub kanału wraz z obliczeniami hydrologicznymi i hydraulicznymi oraz udokumentowali ukończenie szkolenia lub kursu w zakresie modelowania hydraulicznego metodą HEC-RAS.

Funkcje ww. mogą wykonywać również osoby, których odpowiednie kwalifikacje zawodowe zostały uznane na zasadach określonych w przepisach odrębnych, o których mowa w art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2013r poz. 1409, z późn. zm.) – dotyczy uprawnień uzyskanych w krajach Unii Europejskiej.

Ocena spełnienia warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia zgodnie z form nr 6 i 7 do SIWZ (dok. wym. w rozdz. XI ust. 1 pkt. 3) i 4) niniejszej SIWZ).

4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.

Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia.

2.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki wymienione powyżej powinien spełnić co najmniej jeden z Wykonawców, albo wszyscy Wykonawcy wspólnie.

3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.

4. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy pzp, Zamawiający wymaga w szczególności złożenia pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

4.1 W sytuacji, gdy przedmiotem oddania do dyspozycji Wykonawcy będzie wiedza i doświadczenie, osoby zdolne do wykonania zamówienia dokument musi w swojej treści oprócz informacji kto jest podmiotem udostępniającym i przyjmującym zasoby zawierać w szczególności:

— zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,

— sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

— charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,

— zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

5.Ocena spełnienia wymogów będzie dokonana na zasadzie spełnia/nie spełnia na podstawie nw. oświadczeń i dokumentów:

1. oświadczenia, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy pzp – złożonego na form. nr 2 w formie oryginału.

2. wykazu opracowań w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia wymaganego warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, określonego w pkt. X ust.1 pkt 2) SIWZ wykonanych w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane na form. nr 5 w oryginale oraz załączeniem dowodów, czy usługi zostały wykonane należycie.

2.1 Dowodem jest poświadczenie lub oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.

2.2 W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w form. nr 5 zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.

2.3 W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.

3. wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia wymaganego warunku dysponowania odpowiednimi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia określonego w pkt X ust. 1 pkt 3) SIWZ wraz z informacją o sposobie dysponowania tymi osobami. W wykazie należy udokumentować doświadczenie projektanta/ów. Wymaga się, aby projektant lub projektanci wyznaczeni do realizacji zamówienia opracowali (w zespole lub osobiście) co najmniej 1 koncepcję programowo-przestrzenną lub projekt budowlany w zakresie budowy lub przebudowy odcinka rzeki lub kanału wraz z obliczeniami hydrologicznymi i hydraulicznymi oraz udokumentowali ukończenie szkolenia lub kursu w zakresie modelowania hydraulicznego metodą HEC-RAS. Wykaz należy złożyć na form. nr 6 w formie oryginału.

4. oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wymienione w form. 6 posiadają wymagane uprawnienia i doświadczenie oraz przynależą do Izby Inżynierów Budownictwa i są ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej złożone na form. nr 7 w formie oryginału.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

1. Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości: 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych, 00/100).

2. Wadium może być wniesione w formie:

— pieniężnej – przelewem na konto zamawiającego WZMIUW w Warszawie Oddział w Płocku w Banku PKO BP Nr 23 1020 1026 0000 1002 0230 5043.

Zamawiający wniesioną kwotę wadium będzie uważał za skuteczną, gdy będzie zaksięgowana na w/w koncie przed upływem terminu (dzień, godz.) składania ofert. Kopię przelewu należy załączyć do oferty.

— poręczeń bankowych lub poręczeń spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,

— gwarancji bankowych,

— gwarancji ubezpieczeniowych,

— poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r o utworzeniu Polskiej Agencji Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).

Dokumenty potwierdzające złożenie wadium w innej formie niż pieniężna, winny być wystawione na WZMiUW w Warszawie ul. Ksawerów 8, 02-656 Warszawa, a złożone przed upływem terminu składania ofert w oryginale w siedzibie WZMiUW Oddział w Płocku – pokój 26, w ofercie należy umieścić poświadczoną za zgodność kserokopię.

Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust.5 ustawy prawo zamówień publicznych.

3. Wszelkie dokumenty zabezpieczające wadium winny być ważne, co najmniej przez okres związania ofertą tj. 60 dni.

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

1. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek;

2. Warunki finansowe opisane zostały we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SIWZ.

Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:

1. W przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej Wykonawców (np. w konsorcjum) o udzielenie zamówienia publicznego, oferta spełniać musi następujące wymagania:

— Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania poszczególnych Wykonawców i musi znajdować się w ofercie wspólnej Wykonawców,

— Jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.

2. Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną. Spółka cywilna ubiegająca się o zamówienie musi wyznaczyć pełnomocnika do jej reprezentowania. Ustawowe zasady reprezentacji spółki cywilnej zezwalające każdemu wspólnikowi na jej reprezentowanie w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw, nie spełniają bowiem wymogu z art. 23 ustawy pzp. Zakłada on, że członków konsorcjum ubiegających się wspólnie o zamówienie reprezentować może nie każdy z jego uczestników, jak to ma miejsce w przypadku spółki cywilnej, lecz tylko jeden z nich.

— W przypadku spółki cywilnej art. 23 ust. 2 ustawy pzp nie będzie miał zastosowania, jeżeli oferta zostanie podpisana przez wszystkich wspólników.

— Obligatoryjny wymóg zawierania umowy spółki cywilnej nie istnieje, jeżeli Wykonawcami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia są małżonkowie, którzy prowadzą przedsiębiorstwo stanowiące ich współwłasność łączną. W takim przypadku Zamawiający nie może także żądać od małżonków zawarcia przez nich umowy regulującej ich współpracę.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-04-02 📅
Miejsce otwarcia: Płock.
Miejsce: Płock.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (z VAT) za całość zamówienia (90)
2. Termin wykonania zamówienia (10)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Aneta Bojarska
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2015-05-04 📅
Data końcowa: 2015-09-18 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: IP/SO-4103.P.55.3/15

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzup.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587803 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

Szczegółowy opis czynności odwoławczych, określenie terminów związanych z wnoszeniem tego środka ochrony prawnej został zawarty w dziale VI ustawy Pzp.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
Źródło: OJS 2015/S 039-066910 (2015-02-20)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-05-04)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 57 000 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Adres pocztowy: ul. 1 Maja 7b

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-05-04 📅
Data publikacji: 2015-05-06 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 087-157654
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 39-066910
Numer Dz.U.-S: 87

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2015-05-04 📅
Nazwa: Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska Biprowodmel Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Dąbrowskiego 138
Miasto pocztowe: Poznań
Kod pocztowy: 60-577
Kraj: Polska 🇵🇱
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 11
Źródło: OJS 2015/S 087-157654 (2015-05-04)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne (>20 nowe zamówienia)

Usługi inżynieryjne (>20)

Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania (>20)

Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej (>20)