Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – BO-ZP.2610.14.2016.KN.ZSIN II. K-GESUT

Główny Urząd Geodezji i Kartografii

1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:
1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:
a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,
b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;
2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez:
a) utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych,
b) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.
2. Przedmiot zamówienia podzielony został na XII części:
1) Część I – dotyczy powiatów: augustowskiego, sejneńskiego, suwalskiego (województwo podlaskie);
2) Część II – dotyczy powiatów: grajewskiego, monieckiego, sokólskiego (województwo podlaskie);
3) Część III – dotyczy powiatów: kolneńskiego, łomżyńskiego (województwo podlaskie);
4) Część IV – dotyczy powiatów: białostockiego, wysokomazowieckiego, zambrowskiego (województwo podlaskie);
5) Część V – dotyczy powiatów: bielskiego, hajnowskiego, siemiatyckiego (województwo podlaskie);
6) Część VI – dotyczy powiatów: jarosławskiego, przeworskiego (województwo podkarpackie);
7) Część VII – dotyczy powiatu leskiego i Miasta Przemyśl (województwo podkarpackie);
8) Część VIII – dotyczy Miasta Bydgoszcz i Miasta Grudziądz (województwo kujawsko-pomorskie);
9) Część IX – dotyczy Miasta Toruń i Miasta Włocławek (województwo kujawsko-pomorskie);
10) Część X – dotyczy powiatów: lubelskiego, hrubieszowskiego, bialskiego (województwo lubelskie);
11) Część XI – dotyczy powiatów: zamojskiego, tomaszowskiego, włodawskiego (województwo lubelskie);
12) Część XII – dotyczy powiatów: biłgorajskiego, lubartowskiego (województwo lubelskie).
Termin wykonania zamówienia do 14.9.2018.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2016-05-05. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2016-03-23.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Główny Urząd Geodezji i Kartografii

Co?

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2016-03-23	Ogłoszenie o zamówieniu
2016-03-29	Dodatkowe informacje
2016-04-01	Dodatkowe informacje
2016-04-11	Dodatkowe informacje
2016-04-15	Dodatkowe informacje
2016-04-18	Dodatkowe informacje
2016-05-09	Dodatkowe informacje
2016-11-01	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
2016-11-18	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2016-03-23)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi gromadzenia oraz scalania danych
Wielkość lub zakres:

Wartość całkowita zamówienia obejmująca części od I do XII wynosi: 57 023 584,27 PLN netto w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 37 802 714,73 PLN netto2) wartość zamówienia uzupełniającego – 18 901 357,36 PLN netto3) wartość zamówienia opcjonalnego – 319 512,18 PLN netto.57 023 584,27

Całkowita wartość zamówienia: 4 383 973,17 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi gromadzenia oraz scalania danych 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
Nazwa instytucji zamawiającej: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Adres pocztowy: ul. Wspólna 2
Kod pocztowy: 00-926
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.gugik.gov.pl 🌏
E-mail: elzbieta.tomaka@gugik.gov.pl 📧
Telefon: +48 226618432 📞
Fax: +48 226283467 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-03-23 📅
Termin składania ofert: 2016-05-05 📅
Data publikacji: 2016-03-26 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 061-104824
Numer Dz.U.-S: 61
Informacje dodatkowe

1. Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w okresie trzech lat od udzielenia przedmiotowego zamówienia, Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % zamówienia podstawowego. 2. Zamówienia uzupełniające będą polegały na wykonaniu analogicznych prac jak w zamówieniu podstawowym polegających na dostosowaniu baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowaniu danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT. Planuje się zamówienia uzupełniające dla każdej z 12 części zamówienia. 3. Sposób realizacji prac w ramach zamówień uzupełniających odbywać się będzie na zasadach przewidzianych dla realizacji zamówienia podstawowego opisanych w Opisie Przedmiotu Zamówienia. 4. Przewiduje się, że wartość udzielanych zamówień uzupełniających w poszczególnych częściach ustalona zostanie na podstawie dotychczasowych doświadczeń, zgodnie z metodyką przyjętą podczas szacowania zamówienia podstawowego, z uwzględnieniem zmian cen rynkowych. 5. Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp. może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

1. Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:

1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:

a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,

b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;

2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez:

a) utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych,

b) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

2. Przedmiot zamówienia podzielony został na XII części:

1) Część I – dotyczy powiatów: augustowskiego, sejneńskiego, suwalskiego (województwo podlaskie);

2) Część II – dotyczy powiatów: grajewskiego, monieckiego, sokólskiego (województwo podlaskie);

3) Część III – dotyczy powiatów: kolneńskiego, łomżyńskiego (województwo podlaskie);

4) Część IV – dotyczy powiatów: białostockiego, wysokomazowieckiego, zambrowskiego (województwo podlaskie);

5) Część V – dotyczy powiatów: bielskiego, hajnowskiego, siemiatyckiego (województwo podlaskie);

6) Część VI – dotyczy powiatów: jarosławskiego, przeworskiego (województwo podkarpackie);

7) Część VII – dotyczy powiatu leskiego i Miasta Przemyśl (województwo podkarpackie);

8) Część VIII – dotyczy Miasta Bydgoszcz i Miasta Grudziądz (województwo kujawsko-pomorskie);

9) Część IX – dotyczy Miasta Toruń i Miasta Włocławek (województwo kujawsko-pomorskie);

10) Część X – dotyczy powiatów: lubelskiego, hrubieszowskiego, bialskiego (województwo lubelskie);

11) Część XI – dotyczy powiatów: zamojskiego, tomaszowskiego, włodawskiego (województwo lubelskie);

12) Część XII – dotyczy powiatów: biłgorajskiego, lubartowskiego (województwo lubelskie).

Termin wykonania zamówienia do 14.9.2018.

Numer części: 1
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część I
Krótki opis:

Część I – dotyczy powiatów: augustowskiego, sejneńskiego, suwalskiego (województwo…

… podlaskie)Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych;b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… podlaskie)

Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:

a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych;

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia – część I – 4 383 973,17 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 2 901 347,97 PLN netto;2) wartość zamówień uzupełniających – 1 784 329 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 347 475,15 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia – część I – 4 383 973,17 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 2 901 347,97 PLN netto;

2) wartość zamówień uzupełniających – 1 784 329 PLN netto;

3) wartość zamówienia opcjonalnego – 347 475,15 PLN netto.

Numer części: 2
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część II
Krótki opis:

Część II – dotyczy powiatów: grajewskiego, monieckiego, sokólskiego (województwo…

… podlaskie).Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez:a) utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych,b) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… podlaskie).

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część II – 4 916 516,46 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 3 256 376,83 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 628 188,41 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 31 951,22 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część II – 4 916 516,46 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 3 256 376,83 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 628 188,41 PLN netto;

3) wartość zamówienia opcjonalnego – 31 951,22 PLN netto.

Numer części: 3
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część III
Krótki opis:

Część III – dotyczy powiatów: kolneńskiego, łomżyńskiego (województwo…

… podlaskie).Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych;b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… podlaskie).

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część III – 2 852 739,23 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 1 887 625,61 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 943 812,81 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 21 300,81 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część III – 2 852 739,23 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 1 887 625,61 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 943 812,81 PLN netto;

3) wartość zamówienia opcjonalnego – 21 300,81 PLN netto.

Numer części: 4
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – Część – IV
Krótki opis:

Część IV – dotyczy powiatów: białostockiego, wysokomazowieckiego, zambrowskiego (województwo…

… podlaskie).Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… podlaskie).

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część IV – 6 124 988,42 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 4 062 024,80 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 031 012,40 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 31 951,22 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część IV – 6 124 988,42 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 4 062 024,80 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 031 012,40 PLN netto;

Numer części: 5
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część V
Krótki opis:

Część V – dotyczy powiatów: bielskiego, hajnowskiego, siemiatyckiego (województwo…

… podlaskie).Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… podlaskie).

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część V – 6 428 163,41 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 4 264 141,46 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 132 070,73 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 31 951,22 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część V – 6 428 163,41 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 4 264 141,46 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 132 070,73 PLN netto;

Numer części: 6
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część VI
Krótki opis:

Część VI – dotyczy powiatów: jarosławskiego, przeworskiego (województwo…

… podkarpackie).Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez:a) utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych,b) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… podkarpackie).

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część VI – 5 053 104,96 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 3 354 536,10 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 677 268,05 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 21 300,81 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część VI – 5 053 104,96 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 3 354 536,10 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 677 268,05 PLN netto;

Numer części: 7
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część VII
Krótki opis:

Część VII – dotyczy powiatu leskiego i Miasta Przemyśl (województwo…

… podkarpackie.Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez:a) utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych,b) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… podkarpackie.

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część VII – 3 420 246,54 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 2 265 963,82 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 132 981,91 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 21 300,81 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część VII – 3 420 246,54 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 2 265 963,82 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 132 981,91 PLN netto;

Numer części: 8
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT- część VIII
Krótki opis:

Część VIII – dotyczy Miasta Bydgoszcz i Miasta Grudziądz (województwo…

… kujawsko-pomorskie.Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:aktualizację (konwersję) danych EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… kujawsko-pomorskie.

aktualizację (konwersję) danych EGiB;
Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część VIII – 1 925 636,18 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 1 269 556,91 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 634 778,46 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 21 300,81 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część VIII – 1 925 636,18 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 1 269 556,91 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 634 778,46 PLN netto;

Numer części: 9
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część IX
Krótki opis:

Część IX – dotyczy Miasta Toruń i Miasta Włocławek (województwo…

… kujawsko-pomorskie.

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część IX – 1 526 656,30 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 1 003 570,33 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 501 785,16 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego – 21 300,81 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część IX – 1 526 656,30 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 1 003 570,33 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 501 785,16 PLN netto;

Numer części: 10
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część X
Krótki opis:

Część X – dotyczy powiatów: lubelskiego, hrubieszowskiego, bialskiego (województwo…

… lubelskie.Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez:a) utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych,b) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… lubelskie.

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część X – 7 668 255, 49 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 5 090 869, 51 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 545 434, 76 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego- 31 951, 22 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część X – 7 668 255, 49 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 5 090 869, 51 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 545 434, 76 PLN netto;

3) wartość zamówienia opcjonalnego- 31 951, 22 PLN netto.

Numer części: 11
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT- część XI
Krótki opis:

Część XI – dotyczy powiatów: zamojskiego, tomaszowskiego, włodawskiego (województwo…

… lubelskie).Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… lubelskie).

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część XI – 7 486 040,85 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 4 969 393,09 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 484 696,54 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego- 31 951,22 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część XI – 7 486 040,85 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 4 969 393,09 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 2 484 696,54 PLN netto;

3) wartość zamówienia opcjonalnego- 31 951,22 PLN netto.

Numer części: 12
Nazwa części: Dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT – część XII
Krótki opis:

Część XII – dotyczy powiatów: biłgorajskiego, lubartowskiego (województwo…

… lubelskie).Przedmiot zamówienia obejmuje usługi dotyczące:1) realizacji zadania, określonego w projekcie ZSIN – Faza II – Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II, dotyczącego dostosowania baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach celem włączenia tych baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, o którym mowa w art. 24b ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015 r. poz. 520, z późn. zm.), poprzez:a) modernizację EGiB w wybranych jednostkach ewidencyjnych i obrębach ewidencyjnych,b) aktualizację (konwersję) danych EGiB, dotyczących jednostek ewidencyjnych i obrębów ewidencyjnych, które nie będą objęte modernizacją EGiB;2) realizacji zadania, określonego w projekcie K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu, dotyczącego dostosowania danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT celem włączenia tych baz do krajowej bazy GESUT, o której mowa w art. 7a ust. 1 pkt 16a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez:a) utworzenie inicjalnej bazy GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych,b) dostosowanie istniejącej powiatowej bazy GESUT do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT w wybranych jednostkach ewidencyjnych lub obrębach ewidencyjnych.

… lubelskie).

Wielkość lub zakres: Całkowita wartość zamówienia- część XII – 5 237 263,26 PLN netto, w tym:1) wartość zamówienia podstawowego – 3 477 308,30 PLN netto;2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 738 654,15 PLN netto;3) wartość zamówienia opcjonalnego- 21 300,81 PLN netto.

Całkowita wartość zamówienia- część XII – 5 237 263,26 PLN netto, w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 3 477 308,30 PLN netto;

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 1 738 654,15 PLN netto;

3) wartość zamówienia opcjonalnego- 21 300,81 PLN netto.

Wartość całkowita zamówienia obejmująca części od I do XII wynosi: 57 023 584,27 PLN netto w tym:

1) wartość zamówienia podstawowego – 37 802 714,73 PLN netto

2) wartość zamówienia uzupełniającego – 18 901 357,36 PLN netto

3) wartość zamówienia opcjonalnego – 319 512,18 PLN netto.

Opis opcji:

Na podstawie art 34 ust. 5 ustawy Pzp. Zamawiający przewiduje zastosowanie prawa opcji dla każdej część zamówienia, polegającej na: zasileniu systemów teleinformatycznych zarówno w zakresie danych EGiB jak i danych inicjalnej bazy GESUT. Realizacja prac dotyczących zasilenia systemów teleinformatycznych funkcjonujących w Starostwach uzależniona jest od posiadanych przez Starostwa rozwiązań teleinformatycznych, procedur dotyczących ich obsługi oraz procedur bezpieczeństwa w zakresie danych i dostępu do systemów.

Procedura zasilania rozpoczyna się po wykonaniu dostosowania danych (modernizacji, konwersji, aktualizacji, utworzenie danych inicjalnych) będących przedmiotem zamówienia oraz po ich pozytywnej weryfikacji.

Zamawiający ustala cenę brutto opcji, jaka zostanie zapłacona dla Wykonawcy odpowiednio dla poszczególnych części zamówienia:

1) Część I – 39 300 PLN brutto;

2) Część II – 39 300 PLN brutto;

3) Część III – 26 200 PLN brutto;

4) Część IV – 39 300 PLN brutto;

5) Część V – 39 300 PLN brutto;

6) Część VI – 26 200 PLN brutto;

7) Część VII – 26 200 PLN brutto;

8) Część VIII – 26 200 PLN brutto;

9) Część IX – 26 200 PLN brutto;

10) Część X – 39 300 PLN brutto;

11) Część XI –39 300 PLN brutto;

12) Część XII – 26 200 PLN brutto.

Numer referencyjny: BO-ZP.2610.14.2016.KN.ZSIN II.K-GESUT
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:

1. ZSIN – Faza II Budowa Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach – Faza II.

2. K-GESUT – Krajowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu.

Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Polska.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

1. W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, należy złożyć:

1) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ;

2) dokumenty zawarte w Sekcji III. 2.2 oraz w Sekcji III. 2. 3 Ogłoszenia

2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy Pzp składają następujące dokumenty:

1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, którego wzór stanowi Załącznik nr 5 do SIWZ;

2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;

5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp., albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.

3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.

4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:

1) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

2) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

3) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

4) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp., wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert

— składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.

6. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 i 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 4 w zakresie terminów stosuje się odpowiednio.

7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

8. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

9. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.

10. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

11. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.

12. W przypadku, o którym mowa w ust. 11, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

13. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców, o których mowa w ust. 11.

14. Wykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.

15. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu:

1) pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;

2) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

3) dokumenty dotyczące w szczególności:

a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;

b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia;

c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;

d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

16. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 15 odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.

17. W przypadku, gdy Wykonawca składa Zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 15, musi je złożyć w oryginale wraz z dołączeniem dokumentów, z których wynika upoważnienie do złożenia Zobowiązania.

18. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.

19. W przypadku złożenia przez Wykonawcę dokumentu, oświadczenia na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, z którego będą wynikać kwoty wyrażone w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia, w którym opublikowano ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli dniem publikacji ogłoszenia będzie sobota lub dzień wolny od pracy, wówczas jako kurs przeliczeniowy waluty Zamawiający przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego z pierwszego dnia roboczego po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sytuacja gospodarcza i finansowa:

Wraz z ofertą Wykonawca składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Minimalny poziom(y) standardów:

Wykonawca musi posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 1 500 000 PLN na każdą część na jaką składa ofertę.

W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na dwie części zamówienia musi posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 3 000 000 PLN.

Zdolności techniczne i zawodowe:

1. Wykonawca wraz z ofertą składa:

1) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ;

2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – wzór wykazu wykonanych usług stanowi Załącznik nr 7 do SIWZ. UWAGA: Wykonawca w wykazie usług zobowiązany jest podać tylko te główne usługi, które potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 8 do SIWZ;

4) Oświadczenie o posiadanych uprawnieniach- wzór stanowi Załącznik nr 9 do SIWZ.

Minimalny poziom(y) standardów:

1. Wykonawca wykaże się doświadczeniem należytego wykonania, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, ( bez względu czy składa ofertę na jedną czy dwie części zamówienia) co najmniej:

1) dwiema usługami, polegającymi na wykonaniu modernizacji EGiB, przeprowadzonych w trybie art. 24a ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne, przy czym łączna wartość tych usług nie może być mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto;

2) dwiema usługami, polegającymi na opracowaniu mapy zasadniczej w postaci wektorowej lub opracowaniu zbiorów danych GESUT, przy czym łączna wartość tych usług nie może być mniejsza niż 200 000,00 PLN brutto, a wartość każdej z usług nie może być mniejsza niż 50 000 PLN brutto; przez opracowanie mapy zasadniczej w postaci wektorowej należy rozumieć wykonanie mapy wektorowej na podstawie opracowanych wyników geodezyjnych pomiarów terenowych lub przetworzenia materiałów źródłowych, w tym analogowej mapy zasadniczej, a także aktualizację mapy zasadniczej danymi wektorowymi opracowanymi przez Wykonawcę na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów terenowych.

Wykonawca, o którym mowa w ust. 1, musi się wykazać doświadczeniem obejmującym wszystkie elementy wymienione w ust. 1. Doświadczenie dotyczące obu rodzajów usług, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, może wynikać z realizacji zamówień obejmujących łącznie lub odrębnie te usługi. W przypadku gdy ww. usługi realizowane były łącznie z innymi usługami lub dostawami niewymienionymi w ust. 1 pkt 1 i 2, Wykonawca musi bezwzględnie określić wartość brutto tylko tych usług (każdej osobno), które potwierdzają spełnienie warunków udziału w niniejszym postępowaniu.

Uwaga:

Wykonawca w wykazie usług zobowiązany jest podać tylko te główne usługi, które potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wskazał konkretne usługi na potwierdzenie spełnienia powyższego warunku, a nie zawierał zapisy typu „zgodne z SIWZ” lub wpisywał wymagania podane przez Zamawiającego na zasadzie „kopiuj-wklej”.

2. Wykonawca będzie dysponował na etapie realizacji zamówienia osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, które spełniają następujące wymagania:

1) Kierownik projektu (1 osoba):

a) posiada wykształcenie wyższe;

b) posiada dyplom wyższej uczelni lub certyfikat dotyczący znajomości metodyki zarządzania projektami PRINCE2 lub równoważnej, przy czym przez metodykę równoważną rozumie się metodykę powszechnie stosowaną (stosowanie nie wymaga opłat autorskich) i publicznie dostępną (opis metodyki jest opublikowany i szeroko dostępny), która stanowi zbiór reguł i zasad postępowania stanowiący spójne pojęciowo podejście do wykonywania i zarządzania projektem oraz umożliwia adaptację do specjalnych potrzeb organizacji, programu lub projektu;

c) w ciągu ostatnich 10 (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika projektu przy realizacji co najmniej 2 (dwóch) usług, realizowanych i zakończonych przy jego udziale, o łącznej wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, a wartość każdej z usług nie może być mniejsza niż 250 000 PLN brutto;

2) Kierownik prac w zakresie EGiB (1 osoba):

a) posiada uprawnienia zawodowe, o których mowa w art. 43 pkt 1 i 2 ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne,

3) Kierownik prac w zakresie GESUT (1 osoba):

a) posiada uprawnienia zawodowe, o których mowa w art. 43 pkt 1 ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne,

b) w ciągu ostatnich 10 (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika przy realizacji 2 (dwóch) usług, zrealizowanych i zakończonych przy jego udziale, polegających na opracowaniu mapy zasadniczej w postaci wektorowej lub opracowaniu zbiorów danych GESUT, przy czym wartość każdej z tych usług nie może być mniejsza niż 50 000 PLN brutto; przez opracowanie mapy zasadniczej w postaci wektorowej należy rozumieć wykonanie mapy wektorowej na podstawie opracowanych wyników geodezyjnych pomiarów terenowych lub przetworzenia materiałów źródłowych, w tym analogowej mapy zasadniczej, a także aktualizację mapy zasadniczej danymi wektorowymi opracowanymi przez Wykonawcę na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów terenowych;

4) Specjalista ds. ewidencji gruntów i budynków (min. 6 osób):

a) posiada uprawnienia zawodowe, o których mowa w art. 43 pkt 1 lub 2 ustawy z 17.5.1989 – Prawo geodezyjne i kartograficzne,

b) w ciągu ostatnich 10 (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczył jako specjalista przy realizacji 2 (dwóch) usług, zrealizowanych i zakończonych przy jego udziale, polegających na wykonaniu modernizacji EGiB, przy czym wartość każdej z tych usług nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto;

5) Specjalista ds. GESUT (min. 3 osoby):

b) w ciągu ostatnich 10 (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczył jako specjalista przy realizacji 1 (jednej) usługi, zrealizowanej i zakończonej przy jego udziale, polegającej na opracowaniu mapy zasadniczej w postaci wektorowej lub opracowaniu zbiorów danych GESUT o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto; przez opracowanie mapy zasadniczej w postaci wektorowej należy rozumieć wykonanie mapy wektorowej na podstawie opracowanych wyników geodezyjnych pomiarów terenowych lub przetworzenia materiałów źródłowych, w tym analogowej mapy zasadniczej, a także aktualizację mapy zasadniczej danymi wektorowymi opracowanymi przez Wykonawcę na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów terenowych.

W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego dopuszczalne jest wystąpienie jednej osoby w jednej roli w ramach wszystkich części zamówienia.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

I WADIUM

1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości:

I część Zamówienia – 59 000 PLN.

II część Zamówienia – 66 000 PLN

III część Zamówienia – 38 000 PLN

I część Zamówienia – 59 000 PLN

IV część Zamówienia – 82 000 PLN

V część Zamówienia – 86 000 PLN

VI część Zamówienia – 68 000 PLN

VII część Zamówienia – 46 000 PLN

VIII część Zamówienia – 26 000 PLN

IX część Zamówienia – 20 000 PLN

X część Zamówienia – 102 000 PLN

XI część Zamówienia – 100 000 PLN

XII część Zamówienia – 70 000 PLN

2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.

3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:

1) pieniądzu;

2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;

3) gwarancjach bankowych;

4) gwarancjach ubezpieczeniowych;

5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. nr 42, poz. 275, z późn. zm.).

4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy NBP rachunek nr: 17 1010 1010 0007 5213 9120 0000 z dopiskiem „Wadium nr referencyjny: BO-ZP.2610.14.2016.KN.ZSIN II.K-GESUT część …..

Uwaga: Za termin wniesienia wadium w formie pieniężnej zostanie przyjęty termin uznania rachunku Zamawiającego.

5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innych formach niż w pieniądzu należy dołączyć do oferty w taki sposób, aby Zamawiający swobodnie mógł w wyznaczonym terminie zwrócić Wykonawcy wadium.

6. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.

7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.

8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.

10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.

11. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.

12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.

13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:

1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;

2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;

3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.

II. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy

1. Zamawiający żąda od Wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwanego dalej »zabezpieczeniem« w wysokości 7 % wartości brutto umowy dla każdej z 12 części zamówienia.

2. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.

3. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:

2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;

5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

4. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2 w banku: NBP Nr 17 1010 1010 0007 5213 91 20 0000 z dopiskiem ”Zabezpieczenie należytego wykonania umowy Nr referencyjny BO-ZP.2610.14.2016.KN.ZSIN II.K-GESUT część ….

4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.

5. Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.

6. W trakcie realizacji umowy Wykonawca może dokonać zmiany formy zabezpieczenia na jedną lub kilka form, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Pzp.

7. Zmiana formy zabezpieczenia jest dokonywana z zachowaniem ciągłości zabezpieczenia i bez zmniejszenia jego wysokości.

8. Zamawiający zwróci 70 % kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane.

9. Kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady wyniesie 30 % wysokości zabezpieczenia.

10. Kwota, ta jest zwracana nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady.

Procedura
Okres ważności oferty: 90 dni
Data otwarcia ofert: 2016-05-05 📅
Miejsce otwarcia: Warszawa, ul. Wspólna 2.
Miejsce: Warszawa, ul. Wspólna 2.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (60)
2. Długość świadczenia rękojmi (20)
3. Wartość niedoszacowania (20)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Elżbieta Tomaka
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl 📧

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: BO-ZP.2610.14.2016.KN.ZSIN II.K-GESUT
Informacje dodatkowe

2. Zamówienia uzupełniające będą polegały na wykonaniu analogicznych prac jak w zamówieniu podstawowym polegających na dostosowaniu baz danych ewidencji gruntów i budynków do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowaniu danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT. Planuje się zamówienia uzupełniające dla każdej z 12 części zamówienia.

3. Sposób realizacji prac w ramach zamówień uzupełniających odbywać się będzie na zasadach przewidzianych dla realizacji zamówienia podstawowego opisanych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

4. Przewiduje się, że wartość udzielanych zamówień uzupełniających w poszczególnych częściach ustalona zostanie na podstawie dotychczasowych doświadczeń, zgodnie z metodyką przyjętą podczas szacowania zamówienia podstawowego, z uwzględnieniem zmian cen rynkowych.

5. Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp. może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587840 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, zgodnie z Rozdziałem 2, Dział VI ustawy Pzp. jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.

7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

9. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.

10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.

11. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.

12. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

13. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania.

Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego.

14. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2016/S 061-104824 (2016-03-23)

Dodatkowe informacje (2016-03-29)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-03-29 📅
Data publikacji: 2016-03-31 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 063-108410
Odnosi się do ogłoszenia: 2016/S 061-104824
Numer Dz.U.-S: 63
Źródło: OJS 2016/S 063-108410 (2016-03-29)

Dodatkowe informacje (2016-04-01)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-04-01 📅
Termin składania ofert: 2016-05-09 📅
Data publikacji: 2016-04-05 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 066-115174
Numer Dz.U.-S: 66
Źródło: OJS 2016/S 066-115174 (2016-04-01)

Dodatkowe informacje (2016-04-11)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-04-11 📅
Data publikacji: 2016-04-13 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 072-125955
Numer Dz.U.-S: 72
Źródło: OJS 2016/S 072-125955 (2016-04-11)

Dodatkowe informacje (2016-04-15)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-04-15 📅
Data publikacji: 2016-04-20 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 077-136588
Numer Dz.U.-S: 77
Źródło: OJS 2016/S 077-136588 (2016-04-15)

Dodatkowe informacje (2016-04-18)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-04-18 📅
Termin składania ofert: 2016-05-11 📅
Data publikacji: 2016-04-21 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 078-138908
Numer Dz.U.-S: 78
Źródło: OJS 2016/S 078-138908 (2016-04-18)

Dodatkowe informacje (2016-05-09)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-05-09 📅
Termin składania ofert: 2016-05-16 📅
Data publikacji: 2016-05-11 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 090-161441
Numer Dz.U.-S: 90
Źródło: OJS 2016/S 090-161441 (2016-05-09)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2016-11-01)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi sprzątania
Krótki opis:

Unterhaltsreinigung für die Erstaufnahmeeinrichtungen (nachfolgend EAE genannt) Glückstadt und Seeth.

Całkowita wartość zamówienia: 1 881 828 EUR 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: niemiecki 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi sprzątania 📦
Dodatkowy kod CPV: Usługi sprzątania 📦
Miejsce wykonania
Region NUTS: Schleswig-Flensburg 🏙️

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Kryteria przyznawania nagród
Mieszane

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Niemcy 🇩🇪
Typ instytucji zamawiającej: Podmiot prawa publicznego
Nazwa instytucji zamawiającej: Land Schleswig-Holstein, vertreten durch die Gebäudemanagement Schleswig-Holstein AöR
Adres pocztowy: Gartenstraße 6
Kod pocztowy: 24103
Miasto pocztowe: Kiel
Kontakt
Adres internetowy: http://www.gmsh.de 🌏
E-mail: sandra.krause@gmsh.de 📧
Telefon: +49 0431599-1512 📞
Fax: +49 0431599-1465 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-11-01 📅
Data publikacji: 2016-11-03 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 212-386324
Numer Dz.U.-S: 212

Obiekt
Zakres zamówienia
Nazwa części: EAE Glückstadt
Krótki opis: Unterhaltsreinigung mit geschätzten 18 000 Jahresstunden.
Nazwa części: EAE Seeth
Krótki opis: Unterhaltsreinigung mit einer Gesamtreinigungsfläche von 2 838,12 m
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Glückstadt.

Seeth.

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Jahresstunden
Kryterium jakości (waga): 60
Waga ceny: 40

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2016-07-29 📅

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Vergabekammer Schleswig-Holstein
Adres pocztowy: Düsternbrooker Weg 94
Miasto pocztowe: Kiel
Kod pocztowy: 24105
Kraj: Niemcy 🇩🇪
Telefon: +49 431-988-4640 📞
Fax: +49 431-988-4702 📠
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Nazwa: Vergabeprüfstelle bei der Gebäudemanagement Schleswig-Holstein AöR FB 812
Adres pocztowy: Gartenstraße 6
Kod pocztowy: 24103
Telefon: +49 4315991112 📞
E-mail: gabriele.von.steinaecker@gmsh.de 📧
Fax: +49 4315991119 📠
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Gebäudemanagement Schleswig-Holstein AöR
Telefon: +49 431-5991512 📞
E-mail: sandra.krause@gmsh.de 📧
Fax: +49 431-5991465 📠
Źródło: OJS 2016/S 212-386324 (2016-11-01)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2016-11-18)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 44 276 477,80 💰

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-11-18 📅
Data publikacji: 2016-11-22 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 225-411004
Numer Dz.U.-S: 225
Informacje dodatkowe
Prace terenowe.

Obiekt
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: POLSKA.

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Data zawarcia umowy: 2016-11-03 📅
Nazwa: Konsorcjum: 1.InterTIM Pietrzak Ludmiła 2. Okręgowe Przedsiębiorstwo Gedezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o.
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1.InterTIM Pietrzak Ludmiła Al. Stanów Zjednoczonych 72/180 04-036 Warszawa 2. Okręgowe Przedsiębiorstwo Gedezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 140 75-613 Koszalin
Kraj: Polska 🇵🇱

2️⃣
Nazwa: InterTIM Pietrzak Ludmiła
Adres pocztowy: Al. Stanów Zjednoczonych 72/180
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 04-036

3️⃣
Nazwa: Konsorcjum: 1.Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. 2.OPEGIEKA Sp. z o.o. 3. ProGIS Sp. z o .o. 4.GISPRO Sp. z o.o.
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1.Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. ul. 1 Maja 13 10-117 Olsztyn 2.OPEGIEKA Sp. z o.o. Al. Tysiąclecia 11 82-300 Elbląg 3. ProGIS Sp. z o .o. ul. Warszawska 8 11-500 Giżycko 4.GISPRO Sp. z o.o. ul. Teofila Firlika 19 71-637 Szczecin

4️⃣
Nazwa: Konsorcjum: 1.WPG S.A. 2.ABM Group Sp. z o.o.
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1.WPG S.A. ul. Nowy Świat 2 00-497 Warszawa 2.ABM Group Sp. z o.o. Al. Solidarności 75 lok. 9 00-090 Warszawa

5️⃣
Nazwa: Konsorcjum: 1.GEOMAR S.A. 2.Level Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. 3.Eurosystem S.A.
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1.GEOMAR S.A. al. Piastów 30 71-064 Szczecin 2.Level Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. ul. Brzeska 97 08-110 Siedlce 3.Eurosystem S.A. ul. Armii Krajowej 9a 41-506 Chorzów

6️⃣
Nazwa: Konsorcjum: 1.Geokart-International Sp. z o.o. 2.Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. 3.Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-Projektowych GEOMIAR Sp. z o.o. 4.GEORES Sp. z o.o.
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1.Geokart-International Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 44 35-113 Rzeszów 2.Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. ul. Geodetów 1 35-329 Rzeszów 3.Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-Projektowych GEOMIAR Sp. z o.o. ul. Kościuszki 35 37-500 Jarosław 4.GEORES Sp. z o.o. ul. Targowa 3 35-064 Rzeszów

7️⃣

8️⃣
Data zawarcia umowy: 2016-11-10 📅
Nazwa: Konsorcjum: 1.PMG Silesia Sp. z o.o. 2.Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne VERTICAL Sp. z o.o. 3.UNIMAP s.c. J. Bryk, D. Malcharek
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1.PMG Silesia Sp. z o.o. ul. Mikołowska 100a/502 40-065 Katowice 2.Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne VERTICAL Sp. z o.o. ul. Stodolna 31, 44-240 Żory 3.UNIMAP s.c. J. Bryk, D. Malcharek ul. Kossutha 11, 40-844 Katowice

9️⃣
Nazwa: GIS Land Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Bagno 2 lok. 94
Kod pocztowy: 00-112

1️⃣0️⃣
Data zawarcia umowy: 2016-11-07 📅
Nazwa: Konsorcjum: 1. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie Sp. z o.o. 2.Wielkopolskie Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne „GEOMAT” Sp. z o.o.
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie Sp. z o.o. ul. Czechowska 2 20-072 Lublin 2.Wielkopolskie Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne „GEOMAT” Sp. z o.o. ul. Zwierzyniecka 10 60-813 Poznań 3.Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o. ul. Rybacka 15 45-003 Opole

1️⃣1️⃣
Nazwa: Konsorcjum: 1.MGGP S.A. 2.MGGP Aero Sp. z o.o. 3. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o.
Adres pocztowy: Konsorcjum: 1.MGGP S.A. ul. Kaczkowskiego 6 33-100 Tarnów 2.MGGP Aero Sp. z o.o. ul. Kaczkowskiego 6 33-100 Tarnów 3. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o. ul. Grzegórzecka 10 31-530 Kraków

1️⃣2️⃣
Nazwa: Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych „Pryzmat” –Zenon Kulesza
Adres pocztowy: ul. Solskiego 13
Miasto pocztowe: Częstochowa
Kod pocztowy: 42-200
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
3
2
4
6

Odniesienie
Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2016/S 072-125955
2016/S 077-136588
2016/S 063-108410
2016/S 078-138908
2016/S 090-161441
2016/S 066-115174

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:

w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane

w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp., albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

11. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne

z jej wniesieniem.

Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.

lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.

Źródło: OJS 2016/S 225-411004 (2016-11-18)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia (>20 nowe zamówienia)

Usługi w zakresie danych (>20)

Usługi przetwarzania danych (20)