Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków realizowana w ramach Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014–2017 – 29 części

Narodowy Instytut Dziedzictwa

1. Przedmiotem zamówienia jest weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków realizowana w ramach Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014-2017 – 29 części zamówienia.
Zamówienie podzielone jest na następujące części:
Część I: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wrocławskiego (44 st.) oraz pow. strzelińskiego (87 st.), woj. dolnośląskie.
Część II: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. górowskiego (57 st.) oraz pow. milickiego (49 st.), woj. dolnośląskie.
Część III: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. świdnickiego (39 st.), pow. dzierżoniowskiego (52 st.) oraz pow. bolesławickiego (14 st.), woj. dolnośląskie.
Część IV: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. ząbkowickiego (131 st.), woj. dolnośląskie.
Część V: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wołowskiego (134 st.), woj. dolnośląskie.
Część VI: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. trzebnickiego (95 st.) oraz pow. oleśnickiego (29 st.), woj. dolnośląskie.
Część VII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słubickiego (14 st.), pow. gorzowskiego (48 st.), pow. sulęcińskiego (36 st.) oraz pow. strzelecko-drezdeneckiego (4 st.), woj. lubuskie.
Część VIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. żagańskiego (31 st.) oraz pow. wschowskiego (29 st.), woj. lubuskie.
Część IX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. krakowskiego (175 st.), woj. małopolskie.
Część X: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. m. Kraków (71 st.), woj. małopolskie.
Część XI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. miechowskiego (36 st.), pow. proszowickiego (74 st.) oraz pow. olkuskiego (5 st.), woj. małopolskie.
Część XII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wielickiego (44 st.), pow. myślenickiego (4 st.), pow. wadowickiego (13), pow. oświęcimskiego (6), pow. chrzanowskiego (9) oraz pow. suskiego (1 st.), woj. małopolskie.
Część XIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. nowotarskiego (1 st.), pow. limanowskiego (3 st.), pow. m. Nowy Sącz (3 st.), pow. nowosądeckiego (9 st.), pow. gorlickiego (8 st.), pow. tarnowskiego (9 st.), pow. m. Tarnów (1 st.), pow. brzeskiego (5 st.), pow. bocheńskiego (9 st.) oraz pow. dąbrowskiego (1 st.), woj. małopolskie.
Część XIV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kędzierzyńsko-kozielskiego (108 st.), woj. opolskie.
Część XV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kluczborskiego (109 st.), woj. opolskie.
Część XVI: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. oleskiego (11 st.), gminy Kietrz w pow. głubczyckim (52 st.) oraz gminy Lubrza i gminy Prudnik w pow. prudnickim (15 st.), woj. opolskie.
Część XVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. stalowowolskiego (16 st.), pow. m. Tarnobrzeg (4 st.), pow. tarnobrzeskiego (10 st.), pow. mieleckiego (18 st.), pow. niżańskiego (16 st.), pow. kolbuszowskiego (18 st.) oraz pow. leżajskiego (26 st.), woj. podkarpackie.
Część XVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. dębickiego (13 st.), pow. ropczycko-sędziszowskiego (5 st.), pow. łańcuckiego (59 st.), pow. rzeszowskiego (32 st.), pow. m. Rzeszów (11 st.) oraz pow. strzyżowskiego (4 st.), woj. podkarpackie.
Część XIX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. lubaczowskiego (34 st.), pow. przeworskiego (20 st.), pow. jarosławskiego (21 st.), pow. przemyskiego (38 st.) oraz pow. m. Przemyśl (9 st.), woj. podkarpackie.
Część XX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. jasielskiego (29 st.), pow. m. Krosno (6 st.), pow. krośnieńskiego (52 st.), pow. brzozowskiego (6 st.), pow. sanockiego (21 st.) oraz pow. leskiego (13 st.), woj. podkarpackie.
Część XXI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słupskiego (68 st.), pow. bytowskiego (21 st.), pow. lęborskiego (9 st.) oraz pow. człuchowskiego (19 st.), woj. pomorskie.
Część XXII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wejherowskiego (84 st.) oraz pow. puckiego (30 st.), woj. pomorskie.
Część XXIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kartuskiego (55 st.), pow. kościerskiego (62 st.) oraz pow. chojnickiego (3 st.), woj. pomorskie.
Część XXIV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. starogardzkiego (46 st.) oraz pow. gdańskiego (65 st.), woj. pomorskie.
Część XXV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. tczewskiego (47 st.), pow. malborskiego (4 st.), pow. nowodworskiego (7 st.), pow. sztumskiego (23 st.), pow. kwidzyńskiego (15 st.), pow. m. Gdańsk (4 st.), pow. m. Sopot (1 st.) oraz pow. m. Gdynia (4 st.), woj. pomorskie.
Część XXVI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. sławieńskiego (18 st.), pow. m. Koszalin (1 st.), pow. koszalińskiego (32 st.), pow. białogardzkiego (11 st.) oraz pow. szczecineckiego (41 st.), woj. zachodniopomorskie.
Część XXVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. drawskiego (24 st.), pow. kołobrzeskiego (28 st.) oraz pow. świdwińskiego (18 st.), woj. zachodniopomorskie.
Część XXVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. gryfickiego (21 st.), pow. kamieńskiego (26 st.), pow. wałeckiego (11 st.) oraz pow. łobeskiego (25 st.), woj. zachodniopomorskie.
Część XXIX: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. buskiego (21 st.), pow. opatowskiego (12 st.), pow. sandomierskiego (9 st.) oraz pow. staszowskiego (5 st.), woj. świętokrzyskie.
Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia ofert częściowych na jedną lub dowolną liczbę części zamówienia, z zastrzeżeniem, że osoba o której mowa w §6 ust. 1 pkt. 3 SIWZ, która ma uczestniczyć w realizacji zamówienia, może być wykazana przez Wykonawcę tylko w jednej części zamówienia (tj. w przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka części zamówienia, to powinien wykazać się na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu różnymi osobami, o których mowa w §6 ust. 1 pkt. 3 SIWZ dla każdej z części, której dotyczy oferta).

Termin
Termin składania ofert wynosił 2016-04-05. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2016-02-24.

Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• • ArcheOptics Archeologia Przyszłości Tomasz Zielenkiewicz
• • Augustowsko – Suwalskie Towarzystwo Naukowe w Suwałkach
• • Fundacja Ochrony Zabytków „Na Rubieży”
• • Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego
• • Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Ośrodek Archeologii Średniowiecza Krajów Nadbałtyckich w Szczecinie
• • LABRYS Urszula Jedynak
• • Mazurska Pracownia Archeologiczna „Rudka” Izabela Mellin – Wyczółkowska
• • Muzeum Archeologiczne w Krakowie
• • Pracownia Archeologiczna Mirosław Mazurek
• • Terenowa Pracownia Konserwatorska Wojciech Poradyło

Kto?

• • Narodowy Instytut Dziedzictwa

Co?

• • Usługi geologiczne, oceanograficzne i hydrologiczne › Usługi geologiczne › Usługi archeologiczne

Gdzie?

• • Polska