Dostawa odczynników poliwalentnych i monowalentnych do oznaczania EPEC; testów do oznaczania obecności przeciwciał IgG, IgM Borrelia spp. IgG HCV i HIV metodą Western – Blot; odczynników różnych

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny

Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa odczynników poliwalentnych i monowalentnych do oznaczania EPEC; testów do oznaczania obecności przeciwciał IgG, IgM Borrelia spp. IgG HCV i HIV metodą Western – Blot; odczynników różnych: wody peptonowej, bulionu wzbogaconego, EDTA, kwasu borowinowego dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. NMP w Częstochowie w ilościach i asortymencie opisanych szczegółowo w Załączniku Nr 2 do SIWZ dla poszczególnych części. Pozostałe warunki dotyczące zamówienia zawiera wzór umowy, stanowiący Załącznik Nr 5 do SIWZ.Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2017-06-30. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2017-06-14.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek Biomed Spółka Akcyjna

Kto?

• Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny

Co?

• Odczynniki i środki kontrastowe › Odczynniki laboratoryjne

Gdzie?

• Śląskie › Częstochowski

Historia zamówień

Data	Dokument
2017-06-14	Ogłoszenie o zamówieniu
2017-08-11	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2017-06-14)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Odczynniki laboratoryjne
Numer referencyjny: DAZ.26.061.2017
Krótki opis:

Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Odczynniki laboratoryjne 📦
Dodatkowy kod CPV: Odczynniki laboratoryjne 📦
Miejsce wykonania
Region NUTS: Częstochowski 🏙️

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Podmiot prawa publicznego
Nazwa instytucji zamawiającej: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny
Adres pocztowy: ul. Bialska 104/118
Kod pocztowy: 42-200
Miasto pocztowe: Częstochowa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.szpitalparkitka.com.pl 🌏
E-mail: szp@data.pl 📧
Telefon: +48 343673674 📞
Fax: +48 343673674 📠
URL dokumentów: http://www.szpitalparkitka.com.pl 🌏

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-06-14 📅
Termin składania ofert: 2017-06-30 📅
Data publikacji: 2017-06-16 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 114-229197
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 017-028214
Numer Dz.U.-S: 114
Informacje dodatkowe

Kryteria udzielenia zamówienia: cena brutto – waga: 60 termin dostawy zamówienia – waga: 40.

Obiekt
Zakres zamówienia
Nazwa części: Odczynniki różne: woda peptonowa, bulion wzbogacony, kwas boronowy, EDTA 0,5M. dla Zakładu Mikrobiologii Klinicznej na okres 24 miesięcy
Numer części: 1
Krótki opis:

Szczegółowy opis asortymentowy i ilościowy zawiera formularz asortymentowo – cenowy, stanowiący załącznik Nr 2 do SIWZ.

Czas trwania: 24 miesięcy
Informacje dodatkowe:

Kryteria udzielenia zamówienia:

cena brutto – waga: 60

termin dostawy zamówienia – waga: 40.

Nazwa części: Odczynniki poliwalentne oraz monowalentne do oznaczania enteropatogenych E.coli dla Zakładu Mikrobiologii Klinicznej na okres 24 miesięcy
Numer części: 2
Nazwa części: Testy do oznaczania obecności przeciwciał klasy IgM i IgG dla Borrelia spp., przeciwciał klasy IgG dla HCV oraz HIV metodą Western – blot dla Zakładu Mikrobiologii Klinicznej na okres 24 miesięcy
Numer części: 3
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Dostawy loco Magazyn Główny Zamawiającego.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:

1. Nie podlegają wykluczeniu na podstawie przesłanek, o których mowa w art. 24 ust. 1 oraz art. 24 ust. 5 pkt. 1) i 8) ustawy Pzp.

spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

a) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to

z odrębnych przepisów;

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu, których spełnienie należałoby przedstawić w sposób szczególny.

W celu wstępnego wykazania braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 oraz 24 ust. 5 pkt. 1) i 8) ustawy Pzp, należy załączyć do oferty:

— wypełniony druk Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia – wg wzoru w Załączniku nr 6 do SIWZ

W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia o których mowa w art.24 ust.1 pkt.23 uPzp, Wykonawca przekaże Zamawiającemu w terminie 3 dni od zamieszczenia na stronie internetowej informacji z otwarcia ofert- oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SIWZ. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona,do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona w przedmiotowym postępowaniu, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, na wezwanie Zamawiającego, złoży następujące dokumenty: a) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 p. 13, 14 i 21 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

b) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

c) zaświadczenie właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

d) odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji,;

e) oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumenty potwierdzające dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;

f) oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;

g) oświadczenie wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 716);

Pozostałe wymagania opisane w sekcji VI.3.

Sytuacja gospodarcza i finansowa:

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu, których spełnienie należałoby przedstawić w sposób szczególny.

Zdolności techniczne i zawodowe:

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu, których spełnienie należałoby przedstawić w sposób szczególny.

Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:

Warunki realizacji umowy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 5 do SIWZ. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy zawartej w wyniku rozstrzygnięcia postępowania przetargowego na zasadach określonych we wzorze umowy.

Procedura
Czas składania ofert: 11:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2 miesięcy
Data otwarcia ofert: 2017-06-30 📅
Czas otwarcia ofert: 11:15
Miejsce: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. NMP, ul. Bialska 104/118, 42-200 Częstochowa, pokój 3.29, II p., budynek D.

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Krajowy numer rejestracyjny: 001281053
Kontakt
Punkt kontaktowy: Marta Pietruczuk
Adres internetowy: www.szpitalparkitka.com.pl 🌏
Adres profilu nabywcy: www.szpitalparkitka.com.pl 🌏
Dokumenty URL: www.szpitalparkitka.com.pl 🌏
URL dokumentów: www.szpitalparkitka.com.pl 🌏

Odniesienie
Informacje dodatkowe

Warunkiem udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia jest wniesienie wadium w prawidłowej wysokości. Kwota wadium wymagana w przypadku składania oferty na całość zamówienia określonego w przedmiotowym postępowaniu wynosi 935 PLN. Kwoty wadium na poszczególne części zawiera SIWZ. Wykonawca zobowiązany jest również złożyć w ofercie:1) formularz ofertowy stanowiący Załącznik Nr 1 do SIWZ (oryginał) – wypełniony w sposób czytelny, z należytą starannością. Należy zwrócić szczególną uwagę na prawidłowe przeniesienie do formularza ofertowego ceny zaoferowanej w każdym załączonym do oferty formularzu asortymentowo-cenowym. Formularz ofertowy powinien być umieszczony bezpośrednio za stroną tytułową lub stanowić pierwszą stronę oferty.

2) formularz asortymentowo-cenowy, stanowiący Załącznik Nr 2 do SIWZ (oryginał) – wypełniony w sposób czytelny, z należytą starannością. Należy zwrócić szczególną uwagę na prawidłowe obliczenie cen poszczególnych pozycji i sumy formularza oraz prawidłowe przeniesienie jej do formularza ofertowego. Formularz asortymentowo-cenowy powinien być umieszczony bezpośrednio za formularzem ofertowym.

3) pełnomocnictwo (oryginał lub kopia poświadczona notarialnie)

4)dowód wpłaty wadium

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, brak podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu, musi wykazać każdy z Wykonawców, wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

2) W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone w SIWZ, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona w przedmiotowym postępowaniu, na wezwanie zamawiającego, złoży następujące dokumenty:

a) opis przedmiotu zamówienia (np. karty katalogowe, materiały informacyjne, foldery, prospekty, ulotki metodyczne, opisy) potwierdzający spełniania wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ z oznaczeniem, której oferowanej części i pozycji dotyczą.

b) instrukcje do wykonania testów – dotyczy części nr 3,

Dokumenty o których mowa w pkt a) i b) winny być złożone w oryginale lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę; w przypadku materiałów w języku obcym należy dołączyć tłumaczenie na język polski;

c) oświadczenie Wykonawcy według wzoru na Załączniku Nr 3 do SIWZ – (oryginał).

12. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 3 pkt 1):

1) lit. a – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 p. 13, 14 i 21 ustawy Pzp;

2) lit. b, c, d – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,

b) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.

13. Dokumenty, o których mowa w ust. 12 p. 1) i p. 2) lit. b, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Dokument, o którym mowa w ust. 12 p. 2) lit. a, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem tego terminu.

14. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 12, zastępuje się

je dokumentem zawierającym odpowiedni.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Informacje o terminach składania odwołań:

1. W prowadzonym postępowaniu mają zastosowanie przepisy zawarte w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych – „Środki ochrony prawnej”.

W odniesieniu do odwołań zastosowanie mają także następujące przepisy wykonawcze do ustawy Prawo zamówień publicznych, tj.:

a) Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22.3.2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tekst jedn. Dz.U. 2014 r. poz. 964 z późn. zm.);

b) Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15.3.2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. Nr 41, poz. 238).

Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Postępu 17A
Źródło: OJS 2017/S 114-229197 (2017-06-14)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2017-08-11)
Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest: DOSTAWA ODCZYNNIKÓW POLIWALENTNYCH I MONOWALENTNYCH DO OZNACZANIA EPEC; TESTÓW DO OZNACZANIA OBECNOŚCI PRZECIWCIAŁ IgG, IgM BORRELIA spp. IgG HCV i HIV METODĄ WESTERN – BLOT; ODCZYNNIKÓW RÓŻNYCH: WODY PEPTONOWEJ, BULIONU WZBOGACONEGO, EDTA, KWASU BOROWINOWEGO dla Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. NMP w Częstochowie w ilościach i asortymencie opisanych szczegółowo w Załączniku Nr 2 do SIWZ dla poszczególnych części. Pozostałe warunki dotyczące zamówienia zawiera wzór umowy, stanowiący Załącznik Nr 5 do SIWZ.

Całkowita wartość zamówienia: 92658.28 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-08-11 📅
Data publikacji: 2017-08-12 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 154-319226
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 114-229197
Numer Dz.U.-S: 154
Informacje dodatkowe

Na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4) ustawy – Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 3: Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4) uPzp, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, bezpośrednio przed otwarciem złożonych ofert, Zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części nr 3, tj. 7 090,20 zł brutto. W przedmiotowym postępowaniu przetargowym wpłynęła jedna oferta firmy BIOMEDICA POLAND Sp. z o.o., UL. RASZYŃSKA 13, 05-500 PIASECZNO z ceną 183 924,00 zł brutto. Cena złożonej oferty przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia w przedmiotowym postępowaniu. Obecna sytuacja finansowa Zamawiającego nie pozwala na zwiększenie kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w tym zakresie do ceny złożonej oferty. Powyższe wyczerpało przesłanki art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) i skutkowało unieważnieniem postępowania. Mając na uwadze orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, Zamawiający nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu warunkowana jest z pewnością wieloma czynnikami, a Wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić Zamawiającego na zarzuty niegospodarnego zarządzania środkami publicznymi (wyrok KIO z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt KIO 964/12). Nowelizacja art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy wprost dopuściła możliwość zwiększenia przez Zamawiającego kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do ceny wynikającej z oferty najkorzystniejszej. Jednakże podkreślić należy, iż taka możliwość jest prawem, a nie obowiązkiem Zamawiającego (wyrok KIO z dnia 10 stycznia 2012 r. sygn. akt. KIO 2767/11). Ponadto zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt. 1) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 ze zm.), wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny.

Informacje dodatkowe

Na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4) ustawy – Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 3:

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4) uPzp, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, bezpośrednio przed otwarciem złożonych ofert, Zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części nr 3, tj. 7 090,20 zł brutto.

W przedmiotowym postępowaniu przetargowym wpłynęła jedna oferta firmy BIOMEDICA POLAND

Sp. z o.o., UL. RASZYŃSKA 13, 05-500 PIASECZNO z ceną 183 924,00 zł brutto.

Cena złożonej oferty przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia w przedmiotowym postępowaniu. Obecna sytuacja finansowa Zamawiającego nie pozwala na zwiększenie kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w tym zakresie do ceny złożonej oferty. Powyższe wyczerpało przesłanki art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) i skutkowało unieważnieniem postępowania.

Mając na uwadze orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, Zamawiający nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu warunkowana jest z pewnością wieloma czynnikami, a Wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić Zamawiającego na zarzuty niegospodarnego zarządzania środkami publicznymi (wyrok KIO z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt KIO 964/12). Nowelizacja art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy wprost dopuściła możliwość zwiększenia przez Zamawiającego kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do ceny wynikającej z oferty najkorzystniejszej. Jednakże podkreślić należy, iż taka możliwość jest prawem, a nie obowiązkiem Zamawiającego (wyrok KIO z dnia 10 stycznia 2012 r. sygn. akt. KIO 2767/11). Ponadto zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt. 1) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 ze zm.), wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Szczegółowy opis asortymentowy i ilościowy zawiera formularz asortymentowo- cenowy, stanowiący załącznik nr 2 do SIWZ.

Nazwa części: Testy do oznaczania obecności przeciwciał klasy IgM i IgG dla Borrelia spp. , przeciwciał klasy IgG dla HCV oraz HIV metodą Western – blot dla Zakładu Mikrobiologii Klinicznej na okres 24 miesięcy

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium kosztu: Cena brutto
Waga kosztu: 60
Kryterium kosztu: Termin dostawy zamówienia
Waga kosztu: 40

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2017-07-21 📅

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Krajowy numer rejestracyjny: DAZ.26.061.2017

Odniesienie
Informacje dodatkowe

Na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4) ustawy – Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 3:

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4) uPzp, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, bezpośrednio przed otwarciem złożonych ofert, Zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części nr 3, tj. 7 090,20 zł brutto.

W przedmiotowym postępowaniu przetargowym wpłynęła jedna oferta firmy BIOMEDICA POLAND

Sp. z o.o., UL. RASZYŃSKA 13, 05-500 PIASECZNO z ceną 183 924,00 zł brutto.

Cena złożonej oferty przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia w przedmiotowym postępowaniu. Obecna sytuacja finansowa Zamawiającego nie pozwala na zwiększenie kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w tym zakresie do ceny złożonej oferty. Powyższe wyczerpało przesłanki art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) i skutkowało unieważnieniem postępowania.

Mając na uwadze orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, Zamawiający nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu warunkowana jest z pewnością wieloma czynnikami, a Wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić Zamawiającego na zarzuty niegospodarnego zarządzania środkami publicznymi (wyrok KIO z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt KIO 964/12). Nowelizacja art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy wprost dopuściła możliwość zwiększenia przez Zamawiającego kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do ceny wynikającej z oferty najkorzystniejszej. Jednakże podkreślić należy, iż taka możliwość jest prawem, a nie obowiązkiem Zamawiającego (wyrok KIO z dnia 10 stycznia 2012 r. sygn. akt. KIO 2767/11). Ponadto zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt. 1) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 ze zm.), wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny.

Źródło: OJS 2017/S 154-319226 (2017-08-11)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała (>20 nowe zamówienia)

Produkty farmaceutyczne (>20)

Różne produkty lecznicze (>20)

Odczynniki i środki kontrastowe (>20)

Nośniki kontrastu rentgenowskiego
Odczynniki chemiczne (20)
Odczynniki do badania krwi (9)
Odczynniki do elektroforezy (1)
Odczynniki do klasyfikacji grupy krwi (3)
Odczynniki izotopowe (2)
Odczynniki laboratoryjne (>20)
Odczynniki urologiczne