Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania inwestycyjnego pn. rozbudowa ul. Łodygowej na odc. ul. Radzymińska – granica miasta

Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych

Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania inwestycyjnego pn. rozbudowa ul. Łodygowej na odc. ul. Radzymińska – granica miasta.
Na zakres przedmiotu zamówienia tj. m. in. usługa pełnienia nadzoru inwestorskiego nad robotami następujących branż:
1. Roboty budowlane ZMID:
1) roboty drogowe,
2) stała organizacja ruchu,
3) roboty rozbiórkowe obiektów kubaturowych,
4) zieleń drogowa,
5) odwodnienie drogi,
6) przebudowa sieci wodociągowej,
7) przebudowa sieci gazowej,
8) przebudowa sieci elektroenergetycznych nN i sN,
9) przebudowa oświetlenia drogowego,
10) przebudowa sieci telekomunikacyjnych,
11) budowa sygnalizacji świetlnej,
12) koordynacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach ul. Radzymińskiej z ul. Bystrą i ul. Krynoliny.
2. Roboty budowlane MPWiK:
1) wybudowanie kanalizacji sanitarnej oraz tłocznej w pasie drogowym ul. Łodygowej.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2017-09-05. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2017-07-26.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2017-07-26 Ogłoszenie o zamówieniu
2017-12-13 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2017-07-26)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi zarządzania budową
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi zarządzania budową 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Nazwa instytucji zamawiającej: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych
Adres pocztowy: ul. Sokratesa 15
Kod pocztowy: 01-909
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.zmid.waw.pl 🌏
E-mail: dzp@zmid.waw.pl 📧
Telefon: +48 225691427 📞
Fax: +48 225691401 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-07-26 📅
Termin składania ofert: 2017-09-05 📅
Data publikacji: 2017-07-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 144-298153
Numer Dz.U.-S: 144
Informacje dodatkowe
1.Oferta winna być sporządzona w języku polskim. Dokumenty sporządzone w języku obcym składane są wraz z tłumaczeniem na język polski. 2. Przed zawarciem umowy, Zamawiający będzie żądał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 3. Termin wykonania zamówienia 1) Rozpoczęcie: w dniu wydania przez Zamawiającego polecenia rozpoczęcia realizacji umowy. 2) Zakończenie: Wykonawca pełni usługę nadzoru w okresie wykonywania robót (66 tygodni) oraz w okresie rękojmi – do odbioru ostatecznego robót (84 miesiące). Planowane terminy wykonania robót budowlanych, nad którymi sprawowany będzie nadzór to 66 tygodnie od dnia podpisania umowy, w tym: — okres przed rozpoczęciem robót budowlanych: 6 tygodni — okres realizacji robót budowlanych: 52 tygodnie — okres po zakończeniu robót budowlanych: 8 tygodni Okres rękojmi Wykonawcy robót budowlanych to 84 miesiące od daty odbioru końcowego robót 4. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp, polegających na powtórzeniu podobnych usług zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego m. in. w zakresie pełnienia nadzoru inwestorskiego nad następującymi robotami budowlanymi: — roboty drogowe, — stała organizacja ruchu, — roboty rozbiórkowe, — odwodnienie drogi, — przebudowa sieci wodociągowej, — przebudowa sieci gazowej, — przebudowa sieci elektroenergetycznych, — budowa oświetlenia drogowego, — przebudowa sieci telekomunikacyjnych, — budowa sygnalizacji świetlnej, — koordynacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach, — budowa kanalizacji sanitarnej oraz tłocznej. Zamówienie zostanie udzielone pod warunkiem, że Zamawiający będzie posiadał niezbędne środki finansowe oraz w szczególności, gdy potrzeba zmiany zakresu robót budowlanych będzie wynikała ze zmiany uwarunkowań mających wpływ na realizację przedmiotu zamówienia. Udzielone zamówienie będzie realizowane na zasadach umowy podstawowej. 5. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury, o której mowa w art. 24aa ustawy Prawo zamówień publicznych tj. najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczenia oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania inwestycyjnego pn. rozbudowa ul. Łodygowej na odc. ul. Radzymińska – granica miasta.
Na zakres przedmiotu zamówienia tj. m. in. usługa pełnienia nadzoru inwestorskiego nad robotami następujących branż:
1. Roboty budowlane ZMID:
1) roboty drogowe,
2) stała organizacja ruchu,
3) roboty rozbiórkowe obiektów kubaturowych,
4) zieleń drogowa,
5) odwodnienie drogi,
6) przebudowa sieci wodociągowej,
7) przebudowa sieci gazowej,
8) przebudowa sieci elektroenergetycznych nN i sN,
9) przebudowa oświetlenia drogowego,
10) przebudowa sieci telekomunikacyjnych,
11) budowa sygnalizacji świetlnej,
12) koordynacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach ul. Radzymińskiej z ul. Bystrą i ul. Krynoliny.
2. Roboty budowlane MPWiK:
1) wybudowanie kanalizacji sanitarnej oraz tłocznej w pasie drogowym ul. Łodygowej.
Numer referencyjny: ZP/13/PN/12/17
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Polska, Warszawa.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadku spełnienia wobec niego przesłanek
określonych w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp, tj.:
1.1. wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie wykazał braku podstaw
wykluczenia,
1.2. wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) o którym mowa w art. 165a, art. 181-188, art. 189a, art. 218-221, art. 228-230a, art. 250a, art. 258 lub art.
270-309 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. poz. 553, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48
ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2016 r. poz. 176),
b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
karny,
c) skarbowe,
d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania
pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz.
769);
1.3. wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w
spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub
prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt. 1.2. powyżej;
1.4. wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną
o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba
że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub
zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.5. wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego
w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu, lub
który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
1.6. wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd
zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o
udzielenie zamówienia;
1.7. wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać
informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
1.8. wykonawcę, który brał czynny udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego
pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej
umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym
zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w
postępowaniu;
1.9. wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji
między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za
pomocą stosownych środków dowodowych;
1.10. wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o
zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów
zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz.
437 i 544);
1.11. wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o
zamówienia publiczne;
1.12. wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007
r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634), złożyli odrębne oferty, oferty
częściowe, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w
postępowaniu o udzielenie zamówienia
A także w przypadku spełnienia wobec niego przesłanek określonych w art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Pzp,
gdy:
1.13 w stosunku do Wykonawcy otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu
restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził
likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015r. poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu
upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje
zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w
trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, z późn.
zm.);
1.14. Wykonawca w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość,
w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub
nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków
dowodowych,
1.15 Wykonawca, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym
stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z
zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy Pzp co doprowadziło do rozwiązania umowy lub
zasądzenia odszkodowania,
1.16 Wykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie
społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych,
z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt. 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych
podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub
zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
2. Wykluczenie wykonawcy następuje:
1) w przypadkach, o których mowa w pkt. 1.2. lit a-c i pkt. 1.3., gdy osoba, o której mowa w tych przepisach
została skazana za przestępstwo wymienione w pkt. 1.2. lit. a–c, jeżeli nie upłynęło 5 lat od dnia
uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym
wyroku został określony inny okres wykluczenia;
2) w przypadkach, o których mowa:
a) w pkt. 1.2. lit. d i pkt. 1.3., gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została skazana za przestępstwo
wymienione w pkt. 1.2. lit. d,
b) w pkt. 1.4.
— jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia odpowiednio uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie
jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia lub od dnia w
którym decyzja potwierdzająca zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia stała się ostateczna;
3) w przypadkach, o których mowa w pkt. 1.7. i 1.9. lub pkt. 1.14. i 1.15., jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia
zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia;
4) w przypadku, o którym mowa w pkt. 1.10., jeżeli nie upłynął okres, na jaki został prawomocnie orzeczony
zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) w przypadku, o którym mowa w pkt. 1.11., jeżeli nie upłynął okres obowiązywania zakazu ubiegania się o
zamówienia publiczne.
3. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie pkt. 1.2., 1.3., 1.5. – 1.9. lub pkt. 1.13. – 1.16.
SIWZ, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego
rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem
skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące
wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków
technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom
lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Zdania pierwszego nie stosuje
się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego
zakazu.
3.1. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności
czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie pkt. 3.
3.2 W przypadkach, o których mowa w pkt. 1.8. przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu
wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia
nie zakłóci konkurencji. Zamawiający wskazuje w protokole sposób zapewnienia konkurencji.
4. Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
5. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia,
Zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać Wykonawców do złożenia wszystkich lub
niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu lub spełniają
warunki udziału w postępowaniu, a jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio
oświadczenia lub dokumenty nie są już aktualne, do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów.
6. W celu potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu:
6.1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp – odpisu z
właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy
wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
6.2. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13, 14 i 21 ustawy
wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6.3. Zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z
opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub
innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym
w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał
przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w
całości wykonania decyzji właściwego organu.
6.4. Zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub
Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie
zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3
miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca
zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami
lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty
zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
6.5. Oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej
decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub
zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie
płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia
w sprawie spłat tych należności.
6.6. Oświadczenia wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu
ubiegania się o zamówienia publiczne.
6.7. Oświadczenia wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w
ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716);
6.8. UWAGA: Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia dokumentów potwierdzających okoliczności, o
których mowa w pkt. 1. i 2. powyżej, jeżeli:
1) Wykonawca wskaże dostępność oświadczeń lub dokumentów, o których mowa powyżej w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, w
szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności
podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2014 r. poz. 1114 oraz z 2016 r. poz. 352). W takim
przypadku Zamawiający pobiera samodzielnie z tych baz danych wskazane przez Wykonawcę oświadczenia
lub dokumenty. Dotyczy to w szczególności informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu Rejestru
Przedsiębiorców pobieranej na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym
Rejestrze Sadowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz.1186, z pózn. zm.) oraz wydruków z Centralnej Ewidencji i
Informacji o Działalności Gospodarczej zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej z
dnia 2 lipca 2004 r. (Dz.U. z 2015 r., poz. 584, z późn. zm.),
2) Wykonawca wskaże oświadczenia lub dokumenty, o których mowa w pkt. 1. i 2. powyżej, które znajdują
się w posiadaniu Zamawiającego, w szczególności oświadczenia lub dokumenty przechowywane przez
Zamawiającego zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy Pzp. W takim przypadku Zamawiający w celu potwierdzenia
spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia, korzysta z posiadanych
oświadczeń lub dokumentów, o ile są one aktualne.
7. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów wymienionych powyżej,
może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie warunków opisanych w
pkt. III.2..2 niniejszego ogłoszenia.
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast
dokumentów, o których mowa:
8.1. w pkt. 6.2. powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego
rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w
którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy
informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13, 14 i 21.
8.2. w pkt. 6.1 oraz 6.3. oraz 6.4. – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca
ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo że
zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
b) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.
9. Dokumenty, o których mowa w pkt. 8.1. oraz 8.2. lit. b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy
przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt. 8.2. lit. a) powinien być wystawiony
nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
10. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania
ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 8., zastępuje się
je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób
uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed
notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub
gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce
zamieszkania tej osoby. Zapisy pkt. 9. stosuje się odpowiednio.
11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę, zamawiający może zwrócić
się do właściwych organów odpowiednio kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub
miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących
tego dokumentu.
12. Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej
miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany pkt.
6.2., składa dokument, o którym mowa pkt. 8.1., w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 14 i 21 ustawy.
Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich
dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem
lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego
właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Przepis pkt. 9stosuje się odpowiednio.
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
1.W celu potwierdzenia spełniania warunku o którym mowa w pkt. 1 – części sprawozdania finansowego w postaci „Rachunku zysków i strat” w przypadku gdy sporządzenie sprawozdania wymagane jest przepisami prawa kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości, również odpowiednio z opinią o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzenia sprawozdania finansowego innych dokumentów określających na przykład obroty oraz aktywa i zobowiązania – za okres nie dłuższy niż ostatnie 3 lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres.
Pokaż więcej
2.W celu potwierdzenia spełniania warunku o którym mowa w pkt. 2. – dokumentów potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez Zamawiającego.
Pokaż więcej
Minimalny poziom(y) standardów:
1. Wykonawca winien wykazać minimalny roczny obrót w okresie ostatnich 3 lat obrotowych w wysokości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN w każdym roku obrotowym.
2. Wykonawca posiada opłacone ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną co najmniej 1 000 000 PLN.
Wartości podane w walucie innej niż PLN w dokumencie potwierdzającym spełnienie warunku 1. powyżej należy przeliczyć według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego ogłoszonego w dniu zakończenia roku obrotowego, natomiast wartości podane w walucie innej niż PLN w dokumencie potwierdzającym spełnienie warunku 2. powyżej, będą przeliczane na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego ogłoszonego w dniu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Pokaż więcej
Zdolności techniczne i zawodowe:
W celu potwierdzenia spełniania warunku – wykazu usług, wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane wraz z dowodami określającymi czy te usługi zostały wykonane należycie.
Pokaż więcej
Dowodami o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów-oświadczeń wykonawcy.
Pokaż więcej
Minimalny poziom(y) standardów:
Wykonawca winien wykazać, że wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usługi polegające na pełnieniu obowiązków Inspektora Nadzoru na zadaniu o złożoności porównywalnej z przedmiotem niniejszego zamówienia, to jest: wybudowaniu dwujezdniowego odcinka drogi klasy co najmniej G o długości łącznej odcinka co najmniej 0,9 km.
Pokaż więcej
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
Zamawiający wymaga wniesienia wadium, na cały okres związania ofertą, w następującej wysokości: 17 000 PLN.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2017-09-05 📅
Miejsce otwarcia:
Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych, Warszawa, ul. Sokratesa 15 – I piętro, pok. 130.
Miejsce: Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych, Warszawa, ul. Sokratesa 15 – I piętro, pok. 130.
Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Komisja Przetargowa – sesja otwarcia ofert jest jawna.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena oferty brutto (60)
2. Badania własne (40)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Monika Fedoryk
Adres internetowy: www.zmid.waw.pl 🌏

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: ZP/13/PN/12/17
Informacje dodatkowe
1.Oferta winna być sporządzona w języku polskim. Dokumenty sporządzone w języku obcym składane są wraz
z tłumaczeniem na język polski.
2. Przed zawarciem umowy, Zamawiający będzie żądał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania
umowy.
3. Termin wykonania zamówienia
1) Rozpoczęcie: w dniu wydania przez Zamawiającego polecenia rozpoczęcia realizacji umowy.
2) Zakończenie: Wykonawca pełni usługę nadzoru w okresie wykonywania robót (66 tygodni) oraz w okresie rękojmi – do odbioru ostatecznego robót (84 miesiące).
Planowane terminy wykonania robót budowlanych, nad którymi sprawowany będzie nadzór to 66 tygodnie od dnia podpisania umowy, w tym:
— okres przed rozpoczęciem robót budowlanych: 6 tygodni
— okres realizacji robót budowlanych: 52 tygodnie
— okres po zakończeniu robót budowlanych: 8 tygodni
Okres rękojmi Wykonawcy robót budowlanych to 84 miesiące od daty odbioru końcowego robót
4. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp, polegających na powtórzeniu podobnych usług zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego m. in. w zakresie pełnienia nadzoru inwestorskiego nad następującymi robotami budowlanymi:
Pokaż więcej
— roboty drogowe,
— stała organizacja ruchu,
— roboty rozbiórkowe,
— odwodnienie drogi,
— przebudowa sieci wodociągowej,
— przebudowa sieci gazowej,
— przebudowa sieci elektroenergetycznych,
— budowa oświetlenia drogowego,
— przebudowa sieci telekomunikacyjnych,
— budowa sygnalizacji świetlnej,
— koordynacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach,
— budowa kanalizacji sanitarnej oraz tłocznej.
Zamówienie zostanie udzielone pod warunkiem, że Zamawiający będzie posiadał niezbędne środki finansowe oraz w szczególności, gdy potrzeba zmiany zakresu robót budowlanych będzie wynikała ze zmiany uwarunkowań mających wpływ na realizację przedmiotu zamówienia. Udzielone zamówienie będzie realizowane na zasadach umowy podstawowej.
Pokaż więcej
5. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury, o której mowa w art. 24aa ustawy Prawo zamówień publicznych tj. najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczenia oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Pokaż więcej

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587700 📠
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2017/S 144-298153 (2017-07-26)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2017-12-13)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi zarządzania projektem budowlanym
Całkowita wartość zamówienia: 498 000,00 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi zarządzania projektem budowlanym 📦

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych
Kontakt
Telefon: +48 225691428 📞

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-12-13 📅
Data publikacji: 2017-12-16 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 242-504793
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 144-298153
Numer Dz.U.-S: 242
Informacje dodatkowe
Nadzór geodezyjny, nadzór nad robotami rozbiórkowymi, nadzór w branży zieleni oraz laboratorium.

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. cena oferty brutto (60)
2. badania własne (40)

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2017-10-17 📅
Nazwa: ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Adres pocztowy: ul. Jagiellońska 88, B. 51 BC, lok. 36
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 03-215
Kraj: Polska 🇵🇱
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 6

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Mariusz Goliszewski

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Źródło: OJS 2017/S 242-504793 (2017-12-13)