Fakultatywne podstawy wykluczenia o których mowa w art. 24 ust. 5 ustawy Pzp. Zamawiający wykluczy z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę:
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U.poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe;
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
c) Jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt. 2–4 ustawy Pzp z:
— zamawiającym,
—osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego,
— członkami komisji przetargowej,
— osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a ustawy Pzp,
— chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu.
d) Który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publ. lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
e) Wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów
O zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN.
W celu potwierdzenia że oferowane dostawy spełniają wymagania określone w SIWZ, Wykonawca, na wezwanie Zamawiającego, złoży następujące dokumenty:
1. Materiały (np. katalogów, specyfikacji technicznych, opisów merytorycznych itp.) w języku polskim,
2.Certyfikat 80plus GOLD lub równoważny certyfikat wydany przez zewnętrzną niezależną od Wykonawcy jednostkę certyfikującą urządzenia zasilające. Przez równoważność Zamawiający rozumie potwierdzenie efektywności zasilacza minimum 93 % przy 50 % obciążeniu.
3.Certyfikat HCL
4. deklaracja zgodności CE
5. Certyfikat Energy Star 6.1 lub wyżej
6. certyfikat EPEAT na poziomie GOLD dla Polski
7. Zamawiający zastrzega sobie, iż w celu sprawdzenia poprawności przeprowadzenia testu o którym mowa w punkcie nr 4 załącznika nr 1 - Opis przedmiotu zamówienia, Wykonawca musi udostępnić Zamawiającemu licencjonowane oprogramowanie testujące, komputer do testu oraz dokładny opis metodyki przeprowadzonego testu wraz z wynikami w celu ich sprawdzenia w terminie nie dłuższym niż 3 dni od otrzymania zawiadomienia od Zamawiającego.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tj. przy użyciu miniPortalu
https://miniportal.uzp.gov.pl/ePUAPuhttps://epuap.gov.pl/wps/portal oraz poczty elektronicznej:
zam.publ@wss5.pl, z uwzględnieniem wymogów dotyczących formy, określonych w SIWZ.
Mając na uwadze brak możliwości umieszczenia (ograniczona ilość znaków w ogłoszeniu) pozostałe informacje zawiera SIWZ dostępna na stronie internetowej zamawiającego pod adresem
www.wss5.pl.