Opracowanie kompleksowych dokumentacji projektowych

Tytuł

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej na rozbudowę ul. Ropczyckiej wraz z przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID)

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej na rozbudowę ul. Ropczyckiej wraz z przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID) w ramach zadania pn.: „Rozbudowa ul. Ropczyckiej”. Zakres opracowania podzielony jest na cztery odcinki i obejmuje:
1) Odcinek 1 – ul. Ropczycka - od zjazdu z drogi serwisowej ul. Krakowskiej na długości ok. 248 m – przebudowa drogi pomiędzy istniejącymi ogrodzeniami (w granicach istniejącego pasa drogowego, z możliwością rozbudowy - zastosowanie przynajmniej jednej mijanki), w zakresie budowy odwodnienia drogi (dobór średnicy KD z możliwością podłączenia terenów przyległych do drogi), nowej nawierzchni drogi (zalecany jednostronny spadek), oświetlenia ulicznego (w przypadku pozyskania zgód mieszkańców na zlokalizowanie słupów oświetleniowych w terenie prywatnym, poza jezdnią) wraz z przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych. Przyjąć parametry techniczne jak dla publicznej drogi klasy D, konstrukcja nawierzchni z przystosowaniem do nośności 100 kN/oś, prędkość projektowa Vp = 30 km/h, przystosowanie do obciążenia ruchem: przyjąć z obliczeń, nawierzchnia bitumiczna. Odcinek przygotować do realizacji na zgłoszenie robót nie wymagających pozwolenia na budowę lub rozbudowę drogi na pozwolenie na budowę (z decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego lub w ślad za obowiązującym MPZP – po pozyskaniu terenu na własność Gminy Miasta Rzeszów).
2) Odcinek 2 – ul. Ropczycka - od skrzyżowania z projektowaną drogą KDD/I na długości ok. 50 m – rozbudowa drogi (jezdnia min. 5,0 m z poboczami), budowa odwodnienia dobór średnicy KD z możliwością podłączenia terenów przyległych do drogi), budowa oświetlenia ulicznego wraz z przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID).
3) Odcinek 3 – ul. Ropczycka - od skrzyżowania z projektowaną drogą KDD/I w kierunku północnym, na długości ok. 955 m – budowa publicznej drogi gminnej klasy D (jezdnia min. 5,0 m (zalecana szer. 5,5 do 6,0 m) z jednostronnym chodnikiem o miarodajnej szerokości 2,0 m zlokalizowanym przy jezdni, pas drogowy o szer. min. 10,0 m, budowa odwodnienia (dobór średnicy KD z możliwością podłączenia terenów przyległych do drogi), budowa oświetlenia ulicznego wraz z przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID).
4) Odcinek 4 – budowa drogi KDD/I od skrzyżowania z Tarnowską, na długości ok. 195 m – budowa publicznej drogi gminnej klasy D (jezdnia min. 5,0m - zalecane 6,0m) z jednostronnym/dwustronnym chodnikiem o miarodajnej szerokości 2,0 m zlokalizowanym przy jezdni, dopuszcza się budowę ścieżki rowerowej jednostronnej, dwukierunkowej o nawierzchni asfaltowej, o efektywnej szerokości min. 2,5 m lub ciągu pieszo rowerowego jednostronnego o efektywnej szerokości min. 3,5 m, pas drogowy o szer. min. 10,0 m, budowa odwodnienia (dobór średnicy KD z możliwością podłączenia terenów przyległych do drogi), budowa oświetlenia ulicznego wraz z przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID).
Łączna długość dróg do budowy/przebudowy wynosi 248+50+955+195 = 1448 m.Dokumentację Projektową należy opracować zgodnie z Tabelą Opracowań Projektowych (TOP).
Do opracowania dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub zabezpieczenie infrastruktury technicznej, Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia kadry projektowej o odpowiednich uprawnieniach i kwalifikacjach.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. III określają:
1) Opis przedmiotu zamówienia wraz z wyjściowymi parametrami technicznymi do projektowania oraz wytycznymi zamawiającego
2) Zakres inwestycji – mapa poglądowa
3) Koncepcja poglądowa
4) Wzór umowy wraz z załącznikami
— stanowiące załączniki do SIWZ (dostępne w odrębnych plikach).

Tytuł

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej na rozbudowę ul. Ropczyckiej wraz z przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID)

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnił część III postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
W części III prowadzonego postępowania złożono 1 ofertę, której cena przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.: 180 000,00 PLN. Ponieważ Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych do ceny najtańszej oferty, zatem unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

Wykonawcom a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp, przysługują środki ochrony prawnej opisane w Pzp:
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180 – 198 Pzp przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2.Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
1) na treść ogłoszenia o zamówieniu i treść postanowień SIWZ w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej,
2) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
3) w terminie 10 dni od dnia w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i w pkt. 2).
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby zamawiający mógł zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a – 198g Pzp.
Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego za pośrednictwem Prezesa KIO w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Szczegóły określa Dział VI Pzp – Środki ochrony prawnej.

Tytuł

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej na budowę drogi łączącej ul. Kopisto z ul. Wierzbową, budowę drogi serwisowej, z odwodnieniem, oświetleniem i przebudową sieci kolidujących oraz uzysk

Opis zamówienia

Pełna nazwa I części zamówienia: „Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej na budowę drogi łączącej ul. Kopisto z ul. Wierzbową, budowę drogi serwisowej, z odwodnieniem, oświetleniem i przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID)”.
Nazwa zamówienia podana w pkt. II.2.1) ogłoszenia została skrócona ze względu na techniczne ograniczenia tej rubryki.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej na budowę drogi łączącej ul. Kopisto z ul. Wierzbową, budowę drogi serwisowej, z odwodnieniem, oświetleniem i przebudową sieci kolidujących oraz uzyskaniem wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym decyzji ZRID).
Zakres opracowania obejmuje połączenie ul. Kopisto z ul. Wierzbową poprzez budowę drogi powiatowej o długości ok. 700 m oraz szerokości jezdni 7 m, budowę/przebudowę zjazdów, oświetlenia, odwodnienia drogi, przebudowę kolidującej infrastruktury technicznej, budowę chodników o efektywnej szerokości 2 m oraz ciągów pieszo-rowerowych o szerokości ok. 3.5 m, budowę drogi serwisowej o długości ok. 200 m i szerokości 6 m. Wzdłuż drogi budowę poprzecznych i podłużnych miejsc parkingowych. Przebudowę skrzyżowania z ul. Kopisto wraz z sygnalizacją świetlną oraz budowę skrzyżowania z ul. Wierzbową wraz z odcinkową rozbudową.
Dokumentację Projektową należy opracować zgodnie z Tabelą Opracowań Projektowych (TOP).
Do opracowania dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub zabezpieczenie infrastruktury technicznej, Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia kadry projektowej o odpowiednich uprawnieniach i kwalifikacjach.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. I określają:
1) Opis przedmiotu zamówienia wraz z wyjściowymi parametrami technicznymi do projektowania oraz wytycznymi zamawiającego
2) Zakres inwestycji – mapa poglądowa
3) Koncepcja poglądowa
4) Wzór umowy wraz z załącznikami
— stanowiące załączniki do SIWZ (dostępne w odrębnych plikach zamieszczonych na stronie internetowej Zamawiającego).

Tytuł

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej na budowę drogi łączącej ul. Kopisto z ul. Wierzbową, budowę drogi serwisowej, z odwodnieniem, oświetleniem i przebudową sieci kolidujących oraz uzysk

Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w części I zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp odrzucił ofertę pana Miłosza Klimowskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Miłosz Klimowski „Drogowiec” Biuro Projektów ponieważ została ona złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp. Mając na względzie przytoczone okoliczności, zasadnym jest unieważnienie przedmiotowego postępowania.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

Wykonawcom a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp, przysługują środki ochrony prawnej opisane w Pzp:
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180–198 Pzp przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
1) na treść ogłoszenia o zamówieniu i treść postanowień SIWZ w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej,
2) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
3) w terminie 10 dni od dnia w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i w pkt. 2).
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby zamawiający mógł zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a–198g Pzp.
Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego za pośrednictwem Prezesa KIO w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Szczegóły określa Dział VI Pzp – Środki ochrony prawnej.