Zakup komputerowych stacji graficznych do cyfrowej patomorfologii dla Centrum Onkologii-Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddziału w Gliwicach

Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest zakup komputerowych stacji graficznych do cyfrowej patomorfologii w ilości 3 szt. dla Centrum Onkologii-Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddziału w Gliwicach, zwanego dalej Zamawiającym.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załącznik nr 2 do SIWZ, tj. „Specyfikacja asortymentowo-cenowa” oraz załącznik nr 3 do SIWZ, tj. „Parametry techniczne”.
3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
4. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia zostaną odrzucone.
5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
6. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych, spełniających warunki dotyczące przedmiotu zamówienia zawarte w niniejszej SIWZ. Ilekroć w niniejszej treści SIWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu, jest mowa o znaku towarowym, patencie lub pochodzeniu, przyjmuje się, że wskazaniu takiemu towarzyszy określenie „lub równoważne”. Za asortyment równoważny Zamawiający uzna ten, który posiada te same lub lepsze od opisanych w SIWZ parametry techniczne, jakościowe i funkcjonalne, a jego zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie na prawidłowe funkcjonowanie zgodne z jego przeznaczeniem.
7. Zamawiający nie przewiduje zwołania zebrania Wykonawców w celu wyjaśnienia treści SIWZ.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2018-06-14. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2018-05-29.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2018-05-29 Ogłoszenie o zamówieniu
2018-06-07 Dodatkowe informacje
2018-08-08 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2018-05-29)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Urządzenia komputerowe
Wielkość lub zakres:
Wartość szacunkowa tej części zamówienia stanowi kwotę poniżej 221 000 EUR,Zakres przedmiotu zamówienia został określony w Parametrach technicznych stanowiących załącznik do SIWZ.
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Urządzenia komputerowe 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Nie określono
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach
Adres pocztowy: ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15
Kod pocztowy: 44-101
Miasto pocztowe: Gliwice
Kontakt
Adres internetowy: http://www.io.gliwice.pl 🌏
E-mail: przetargi@io.gliwice.pl 📧
Telefon: +48 322789193 📞

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2018-05-29 📅
Termin składania ofert: 2018-06-14 📅
Data publikacji: 2018-05-31 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2018/S 102-234218
Numer Dz.U.-S: 102
Informacje dodatkowe
I. Uzasadnienie skrócenia terminu składania ofert ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział w Gliwicach [dalej Zamawiający] prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego dostawę stacji graficznych do cyfrowej patomorfologii. W związku z oszczędnościami w zakresie realizacji projektu pt.: „Poprawa jakości i efektywności diagnostyki onkologicznej poprzez budowę ośrodka diagnostyczno-terapeutycznego przy Centrum Onkologii w Gliwicach”, Ministerstwo Zdrowia (Departament Funduszy Europejskich i e-Zdrowia) w piśmie z dnia 8.3.2018 r. wyraziło zgodę na zagospodarowanie w/w oszczędności w ramach projektu powstałych przy zakupie sprzętu i wyposażenia na zwiększenie wartości wydatków kwalifikowalnych w zakresie robót budowlanych oraz rozszerzenie zakresu rzeczowego projektu poprzez zakup dodatkowego sprzętu. Zgodnie z treścią opinii UZP zamieszczonej na stronie Urzędu Zamówień Publicznych: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/szacowanie-wartosci-i-udzielanie-zamowien,-w-tym-zamowien-objetych-projektem-wspolfinansowanym-ze-srodkow-unii-europejskiej „jeżeli (...) określone zamówienia mają charakter nieprzewidywalny, każde następne zamówienie o tym samym przedmiocie, należy potraktować jako zamówienie odrębne, a nie część zamówienia udzielonego wcześniej”. Wszystkie zamówienia, które zostaną obecnie udzielone przez Zamawiającego w związku z wyrażoną przez Ministerstwo Zdrowia zgodą na zakup dodatkowego sprzętu należy w świetle powyższej opinii UZP uznać za zamówienia nieprzewidywalne (brak tożsamości czasowej), a zatem stanowią one zgodnie z treścią obowiązujących przepisów i w/w opinią UZP odrębne zamówienie. Zamawiający uzyskał zgodę Ministerstwa Zdrowia na zakup urządzeń według poniższego zestawienia: 1) system do mikrodydsekcji preparatów histopatologicznych o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 300 000,00 PLN / netto 277 777,78 PLN, 2) komputerowe stacje graficzne do cyfrowej patomorfologii o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 123 000,00 PLN / netto 113 888,89 PLN, 3) drukarki do znakowania pojemników z materiałami tkankowymi o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 10 500,00 PLN / netto 8 536,59 PLN, 4) komputerowe stacje laboratoryjne o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 16 000,00 zł / netto 13 008,13 PLN, 5) sekwenator następnej generacji w technologii półprzewodnikowej o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 245 000,00 PLN / netto 199 186,99 PLN, 6) stacja diagnostyczna do analizy zaawansowanych badań MR o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 108 391,47 PLN / netto 98 209,69 zł, 7) system do wspomagania biopsji prostaty o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 150 000,00 PLN / netto 138 888,89 PLN, 8) drukarki do szkiełek mikroskopowych o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 214 020,00 PLN / netto 147 000,00 PLN, Łącznie o oszacowanej wstępnie wartości zamówienia w kwocie brutto 1 166 911,47 PLN / netto 996 496,96 PLN. W/w kwota oszacowania wszystkich urządzeń przekracza kwotę 221 000 EUR, tj. kwotę określoną w przepisanych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych [dalej Pzp]. W opinii Zamawiającego w przypadku zakupu w/w urządzeń nie ma jednak jednego zamówienia, a kilka odrębnych zamówień. Żeby można było uznać, że zakup wszystkich w/w urządzeń stanowi łącznie 1 zamówienie, musiałoby zachodzić podobieństwo przedmiotowe i funkcjonalne pomiędzy wszystkimi tymi urządzeniami oraz możliwość zrealizowania tak rozumianego zamówienia przez jednego wykonawcę. Taka korelacja zachodzić może jedynie w odniesieniu do części urządzeń wskazanych w pkt 1-8 powyżej. Zamawiający mógłby w takiej sytuacji pogrupować planowane do zakupu urządzenia w oparciu o w/w kryteria i przyporządkować je do kilku ustalonych w ten sposób odrębnych zamówień, z których każde miałoby wartość szacunkową poniżej kwoty 221 000 EUR (niezależnie od tego Zamawiający ze względów organizacyjnych i celowościowych zamierza przeprowadzić odrębne postępowania przetargowe na zakup każdego z urządzeń wskazanych w pkt 1-8 powyżej). Kierując się jednak zamiarem udzielenia zamówień na w/w urządzenia w możliwie najszerszym zakresie w oparciu o zasadę konkurencyjności, Zamawiający podjął decyzję o przeprowadzeniu procedury przetargowej tzw. unijnej w miejsce formalnie wystarczającej procedury biuletynowej. Zamawiający nałożył na siebie zatem wyższe wymogi niż wynikające z obowiązujących przepisów. Podstawowym czynnikiem decydującym o wyborze trybu przetargu unijnego jest dążenie do maksymalizacji zasady konkurencyjności. Zamawiający dokonuje ogłoszenia o zamówieniu nie tylko na rynku krajowym, ale poszukuje wykonawców zamówienia na znacznie szerszym obszarze gospodarczym. Automatycznym skutkiem takiej decyzji jest zastosowanie 40-dniowego terminu na składanie ofert. Zamawiający znajduje się jednak w sytuacji, w której ze względu na pilną potrzebę przeprowadzenia całej procedury przetargowej nie może zastosować pełnego 40-dniowego terminu na składanie ofert, w związku z czym podejmuje decyzję o skróceniu tego terminu do 15 dni. Decyzja ta podyktowana jest faktem, że Zamawiający zobowiązany jest do pilnej realizacji zamówienia i poniesienia wydatków do dnia 30.9.2018 r. (termin kwalifikowalności wydatków). W tym terminie Zamawiający zobowiązany jest do zapłaty należności dostawcom aparatury / sprzętu. Możliwość skrócenia terminu do minimum 15 dni wprowadził ustawodawca w treści art. 43 ust. 2b pkt 2 Pzp, zgodnie z którego dyspozycją zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin 40-dniowy, nie krótszy jednak niż 15 dni, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Regulacja powyższa stanowi wdrożenie art. 27 ust. 3 dyrektywy 2014/24/UE, zgodnie z którym jeżeli ze względu na stan pilnej konieczności należycie uzasadniony przez instytucję zamawiającą termin składania ofert nie może być dotrzymany, instytucja zamawiająca może wyznaczyć termin, który nie może być krótszy niż 15 dni od daty wysłania ogłoszenia o zamówieniu. W piśmiennictwie (Jerzy Pieróg „Prawo zamówień publicznych. Komentarz. 14. wydanie”, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2017) podkreślono, że przesłanka skrócenia 40-dniowego terminu składania ofert przewidziana w treści art. 43 ust. 2b pkt 2 Pzp „ma charakter zdecydowanie ocenny, a przepisy nie formułują żadnych warunków jej zastosowania. Na pewno należy jednak brać pod uwagę sytuację zamawiającego i jego potrzeby w zakresie udzielanego zamówienia. W doktrynie można spotkać poglądy, iż powinna ona wynikać z obiektywnych przyczyn (M. Stachowiak, w: Dzierżanowski i in., Prawo zamówień). Trudno jednak formułować taki pogląd, biorąc pod uwagę chociażby fakt, że pilna potrzeba udzielenia zamówienia pojawia się najczęściej na skutek zaniedbań ze strony zamawiającego, który z różnych powodów często zbyt późno wszczyna postępowanie. Sytuacja taka na pewno będzie spowodowana przez zamawiającego, ale nie można zaprzeczyć, że powoduje pilność udzielenia zamówienia, a więc spełnia warunek do skrócenia terminu składania wniosków czy ofert. Zaistnienie pilności może być oceniane zarówno przez organy kontrolne, jak i przez KIO, na skutek odwołania wykonawcy. Z tego powodu zastosowanie tej przesłanki do skrócenia terminu wymaga sporządzenia stosownego uzasadnienia, chociaż druk protokołu postępowania wymaga podania tylko powodu skrócenia terminu, nie zaś jego uzasadnienia.”. Realizacja zamówień obejmujących zakup urządzeń wskazanych w pkt 1-8 powyżej związana jest, jak zaznaczono, z otrzymaniem w dniu 13.3.2018 r. (data wpływu pisma do Zamawiającego) zapewnienia ze strony Ministerstwa Zdrowia (pismo FZRR.9022.9.2018.1.TG z dnia 8.3.2018 r.) o możliwości sfinansowania dodatkowych zakupów sprzętu i wyposażenia z oszczędności powstałych podczas realizacji umowy o dofinansowanie nr POIS.09.02.00-00-0001/16-00/27/1862. Zgodnie z § 7 ust. 2 i ust. 4 w/w umowy zawartej z Ministerstwem Zdrowia Zamawiający zobowiązany jest do poniesienia wydatków do dnia 30.9.2018 r. (termin kwalifikowalności wydatków). W tym terminie Zamawiający zobowiązany jest do zapłaty należności dostawcom aparatury / sprzętu. Jednocześnie zgodnie z § 7 ust. 3 umowy Zamawiający zobowiązany jest do przedłożenia Ministerstwu Zdrowia wniosku o płatność końcową w terminie do 30 dni po upływie okresu kwalifikowalności. W zaistniałej sytuacji, w związku z nałożeniem na zamawiającego wszystkich wyżej wymienionych warunków, zamawiający w celu realizacji umowy z Ministerstwem Zdrowia i skorzystania z przyznanej dotacji celowej zmuszony jest do skorzystania z art. 43 ust. 2b pkt 2 Pzp, tj. skrócenia 40-dniowego terminu składania ofert wynikającego z art. 43 ust. 2 Pzp w zw. z art. 18 pkt 5 lit. b ustawy z dnia 22.6.2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 1020). Jeżeli zamawiający nie skorzysta z możliwości skrócenia terminu składania ofert, to nie będzie w stanie przeprowadzić postępowania przetargowego, łącznie z dostawą i odbiorem sprzętu oraz rozliczeniem się i wypełnieniem wszystkich obowiązków sprawozdawczych w terminach wynikających z umowy z Ministerstwem Zdrowia. Uwzględniając powyższe zamawiający skraca termin składania ofert do 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. II. Informacja dot. stosowania procedury określonej w art. 24aa ustawy pzp: Zamawiający w niniejszym postępowaniu przetargowym przy ocenie ofert będzie stosował procedurę określoną w art. 24aa ustawy Pzp. III. Wykaz dokumentów dotyczących przedmiotu zamówienia 1. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, w celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnego na dzień złożenia następującego dokumentu: 1) dokumentu potwierdzającego, iż zaoferowane monitory medyczne należą do co najmniej I klasy wyrobów medycznych (dot. monitora medycznego głównego oraz monitora medycznego pomocniczego). 2. Dokument, o którym mowa w ust. 1 pkt 1) należy złożyć w formie oryginału, lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest zakup komputerowych stacji graficznych do cyfrowej patomorfologii w ilości 3 szt. dla Centrum Onkologii-Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddziału w Gliwicach, zwanego dalej Zamawiającym.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załącznik nr 2 do SIWZ, tj. „Specyfikacja asortymentowo-cenowa” oraz załącznik nr 3 do SIWZ, tj. „Parametry techniczne”.
3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
4. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia zostaną odrzucone.
5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
6. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych, spełniających warunki dotyczące przedmiotu zamówienia zawarte w niniejszej SIWZ. Ilekroć w niniejszej treści SIWZ, w zakresie dotyczącym opisu przedmiotu, jest mowa o znaku towarowym, patencie lub pochodzeniu, przyjmuje się, że wskazaniu takiemu towarzyszy określenie „lub równoważne”. Za asortyment równoważny Zamawiający uzna ten, który posiada te same lub lepsze od opisanych w SIWZ parametry techniczne, jakościowe i funkcjonalne, a jego zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie na prawidłowe funkcjonowanie zgodne z jego przeznaczeniem.
Pokaż więcej
7. Zamawiający nie przewiduje zwołania zebrania Wykonawców w celu wyjaśnienia treści SIWZ.
Wielkość lub zakres:
Wartość szacunkowa tej części zamówienia stanowi kwotę poniżej 221 000 EUR,
Zakres przedmiotu zamówienia został określony w Parametrach technicznych stanowiących załącznik do SIWZ.
Czas trwania: 14 dni
Numer referencyjny: DO/DZ-381-1-108/18
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:
Projekt p.n. „Poprawa jakości i efektywności diagnostyki onkologicznej poprzez budowę ośrodka diagnostyczno-terapeutycznego przy Centrum Onkologii w Gliwicach” jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020.
Pokaż więcej

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
I. Warunki udziału w postępowaniu
Podstawy wykluczenia
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu.
2. Podstawy wykluczenia:
1) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę/ów w przypadkach, o których mowa
W art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp,
2) Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy także Wykonawcę /Wykonawców w przypadku, o którym mowa:
a) w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp,
b) w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp.
II. Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia
1. Do oferty każdy Wykonawca musi dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie
Na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia – zwanego dalej „JEDZ”, sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE oraz art. 80 ust. 3 dyrektywy 2014/25/UE, w formie elektronicznej, z uwzględnieniem wymogów określonych w Rozdziale III SIWZ. Dokument, o którym mowa powyżej stanowi załącznik nr 3 do SIWZ. Informacje zawarte.
Pokaż więcej
W oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
2. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
Dotyczących braku podstaw wykluczenia:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego,
Że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż.
3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
Pokaż więcej
3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
Pokaż więcej
4) odpisu z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy (rozdział VI ust. 2 pkt 2a) SIWZ),
Pokaż więcej
5) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności,
Pokaż więcej
6) oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego i zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne;
7) oświadczenia Wykonawcy o niezaleganiu z opłaceniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz. U. 2017 poz. 1785 ze zm.).
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
1) w ust. 2 pkt 1) – składa informację z odpowiedniego rejestru albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy;
Pokaż więcej
2) w ust. 2 pkt 2)-4) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczone lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
Pokaż więcej
b) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.
4. Dokumenty o których mowa w ust. 3 pkt 1) i pkt 2) lit. b) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 3 pkt 2) lit. a), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem tego terminu.
Pokaż więcej
5. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 3, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sadowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Przepis ust. 4 stosuje się.
Pokaż więcej
6. Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w ust. 2 pkt 1), składa dokument, o którym mowa w ust. 3 pkt 1 w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21. Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się w takich dokumentów, zastępuje się do dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządy zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Przepis ust. 4 stosuje się.
Pokaż więcej
7. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający wymaga przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów, o których mowa w ust. 2 pkt 1)-7).
Pokaż więcej
8. Wykonawca nie będzie obowiązany do złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub brak podstaw wykluczenia, jeżeli Zamawiający posiada oświadczenia lub dokumenty dotyczące tego Wykonawcy lub może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 570).
Pokaż więcej
9. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności oświadczeń lub dokumentów, w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający pobierze samodzielnie z tych baz danych wskazane przez Wykonawcę oświadczenia lub dokumenty.
Pokaż więcej
10. W przypadku wskazania przez Wykonawcę oświadczeń lub dokumentów na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu, w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający będzie wymagał od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski wskazanych przez Wykonawcę i pobranych samodzielnie przez Zamawiającego dokumentów.
Pokaż więcej
11. W przypadku wskazania przez Wykonawcę oświadczeń lub dokumentów, które znajdują się w posiadaniu Zamawiającego, w szczególności oświadczeń lub dokumentów przechowywanych przez Zamawiającego zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy, Zamawiający w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy (brak podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych przez Zamawiającego), skorzysta z posiadanych oświadczeń lub dokumentów, o ile są one aktualne.
Pokaż więcej
12. Oświadczenia, o których mowa w SIWZ dotyczące Wykonawcy oraz innych podmiotów, na których zdolnościach lub sytuacji polega Wykonawca na zasadach określonych w art. 22 a ustawy Pzp oraz dotyczące podwykonawców, składane są w oryginale.
13. Dokumenty, o których mowa w SIWZ, inne niż oświadczenia w ust. 12, składane są w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem.
14. Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio Wykonawca, podmiot, na którego zdolnościach lub sytuacji polega Wykonawca, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego albo podwykonawca, w zakresie dokumentów, którego każdego z nich dotyczą.
Pokaż więcej
15. Poświadczenie za zgodność z oryginałem następuje w formie pisemnej.
16. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentów, o których mowa w SIWZ, innych niż oświadczenia, wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości, co do jej prawdziwości.
Pokaż więcej
17. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli Zamawiający wyraził zgodę, o której mowa w art. 9 ust. 3 ustawy Pzp.
18. Jeżeli Wykonawca nie złoży oświadczeń, o których mowa ust. 1, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez Zamawiającego wątpliwości, Zamawiający wezwie do ich złożenia, uzupełnienia, poprawienia w terminie przez siebie wskazanym, chyba, że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlegałaby odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
Pokaż więcej
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
1. Warunkiem udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest wniesienie wadium w kwocie 3 200,00 PLN (słownie: trzy tysiące dwieście złotych 00/100).
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
3. Przy wnoszeniu wadium Wykonawca winien powołać się na numer referencyjny nadany sprawie przez Zamawiającego, tj. DO/DZ-381-1-108/18.
4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t .j. Dz. U. z 2018 r., poz. 110 ze zm.).
5. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek:
ING Bank Śląski O/Gliwice 96 1050 1285 1000 0002 0211 3460.
6. W przypadku wadium wnoszonego w pieniądzu, Zamawiający za prawidłowy termin jego wniesienia uznaje datę wpływu na konto zamawiającego, a nie datę dokonania polecenia przelewu.
7. Zaleca się, aby Wykonawca dołączył do oferty kserokopię dokonania przelewu.
8. Jeżeli Wykonawca wnosi wadium w innej formie niż pieniężna odpowiedni dokument w formie oryginału należy złożyć w osobnej kopercie zaadresowanej do Działu Finansowo-Księgowego za pośrednictwem Kancelarii Zamawiającego, natomiast kserokopię tego dokumentu zaleca się wpiąć do oferty.
Pokaż więcej
9. Z treści gwarancji musi wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a oraz 5 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
10. Wadium, bez względu na sposób jego wniesienia musi obejmować, co najmniej cały okres związania z ofertą, o którym mowa w rozdziale XVII w ust. 1.
11. W przypadku przesunięcia terminu składania ofert należy uwzględnić nowy termin ważności wadium. W przypadku przedłużenia terminu związania ofertą, należy przedłużyć okres ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, należy wnieść nowe wadium na przedłużony okres związania ofertą, nie dłuższy jednak niż 60 dni. Jeżeli przedłużenie terminu związania ofertą dokonywane jest po wyborze oferty najkorzystniejszej, obowiązek wniesienia nowego wadium lub jego przedłużenia dotyczy jedynie Wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza.
Pokaż więcej
12. Zwrot wadium odbywać się będzie zgodnie z zapisami zawartymi w art. 46 ustawy Pzp.
13. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wymaganego wadium lub wniesie je w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je: zgodnie ze Wzorem umowy stanowiącym załącznik do SIWZ
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego (spółka cywilna, konsorcjum) – art. 23 ust. 1 ustawy Pzp, w tym przypadku:
1) ustanawiają wspólnego pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (nie dotyczy wspólników spółki cywilnej, o ile upoważnienie / pełnomocnictwo do występowania w imieniu spółki wynika z dołączonej do oferty umowy spółki bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę).
Pokaż więcej
2) Wykonawcy tworzący jeden podmiot są zobowiązani do przedłożenia wraz z ofertą stosownego pełnomocnictwa (nie dotyczy spółki cywilnej, o ile upoważnienie / pełnomocnictwo do występowania w imieniu tej spółki wynika z dołączonej do oferty umowy spółki, bądź wszyscy wspólnicy podpiszą ofertę).
Pokaż więcej
Pełnomocnictwo, o którym mowa powyżej może wynikać albo z dokumentu pod taką samą nazwą, albo z umowy podmiotów składających wspólnie ofertę.
3) pełnomocnictwo należy złożyć w oryginale lub jego notarialnie poświadczonej kopii,
4) oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie,
5) wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem,
6) wspólnicy ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia, określoną w przepisie art. 366 KC,
7) jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego przedłożenia mu umowy regulującej współpracę tych Wykonawców,
8) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (w skrócie „JEDZ”) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokument ten potwierdza spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy
Pokaż więcej
Z Wykonawców wykazuje spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
9) dopuszcza się, aby wadium zostało wniesione przez pełnomocnika (lidera) lub jednego z Wykonawców wspólnie składających ofertę.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2018-06-14 📅
Miejsce otwarcia:
Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia, p. 103 Budynek Główny Dyrekcji
Miejsce: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia, p. 103 Budynek Główny Dyrekcji
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. cena (80)
2. okres gwarancji dla monitorów medycznych (20)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia, pok. 104
Nazwa: Ofertę należy złożyć pod rygorem nieważności w formie pisemnej, w terminie określonym w sekcji IV. pkt. 2.2 niniejszego ogłoszenia, na adres: Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział Gliwice (za wyjątkiem Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia JEDZ)
Kod pocztowy: 44-100
Punkt kontaktowy: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, Budynek Główny Dyrekcji, Parter, Kancelaria p. 134
URL do udziału: http://www.io.gliwice.pl/instytut/zamowienia 🌏
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: DO/DZ-381-1-108/18
Informacje dodatkowe
I. Uzasadnienie skrócenia terminu składania ofert ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia:
Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział w Gliwicach [dalej Zamawiający] prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego dostawę stacji graficznych do cyfrowej patomorfologii.
W związku z oszczędnościami w zakresie realizacji projektu pt.: „Poprawa jakości i efektywności diagnostyki onkologicznej poprzez budowę ośrodka diagnostyczno-terapeutycznego przy Centrum Onkologii w Gliwicach”, Ministerstwo Zdrowia (Departament Funduszy Europejskich i e-Zdrowia) w piśmie z dnia 8.3.2018 r. wyraziło zgodę na zagospodarowanie w/w oszczędności w ramach projektu powstałych przy zakupie sprzętu i wyposażenia na zwiększenie wartości wydatków kwalifikowalnych w zakresie robót budowlanych oraz rozszerzenie zakresu rzeczowego projektu poprzez zakup dodatkowego sprzętu.
Pokaż więcej
Zgodnie z treścią opinii UZP zamieszczonej na stronie Urzędu Zamówień Publicznych:
„jeżeli (...) określone zamówienia mają charakter nieprzewidywalny, każde następne zamówienie o tym samym przedmiocie, należy potraktować jako zamówienie odrębne, a nie część zamówienia udzielonego wcześniej”. Wszystkie zamówienia, które zostaną obecnie udzielone przez Zamawiającego w związku z wyrażoną przez Ministerstwo Zdrowia zgodą na zakup dodatkowego sprzętu należy w świetle powyższej opinii UZP uznać za zamówienia nieprzewidywalne (brak tożsamości czasowej), a zatem stanowią one zgodnie z treścią obowiązujących przepisów i w/w opinią UZP odrębne zamówienie. Zamawiający uzyskał zgodę Ministerstwa Zdrowia na zakup urządzeń według poniższego zestawienia:
Pokaż więcej
1) system do mikrodydsekcji preparatów histopatologicznych o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 300 000,00 PLN / netto 277 777,78 PLN,
2) komputerowe stacje graficzne do cyfrowej patomorfologii o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 123 000,00 PLN / netto 113 888,89 PLN,
3) drukarki do znakowania pojemników z materiałami tkankowymi o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 10 500,00 PLN / netto 8 536,59 PLN,
4) komputerowe stacje laboratoryjne o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 16 000,00 zł / netto 13 008,13 PLN,
5) sekwenator następnej generacji w technologii półprzewodnikowej o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 245 000,00 PLN / netto 199 186,99 PLN,
6) stacja diagnostyczna do analizy zaawansowanych badań MR o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 108 391,47 PLN / netto 98 209,69 zł,
7) system do wspomagania biopsji prostaty o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 150 000,00 PLN / netto 138 888,89 PLN,
8) drukarki do szkiełek mikroskopowych o oszacowanej wstępnie we wniosku do Ministerstwa Zdrowia wartości zamówienia w kwocie brutto 214 020,00 PLN / netto 147 000,00 PLN,
Łącznie o oszacowanej wstępnie wartości zamówienia w kwocie brutto 1 166 911,47 PLN / netto 996 496,96 PLN.
W/w kwota oszacowania wszystkich urządzeń przekracza kwotę 221 000 EUR, tj. kwotę określoną w przepisanych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych [dalej Pzp]. W opinii Zamawiającego w przypadku zakupu w/w urządzeń nie ma jednak jednego zamówienia, a kilka odrębnych zamówień. Żeby można było uznać, że zakup wszystkich w/w urządzeń stanowi łącznie 1 zamówienie, musiałoby zachodzić podobieństwo przedmiotowe i funkcjonalne pomiędzy wszystkimi tymi urządzeniami oraz możliwość zrealizowania tak rozumianego zamówienia przez jednego wykonawcę. Taka korelacja zachodzić może jedynie w odniesieniu do części urządzeń wskazanych w pkt 1-8 powyżej. Zamawiający mógłby w takiej sytuacji pogrupować planowane do zakupu urządzenia w oparciu o w/w kryteria i przyporządkować je do kilku ustalonych w ten sposób odrębnych zamówień, z których każde miałoby wartość szacunkową poniżej kwoty 221 000 EUR (niezależnie od tego Zamawiający ze względów organizacyjnych i celowościowych zamierza przeprowadzić odrębne postępowania przetargowe na zakup każdego z urządzeń wskazanych w pkt 1-8 powyżej).
Pokaż więcej
Kierując się jednak zamiarem udzielenia zamówień na w/w urządzenia w możliwie najszerszym zakresie w oparciu o zasadę konkurencyjności, Zamawiający podjął decyzję o przeprowadzeniu procedury przetargowej tzw. unijnej w miejsce formalnie wystarczającej procedury biuletynowej. Zamawiający nałożył na siebie zatem wyższe wymogi niż wynikające z obowiązujących przepisów. Podstawowym czynnikiem decydującym o wyborze trybu przetargu unijnego jest dążenie do maksymalizacji zasady konkurencyjności. Zamawiający dokonuje ogłoszenia o zamówieniu nie tylko na rynku krajowym, ale poszukuje wykonawców zamówienia na znacznie szerszym obszarze gospodarczym. Automatycznym skutkiem takiej decyzji jest zastosowanie 40-dniowego terminu na składanie ofert. Zamawiający znajduje się jednak w sytuacji, w której ze względu na pilną potrzebę przeprowadzenia całej procedury przetargowej nie może zastosować pełnego 40-dniowego terminu na składanie ofert, w związku z czym podejmuje decyzję o skróceniu tego terminu do 15 dni. Decyzja ta podyktowana jest faktem, że Zamawiający zobowiązany jest do pilnej realizacji zamówienia i poniesienia wydatków do dnia 30.9.2018 r. (termin kwalifikowalności wydatków). W tym terminie Zamawiający zobowiązany jest do zapłaty należności dostawcom aparatury / sprzętu.
Pokaż więcej
Możliwość skrócenia terminu do minimum 15 dni wprowadził ustawodawca w treści art. 43 ust. 2b pkt 2 Pzp, zgodnie z którego dyspozycją zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin 40-dniowy, nie krótszy jednak niż 15 dni, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Regulacja powyższa stanowi wdrożenie art. 27 ust. 3 dyrektywy 2014/24/UE, zgodnie z którym jeżeli ze względu na stan pilnej konieczności należycie uzasadniony przez instytucję zamawiającą termin składania ofert nie może być dotrzymany, instytucja zamawiająca może wyznaczyć termin, który nie może być krótszy niż 15 dni od daty wysłania ogłoszenia o zamówieniu. W piśmiennictwie (Jerzy Pieróg „Prawo zamówień publicznych. Komentarz. 14. wydanie”, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2017) podkreślono, że przesłanka skrócenia 40-dniowego terminu składania ofert przewidziana w treści art. 43 ust. 2b pkt 2 Pzp „ma charakter zdecydowanie ocenny, a przepisy nie formułują żadnych warunków jej zastosowania. Na pewno należy jednak brać pod uwagę sytuację zamawiającego i jego potrzeby w zakresie udzielanego zamówienia. W doktrynie można spotkać poglądy, iż powinna ona wynikać z obiektywnych przyczyn (M. Stachowiak, w: Dzierżanowski i in., Prawo zamówień). Trudno jednak formułować taki pogląd, biorąc pod uwagę chociażby fakt, że pilna potrzeba udzielenia zamówienia pojawia się najczęściej na skutek zaniedbań ze strony zamawiającego, który z różnych powodów często zbyt późno wszczyna postępowanie. Sytuacja taka na pewno będzie spowodowana przez zamawiającego, ale nie można zaprzeczyć, że powoduje pilność udzielenia zamówienia, a więc spełnia warunek do skrócenia terminu składania wniosków czy ofert. Zaistnienie pilności może być oceniane zarówno przez organy kontrolne, jak i przez KIO, na skutek odwołania wykonawcy. Z tego powodu zastosowanie tej przesłanki do skrócenia terminu wymaga sporządzenia stosownego uzasadnienia, chociaż druk protokołu postępowania wymaga podania tylko powodu skrócenia terminu, nie zaś jego uzasadnienia.”.
Pokaż więcej
Realizacja zamówień obejmujących zakup urządzeń wskazanych w pkt 1-8 powyżej związana jest, jak zaznaczono, z otrzymaniem w dniu 13.3.2018 r. (data wpływu pisma do Zamawiającego) zapewnienia ze strony Ministerstwa Zdrowia (pismo FZRR.9022.9.2018.1.TG z dnia 8.3.2018 r.) o możliwości sfinansowania dodatkowych zakupów sprzętu i wyposażenia z oszczędności powstałych podczas realizacji umowy o dofinansowanie nr POIS.09.02.00-00-0001/16-00/27/1862.
Pokaż więcej
Zgodnie z § 7 ust. 2 i ust. 4 w/w umowy zawartej z Ministerstwem Zdrowia Zamawiający zobowiązany jest do poniesienia wydatków do dnia 30.9.2018 r. (termin kwalifikowalności wydatków). W tym terminie Zamawiający zobowiązany jest do zapłaty należności dostawcom aparatury / sprzętu. Jednocześnie zgodnie z § 7 ust. 3 umowy Zamawiający zobowiązany jest do przedłożenia Ministerstwu Zdrowia wniosku o płatność końcową w terminie do 30 dni po upływie okresu kwalifikowalności.
Pokaż więcej
W zaistniałej sytuacji, w związku z nałożeniem na zamawiającego wszystkich wyżej wymienionych warunków, zamawiający w celu realizacji umowy z Ministerstwem Zdrowia i skorzystania z przyznanej dotacji celowej zmuszony jest do skorzystania z art. 43 ust. 2b pkt 2 Pzp, tj. skrócenia 40-dniowego terminu składania ofert wynikającego z art. 43 ust. 2 Pzp w zw. z art. 18 pkt 5 lit. b ustawy z dnia 22.6.2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 1020). Jeżeli zamawiający nie skorzysta z możliwości skrócenia terminu składania ofert, to nie będzie w stanie przeprowadzić postępowania przetargowego, łącznie z dostawą i odbiorem sprzętu oraz rozliczeniem się i wypełnieniem wszystkich obowiązków sprawozdawczych w terminach wynikających z umowy z Ministerstwem Zdrowia.
Pokaż więcej
Uwzględniając powyższe zamawiający skraca termin składania ofert do 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
II. Informacja dot. stosowania procedury określonej w art. 24aa ustawy pzp:
Zamawiający w niniejszym postępowaniu przetargowym przy ocenie ofert będzie stosował procedurę określoną w art. 24aa ustawy Pzp.
III. Wykaz dokumentów dotyczących przedmiotu zamówienia
1. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, w celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnego na dzień złożenia następującego dokumentu:
Pokaż więcej
1) dokumentu potwierdzającego, iż zaoferowane monitory medyczne należą do co najmniej I klasy wyrobów medycznych (dot. monitora medycznego głównego oraz monitora medycznego pomocniczego).
2. Dokument, o którym mowa w ust. 1 pkt 1) należy złożyć w formie oryginału, lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17 A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących wykonawcy.
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes prawny w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień Publicznych, przysługują środki odwoławcze określone w ustawie z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Pokaż więcej
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
4. Odwołanie powinno wykazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określić żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające złożenie odwołania.
Pokaż więcej
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
Pokaż więcej
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Pokaż więcej
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w ust. 6 niniejszego rozdziału, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Pokaż więcej
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
Pokaż więcej
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 3 i 4 niniejszego rozdziału wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Pokaż więcej
10. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż:
a) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
11. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział VI ustawy Prawo zamówień publicznych.
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2018/S 102-234218 (2018-05-29)
Dodatkowe informacje (2018-06-07)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2018-06-07 📅
Termin składania ofert: 2018-06-15 📅
Data publikacji: 2018-06-12 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2018/S 110-251738
Odnosi się do ogłoszenia: 2018/S 102-234218
Numer Dz.U.-S: 110
Źródło: OJS 2018/S 110-251738 (2018-06-07)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2018-08-08)
Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest zakup komputerowych stacji graficznych do cyfrowej patomorfologii w ilości 3 szt dla Centrum Onkologii - Instytutu im. Marii Skłodowskiej - Curie Oddziału w Gliwicach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2 do SIWZ tj. „Specyfikacja asortymentowo-cenowa” oraz załącznik nr 3 do SIWZ tj. „Parametry techniczne”.
Pokaż więcej
Całkowita wartość zamówienia: 91 584 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Dodatkowy kod CPV: Stacje robocze 📦
Miejsce wykonania
Region NUTS: Gliwicki 🏙️

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Kryteria przyznawania nagród
Najniższa cena

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach
Kontakt
Telefon: +48 322789175 📞

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2018-08-08 📅
Data publikacji: 2018-08-11 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2018/S 154-352970
Numer Dz.U.-S: 154
Informacje dodatkowe
Kryteria oceny ofert: 1. Cena 80 % 2. Okres gwarancji dla monitorów medycznych 20 %

Obiekt
Zakres zamówienia
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE: POIS.09.02.00-00-0001/16-00/27/1862
Informacje dodatkowe:
Kryteria oceny ofert:
1. Cena 80 %
2. Okres gwarancji dla monitorów medycznych 20 %
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Siedziba Zamawiającego

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2018-08-06 📅
Nazwa: Sylwia Dulak DS Comp
Miasto pocztowe: Kraków
Kod pocztowy: 31-858
Kraj: Polska 🇵🇱
Miasto Kraków 🏙️
Całkowita wartość zamówienia: 91 584 PLN 💰
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Instytut badawczy
Kontakt
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia, pok. 106

Odniesienie
Informacje dodatkowe
Uzasadnienie skrócenia terminu składania ofert ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia Zamawiający umieścił w dokumentacji przetargowej i ogłoszeniu o zamówieniu z dnia 31.5.2018 nr 2018/S 102-234218

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Informacje o terminach składania odwołań:
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się treścią odwołania przed upływem terminu
Pokaż więcej
Do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w ust. 6 niniejszego rozdziału, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Pokaż więcej
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia
W dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 3 i 4 niniejszego rozdziału wnosi się
W terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Kraj: Polska 🇵🇱
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl 🌏
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Źródło: OJS 2018/S 154-352970 (2018-08-08)
Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕
Powiązane wyszukiwania 🔍
Region:
Polska Makroregion południowy Małopolskie Miasto Kraków Śląskie Gliwicki
Produkty/usługi:
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt... Urządzenia komputerowe Maszyny do przetwarzania danych (sprzęt) Stacje robocze