Wykaz i krótki opis warunków
Dostawy odczynników i materiałów zużywalnych do badań immunochemicznych wraz dzierżawą analizatorów oraz szkoleniem personelu:
3.1 kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie określa warunku w ww. zakresie.
1. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13)-23) oraz art. 24 ust. 5) ustawy Pzp.
Nie wykazanie braku podstaw do wykluczenia, z zastrzeżeniem zapisów art. 24 ust. 9 ustawy Pzp, skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp.
Brak podstaw do wykluczenia musi potwierdzić każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie rozumie się np. konsorcjum firm, spółkę cywilną.
Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
2. Wykluczenie Wykonawców z postępowania (przesłanki negatywne):
2.1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia mogą brać udział wykonawcy, którzy nie
Podlegają wykluczeniu;
2.2. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2.3. Zamawiający na podstawie art. 24 ustęp 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, że z postępowania będzie również podlegał wykluczeniu Wykonawca:
2.3.1. w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w
Postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1508 oraz z 2018 r. poz. 149, 398, 1544 i 1629) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 2344 oraz z 2018 r. poz. 398, 685, 1544, 1629 i 2491);
2.3.2. który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego
Uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego
Niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie
Wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
2.3.3. jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14 (art. 24 Pzp), uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2–4 z:
a) zamawiającym,
b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego,
c) członkami komisji przetargowej,
d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a
— chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny
Sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu;
2.3.4. który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w
Istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę
Koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4, co
Doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
2.3.5. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko
Prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie
Wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3000
Złotych;
2.3.6. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika
Spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce
Komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za
Wykroczenie, o którym mowa w pkt 5;