Opracowanie wielowariantowej koncepcji obwodnicy Raby Wyżnej w ciągu DW 958 wraz z pozyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy obwodnicy Raby Wyżnej w ciągu drogi wojewódzkiej nr 958 wraz z pozyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz opracowaniem Programu Funkcjonalno-Użytkowego (PFU).
Szczegółowe określenie przedmiotu zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 SIWZ.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy obwodnicy Raby Wyżnej w ciągu drogi wojewódzkiej nr 958 wraz z pozyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz opracowaniem Programu Funkcjonalno-Użytkowego (PFU).
Szczegółowe określenie przedmiotu zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 SIWZ.

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Zamawiający w zakresie tego warunku określa następujące minimalne poziomy zdolności:
1. Wykonawca spełnia warunek jeśli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – to w tym okresie:
1) wykonał minimum dwa opracowania projektowe koncepcyjne obejmujące wariantowanie przebiegu dróg klasy co najmniej G lub dróg odpowiadających tej klasie o długości powyżej 1 km każda,
2) wykonał minimum jedno opracowanie projektowe koncepcyjne lub budowlane dotyczące budowy, rozbudowy, odbudowy lub przebudowy drogowego obiektu mostowego o długości całkowitej co najmniej 30 m,
3) pozyskał minimum trzy decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach lub decyzje równoważne dla budowy, rozbudowy lub odbudowy dróg klasy co najmniej G lub dróg odpowiadających tej klasie o długości powyżej 1 km każda, w tym co najmniej jedną decyzję po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowiskowo dla budowy drogi w nowym śladzie oraz co najmniej jedną decyzję obejmującą również budowę, rozbudowę, odbudowę lub przebudowę drogowego obiektu mostowego o długości całkowitej co najmniej 30 m.
UWAGA!
— Wykonanie usług wskazanych w ppkt 1 – 3 mogło nastąpić w ramach tych samych lub odrębnych zadań,
— Zamawiający informuje, Zamawiający informuje, iż w przypadku wykazywania na potrzeby potwierdzania spełniania przez Wykonawcę niniejszego warunku udziału w postępowaniu doświadczenia w realizacji zadania / zadań wykonanego / wykonanych przez grupę wykonawców (np. konsorcjum), za miarodajne z punktu widzenia wykazania spełniania tego warunku zostanie uznane jedynie doświadczenie polegające na faktycznej realizacji prac wskazanych w treści tego warunku.
Nie zostanie uznane za potwierdzenie spełniania tego warunku legitymowanie się nabyciem doświadczenia w realizacji zadania / zadań wykonanego / wykonanych przez grupę wykonawców (np. konsorcjum) jedynie poprzez fakt bycia jednym z członków tej grupy (np. członkiem konsorcjum), jeżeli faktycznie nie zrealizowało się w ramach tego zadania / tych zadań prac wskazanych w treści tego warunku, chyba że Wykonawca wykaże, iż nawet pomimo braku faktycznej realizacji w ramach danego / danych zadania / zadań wskazanych w warunku prac to jednak zakres i przedmiot czynności, obowiązków i odpowiedzialności faktycznie odnosił się do całości zadania / zadań (tj. również do prac faktycznie niewykonywanych), co oznaczałoby nabycie doświadczenia odnośnie całości jego / ich przedmiotu (tj. również do prac faktycznie niewykonywanych).
2. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje:
1) dwoma osobami na stanowisko PROJEKTANTA BRANŻY DROGOWEJ, z których każda posiada:
• uprawnienia do projektowania w specjalności drogowej (lub uprawnienia równoważne),
• doświadczenie zawodowe polegające na wykonaniu w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej po jednym opracowaniu projektowym koncepcyjnym obejmującym wariantowanie przebiegu drogi klasy co najmniej G lub drogi odpowiadającej tej klasie o długości powyżej 1 km;
2) jedną osobą na stanowisko PROJEKTANTA BRANŻY MOSTOWEJ, która posiada:
• uprawnienia do projektowania w specjalności mostowej (lub uprawnienia równoważne),
• doświadczenie zawodowe polegające na wykonaniu w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej jednego opracowania projektowego koncepcyjnego lub budowlanego dotyczącego budowy, rozbudowy, odbudowy lub przebudowy drogowego obiektu mostowego o długości całkowitej co najmniej 30 m;
(c.d. opisu warunku poniżej)

Warunki uczestnictwa (zdolność techniczna i zawodowa)

(c.d. opisu warunku:)
3) jedną osobą na stanowisko AUTORA RAPORTU O OCENIE ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO / KIEROWNIKA ZESPOŁU AUTORÓW, która:
• spełnia wymagania dotyczące wykształcenia i doświadczenia określone w art. 74a ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko,
• w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczyła w procesie pozyskania co najmniej dwóch decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub decyzji równoważnych dla budowy, rozbudowy lub odbudowy dróg klasy co najmniej G lub dróg odpowiadających tej klasie o długości powyżej 1 km każda, w tym co najmniej jednej decyzji po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowiskowo dla budowy drogi w nowym śladzie oraz co najmniej jednej decyzji obejmującej również budowę, rozbudowę, odbudowę lub przebudowę drogowego obiektu mostowego o długości całkowitej co najmniej 30 m.
UWAGA!
— Zamawiający dopuszcza możliwość wskazania jednej osoby do pełnienia funkcji Projektanta branży drogowej (ppkt 1 – jednego z dwojga wymaganych) i Projektanta branży mostowej (ppkt 2) oraz pełnienia przez tę osobę tych funkcji łącznie w toku realizacji zamówienia, przy czym w takowej sytuacji odnośnie takiej osoby musi zostać wykazane spełnianie wszystkich wymagań dotyczących uprawnień i doświadczenia przypisanych do każdej z łączonych funkcji zgodnie z zapisami ppkt 1 i ppkt 2,
— Zamawiający informuje, iż przez użyte w ppkt 3 sformułowanie „uczestniczyła w procesie pozyskania (...) decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub decyzji równoważnych” rozumie udział w pracach zespołów przygotowujących wnioski o decyzję środowiskową i / lub udział w przygotowaniu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
W celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Wykonawca zobowiązany jest złożyć dokumenty i oświadczenia wskazane w SIWZ.

1. Planowane jest zgłoszenie zadania do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. W przypadku otrzymania dofinansowania z EFRR Wykonawca będzie zobowiązany do stosowania wymogów związanych z promocją projektu polegającą m.in. na stosowaniu logo programu RPO w dokumentacji projektowej i korespondencji dotyczącej przedmiotu zmówienia.
2. Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej, które miały być przyznane na współfinansowanie zadania.
3. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówienia w trybie określonym w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP.
4. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
5. Komplet informacji na temat niniejszego postępowania i zamówienia zawiera SIWZ.
Informacje m.in. w przedmiocie:
— podstaw wykluczenia (Zamawiający przewiduje wykluczenie z udziału w postępowaniu w okolicznościach wskazanych w art. 24 ust. 1 i 5 ustawy PZP), warunków udziału w postępowaniu, oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia znajdują się w cz. II SIWZ (wyszczególnienie katalogu tych dokumentów i oświadczeń w treści niniejszego ogłoszenia nie jest możliwe z uwagi na niezależne od Zamawiającego ograniczenia techniczne formularza ogłoszenia – ograniczoną, zbyt małą liczbę znaków możliwych do wpisania w poszczególnych rubrykach formularza ogłoszenia),
— sposobu sporządzania, wymaganej zawartości (treści) i trybu składania ofert znajdują się w cz. III i IV SIWZ.
6. Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami na gruncie niniejszego postępowania odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: miniPortalu i ePUAPu oraz poczty elektronicznej (adres e-mail: przetarg89.20@zdw.krakow.pl) – zgodnie z informacjami zawartymi w SIWZ.
7. Termin związania ofertą wynosi 60 dni.
8. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium przetargowego.
9. Kryteria oceny ofert:
1) cena – 60 %
2) dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta branży drogowej – 10 %
3) dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta branży mostowej – 10 %
4) dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Autora raportu o ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko / Kierownika zespołu autorów - 20 %
Szczegółowy opis poszczególnych kryteriów oraz sposób punktacji opisane są w cz. V SIWZ.
10. Informacje dotyczące problematyki ochrony danych osobowych (w tym wymagane zgodnie z RODO klauzule informacyjne) zawarte są w cz. III pkt 18 SIWZ.
11. Termin wykonania zamówienia: 24 miesiące od daty zawarcia umowy.
12. Zamawiający przewiduje możliwość dokonywania zmian umowy zgodnie z zapisami SIWZ.
Uwaga! Zamawiający nadmienia, iż z uwagi na techniczny brak możliwości wskazania w treści ogłoszenia wszystkich informacji na temat zamówienia (zbyt małą liczbę znaków możliwych do wpisania w poszczególnych rubrykach formularza), w ogłoszeniu tym zawarte zostały odesłania do treści SIWZ zamieszczonej na stronie internetowej Zamawiającego www.zdw.krakow.pl, gdzie znajduje się komplet niezbędnych informacji w tym przedmiocie.

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy obwodnicy Raby Wyżnej w ciągu drogi wojewódzkiej nr 958 wraz z pozyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego (PFU).
Szczegółowe określenie przedmiotu zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 SIWZ.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy obwodnicy Raby Wyżnej w ciągu drogi wojewódzkiej nr 958 wraz z pozyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego (PFU).
Szczegółowe określenie przedmiotu zawiera opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 SIWZ.

Postępowanie zostało unieważnione w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. W przedmiotowym postępowaniu – w następstwie sytuacji, iż złożona w postępowaniu oferta z najniższą ceną, będąca jednocześnie jedyną złożoną w tym postępowaniu ofertą zawierającą cenę mieszczącą się (nieprzekraczającą) w kwocie przeznaczonej przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia, w toku badania ofert została uznana za ofertę nieważną, niespełniającą wymagań formalno-prawnych, w konsekwencji czego została odrzucona – ceny wszystkich (pozostałych) ważnych i nieodrzuconych ofert złożonych w tym postępowaniu,
w tym cena oferty, która w świetle kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ mogłaby zostać uznana za najkorzystniejszą i która stanowi jednocześnie ofertę zawierającą najniższą cenę spośród ofert ważnych i nieodrzuconych (720 780,00 PLN), przekraczają kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (500 000,00 PLN), a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.