Zakup licencji, wdrożenie i uruchomienie e-usług oraz zakup sprzętu komputerowego i szkolenia w ramach projektu pn.: E-usługi dla mieszkańców miasta Pionki
Ogłoszenie o zamówieniu (2020-12-11) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Numer referencyjny: : IR.271.12.2020
Krótki opis:
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
Część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10 Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.;
Część 2: zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Nazwa instytucji zamawiającej: Gmina Miasto Pionki
Adres pocztowy: al. Jana Pawła II 15
Kod pocztowy: 26-670
Miasto pocztowe: Pionki
Kontakt
Adres internetowy: http://bip.pionki.pl🌏
E-mail: p.stolarski@pionki.pl📧
Telefon: +48 483414201📞
Fax: +48 483121102 📠
URL dokumentów: http://bip.pionki.pl🌏
URL do udziału: http://miniportal.uzp.gov.pl🌏
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2020-12-11 📅
Termin składania ofert: 2021-01-20 📅
Data publikacji: 2020-12-16 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2020/S 245-606723
Numer Dz.U.-S: 245
Informacje dodatkowe
Zamawiający nie przewiduje: przeprowadzenia aukcji elektronicznej, ustanowienia dynamicznego systemu zakupów, zawarcia umowy ramowej, udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury z art. 24aa ust.1 ustawy Pzp.
Zamawiający nie przewiduje: przeprowadzenia aukcji elektronicznej, ustanowienia dynamicznego systemu zakupów, zawarcia umowy ramowej, udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury z art. 24aa ust.1 ustawy Pzp.
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
Część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10 Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.;
Część 2: zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Szacowana wartość całkowita: 1660417.50 PLN 💰
Maksymalna liczba części dla jednego oferenta: 2
Nazwa części: Część 1: Zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług
Numer części: 1
Krótki opis:
Część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług:
8) switch 10Gbe – 1 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – opis przedmiotu zamówienia.
Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji w każdej części: 36 miesięcy od daty dokonania ostatecznego odbioru przedmiotu umowy (Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji nie dotyczy sprzętu dla którego opisano krótszy lub dłuższy termin gwarancji wskazany w OPZ).
Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji w każdej części: 36 miesięcy od daty dokonania ostatecznego odbioru przedmiotu umowy (Wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji nie dotyczy sprzętu dla którego opisano krótszy lub dłuższy termin gwarancji wskazany w OPZ).
Wartość szacunkowa bez VAT: 1357492.50 PLN 💰
Czas trwania: 180 dni
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE: Zamówienie będzie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego programu operacyjnego województwa mazowieckiego na lata 2014–2020 w ramach projektu „E-usługi dla mieszkańców miasta Pionki” – nr projektu: RPMA.02.01.01-14-d179/19-00.
Informacje dodatkowe:
Zamawiający nie przewiduje: przeprowadzenia aukcji elektronicznej, ustanowienia dynamicznego systemu zakupów, zawarcia umowy ramowej, udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury z art. 24aa ust.1 ustawy Pzp.
Nazwa części: Część 2: Zakup sprzętu komputerowego
Numer części: 2
Wartość szacunkowa bez VAT: 302 925 PLN 💰
Czas trwania: 60 dni Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Urząd Miasta Pionki, al. Jana Pawła II 15, 26-670 Pionki
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej: Zamawiający nie określa warunków w tym zakresie.
Sytuacja gospodarcza i finansowa: Zamawiający nie określa warunków w tym zakresie.
Zdolności techniczne i zawodowe:
Dla części I:
Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada minimalne zdolności techniczne lub zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, że:
1. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej:
a) jedno zamówienie o wartości co najmniej 400 000 PLN netto – których przedmiotem było wdrożenie platformy usług publicznych:
— zintegrowanej z ePUAP i EZD w ramach której uruchomione zostały min. 3 e-usługi na 4 poziomie dojrzałości,
— udostępniającej dane z systemów dziedzinowych dotyczących podatków i opłat lokalnych w tym w szczególności dającego możliwość sprawdzenia stanu zobowiązań podatkowych oraz dokonania zapłaty za nie;
b) jedno zamówienie polegające na dostawie i uruchomieniu sprzętu komputerowego w łącznej kwocie 150 000,00 PLN netto, w tym zamówienie to obejmowało co najmniej: jedną macierz wraz z instalacją i konfiguracją o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 PLN netto (dwadzieścia tysięcy złotych) oraz co najmniej jeden serwer wraz z instalacją i konfiguracją o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 PLN netto;
b) jedno zamówienie polegające na dostawie i uruchomieniu sprzętu komputerowego w łącznej kwocie 150 000,00 PLN netto, w tym zamówienie to obejmowało co najmniej: jedną macierz wraz z instalacją i konfiguracją o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 PLN netto (dwadzieścia tysięcy złotych) oraz co najmniej jeden serwer wraz z instalacją i konfiguracją o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 PLN netto;
2. dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, które zostaną skierowane do jego realizacji, tj. co najmniej:
a) jednym konsultantem merytorycznym dla systemu finansowo-podatkowego spełniającym następujące wymagania: posiadanie min. 2-letniego doświadczenia zawodowego w prowadzeniu wdrożeń systemów finansowo-podatkowych oraz udział w co najmniej 2 wdrożeniach ww. systemów;
a) jednym konsultantem merytorycznym dla systemu finansowo-podatkowego spełniającym następujące wymagania: posiadanie min. 2-letniego doświadczenia zawodowego w prowadzeniu wdrożeń systemów finansowo-podatkowych oraz udział w co najmniej 2 wdrożeniach ww. systemów;
b) jednym konsultantem spełniającym następujące wymagania: min. 2-letnie doświadczenie zawodowe w prowadzeniu wdrożeń systemów informatycznych w obszarze platform elektronicznych oraz udział w co najmniej 2 wdrożeniach takich systemów;
c) jednym specjalistą ds. wsparcia technicznego spełniającym następujące wymagania: min. 2 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie wsparcia technicznego, brał udział w utrzymaniu co najmniej 2 projektów informatycznych;
d) dwoma inżynierami oprogramowania, którzy spełniają następujące wymagania każdy: posiada wykształcenie wyższe informatyczne, 2-letnie doświadczenie w zakresie wsparcia technicznego, brał udział projektowaniu i budowie co najmniej 2 projektów informatycznych.
d) dwoma inżynierami oprogramowania, którzy spełniają następujące wymagania każdy: posiada wykształcenie wyższe informatyczne, 2-letnie doświadczenie w zakresie wsparcia technicznego, brał udział projektowaniu i budowie co najmniej 2 projektów informatycznych.
Dla części II:
Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada minimalne zdolności techniczne lub zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie i uruchomieniu sprzętu komputerowego w łącznej kwocie 150 000,00 PLN netto (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych), w tym zamówienie to obejmowało co najmniej dostawę, instalację i konfigurację minimum 30 zestawów komputerowych lub komputerów przenośnych.
Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada minimalne zdolności techniczne lub zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie i uruchomieniu sprzętu komputerowego w łącznej kwocie 150 000,00 PLN netto (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych), w tym zamówienie to obejmowało co najmniej dostawę, instalację i konfigurację minimum 30 zestawów komputerowych lub komputerów przenośnych.
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
Wzór umowy stanowi załącznik nr 4a i 4b do SIWZ. Dopuszcza się zmianę istotnych postanowień i warunków umowy – szczegóły opisane w rozdziale 17 SIWZ.
Procedura
Podstawa prawna: 32014L0024
Czas składania ofert: 10:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2 miesięcy
Data otwarcia ofert: 2021-01-20 📅
Czas otwarcia ofert: 12:00
Miejsce: Gmina Miasto Pionki – Urząd Miasta Pionki, al. Jana Pawła II 15, 26-670 Pionki, POLSKA.
Otwarcie ofert nastąpi poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na miniPortalu i będzie dokonane poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Wydłużenie Gwarancji i Asysty technicznej (WGiA)
Kryterium jakości (waga): 40
Cena (waga): 60
Kryterium jakości (nazwa): Wydłużenie Gwarancji (WG)
Instytucja zamawiająca Kontakt
Punkt kontaktowy: Piotr Stolarski
Dokumenty URL: http://bip.pionki.pl🌏
Odniesienie Informacje dodatkowe
1) Ofertę wraz z załącznikami składa się wyłącznie w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Do oferty należy dołączyć jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ)w postaci elektronicznej i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
1) Ofertę wraz z załącznikami składa się wyłącznie w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Do oferty należy dołączyć jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ)w postaci elektronicznej i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
2) Z postępowania wyklucza się Wykonawców, których dotyczą przesłanki wykluczenia określone w art. 24 ust. 1pkt 12–23 i ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Pzp.
3) W celu wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia w formie elektronicznej – aktualnego na dzień składania ofert oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1 ustawy Pzp, w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. JEDZ ma wstępnie potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia. Szczegóły dot. złożenia JEDZ zostały zawarte w SIWZ.
3) W celu wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia w formie elektronicznej – aktualnego na dzień składania ofert oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1 ustawy Pzp, w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. JEDZ ma wstępnie potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia. Szczegóły dot. złożenia JEDZ zostały zawarte w SIWZ.
3) Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego informacji, o których mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp jest zobowiązany do przekazania mu oświadczenia o przynależności albo jej braku, do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp.
3) Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego informacji, o których mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp jest zobowiązany do przekazania mu oświadczenia o przynależności albo jej braku, do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp.
4) Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając w tym celu zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Zamawiający oceni, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13–22 i art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Pzp.
4) Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając w tym celu zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Zamawiający oceni, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13–22 i art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Pzp.
5) Klauzula informacyjna z art. 13 RODO – zasady ochrony danych osobowych opisane są w rozdziale 24 SIWZ.
6) Zamawiający przewiduje stosowanie procedury, określonej w art. 24aa ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
7) Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych t.j.:
A. W zakresie braku podstaw wykluczenia – oświadczenia i dokumenty wymienione w pkt 6.5.1 SIWZ;
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów określonych powyżej w pkt A Zamawiający wymaga złożenia dokumentów lub oświadczeń o których mowa w § 7 i § 8 roz. Ministra Rozwoju z 26.7.2016 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz.U. z 2016r. poz. 1126 z późn. zm.), a wymienionych w punkcie 6.5.2 SIWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów określonych powyżej w pkt A Zamawiający wymaga złożenia dokumentów lub oświadczeń o których mowa w § 7 i § 8 roz. Ministra Rozwoju z 26.7.2016 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz.U. z 2016r. poz. 1126 z późn. zm.), a wymienionych w punkcie 6.5.2 SIWZ.
B. W zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu – oświadczenia i dokumenty wymienione w pkt 6.5.3 SIWZ;
C. W zakresie zapewnienia spełniania przez dostawy sprzętu, wymagań określonych przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w załączniku nr 1 opis przedmiotu zamówienia Wykonawca składa – oświadczenia i dokumenty wymienione w pkt 6.5.5 SIWZ;
C. W zakresie zapewnienia spełniania przez dostawy sprzętu, wymagań określonych przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w załączniku nr 1 opis przedmiotu zamówienia Wykonawca składa – oświadczenia i dokumenty wymienione w pkt 6.5.5 SIWZ;
8) Przystępując do niniejszego postępowania każdy Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium, w wysokości:
— dla części 1 zamówienia 10 000,00 PLN,
— dla części 2 zamówienia 8 000,00 PLN.
9) Zamawiający ustala zabezpieczenie należytego wykonania umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia, w każdej z części zamówienia, w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie brutto.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587701📞
E-mail: uzp@uzp.gov.pl📧
Fax: +48 224587700 📠
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl/kio/🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
Środki ochrony prawnej przewidziane są w dziale VI ustawy Pzp. Są to odwołanie i skarga do sądu i przysługują Wykonawcy i innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę przez naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu przysługują też organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
Środki ochrony prawnej przewidziane są w dziale VI ustawy Pzp. Są to odwołanie i skarga do sądu i przysługują Wykonawcy i innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę przez naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu przysługują też organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej, w postaci papierowej albo elektronicznej z własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym elektronicznym:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni –jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni –jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a i b wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu (sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego) wnoszona za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.
Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu (sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego) wnoszona za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2020/S 245-606723 (2020-12-11)
Dodatkowe informacje (2021-01-14) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi dostawy oprogramowania📦
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Adres pocztowy: al. Jana Pawła II nr 15
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-01-14 📅
Termin składania ofert: 2021-01-29 📅
Data publikacji: 2021-01-19 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 012-024929
Odnosi się do ogłoszenia: 2020/S 245-606723
Numer Dz.U.-S: 12
Źródło: OJS 2021/S 012-024929 (2021-01-14)
Dodatkowe informacje (2021-01-18) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
Część 1: Zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.
Część 2: Zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
Część 1: Zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.
Część 2: Zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-01-18 📅
Termin składania ofert: 2021-02-03 📅
Data publikacji: 2021-01-22 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 015-031919
Numer Dz.U.-S: 15
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Część 1: Zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
Część 2: Zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
Źródło: OJS 2021/S 015-031919 (2021-01-18)
Dodatkowe informacje (2021-01-22) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
— część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.,
— część 2: zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
— część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.,
— część 2: zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-01-22 📅
Termin składania ofert: 2021-02-09 📅
Data publikacji: 2021-01-27 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 018-041433
Numer Dz.U.-S: 18
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
— część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.,
— część 2: zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
Źródło: OJS 2021/S 018-041433 (2021-01-22)
Dodatkowe informacje (2021-01-29) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
— część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10 Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.,
— część 2: zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Przedmiot zamówienia podzielony jest na dwie części:
— część 1: zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) zakup licencji – 1 kpl.;
2) wdrożenie (instalacja, konfiguracja) – 1 kpl.;
3) szkolenia – 1 kpl.;
4) serwery klaster – 3 szt.;
5) macierz – 2 szt.;
6) urządzenie do archiwizacji – 2 szt.;
7) switch 48 port – 4 szt.;
8) switch 10 Gbe – 1 szt.;
9) czytnik kodów kresowych – 2 szt.;
10) router UTM/VPN – 1 szt.;
11) UPS 3000 serwer + macierz – 5 szt.;
12) UPS 1000 switch + archiwizacja – 6 szt.;
13) szafa serwerowa 42U – 1 szt.,
— część 2: zakup sprzętu komputerowego. Zamówienie w tej części obejmuje:
1) komputer stacjonarny – 67 szt.;
2) komputer przenośny typ I – 2 szt.;
3) komputer przenośny typ I – 1 szt.;
4) skaner – 1 szt.;
5) system operacyjny do komputerów – 10 szt.
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-01-29 📅
Termin składania ofert: 2021-02-15 📅
Data publikacji: 2021-02-03 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 023-055480
Numer Dz.U.-S: 23
Źródło: OJS 2021/S 023-055480 (2021-01-29)
Dodatkowe informacje (2021-02-12) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-02-12 📅
Termin składania ofert: 2021-03-01 📅
Data publikacji: 2021-02-17 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 033-082197
Numer Dz.U.-S: 33
Źródło: OJS 2021/S 033-082197 (2021-02-12)
Dodatkowe informacje (2021-02-26) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-02-26 📅
Termin składania ofert: 2021-03-15 📅
Data publikacji: 2021-03-03 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 043-107479
Numer Dz.U.-S: 43
Źródło: OJS 2021/S 043-107479 (2021-02-26)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2021-07-09) Obiekt Zakres zamówienia
Numer referencyjny: IR.271.12.2020
Całkowita wartość zamówienia: 297979.80 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-07-09 📅
Data publikacji: 2021-07-14 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 134-356096
Numer Dz.U.-S: 134
Informacje dodatkowe
Gmina Miasto Pionki, (dalej „Zamawiający”) działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2) i 7) w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 oraz art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) informuje, że odrzuca ofertę Wykonawcy E-Instytucja Sp. z o.o., oraz unieważnia postępowanie z uwagi na fakt, że cena najkorzystniejszej oferty Wykonawcy Madkom S.A. przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w części 1 zamówienia.
UZASADNIENIE
1. Wykonawca E-Instytucja sp. z o.o., którego oferta została złożona wraz z Wykonawcą Comtegra S.A. podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16) ustawy, bowiem wprowadził w błąd Zamawiającego w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu.
W wyroku KIO 3066/2020 r. wydanym przed terminem złożenia oferty w postępowaniu wszczętym przez Zamawiającego, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Wykonawca e-Instytucja sp. z o.o. jest winna wprowadzenia Zamawiającego w błąd.
W związku z powyższym, w toczącym się postępowaniu, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 8 pzp, Wykonawca e-Instytucja sp. z .o.o. w oświadczeniu złożonym w formie JEDZ była zobowiązana do podania tego faktu oraz przedstawienia konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszemu nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy. W formularzu JEDZ brak jest wskazania, że Wykonawca wprowadził Zamawiającego w błąd, a tym bardziej wskazania konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych które zapewniałyby jego rzetelność.
Wobec wykluczających się stanowisk KIO wyrażonych orzeczeniami sygn. KIO 1459/18 i KIO 1470/18, co do terminu wprowadzenia w błąd Zamawiającego, tzn. czy wprowadzenie ten fakt obejmuje tylko ramy toczącego się postępowania, czy też dotyczy to wszystkich poprzednich postępowań, w których uczestniczył dany oferent, Zamawiający podziela pogląd wyrażony w orzeczeniu KIO 1470/18. Dodatkowo pogląd ten został potwierdzony orzecznictwem Sądu powszechnego w Gdańsku z sygn. akt XII Ga 772/18.
Oferta Wykonawcy e-Instytucja, złożona wraz z Comtegra S.A. podlega odrzuceniu.
2. Wobec odrzucenia oferty Wykonawcy e-Instytucja sp. z o.o. i Comtegra S.A. najkorzystniejszą ofertę przedstawiła spółka Madkom S.A. Jednakże cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający unieważnia postępowanie znak IR.271.12.2020 dla zadania Nr 1.
Gmina Miasto Pionki, (dalej „Zamawiający”) działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2) i 7) w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 oraz art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) informuje, że odrzuca ofertę Wykonawcy E-Instytucja Sp. z o.o., oraz unieważnia postępowanie z uwagi na fakt, że cena najkorzystniejszej oferty Wykonawcy Madkom S.A. przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w części 1 zamówienia.
UZASADNIENIE
1. Wykonawca E-Instytucja sp. z o.o., którego oferta została złożona wraz z Wykonawcą Comtegra S.A. podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16) ustawy, bowiem wprowadził w błąd Zamawiającego w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu.
W wyroku KIO 3066/2020 r. wydanym przed terminem złożenia oferty w postępowaniu wszczętym przez Zamawiającego, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Wykonawca e-Instytucja sp. z o.o. jest winna wprowadzenia Zamawiającego w błąd.
W związku z powyższym, w toczącym się postępowaniu, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 8 pzp, Wykonawca e-Instytucja sp. z .o.o. w oświadczeniu złożonym w formie JEDZ była zobowiązana do podania tego faktu oraz przedstawienia konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszemu nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy. W formularzu JEDZ brak jest wskazania, że Wykonawca wprowadził Zamawiającego w błąd, a tym bardziej wskazania konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych które zapewniałyby jego rzetelność.
Wobec wykluczających się stanowisk KIO wyrażonych orzeczeniami sygn. KIO 1459/18 i KIO 1470/18, co do terminu wprowadzenia w błąd Zamawiającego, tzn. czy wprowadzenie ten fakt obejmuje tylko ramy toczącego się postępowania, czy też dotyczy to wszystkich poprzednich postępowań, w których uczestniczył dany oferent, Zamawiający podziela pogląd wyrażony w orzeczeniu KIO 1470/18. Dodatkowo pogląd ten został potwierdzony orzecznictwem Sądu powszechnego w Gdańsku z sygn. akt XII Ga 772/18.
Oferta Wykonawcy e-Instytucja, złożona wraz z Comtegra S.A. podlega odrzuceniu.
2. Wobec odrzucenia oferty Wykonawcy e-Instytucja sp. z o.o. i Comtegra S.A. najkorzystniejszą ofertę przedstawiła spółka Madkom S.A. Jednakże cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający unieważnia postępowanie znak IR.271.12.2020 dla zadania Nr 1.
Obiekt Zakres zamówienia
Nazwa części: Część 1: Zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług.
Krótki opis:
Część 1: Zakup sprzętu serwerowego, oprogramowania oraz wdrożenie i uruchomienie e-usług.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – Opis Przedmiotu Zamówienia.
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE: Zamówienie będzie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 w ramach projektu „E-usługi dla mieszkańców Miasta Pionki”– nr projektu: RPMA.02.01.01-14-d179/19-00.
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Urząd Miasta Pionki, Aleja Jana Pawła II 15, 26-670 Pionki
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2021-07-02 📅
Nazwa: Sygnite s.a.
Adres pocztowy: ul. Modlińska 199A/21
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 03-122
Kraj: Polska 🇵🇱 Miasto Warszawa
🏙️
Całkowita wartość zamówienia: 297979.80 PLN 💰
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Odniesienie Informacje dodatkowe
Gmina Miasto Pionki, (dalej „Zamawiający”) działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2) i 7) w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 oraz art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) informuje, że odrzuca ofertę Wykonawcy E-Instytucja Sp. z o.o., oraz unieważnia postępowanie z uwagi na fakt, że cena najkorzystniejszej oferty Wykonawcy Madkom S.A. przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w części 1 zamówienia.
Gmina Miasto Pionki, (dalej „Zamawiający”) działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2) i 7) w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 oraz art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) informuje, że odrzuca ofertę Wykonawcy E-Instytucja Sp. z o.o., oraz unieważnia postępowanie z uwagi na fakt, że cena najkorzystniejszej oferty Wykonawcy Madkom S.A. przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w części 1 zamówienia.
UZASADNIENIE
1. Wykonawca E-Instytucja sp. z o.o., którego oferta została złożona wraz z Wykonawcą Comtegra S.A. podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16) ustawy, bowiem wprowadził w błąd Zamawiającego w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu.
1. Wykonawca E-Instytucja sp. z o.o., którego oferta została złożona wraz z Wykonawcą Comtegra S.A. podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16) ustawy, bowiem wprowadził w błąd Zamawiającego w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu.
W wyroku KIO 3066/2020 r. wydanym przed terminem złożenia oferty w postępowaniu wszczętym przez Zamawiającego, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Wykonawca e-Instytucja sp. z o.o. jest winna wprowadzenia Zamawiającego w błąd.
W związku z powyższym, w toczącym się postępowaniu, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 8 pzp, Wykonawca e-Instytucja sp. z .o.o. w oświadczeniu złożonym w formie JEDZ była zobowiązana do podania tego faktu oraz przedstawienia konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszemu nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy. W formularzu JEDZ brak jest wskazania, że Wykonawca wprowadził Zamawiającego w błąd, a tym bardziej wskazania konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych które zapewniałyby jego rzetelność.
W związku z powyższym, w toczącym się postępowaniu, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 8 pzp, Wykonawca e-Instytucja sp. z .o.o. w oświadczeniu złożonym w formie JEDZ była zobowiązana do podania tego faktu oraz przedstawienia konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszemu nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy. W formularzu JEDZ brak jest wskazania, że Wykonawca wprowadził Zamawiającego w błąd, a tym bardziej wskazania konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych które zapewniałyby jego rzetelność.
Wobec wykluczających się stanowisk KIO wyrażonych orzeczeniami sygn. KIO 1459/18 i KIO 1470/18, co do terminu wprowadzenia w błąd Zamawiającego, tzn. czy wprowadzenie ten fakt obejmuje tylko ramy toczącego się postępowania, czy też dotyczy to wszystkich poprzednich postępowań, w których uczestniczył dany oferent, Zamawiający podziela pogląd wyrażony w orzeczeniu KIO 1470/18. Dodatkowo pogląd ten został potwierdzony orzecznictwem Sądu powszechnego w Gdańsku z sygn. akt XII Ga 772/18.
Wobec wykluczających się stanowisk KIO wyrażonych orzeczeniami sygn. KIO 1459/18 i KIO 1470/18, co do terminu wprowadzenia w błąd Zamawiającego, tzn. czy wprowadzenie ten fakt obejmuje tylko ramy toczącego się postępowania, czy też dotyczy to wszystkich poprzednich postępowań, w których uczestniczył dany oferent, Zamawiający podziela pogląd wyrażony w orzeczeniu KIO 1470/18. Dodatkowo pogląd ten został potwierdzony orzecznictwem Sądu powszechnego w Gdańsku z sygn. akt XII Ga 772/18.
Oferta Wykonawcy e-Instytucja, złożona wraz z Comtegra S.A. podlega odrzuceniu.
2. Wobec odrzucenia oferty Wykonawcy e-Instytucja sp. z o.o. i Comtegra S.A. najkorzystniejszą ofertę przedstawiła spółka Madkom S.A. Jednakże cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
2. Wobec odrzucenia oferty Wykonawcy e-Instytucja sp. z o.o. i Comtegra S.A. najkorzystniejszą ofertę przedstawiła spółka Madkom S.A. Jednakże cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający unieważnia postępowanie znak IR.271.12.2020 dla zadania Nr 1.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczegoprzysługuje skarga do sądu (sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego) wnoszona zapośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.
Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczegoprzysługuje skarga do sądu (sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego) wnoszona zapośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.
Źródło: OJS 2021/S 134-356096 (2021-07-09)
Zmiana umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania (2023-01-17) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 242 260 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Zmiana umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Nie dotyczy
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Adres pocztowy: Aleja Jana Pawła II Nr 15
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2023-01-17 📅
Data publikacji: 2023-01-20 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2023/S 015-041678
Odnosi się do ogłoszenia: 2021/S 134-356096
Obiekt Zakres zamówienia
Nazwa części: Zakup sprzętu komputerowego
Udzielenie zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 242 260 PLN 💰
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Środki ochrony prawnej określone poniżej przysługują wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp, oraz rzecznikowi małych i średnich przedsiębiorców.
1. Środki ochrony prawnej określone poniżej przysługują wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp, oraz rzecznikowi małych i średnich przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
3. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO). Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO). Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołanie powinno wskazywać w szczególności czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy lub wskazanie zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia. Odwołanie powinno zawierać również zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności. Szczegółowa zawartość odwołania określona została w art. 516 Pzp.
5. Odwołanie powinno wskazywać w szczególności czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy lub wskazanie zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia. Odwołanie powinno zawierać również zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności. Szczegółowa zawartość odwołania określona została w art. 516 Pzp.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w DzUUE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż wymienione w ust. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dz.U. UE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dz.U. UE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
10. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
11. W sprawach nieuregulowanych mają zastosowanie przepisy Pzp