Dostawa sprzętu komputerowego

Informacje dodatkowe

Zgodnie z art. 260 ust. 2 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, gdyż wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

Nr oferty: 1 CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka sp. z o.o., ul. Wolność 8 lok. 4, 26-600 Radom. Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zaoferowane laptopy typ 3 nie spełniają wymogów specyfikacji warunków zamówienia w zakresie posiadanego wyświetlacza i wagi. Wskazany przez Wykonawcę model Lenovo ThinkPad L14:

- nie spełnienia warunków swz w zakresie wyświetlacza: trybu pracy jako laptop, tablet, namiot,

- nie spełnienia warunków swz w zakresie wagi.

Zgodnie z wymaganiami określonymi w zał. nr 1 do swz – opis przedmiotu zamówienia Zamawiający wymagał by oferowane laptopy (typ 3):

a) posiadały wyświetlacz: dotykowy, możliwy tryb pracy jako: laptop, tablet, namiot,

b) ważyły: nie więcej niż 1,6 kg z baterią.

Zamawiający, pismem z dnia 21.07.2021 r., zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o złożenie wyjaśnień. Dokonując oceny złożonej oferty Zamawiający nie odnalazł na stronach internetowych producenta funkcji laptopa dotyczących trybu pracy jako tablet, namiot, a informacje przedstawione na stronach producenta oferowanego sprzętu wskazują na wagę od 1,61 kg. Do wyznaczonego terminu, tj. do dnia 26.07.2021 r., Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie.

Nr oferty: 2 Web-Profit Maciej Kuźlik, ul. Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie. Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zaoferowane laptopy (typ 2 i typ 3) nie spełniają wymogów swz w zakresie wyświetlacza. Wskazany przez Wykonawcę model:

- DELL Inspiron 5406 nie spełnienia warunków swz w zakresie wyświetlacza (rodzaju matrycy),

- HP ProBook 430 G8 nie spełnienia warunków swz w zakresie wyświetlacza (tryb pracy).

Zgodnie z wymaganiami określonymi w zał. nr 1 do swz – opis przedmiotu zamówienia Zamawiający wymagał by oferowane laptopy posiadały:

- typ 2: wyświetlacz matowy,

- typ 3: wyświetlacz dotykowy, możliwy tryb pracy jako: laptop, tablet, namiot.

Zamawiający, pismem z dnia 21.07.2021 r., zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o złożenie wyjaśnień.

W dniu 26.07.2021 r. Wykonawca złożył wyjaśnienia treści oferty w zakresie:

- laptopów typ 2 w których podnosi, że Zamawiający opisał minimalne parametry techniczne. Zdaniem Wykonawcy zaoferowana matryca błyszcząca jest lepsza od wymaganej: „Matryca matowa jest minimalną wymaganą, a to oznacza, że błyszcząca matryca jest lepszą matrycą. Błyszcząca matryca odwzorowuje żywe, mocno nasycone kolory, doskonale oddaje kolor czarny, a także wyraźnie zaznacza kontrasty. Zapewnia także doskonałe wrażenia wizualne. Matryce błyszczące są także bardziej odporne na uszkodzenia.”

Zamawiający określił w opisie przedmiotu zamówienia rodzaj matrycy (matowa) i uznaje powyższy parametr oferowanego sprzętu za niezgodny z zapisami zał. nr 1 do swz.

- laptopów typ 3, zgodnie z którymi, zdaniem Wykonawcy zaoferowany laptop HP Probook 430 G8 „spełnia minimalne wymagania Zamawiającego opisane w SIWZ. Laptop HP Probook 430 G8 o numerze seryjnym: 27H99EA posiada ekran dotykowy, oraz możliwość pracy jako: laptop, tablet, namiot.”

Zamawiający zapoznał się z dokumentacją modelu na stronach producenta i nie odnajduje wersji urządzenia z możliwością pracy jako tablet czy namiot. Obudowa ekranu nie pozwala na konwertowanie go w/w trybach (obrót matrycy w trybie 360 stopni), w związku z powyższym proponowany model nie spełnia wymagań zał. nr 1 do swz.