Dostawa pomocy dydaktycznych w formie sprzętu IT oraz multimedialnych pomocy dydaktycznych w projekcie "Akademia wzorowej edukacji" (...) - pełna nazwa w Sekcji II.1.4 ogłoszenia

Tytuł

Dostawa pomocy dydaktycznych w formie sprzętu IT oraz multimedialnych pomocy dydaktycznych w projekcie "Akademia wzorowej edukacji" (...) - pełna nazwa w Sekcji II.1.4 ogłoszenia
DZP.271.74.2022.EG

Krótki opis

Dostawa pomocy dydaktycznych w formie sprzętu IT oraz multimedialnych pomocy dydaktycznych w projekcie „Akademia wzorowej edukacji” współfinansowanym ze środków Unii Europejskiej - Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020.
Przedmiot główny:
CPV: 30.20.00.00-1
Nazewnictwo wg CPV: Urządzenia komputerowe
Przedmioty dodatkowe:
CPV: 32.00.00.00-3
Nazewnictwo wg CPV: Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny
Główne miejsce realizacji dostaw: 16 szkół podstawowych w Elblągu.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa pomocy dydaktycznych w formie sprzętu IT oraz multimedialnych pomocy dydaktycznych w projekcie „Akademia wzorowej edukacji”.
2. Projekt „Akademia wzorowej edukacji” realizowany jest w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020, Osi priorytetowej 2. Kadry dla gospodarki, działania 2.2. Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów, podziałania 2.2.2 Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów – projekty ZIT bis Elbląg.
3. Dostawa sprzętu IT i multimedialnych pomocy dydaktycznych jest na potrzeby zajęć w ramach realizacji projektu nr RPWM 02.02.02-28-0002/20. Zakup sprzętu jest niezbędny do realizacji założeń projektu tj. podniesienia kompetencji kluczowych oraz umiejętności uniwersalnych wśród uczniów elbląskich szkół podstawowych.
4. Zakres zamówienia obejmuje:
A. dostawę wyposażenia w formie sprzętu IT i multimedialnych pomocy dydaktycznych.
Szczegółowy zakres zamówienia zawiera „WYCENA DOSTAWY” stanowiąca ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
B. montaż,
C. instalację i uruchomienie,
D. zapewnienie serwisu w okresie gwarancji dla sprzętu, który wymaga serwisowania.
c.d. zapisów z sekcji II.2.14):
Plik (oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej) należy złożyć wraz z ofertą za pośrednictwem Formularza składania oferty dostępnego dla niniejszego postępowania na stronie prowadzonego postępowania.
c.d. zapisów z sekcji VI.3):
3) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
4) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzający, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
5) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
6) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego (...)
Ze względu na ograniczoną ilość znaków cały zapis znajduje się w SWZ w pkt X.

Informacje dodatkowe

Zamawiający żąda od Wykonawcy wniesienia wadium w wysokości 10 000,00 zł.
Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy 95 1020 1811 0000 0902 0334 1138
Jeżeli wadium wnoszone jest w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w art. 97 ust. 7 pkt 2-4 ustawy Pzp, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej.

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Wykaz dostaw wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączenie dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzeczktórego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy.
Uwaga:
a) dokument składany jest na potwierdzenie spełniania warunku udziału określonego w w sekcji III.1.3) ogłoszenia;
b) przedmiot wykazanych dostaw należy podać z taką szczegółowością, która umożliwi Zamawiającemu sprawdzenie spełniania warunku określonego w w sekcji III.1.3)ogłoszenia;
c) okres ostatnich 3 lat liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert,
d) jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz dotyczy dostaw, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył;
e) wykaz należy sporządzić na druku zgodnie ze wzorem stanowiącym ZAŁĄCZNIK NR 7 do SWZ WYKAZ DOSTAW;
f) wartości podane w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień zakończenia wykonywania dostaw, podając datę i kurs;
g) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokumenty składa ten z Wykonawców, który w imieniu wszystkich wykazywać będzie spełnianie warunku określonego w w sekcji III.1.3) ogłoszenia.

Warunki uczestnictwa (zdolność techniczna i zawodowa)

Warunkiem udziału w postępowaniu jest wykonanie w sposób należyty w okresie ostatnich 3 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej 1 dostawy sprzętu teleinformatycznego o wartości min. 100 000,00 zł brutto.

1. Informacja o przedmiotowych środków dowodowych:
Test wydajności:
a) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 1 i 2 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.
b) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 4 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.”
2. Podstawy wykluczenia: art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
3. Wykonawcy składają wraz z ofertą:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego;
2) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów – w przypadku Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów;
3) przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt V SWZ.
4. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa na wezwanie Zamawiającego:
1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c.d. w sekcji II.2.4

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w DUUE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ppkt 6. i 7. w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w DUUE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
12. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Tekst

1. Informacja o przedmiotowych środków dowodowych:
Test wydajności:
a) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 1 i 2 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.
b) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 4 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.”
2. Podstawy wykluczenia: art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
3. Wykonawcy składają wraz z ofertą:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego;
2) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów – w przypadku Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów;
3) przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt V SWZ.
4. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa na wezwanie Zamawiającego:
1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c.d. w sekcji II.2.4

Tekst

1. Informacja o przedmiotowych środków dowodowych:
Test wydajności:
a) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 1 i 2 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.
b) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 4 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.”
c) MobileMark 25 lub MobileMark 2018 – test dla baterii z poz. nr 1 i 2 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ, osiągającej wynik min. 10 godzin.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.
2. Podstawy wykluczenia: art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
3. Wykonawcy składają wraz z ofertą:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego;
2) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów – w przypadku Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów;
3) przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt V SWZ.
4. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa na wezwanie Zamawiającego:
1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c.d. w sekcji II.2.4

Tekst

1. Informacja o przedmiotowych środków dowodowych:
Test wydajności:
a) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 1 i 2 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.
b) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 4 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.”
2. Podstawy wykluczenia: art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
3. Wykonawcy składają wraz z ofertą:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego;
2) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów – w przypadku Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów;
3) przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt V SWZ.
4. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa na wezwanie Zamawiającego:
1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c.d. w sekcji II.2.4

Tekst

1. Informacja o przedmiotowych środków dowodowych:
Test wydajności:
a) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 1 i 2 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.
b) Sysmark 25 lub Sysmark 2018 wynik ogólny min. 1200 punktów - test z przeprowadzonej konfiguracji dla komputera z poz. nr 4 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ.
Wykonany test wydajnościowy musi być przeprowadzony na automatycznych ustawieniach konfiguratora dołączonego przez firmę BAPCO i przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza oraz wyłączonych wszystkich urządzeniach.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test wydajności, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu wydajności lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.”
c) MobileMark 25 lub MobileMark 2018 – test dla baterii z poz. nr 1 i 2 „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ, osiągającej wynik min. 7 godzin.
Wykonawca powinien podać, której pozycji z „WYCENY DOSTAWY” stanowiącej ZAŁĄCZNIK NR 8 do SWZ dotyczy test, w szczególności wskazując w nazwie pliku testu lub w treści tego testu numer pozycji z „WYCENY DOSTAWY” lub model sprzętu, którego test dotyczy.
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagany test Wykonawcy składają wspólnie.
2. Podstawy wykluczenia: art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp oraz art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
3. Wykonawcy składają wraz z ofertą:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego;
2) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów – w przypadku Wykonawcy, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów;
3) przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt V SWZ.
4. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa na wezwanie Zamawiającego:
1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c.d. w sekcji II.2.4