Przedmiotem postępowania jest zawarcie umów ramowych na dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych w podziale na 12 zadań.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2022-05-27.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2022-04-26.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego
WZP-1064/22/59/Ł”
Produkty/usługi: Toner dla ośrodków przetwarzania danych oraz badań i dokumentowania📦
Krótki opis:
“Przedmiotem postępowania jest zawarcie umów ramowych na dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego. Zamawiający dopuszcza składanie...”
Krótki opis
Przedmiotem postępowania jest zawarcie umów ramowych na dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych w podziale na 12 zadań.
Pokaż więcej
Wartość szacunkowa bez VAT: PLN 5 997 418 💰
Informacje o działkach
Oferty mogą być składane na wszystkie części
1️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 1
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Toner dla ośrodków przetwarzania danych oraz badań i dokumentowania📦
Miejsce wykonania: Miasto Warszawa🏙️
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Magazyn Wydziału Teleinformatyki KSP, ul. Włochowska 25/33, 02-336 Warszawa.
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4A do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Rodzaj (jakość) asortymentu
Kryterium jakości (waga): 55%
Cena (waga): 45%
Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 734 732 💰
Czas trwania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Poniższe ramy czasowe wyrażone są w liczbie miesięcy.
Opis
Czas trwania: 12
2️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 2
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4B do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 861 625 💰
3️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 3
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4C do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 1 237 661 💰
4️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 4
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4D do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
5️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 5
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4E do SWZ.
3. 3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 806 682 💰
6️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 6
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4F do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 233 440 💰
7️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 7
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4G do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 33 330 💰
8️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 8
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4H do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 356 114 💰
9️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 9
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4I do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 546 914 💰
1️⃣0️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 10
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4J do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 236 850 💰
1️⃣1️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 11
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4K do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 258 020 💰
1️⃣2️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 12
Opis
Opis zamówienia:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4L do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 270 020 💰
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia:
“Ogólne warunki umowy wraz z jej możliwymi zmianami zostały opisane w Rozdz. XIX dokumentacji zamówienia.”
Procedura Rodzaj procedury
Procedura otwarta
Informacja o umowie ramowej lub dynamicznym systemie zakupów
Umowa ramowa z kilkoma operatorami
Opis
Przewidywana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej: 5
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2022-05-27
10:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Oferta musi być ważna do dnia: 2022-08-24 📅
Warunki otwarcia ofert: 2022-05-27
10:15 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce): https://platformazakupowa.pl/ksp_warszawa
Informacje uzupełniające Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Stosowana będzie płatność elektroniczna
Informacje dodatkowe
“1. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy, art. 109 ust. 1...”
1. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy oraz art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 2. Wykaz oświadczeń i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia określonych przez zamawiającego: formularz JEDZ. Od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, Zamawiający będzie żądał a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; b) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór – załącznik nr 2 do SWZ); c) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy – formularzu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego- (wzór-załącznik nr 3 do SWZ); d) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy; e) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy; f) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy. Zamawiający nie wezwie Wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli: 1) może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy –formularzu JEDZ, dane umożliwiające dostęp do tych środków;2) podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust.1
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, składa dokumenty, o których mowa w Rozdz. VII dokumentacji zamówienia.
4. Informacje dotyczące wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców wskazane zostały w dokumentacji zamówienia.
5. Informacje w zakresie RODO zostały zawarte w Rozdz. XVIII dokumentacji zamówienia.
6. Zamawiający na podstawie art. 257 ustawy zastrzega możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki (...), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Pokaż więcej Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://www.uzp.gov.pl🌏 Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych: Zgodnie z działem IX ustawy Prawo zamówień publicznych
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://www.uzp.gov.pl🌏
Źródło: OJS 2022/S 084-224192 (2022-04-26)
Dodatkowe informacje (2022-05-06)
Informacje uzupełniające Numer referencyjny ogłoszenia pierwotnego
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2022/S 084-224192
Zmiany Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 1
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4A do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4A do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1) Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2) Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3) Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4) Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6) Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 1
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 2
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4B do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4B do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 2
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 3
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4C do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4C do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 3
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 4
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4D do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4D do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 4
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 5
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4E do SWZ.
3. 3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4E do SWZ.
3. 3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 5
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 6
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4F do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4F do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 6
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 7
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4G do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4G do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 7
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 8
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4H do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4H do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 8
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 9
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4I do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4I do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 9
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 10
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4J do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4J do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 10
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 11
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4K do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4K do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 11
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.4
Numer identyfikacyjny działki: 12
Stara wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4L do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
5.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Pisemnego oświadczenia wydanego przez producenta/przedstawiciela producenta urządzeń drukujących, które potwierdzą jakość oferowanego asortymentu równoważnego na równi z asortymentem producentów z możliwością zastosowania ich w miejsce oryginalnych – wymagane wyłącznie na potwierdzenie spełnienia kryterium rodzaj (jakość) asortymentu.
4)Oświadczenia producenta/przedstawiciela producenta asortymentu urządzeń drukujących mogą zostać wystawione na grupę lub kilka rodzajów asortymentu.
5)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
6)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
7)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia...”
Tekst
1. Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Rozdz. XIX SWZ oraz załącznik nr 4L do SWZ.
3. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
4. Zamawiający nie żąda od Wykonawców wniesienia zabezpieczenia wadialnego.
5. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy do 2 % wartości umowy wykonawczej w ramach postępowań prowadzonych w celu zawarcia umowy wykonawczej.
6.Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, w przypadku zaoferowania asortymentu równoważnego, następujących środków dowodowych:
1)Dokumentu wydanego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzającego wydajność mierzoną zgodnie z normą badania wydajności odpowiednio: normy ISO/IEC 19752:2004 lub nowszej (dla tonerów czarnych), normy ISO/IEC 19798:2007 lub nowszej (dla tonerów kolorowych) lub innych norm równoważnych do wskazanych powyżej norm. Obowiązek wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy.
2)Przez podmiot uprawniony do kontroli jakości rozumie się podmiot zewnętrzny posiadający stosowną akredytację pod katem wymogów ww. norm oraz mający siedzibę w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości, to zaświadczenie podmiotu zewnętrznego, niezależnego uprawnionego do kontroli jakości oferowanego asortymentu. Zamawiający nie zaakceptuje potwierdzenia równoważności zaoferowanego asortymentu poprzez załączenie od oferty wyników testów wydajności mierzonych zgodnie z ww. normami ISO wystawionych przez producenta asortymentu eksploatacyjnego lub podmiot do tego nie uprawniony. Dokument, o którym mowa musi odnosić się do zaoferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego, z dokumentu musi wynikać, że wydajność zmierzona zostanie według ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007. Przyznanie dokumentu Wykonawcy musi zostać poprzedzone badaniem wydajności zgodnie z w/w nomami całego oferowanego równoważnego asortymentu eksploatacyjnego.
Złożone dokumenty, oprócz wymogów dot. metodyki badania przewidzianej w normach muszą: być opatrzone datą wystawienia (nie starszą niż dwanaście miesięcy od dnia otwarcia ofert oraz nie późniejszą niż dzień otwarcia ofert), zawierać datę ważności testów, nazwę modeli drukarek, na których przeprowadzono testy wraz z ich numerami seryjnymi, które umożliwiają weryfikację sprzętu u producentów urządzeń. Przedstawiona dokumentacja musi zawierać sformułowania jednoznaczne wskazujące na asortyment, którego dotyczą.
3)Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowany asortyment spełnia określone przez Zamawiającego wymagania.
4)Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5)Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazanych
w pkt 1 lub są one niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
6)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
Pokaż więcej Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.5
Numer identyfikacyjny działki: 12
Stara wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Rodzaj (jakość) asortymentu / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%” Nowa wartość
Tekst:
“Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Termin dostawy / Waga: 55%
Cena - Waga: 45%”
Źródło: OJS 2022/S 091-250401 (2022-05-06)
Dodatkowe informacje (2022-05-12)
Zmiany Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: VI.3
Stara wartość
Tekst:
“1. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy, art. 109 ust. 1...”
Tekst
1. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy oraz art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 2. Wykaz oświadczeń i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia określonych przez zamawiającego: formularz JEDZ. Od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, Zamawiający będzie żądał a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; b) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór – załącznik nr 2 do SWZ); c) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy – formularzu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego- (wzór-załącznik nr 3 do SWZ); d) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy; e) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy; f) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy. Zamawiający nie wezwie Wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli: 1) może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy –formularzu JEDZ, dane umożliwiające dostęp do tych środków;2) podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust.1
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, składa dokumenty, o których mowa w Rozdz. VII dokumentacji zamówienia.
4. Informacje dotyczące wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców wskazane zostały w dokumentacji zamówienia.
5. Informacje w zakresie RODO zostały zawarte w Rozdz. XVIII dokumentacji zamówienia.
6. Zamawiający na podstawie art. 257 ustawy zastrzega możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki (...), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Pokaż więcej Nowa wartość
Tekst:
“1. Wykaz oświadczeń i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia określonych przez zamawiającego: formularz JEDZ, oświadczenie dotyczące...”
Tekst
1. Wykaz oświadczeń i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia określonych przez zamawiającego: formularz JEDZ, oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (wzór – Załącznik nr 5 do SWZ). Od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, Zamawiający będzie żądał a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; b) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór – załącznik nr 2 do SWZ); c) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy – formularzu JEDZ oraz oświadczeniu, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. (Dz. U. z 2022 r. poz. 835), art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014 str.1) - (wzór-załącznik nr 3 do SWZ); d) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy; e) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy; f) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy. Zamawiający nie wezwie Wykonawcy do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli: 1) może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy –formularzu JEDZ, dane umożliwiające dostęp do tych środków;2) podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust.1
2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, składa dokumenty, o których mowa w Rozdz. VII dokumentacji zamówienia.
3. Informacje dotyczące wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców wskazane zostały w dokumentacji zamówienia.
4. Informacje w zakresie RODO zostały zawarte w Rozdz. XVIII dokumentacji zamówienia.
5. Zamawiający na podstawie art. 257 ustawy zastrzega możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki (...), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, nie zostały mu przyznane.
6. Pozostałe informacje w sekcji VII. 2) "Inne dodatkowe informacje".
“7. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy, art. 109 ust. 1...”
7. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) oraz art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835).
Pokaż więcej
Źródło: OJS 2022/S 095-262372 (2022-05-12)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2022-07-28) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
“Przedmiotem postępowania jest zawarcie umów ramowych na dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego.”
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): PLN 5 997 418 💰
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅ Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON.”
Opis zamówienia:
“Przedmiotem zamówienia są dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA.”
Procedura Informacja o umowie ramowej
Zamówienie obejmuje zawarcie umowy ramowej
Informacje administracyjne
Poprzednia publikacja dotycząca tej procedury: 2022/S 084-224192
Udzielenie zamówienia
1️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 1
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki HP
Informacja o nie przyznaniu dotacji
Inne przyczyny (przerwanie procedury)
2️⃣
Numer umowy: 2
Numer identyfikacyjny działki: 2
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki LEXMARK”
Data zawarcia umowy: 2022-07-27 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 4
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 4
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z innych państw członkowskich UE: 0
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z państw spoza UE: 0
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 4
Zamówienie zostało udzielone grupie wykonawców ✅ Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Sp. jawna
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 471222721
Miasto pocztowe: Łódź
Kraj: Polska 🇵🇱
Region: Miasto Łódź🏙️
Wykonawca jest małym lub średnim przedsiębiorcą ✅
Nazwa: „MAK” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 871211490
Miasto pocztowe: Toruń
Region: Bydgosko-toruński🏙️
Nazwa: Firma Handlowa KOMAX 9 Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 510417432
Miasto pocztowe: Olsztyn
Region: Olsztyński🏙️
Nazwa: JM Data Sp. z o.o. sp.k.
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 015571515
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 861 625 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 1087713.60 💰
3️⃣
Numer umowy: 3
Numer identyfikacyjny działki: 3
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki OKI
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 0
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 3
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: „MAK” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z/s w Toruniu
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 1 237 661 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 1740970.29 💰
4️⃣
Numer umowy: 4
Numer identyfikacyjny działki: 4
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki MINOLTA”
Data zawarcia umowy: 2022-07-11 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 1
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 422 030 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 519096.90 💰
5️⃣
Numer umowy: 5
Numer identyfikacyjny działki: 5
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki KYOCERA” Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 2
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 806 682 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 1089773.85 💰
6️⃣
Numer umowy: 6
Numer identyfikacyjny działki: 6
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki XEROX
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Copy.Net.Pl Piotr Sójka
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 010696028
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 233 440 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 287131.20 💰
7️⃣
Numer umowy: 7
Numer identyfikacyjny działki: 7
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki RICOH
Informacja o nie przyznaniu dotacji
Nie otrzymano żadnych ofert ani wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub wszystkie zostały odrzucone
8️⃣
Numer umowy: 8
Numer identyfikacyjny działki: 8
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki SAMSUNG” Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 356 114 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 438 020 💰
9️⃣
Numer umowy: 9
Numer identyfikacyjny działki: 9
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki BROTHER”
Data zawarcia umowy: 2022-07-12 📅
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 546 914 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 672704.22 💰
1️⃣0️⃣
Numer umowy: 10
Numer identyfikacyjny działki: 10
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki EPSON
1️⃣1️⃣
Numer umowy: 11
Numer identyfikacyjny działki: 11
Tytuł: Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki CANON
1️⃣2️⃣
Numer umowy: 12
Numer identyfikacyjny działki: 12
Tytuł:
“Dostawy materiałów eksploatacyjnych do sprzętu teleinformatycznego marki TOSHIBA”
Źródło: OJS 2022/S 147-420425 (2022-07-28)