Doradztwo naukowo – techniczne dotyczące realizacji tunelu drogowego T-3 i zabezpieczenia osuwisk w ramach zadania pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km”

Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53 00-874 Warszawa Prowadzący postępowanie: Generalna

Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych/technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3). Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu (powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np. metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego (zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych, Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu Budowy, w siedzibie Oddziału GDDKiA w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2024-06-21. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2024-05-15.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• Akademia Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Lądowej i Gospodarki Zasobami

Kto?

• Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53 00-874 Warszawa Prowadzący postępowanie: Generalna

Co?

Gdzie?

• Podkarpackie › Rzeszowski
• Warszawski stołeczny › Miasto Warszawa

Historia zamówień

Data	Dokument
2024-05-15	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-09-20	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-05-15)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Doradztwo naukowo – techniczne dotyczące realizacji tunelu drogowego T-3 i zabezpieczenia osuwisk w ramach zadania pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km”
Numer referencyjny: O/RZ.D-3.2421.11.2024
Krótki opis:

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności:
1). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego).
2). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych/technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego).
3). Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru naukowego).
4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu (powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego).
5). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego).
6). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego).
7). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego).
8). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego).
9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np. metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego.
10). Ocenę problemów powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego (zakończoną wydaniem ekspertyzy).
11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych, Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu Budowy, w siedzibie Oddziału GDDKiA w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji.
Wartość zamówienia powyżej 143 000 EUR.
Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.

Rodzaj umowy: Usługi
Produkty/usługi: Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane 📦
Opis
Wewnętrzny identyfikator: O/RZ.D-3.2421.11.2024
Dodatkowe produkty/usługi:

Nadzór nad projektem i dokumentacją 📦

Nadzór nad robotami budowlanymi 📦

Czas trwania: 6 lat
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Kryterium jakości (nazwa): Waga kryterium wynosi 20% Nazwa kryterium: Doświadczenie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu (GENN)
Waga kryterium wynosi 10% Nazwa kryterium: Doświadczenie Eksperta Naukowego ds. konstrukcji i technologii budowy tunelu (EN K)
Waga kryterium wynosi 10% Nazwa kryterium: Doświadczenie Eksperta Naukowego ds. wentylacji (EN W)
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Opis
Miejsce wykonania: Rzeszowski 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱

Procedura
Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Główne aspekty procedury:

1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą). 2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ). 3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby. 5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ. 6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. 7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1)-2) i 4)-7) rozporządzenia MRPiT z dnia 23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszym ogłoszeniu. 8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia., o którym mowa w pkt. 7 powyżej. 9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostepniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia., o którym mowa w pkt. 7 powyżej. 10. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie opisanym w SWZ. 11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych. 12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe.

Główne aspekty procedury

1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą).
2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ).
3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby.
5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ.
6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa
w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1)-2) i 4)-7) rozporządzenia MRPiT z dnia 23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszym ogłoszeniu.
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia., o którym mowa w pkt. 7 powyżej.
9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostepniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia., o którym mowa w pkt. 7 powyżej.
10. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie opisanym w SWZ.
11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych.
12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe.

Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-06-21 11:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-06-21 11:15:00 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce): Otwarcie ofert nastąpi za pośrednictwem Platformy zakupowej pod adresem https://gddkia.eb2b.com.pl.
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia):

Wykonawca jest związany ofertą od dnia terminu składania ofert do dnia 18.09.2024 r.

Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2024-06-21 11:15:00 📅
Miejsce:

Otwarcie ofert nastąpi za pośrednictwem Platformy zakupowej pod adresem https://gddkia.eb2b.com.pl.

Informacje dodatkowe:

Wykonawca jest związany ofertą od dnia terminu składania ofert do dnia 18.09.2024 r.

Fakturowanie elektroniczne: Dozwolone
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅
Umowa zawiera warunki realizacji ✅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:

Dotycząca wykonawcy: a) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem w ciągu ostatnich 5 lat w wykonaniu (zakończeniu) przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: min. 2 usług polegających na sporządzeniu: Ekspertyzy/Opinii eksperckiej/Stanowiska nadzoru naukowego/oceny dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie prowadzenia robót dotyczących tunelu realizowanego we fliszu (drogowego, metra lub kolejowego) o długości co najmniej 500 metrów, oraz b) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem w ciągu ostatnich 10 lat w postaci prowadzenia kształcenia oraz prowadzenia działalności naukowej i usług badawczych, w szczególności potwierdzonych dorobkiem naukowym polegającym na wydaniu co najmniej 2 publikacji naukowo-technicznych w tematyce dotyczącej wykonywanych badań lub prowadzonego kształcenia w zakresie geologii inżynierskiej lub geotechniki lub geomechaniki lub budowy bądź technologii budowy tunelu. Wyjaśnienia: * Poprzez sporządzenie Ekspertyzy/Opinii eksperckiej/Stanowiska nadzoru naukowego/oceny dokumentacji projektowej lub oceny technicznej należy rozumieć wykonanie opracowania zawierającego spostrzeżenia, zalecenia, wnioski lub ocenę końcową, ocenę sytuacji, analizę problemów, powstałych przy projektowaniu lub realizacji robót wydaną dla danego zagadnienia w zakresie poprawności, zgodności z przepisami prawa i zasadami wiedzy technicznej ocenianych dokumentacji lub robót dotyczących tunelu. * Poprzez prowadzenie kształcenia rozumie się prowadzenie kształcenia studentów na minimum 2 kierunkach związanych z geotechniką, geologią, geomechaniką, budownictwem kubaturowym lub infrastrukturalnym lub przeprowadzenie minimum 5 specjalistycznych co najmniej dwudniowych szkoleń lub kursów z zakresu geotechniki, geologii, geomechaniki, zagadnień z zakresu budownictwa infrastrukturalnego dla minimum 10 uczestników każdy zakończonych wydaniem dla każdego z uczestników świadectw ukończenia szkolenia lub kursu. * Za tunel drogowy Zamawiający uzna obiekt w rozumieniu a) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1518) wydanego na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351, z 2022 r. poz. 88), jak również obiekt w rozumieniu uprzednio obowiązującego Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63 poz. 735 ze zm.). Za tunel Zamawiający uzna obiekt, o którym mowa w lit a) oraz w rozumieniu: b) Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 10 września 1998 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie (Dz. U. 1998 nr 151 poz. 987 ze zm.), c) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2011 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane metra i ich usytuowanie (Dz. U. z 2011 nr 144 poz. 859). Zgodnie z art. 117 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega, że warunek opisany w pkt 8.2.4.1 IDW nie podlega sumowaniu. Oznacza to, że w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, jeden z wykonawców musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa: wykaz usług wykonanych zgodnie z pkt. 8.2.4.1 a) IDW w okresie ostatnich 5 lat, zgodnie z pkt. 8.2.4.1 b) IDW w okresie ostatnich 10 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; Okres odpowiednio 5/10 lat, o którym mowa powyżej liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert.

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Dotycząca wykonawcy: a) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem w ciągu ostatnich 5 lat w wykonaniu (zakończeniu) przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
min. 2 usług polegających na sporządzeniu: Ekspertyzy/Opinii eksperckiej/Stanowiska nadzoru naukowego/oceny dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie prowadzenia robót dotyczących tunelu realizowanego we fliszu (drogowego, metra lub kolejowego) o długości co najmniej 500 metrów,
oraz
b) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem w ciągu ostatnich 10 lat w postaci prowadzenia kształcenia oraz prowadzenia działalności naukowej i usług badawczych, w szczególności potwierdzonych dorobkiem naukowym polegającym na wydaniu co najmniej 2 publikacji naukowo-technicznych w tematyce dotyczącej wykonywanych badań lub prowadzonego kształcenia w zakresie geologii inżynierskiej lub geotechniki lub geomechaniki lub budowy bądź technologii budowy tunelu.
Wyjaśnienia:
* Poprzez sporządzenie Ekspertyzy/Opinii eksperckiej/Stanowiska nadzoru naukowego/oceny dokumentacji projektowej lub oceny technicznej należy rozumieć wykonanie opracowania zawierającego spostrzeżenia, zalecenia, wnioski lub ocenę końcową, ocenę sytuacji, analizę problemów, powstałych przy projektowaniu lub realizacji robót wydaną dla danego zagadnienia w zakresie poprawności, zgodności z przepisami prawa i zasadami wiedzy technicznej ocenianych dokumentacji lub robót dotyczących tunelu.
* Poprzez prowadzenie kształcenia rozumie się prowadzenie kształcenia studentów na minimum 2 kierunkach związanych z geotechniką, geologią, geomechaniką, budownictwem kubaturowym lub infrastrukturalnym lub przeprowadzenie minimum 5 specjalistycznych co najmniej dwudniowych szkoleń lub kursów z zakresu geotechniki, geologii, geomechaniki, zagadnień z zakresu budownictwa infrastrukturalnego dla minimum 10 uczestników każdy zakończonych wydaniem dla każdego z uczestników świadectw ukończenia szkolenia lub kursu.
* Za tunel drogowy Zamawiający uzna obiekt w rozumieniu
a) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1518) wydanego na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351, z 2022 r. poz. 88), jak również obiekt w rozumieniu uprzednio obowiązującego Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63 poz. 735 ze zm.).
Za tunel Zamawiający uzna obiekt, o którym mowa w lit a) oraz w rozumieniu:
b) Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 10 września 1998 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie (Dz. U. 1998 nr 151 poz. 987 ze zm.),
c) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2011 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane metra i ich usytuowanie (Dz. U. z 2011 nr 144 poz. 859).
Zgodnie z art. 117 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega, że warunek opisany w pkt 8.2.4.1 IDW nie podlega sumowaniu. Oznacza to, że w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, jeden z wykonawców musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem.
W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa:
wykaz usług wykonanych zgodnie z pkt. 8.2.4.1 a) IDW w okresie ostatnich 5 lat, zgodnie z pkt. 8.2.4.1 b) IDW w okresie ostatnich 10 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;
Okres odpowiednio 5/10 lat, o którym mowa powyżej liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert.

Dotycząca osób: Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się, wykształceniem, uprawnieniami, kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednimi do funkcji jakie zostaną im powierzone. Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania: 1) Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu” (GENN) posiadająca tytuł naukowy profesora Wymagana liczba osób: 1 osoba Doświadczenie zawodowe: - 2 lata pracy w jednostce naukowej prowadzącej działalność w dziedzinie budownictwa tunelowego - wykonanie 1 lub więcej usług polegających na sporządzeniu Ekspertyz/Opinii eksperckich/Stanowisk nadzoru naukowego/ocen dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie dokumentacji projektowej lub robót, dotyczących tuneli realizowanych we fliszu (drogowych, metra lub kolejowych) o długości co najmniej 500 metrów. 2) Osoba proponowana do pełnienia funkcji Eksperta Naukowego ds. konstrukcji i technologii budowy tunelu (EN K), wykonywanego metodą górniczą bądź tarczą TBM posiadająca tytuł naukowy co najmniej doktora Wymagana liczba osób: 1 osoba - 2 lata pracy w jednostce naukowej prowadzącej działalność w dziedzinie budownictwa tunelowego - wykonanie 1 lub więcej usług polegających na sporządzeniu Ekspertyz/Opinii eksperckich/Stanowisk nadzoru naukowego/ocen dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie dokumentacji projektowej lub robót, dotyczących konstrukcji nośnej obudowy tunelu lub technologii budowy tunelu (drogowego, metra lub kolejowego) metodą górniczą bądź tarczą TBM. 3) Osoba proponowana do pełnienia funkcji Eksperta Naukowego ds. wentylacji (EN W) posiadająca tytuł naukowy co najmniej doktora Wymagana liczba osób: 1 osoba Doświadczenie zawodowe: - 2 lata pracy w jednostce naukowej prowadzącej działalność w dziedzinie budownictwa tunelowego - wykonanie 1 lub więcej usług polegających na sporządzeniu Ekspertyz/Opinii eksperckich/Stanowisk nadzoru naukowego/ocen dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie dokumentacji projektowej lub robót dotyczących wentylacji w tunelach. 4) Członek zespołu posiadający uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIV Obudowy szybów Wymagana liczba osób: 1 osoba Doświadczenie zawodowe: Osoba powinna posiadać Uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIV Obudowy szybów 5) Członek zespołu posiadający uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIX Zagrożenie tąpaniami Wymagana liczba osób: 1 osoba Doświadczenie zawodowe: Osoba powinna posiadać Uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIX Zagrożenie tąpaniami Wyjaśnienia * Poprzez wykonanie usługi polegającej na sporządzeniu Ekspertyzy/Opinii eksperckiej/Stanowiska nadzoru naukowego/oceny dokumentacji projektowej lub oceny technicznej należy rozumieć wykonanie opracowania zawierającego spostrzeżenia, zalecenia, wnioski lub ocenę końcową, ocenę sytuacji, analizę problemów, powstałych przy projektowaniu lub realizacji robót wydaną dla danego zagadnienia w zakresie poprawności, zgodności z przepisami prawa i zasadami wiedzy technicznej ocenianych dokumentacji lub robót dotyczących tunelu w tym obliczeń, rozwiązań projektowych, technologii wykonania, wyposażenia tunelu itp. * Poprzez jednostkę naukową należy rozumieć taką jednostkę, która ma status jednostki naukowej w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki. * Za tunel drogowy Zamawiający uzna obiekt w rozumieniu a) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1518) wydanego na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351, z 2022 r. poz. 88), jak również obiekt w rozumieniu uprzednio obowiązującego Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63 poz. 735 ze zm.). * Za tunel Zamawiający uzna obiekt, o którym mowa w lit a) oraz w rozumieniu: b) Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 10 września 1998r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie (Dz. U. 1998 nr 151 poz. 987 ze zm.), c) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2011 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane metra i ich usytuowanie (Dz. U. z 2011 nr 144 poz. 859). * Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia tej samej osoby do pełnienia kilku funkcji (więcej niż jednej) wymienionych powyżej w pkt 1-3. * Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Członków zespołu posiadających uprawnienia rzeczoznawcy wymienionych w pkt 4-5 przez osoby przewidziane do pełnienia funkcji Ekspertów Naukowych wymienionych w pkt 1-3. * Główny Ekspert Nadzoru Naukowego ds. Tunelu będzie osobą wskazaną w umowie, upoważnioną w imieniu Wykonawcy do zarządzania realizacją umowy i do bezpośrednich kontaktów z Zamawiającym. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa: wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Dotycząca osób: Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się, wykształceniem, uprawnieniami, kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednimi do funkcji jakie zostaną im powierzone.
Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
1) Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu” (GENN) posiadająca tytuł naukowy profesora
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
- 2 lata pracy w jednostce naukowej prowadzącej działalność w dziedzinie budownictwa tunelowego
- wykonanie 1 lub więcej usług polegających na sporządzeniu Ekspertyz/Opinii eksperckich/Stanowisk nadzoru naukowego/ocen dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie dokumentacji projektowej lub robót, dotyczących tuneli realizowanych we fliszu (drogowych, metra lub kolejowych) o długości co najmniej 500 metrów.
2) Osoba proponowana do pełnienia funkcji Eksperta Naukowego ds. konstrukcji i technologii budowy tunelu (EN K), wykonywanego metodą górniczą bądź tarczą TBM posiadająca tytuł naukowy co najmniej doktora
Wymagana liczba osób: 1 osoba
- 2 lata pracy w jednostce naukowej prowadzącej działalność w dziedzinie budownictwa tunelowego
- wykonanie 1 lub więcej usług polegających na sporządzeniu Ekspertyz/Opinii eksperckich/Stanowisk nadzoru naukowego/ocen dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie dokumentacji projektowej lub robót, dotyczących konstrukcji nośnej obudowy tunelu lub technologii budowy tunelu (drogowego, metra lub kolejowego) metodą górniczą bądź tarczą TBM.
3) Osoba proponowana do pełnienia funkcji Eksperta Naukowego ds. wentylacji
(EN W) posiadająca tytuł naukowy co najmniej doktora
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
- 2 lata pracy w jednostce naukowej prowadzącej działalność w dziedzinie budownictwa tunelowego
- wykonanie 1 lub więcej usług polegających na sporządzeniu Ekspertyz/Opinii eksperckich/Stanowisk nadzoru naukowego/ocen dokumentacji projektowej lub oceny technicznej na etapie dokumentacji projektowej lub robót dotyczących wentylacji w tunelach.
4) Członek zespołu posiadający uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIV Obudowy szybów
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Osoba powinna posiadać Uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIV Obudowy szybów
5) Członek zespołu posiadający uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIX Zagrożenie tąpaniami
Wymagana liczba osób: 1 osoba
Doświadczenie zawodowe:
Osoba powinna posiadać Uprawnienia rzeczoznawcy do spraw ruchu zakładu górniczego, Grupa XIX Zagrożenie tąpaniami
Wyjaśnienia
* Poprzez wykonanie usługi polegającej na sporządzeniu Ekspertyzy/Opinii eksperckiej/Stanowiska nadzoru naukowego/oceny dokumentacji projektowej lub oceny technicznej należy rozumieć wykonanie opracowania zawierającego spostrzeżenia, zalecenia, wnioski lub ocenę końcową, ocenę sytuacji, analizę problemów, powstałych przy projektowaniu lub realizacji robót wydaną dla danego zagadnienia w zakresie poprawności, zgodności z przepisami prawa i zasadami wiedzy technicznej ocenianych dokumentacji lub robót dotyczących tunelu w tym obliczeń, rozwiązań projektowych, technologii wykonania, wyposażenia tunelu itp.
* Poprzez jednostkę naukową należy rozumieć taką jednostkę, która ma status jednostki naukowej w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki.
* Za tunel drogowy Zamawiający uzna obiekt w rozumieniu
a) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1518) wydanego na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351, z 2022 r. poz. 88), jak również obiekt w rozumieniu uprzednio obowiązującego Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63 poz. 735 ze zm.).
* Za tunel Zamawiający uzna obiekt, o którym mowa w lit a) oraz w rozumieniu:
b) Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 10 września 1998r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie (Dz. U. 1998 nr 151 poz. 987 ze zm.),
c) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2011 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane metra i ich usytuowanie (Dz. U. z 2011 nr 144 poz. 859).
* Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia tej samej osoby do pełnienia kilku funkcji (więcej niż jednej) wymienionych powyżej w pkt 1-3.
* Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Członków zespołu posiadających uprawnienia rzeczoznawcy wymienionych w pkt 4-5 przez osoby przewidziane do pełnienia funkcji Ekspertów Naukowych wymienionych w pkt 1-3.
* Główny Ekspert Nadzoru Naukowego ds. Tunelu będzie osobą wskazaną w umowie, upoważnioną w imieniu Wykonawcy do zarządzania realizacją umowy i do bezpośrednich kontaktów z Zamawiającym.
W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa:
wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych
i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia:

1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7.7.1994 roku Prawo budowlane, ustawie z dnia 23.4.1964 r. Kodeks cywilny i ustawie z dnia 11.09.2019 r. Prawo zamówień publicznych. 2. Warunki realizacji umowy, dopuszczalne zmiany umowy oraz określenie warunków zmian, zostało zawarte w SWZ.

Warunki uczestnictwa
Podstawa wykluczenia:

Aktywami zarządza likwidator

Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia

Działalność gospodarcza jest zawieszona

+ jeszcze 20

Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego

Konflikt interesów spowodowany udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia

Korupcja

Nadużycia

Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska

Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy

Niewypłacalność

Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne

Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym

Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji

Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi

Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu

Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną

Płatność podatków

Rozwiązanie umowy przed czasem, odszkodowania lub inne porównywalne sankcje

Udział w organizacji przestępczej

Układ z wierzycielami

Upadłość

Winien poważnego wykroczenia zawodowego

Winni wprowadzenia w błąd, zatajenia informacji, niemożności dostarczenia wymaganych dokumentów i uzyskania informacji poufnych w ramach tej procedury

Opis przesłanek wykluczenia:

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b) i f) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a) i pkt 3 w zakresie odnoszącym się do pkt 2) lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a) i pkt 3 w zakresie odnoszącym się do pkt 2) lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 8-10 ustawy Prawo zamówień publicznych

Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c) i g) i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Dotyczy art. 7 ust. 1 ustawy z 13.04.2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53 00-874 Warszawa Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie 35-959 Rzeszów, ul. Legionów 20
Krajowy numer rejestracyjny: 8131106223
Departament: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Kod pocztowy: 35-959
Miasto pocztowe: Rzeszów
Region: Rzeszowski 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: sekretariatrzeszow@gddkia.gov.pl 📧
Telefon: 17 853-40-71 📞
URL: https://www.gov.pl/web/gddkia 🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://gddkia.eb2b.com.pl 🌏
Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
Główna działalność
Ogólne usługi publiczne
Komunikacja
Dokumenty URL: https://gddkia.eb2b.com.pl 🌏
Adres URL uczestnictwa: https://gddkia.eb2b.com.pl 🌏
Zgłoszenie elektroniczne: Wymagane

Informacje uzupełniające
Informacje dodatkowe

1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa JavaScript; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ. 2. Realizacja usługi będzie trwała od dnia podpisania umowy przez strony do dnia odbioru końcowego wszystkich zleconych przez Zamawiającego Stanowisk/Opinii nadzoru naukowego/Ekspertyz/Pobytów na kontrakcie wymienionych w OPZ w trakcie realizacji przez Wykonawcę robót zamówienia (tj. do wydania Świadectwa Wykonania) pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km”. Zamawiający szacuje okres trwania umowy na 6 lat od dnia jej podpisania.

Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 5262239325
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: (22) 458 78 00 📞
Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych:

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp. 3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym. 5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki. 6. Terminy wniesienia odwołania: 1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób; 2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie; 3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp. 8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem. 10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2024-05-16Z 📅
Źródło: OJS 2024/S 095-290568 (2024-05-15)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2024-09-20)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Doradztwo naukowo – techniczne dotyczące realizacji tunelu drogowego T-3 i zabezpieczenia osuwisk w ramach zadania pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km”
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych /technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3). Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu (powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np. metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego (zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych, Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu Budowy, w siedzibie Oddziału GDDKiA w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne
nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w
zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do
węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację
opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu
budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i
kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych
/technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z
uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie
dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3).
Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej
zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i
wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych
technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru
naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę
robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych
osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu
(powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń
i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4
osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie
wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod
względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń,
obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych
wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną
wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w
zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz
w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i
dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem
prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy
technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8).
Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na
etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy
wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów
wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru
naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz
czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np.
metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów
powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia
osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń
zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań
pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego
(zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego
Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu
Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych,
Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na
etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu
Budowy, w siedzibie Oddziału GDDKiA w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji
właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość
zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania
przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.

Wartość szacunkowa bez VAT: 3 489 000 PLN 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): 4 236 120 PLN 💰
Opis
Opis zamówienia:

Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych /technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3). Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu (powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8). Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np. metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego (zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych, Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu Budowy, w siedzibie Oddziału GDDKiA w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa obejmująca doradztwo naukowo – techniczne
nazywane również nadzorem naukowym podczas projektowania oraz realizacji robót w
zakresie tunelu T-3 i zabezpieczenia osuwisk na odcinku S19 od miejscowości Lutcza do
węzła Domaradz (z węzłem) długości około 6,43 km, w szczególności: 1). Weryfikację
opracowanych przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektu
budowlanego pod względem ich zasadności i dopuszczalności z uwzględnieniem prawnych i
kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 2). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych w zakresie projektów wykonawczych
/technicznych/technologicznych pod względem ich zasadności i dopuszczalności z
uwzględnieniem prawnych i kontraktowych wymogów formalnych oraz najlepszej obecnie
dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 3).
Opinia nadzoru naukowego w formie oceny technologiczno - konstrukcyjnej i technologicznej
zagadnień wynikłych na etapie drążenia tunelu drogowego T-3, przejść poprzecznych i
wykonywania zabezpieczenia portali tunelu lub osuwisk, weryfikacja zastosowanych
technologii i materiałów, kart nadzoru autorskiego (zakończoną wydaniem Opinii nadzoru
naukowego). 4). Weryfikację założeń do obliczeń i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę
robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4 osuwisk i terenów predysponowanych
osuwiskowo na etapie Projektu Budowlanego, wraz z weryfikacją projektu monitoringu
(powierzchniowego i wgłębnego) osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 5). Weryfikację założeń do obliczeń
i obliczeń wykonanych przez Wykonawcę robót w zakresie projektów zabezpieczenia 4
osuwisk i terenów predysponowanych osuwiskowo na etapie Projektu Wykonawczego
(zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego). 6). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Budowlanego (w zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury) oraz Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu pod
względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i dopuszczalności m.in. założeń,
obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem prawnych i kontraktowych
wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy technicznej (zakończoną
wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 7). Weryfikację opracowanych
przez Wykonawcę robót rozwiązań projektowych na etapie Projektu Wykonawczego w
zakresie wyposażenia tunelu i jego infrastruktury, Dokumentacji Bezpieczeństwa Tunelu oraz
w fazie realizacji robót, pod względem m.in. poprawności, bezpieczeństwa, zasadności i
dopuszczalności m.in. założeń, obliczeń, analiz, symulacji i technologii, z uwzględnieniem
prawnych i kontraktowych wymogów formalnych, SWZ i najlepszej obecnie dostępnej wiedzy
technicznej (zakończoną wydaniem jednoznacznego Stanowiska nadzoru naukowego). 8).
Weryfikację opracowanych przez Wykonawcę robót projektów/programów monitoringu na
etapie prac przygotowawczych, drążenia oraz eksploatacji tunelu (konstrukcji, obudowy
wstępnej oraz ostatecznej, portali oraz przejść poprzecznych), osuwisk, projektów
wykonawczych systemu monitoringu (zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru
naukowego). 9). Analizę parametrów masywu skalnego na etapie prac projektowych oraz
czoła przodka podczas drążenia tunelu, z możliwością wystąpienia węglowodorów (np.
metanu) zakończoną wydaniem Stanowiska nadzoru naukowego. 10). Ocenę problemów
powstałych na etapie projektowania i realizacji tunelu drogowego T-3 oraz zabezpieczenia
osuwisk wynikających z roszczeń Wykonawcy robót, propozycji zmiany lub wydanych poleceń
zmiany, awarii na budowie wraz z propozycją ich rozwiązania/wskazaniem rozwiązań
pozwalających na podjęcie racjonalnych decyzji przez Konsultanta i Zamawiającego
(zakończoną wydaniem ekspertyzy). 11). Udział w ramach Pobytu na kontrakcie Głównego
Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu lub wskazanych przez niego członków Zespołu
Ekspertów Naukowych właściwych dla omawianych tematów w spotkaniach roboczych,
Radach Budowy, Radach Technicznych, posiedzeniu ZOPI. Spotkania mogą odbywać się na
etapie projektowania i realizacji w Biurze Inżyniera, Biurze Wykonawcy robót, na Placu
Budowy, w siedzibie Oddziału GDDKiA w Rzeszowie lub w siedzibach organów administracji
właściwych w sprawach realizacji inwestycji lub w formie wideokonferencji. Wartość
zamówienia powyżej 143 000 EUR. Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania
przez Wykonawcę kluczowych usług opisanych w poz. 1 i 2 TER.

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Województwo podkarpackie
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Waga kryterium wynosi 20% Nazwa kryterium: Doświadczenie Głównego Eksperta Nadzoru Naukowego ds. Tunelu (GENN)
Waga kryterium wynosi 10% Nazwa kryterium: Doświadczenie Eksperta Naukowego ds. konstrukcji i technologii budowy tunelu (EN K)
Waga kryterium wynosi 10% Nazwa kryterium: Doświadczenie Eksperta Naukowego ds. wentylacji (EN W)

Udzielenie zamówienia
Udzielono zamówienia/części zamówienia ✅
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Numer umowy: O/RZ.D-3.2421.11.2024
Data zawarcia umowy: 2024-08-30 📅
Tytuł: Doradztwo naukowo – techniczne dotyczące realizacji tunelu drogowego T-3 i zabezpieczenia osuwisk w ramach zadania pn.: „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza – w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km”
Informacje o przetargach
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 1
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 4 236 120 PLN 💰
Oferta została sklasyfikowana
Miejsce na liście zwycięzców: 1
Identyfikator oferty: Akademia Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Lądowej i Gospodarki Zasobami
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Wydział Inżynierii Lądowej i Gospodarki Zasobami
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Akademia Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, Wydział Inżynierii Lądowej i Gospodarki Zasobami
Krajowy numer rejestracyjny: NIP: 6750001923
Kod pocztowy: 30-059
Miasto pocztowe: Kraków
Region: Miasto Kraków 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱

Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Krajowy numer rejestracyjny: 5262239325
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Kod pocztowy: 02-676
Telefon: (22) 458 78 01 📞
Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych:

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp. 3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym. 5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki. 6. Terminy wniesienia odwołania: 1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób; 2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie; 3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp. 8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego. w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem. 10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego. w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2024-09-24Z 📅
Źródło: OJS 2024/S 186-573171 (2024-09-20)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne (>20 nowe zamówienia)

Usługi inżynieryjne (>20)

Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane (>20)