Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem nad realizacją zadania: budowa trasy aglomeracyjnej w Zielonej górze – etap II – odcinek 1

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

zdolność techniczna (w zakresie doświadczenia): Wykonawca (konsultant) musi wykazać się doświadczeniem t.j. w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali usługi polegające na pełnieniu nadzoru nad realizacją:
a) co najmniej dwóch zadań (zakończonych) polegających na:
- projektowaniu i budowie lub
- projektowaniu i przebudowie lub
- budowie lub
- przebudowie
dróg lub ulic klasy co najmniej Z oraz o wartości robót co najmniej 30.000.000,00 zł brutto każde,
b) jednego zadania (zakończonego) w ramach którego wybudowano lub przebudowano co najmniej obiekt mostowy kolejowy albo jeden obiekt drogowy zlokalizowany pod lub nad linią kolejową;
Uzasadnienie wydłużenia okresu do 5 lat: dla roboty budowlanej powyżej 30 000 000 zł brutto zakłada się czas realizacji powyżej 3 lat. Wydłużenie okresu do 5 lat pozwoli zwiększyć konkurencyjność – umożliwi udział w postępowaniu większej ilości podmiotów.
UWAGA:
I. Zamawiający uzna za spełnione warunki również w przypadku, gdy:
a) Wykonawca posiada wiedzę i doświadczenie w realizacji mniejszej ilości zadań
pod warunkiem, że w ich ramach wykonano zakresy prac spełniające wszystkie powyższe wymagania;
b) wiedza i doświadczenie wykazane przez Wykonawcę obejmują szerszy zakres
od wymaganego;
- Zamawiający wymaga, aby odpowiednio w wykazie usług wyodrębnione zostały zakres i wartość wykonanych prac spełniających wymagania, które Wykonawca wykonał w ramach innych wielozakresowych zadań;
II. Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego;
III. Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru jeżeli zakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru nastąpiło wcześniej niż wystawienie Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia);
IV. Przez obiekt mostowy, Zamawiający rozumie obiekt mostowy w rozumieniu rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. z 2022, poz. 1518);
V. Przez drogę lub ulicę, Zamawiający rozumie drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 320 tekst jednolity z późn. zm.);
VI. Przez drogę klasy co najmniej Z, Zamawiający rozumie odpowiednio drogę klasy Z w rozumieniu rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych. Na potrzeby potwierdzenia spełnienia warunku dotyczącego drogi lub ulicy klasy co najmniej Z Zamawiający uzna również drogi klasy G, GP, A lub S;

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

zdolność techniczna (w zakresie personelu): umożliwiającej realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości tj. do realizacji zamówienia publicznego skierowane zostaną przez Wykonawcę:
1) Inżynier kontraktu – przedstawiciel Wykonawcy posiadający:
a) minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji jednego lub dwóch zadań zakończonych (tzn. wymagane łączne doświadczenie nabyte na jednym lub maksymalnie dwóch zadaniach) obejmujących budowę lub przebudowę lub remont (realizowanego w trybie buduj albo projektuj i buduj) lub nadzór nad budową lub przebudową lub remontem (realizowanego w trybie buduj albo projektuj i buduj) Obiektu Budowlanego o wartości robót co najmniej 30.000.000,00 zł brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
 Inżyniera Kontraktu lub,
 Inżyniera Projektu lub,
 Koordynator zespołu inspektorów nadzoru lub,
 Dyrektora Kontraktu lub,
 Inżynier Rezydenta lub,
 Zastępcy Dyrektora Kontraktu lub,
 Zastępcy Inżyniera Kontraktu/ Inżyniera Rezydenta,
b) 60 miesięcy doświadczenia zawodowego na stanowisku/ stanowiskach samodzielnych lub kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących roboty budowlane w ramach inwestycji polegających na budowie, przebudowie lub remoncie Obiektu Budowlanego.
2) Główny Inspektor Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej posiadający minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań zakończonych (tzn. wymagane łączne doświadczenie nabyte na jednym lub maksymalnie dwóch zadaniach) obejmujących budowę, przebudowę lub remont (realizowanego w trybie buduj albo projektuj i buduj) lub nadzór nad budową, przebudową lub remontem (realizowanego w trybie buduj albo projektuj i buduj) dróg lub ulic klasy min. Z o wartości robót co najmniej 30.000.000,00 zł brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
- Kierownika budowy lub
- Kierownika robót drogowych lub
- Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej lub
- Inżyniera Kontraktu lub
- Inżyniera Rezydenta.
3) Główny Inspektor Nadzoru specjalności inżynieryjnej mostowej posiadający minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji co najmniej 1 obiektu mostowego kolejowego lub obiektu mostowego drogowego zlokalizowanego pod lub nad linią kolejową na stanowisku/stanowiskach:
- Kierownika budowy lub
- Kierownika robót mostowych lub
- Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej mostowej lub
- Inżynier Kontraktu lub
- Inżyniera Rezydenta.
4) Specjalista ds. rozliczeń posiadający:
a) minimum 24 miesiące doświadczenia na stanowisku/stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań zakończonych (tzn. wymagane łączne doświadczenie nabyte na jednym lub maksymalnie dwóch zadaniach) obejmujących budowę, przebudowę lub remont (realizowanego w trybie buduj albo projektuj i buduj) Obiektu Budowlanego o wartości robót co najmniej 30.000.000,00 zł brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
- Dyrektora jednostki organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor lub
- Dyrektora lub Zastępcy Dyrektora pionu do spraw realizacji inwestycji w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor lub
- Naczelnika lub osoby kierującej Wydziałem/Zespołem do spraw realizacji inwestycji w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor lub
- Kierownika Projektu w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor lub
- Specjalisty do spraw rozliczeń w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor.
5) Specjalista ds. roszczeń posiadający:
a) minimum 24 miesiące doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań zakończonych (tzn. wymagane łączne doświadczenie nabyte na jednym lub maksymalnie dwóch zadaniach) obejmujących budowę, przebudowę lub remont (realizowanego w trybie buduj albo projektuj i buduj) Obiektu Budowlanego o wartości robót co najmniej 30.000.000,00 zł brutto każde, na stanowisku/stanowiskach:
- stanowisku ds. roszczeń lub
- Inżyniera Kontraktu lub
- Inżynier Projektu lub
- Koordynator zespołu inspektorów nadzoru lub
- Inżyniera Rezydenta lub
- Zastępcy Inżyniera Kontraktu/Inżyniera Rezydenta,
albo
b) minimum 60 miesięcy doświadczenia, przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań (tzn. wymagane łączne doświadczenie nabyte na jednym lub dwóch lub maksymalnie trzech zadaniach) obejmujących budowę lub przebudowę lub remont dróg lub ulic klasy min. Z o wartości robót co najmniej 30.000.000,00 zł brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
- Dyrektora jednostki organizacyjnej, która realizuje drogi min wojewódzkie jako inwestor lub
- Dyrektora lub Zastępcy Dyrektora pionu do spraw realizacji inwestycji w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor lub
- Naczelnika lub osoby kierującej Wydziałem/Zespołem do spraw realizacji inwestycji w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor lub
- Kierownika Projektu w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor lub
- Specjalisty do spraw analizy roszczeń w jednostce organizacyjnej, która realizuje drogi min. wojewódzkie jako inwestor.
6) Główny Weryfikator dokumentacji projektowej specjalności inżynieryjnej drogowej posiadający:
a) minimum 10 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań (tzn. wymagane łączne doświadczenie nabyte na jednym lub maksymalnie dwóch zadaniach) obejmujących opracowanie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. Z o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 2,0 km na stanowisku/stanowiskach:
- Głównego Projektanta lub
- Projektanta Drogowego lub
- Kierownik Zespołu Projektowego
albo
b) doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowalnego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy min. Z o łącznej długości tych dróg lub ulic min. 2,0 km (tzn. wymagane doświadczenie nabyte na jednym lub maksymalnie dwóch zadaniach) na stanowisku/stanowiskach:
- Główn

Opis przesłanek wykluczenia

- art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP
1. Wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2023 r. poz. 2048) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 826 z późn. zm.),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego;
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP (4. Wykonawcę, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne)
- art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2024 r. poz. 507), z uwagi na nw. okoliczności, w okresie ich trwania, tj.:
1) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
2) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
3) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.
- art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających
w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie z uwagi na zakaz udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w pkt 5.2.3. lit. a) SWZ; lub
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt 5.2.3. lit. a) lub b) SWZ,
w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP - Wykonawcę, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP
(1. Wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2023 r. poz. 2048) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 826 z późn. zm.),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego;
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego
2. Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 5.2.1.1) SWZ);

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy PZP
(1. Wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego
2. Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 5.2.1.1) SWZ);

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP
(3. Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności);

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP
(5.Wykonawcę, jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie);

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP
(1. Wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2023 r. poz. 2048) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 826 z późn. zm.),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego;
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego
2. Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 5.2.1.1) SWZ);