Przeprowadzenie audytu dotychczasowej działalności spółki Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w obszarze projektowym w części dotyczącej pozostałych projektów (nie lotniskowych i nie kolejowych) i przedsięwzięć realizowanych w ramach Programu CPK

Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.

1. Przedmiotem Zamówienia jest sporządzenie przez Wykonawcę Raportu, w którym przedstawiona zostanie ocena dotychczasowej działalności Spółki w zakresie działań na rzecz zagospodarowania przestrzennego wokół lotniska, rozwoju regionu i innych przedsięwzięć realizowanych w ramach Programu CPK w ramach projektów: 1) Ponadlokalna Strategia Rozwoju Regionu Centralnego Portu Komunikacyjnego, 2) Koncepcja urbanistyczna przestrzennego rozwoju regionu i otoczenia CPK, 3) Airport City Etap 1 – Faza koncepcyjna i planistyczna, 4) Cargo City Etap 1 – Faza koncepcyjna i planistyczna, 5) Planowanie zagospodarowania terenów uwalnianych przez lotnisko Okęcie - etap 2. Dodatkowo Raport powinien uwzględniać analizę zaplanowanych działań w ramach planowanych do uruchomienia projektów przewidzianych w Programie CPK na lata 2024-2030 dla przedsięwzięć w zakresie Airport City i Cargo City.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2024-04-02. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2024-02-23.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.

Co?

Gdzie?

• Warszawski stołeczny › Miasto Warszawa

Historia zamówień

Data	Dokument
2024-02-23	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-03-07	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-03-20	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-03-28	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-04-22	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-07-10	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-02-23)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Przeprowadzenie audytu dotychczasowej działalności spółki Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w obszarze projektowym w części dotyczącej pozostałych projektów (nie lotniskowych i nie kolejowych) i przedsięwzięć realizowanych w ramach Programu CPK
Numer referencyjny: FZA.2510.4.2024/IS/8
Krótki opis:

Rodzaj umowy: Usługi
Produkty/usługi: Usługi audytu wewnętrznego 📦
Opis
Wewnętrzny identyfikator: FZA.2510.4.2024/IS/8
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) ✅
Opis zamówienia:

Przedmiotem Zamówienia jest sporządzenie przez Wykonawcę Raportu, w którym przedstawiona zostanie ocena dotychczasowej działalności Spółki w zakresie działań na rzecz zagospodarowania przestrzennego wokół lotniska, rozwoju regionu i innych przedsięwzięć realizowanych w ramach Programu CPK w ramach projektów: 1) Ponadlokalna Strategia Rozwoju Regionu Centralnego Portu Komunikacyjnego, 2) Koncepcja urbanistyczna przestrzennego rozwoju regionu i otoczenia CPK, 3) Airport City Etap 1 – Faza koncepcyjna i planistyczna, 4) Cargo City Etap 1 – Faza koncepcyjna i planistyczna, 5) Planowanie zagospodarowania terenów uwalnianych przez lotnisko Okęcie - etap 2. Dodatkowo Raport powinien uwzględniać analizę zaplanowanych działań w ramach planowanych do uruchomienia projektów przewidzianych w Programie CPK na lata 2024-2030 dla przedsięwzięć w zakresie Airport City i Cargo City.

Dodatkowe produkty/usługi:

Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy 📦

Usługi doradcze w zakresie rozwoju 📦

Adres pocztowy: Al. Jerozolimskie 142 b
Kod pocztowy: 02-305
Miejscowość: Warszawa
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Miasto Warszawa 🏙️
Czas trwania: 60 dni
Maksymalna liczba wznowień: 0
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Kryterium jakości (nazwa): Doświadczenie Personelu Wykonawcy
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Opis
Adres pocztowy: Aleje Jerozolimskie 142B

Procedura
Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/25/UE
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-04-02 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-04-02 10:30:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni
Warunki przetargu
Wymagane jest użycie zaawansowanego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub pieczęci elektronicznej (zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014)
Data otwarcia: 2024-04-02 10:30:00 📅
Fakturowanie elektroniczne: Wymagane
Stosowane będą zamówienia elektroniczne ✅
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅
Termin występowania z wnioskiem o dodatkowe informacje: 2024-03-19 📅
Umowa zawiera warunki realizacji ✅
Wymagana umowa o zachowaniu poufności ✅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże,…

… że: a) w okresie ostatnich 7 lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: • opracował minimum dwa (2) masterplany lub koncepcje urbanistyczne, o powierzchni ≥ 50 ha każdy/a, lub • świadczył usługi doradcze w zakresie opracowania minimum dwóch(2) masterplanów lub koncepcji urbanistycznych, o powierzchni ≥ 50 ha każdy/a, (przy czym wymaga się, by usługi doradztwa były świadczone przez cały okres przygotowywania masterplanu lub koncepcji urbanistycznej), lub • opracował co najmniej jeden (1) masterplan lub jedną (1) koncepcję urbanistyczną o powierzchni ≥ 50 ha każdy/a oraz świadczył jedną usługę doradczą w zakresie opracowania co najmniej jednego (1) masterplanu lub jednej (1) koncepcji urbanistycznej o powierzchni ≥ 50 ha każdy/a (przy czym wymaga się, by usługa doradztwa była świadczona przez przez cały okres przygotowania masterplanu lub koncepcji urbanistycznej).

… że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Zamawiający wymaga wykazania dysponowania osobami skierowanymi do realizacji Zamówienia – ekspertami kluczowymi, o następujących kwalifikacjach: I. Ekspert 1 (urbanista) (1 osoba), który: 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego (zdobytego w ciągu ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert) 2) w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert jako: • autor lub • współautor lub • członek zespołu autorskiego opracował co najmniej dwa (2) z trzech poniższych dokumentów: a) masterplan o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; b) koncepcję urbanistyczną o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; c) raport z weryfikacji lub analizy lub ewaluacji dokumentu opisanego w pkt a lub b; II. Ekspert 2 (1 osoba), który posiada minimum pięć (5) lat doświadczenia zawodowego w zakresie opracowywania strategii rozwojowych dla jednostek samorządu terytorialnego oraz w ww. okresie pełnił funkcję kierownika zespołu przy opracowaniu co najmniej trzech (3) strategii rozwoju ponadlokalnego (np. dla obszarów funkcjonalnych lub strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) obejmujących co najmniej 5 jednostek samorządu terytorialnego najniższego szczebla w danym kraju. III. Ekspert 3 (1 osoba), który posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w świadczeniu usług doradczych w sektorze nieruchomościowym oraz w ww. okresie opracował co najmniej dwie (2) analizy optymalnego sposobu wykorzystania nieruchomości (np. Highest And Best Use). Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie dwóch ww. stanowisk eksperckich, tj. jeden ekspert może objąć maksymalnie dwa stanowiska.

Warunki uczestnictwa
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je: Zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ - projekt umowy
Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia: Zgodnie z SWZ
Warunki uczestnictwa
Podstawa wykluczenia:

Korupcja

Nadużycia

Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne

+ jeszcze 6

Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym

Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi

Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu

Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną

Płatność podatków

Udział w organizacji przestępczej

Opis przesłanek wykluczenia:

1. Udział w organizacji przestępczej art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie. Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 108 ust. 1 pkt 2. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

Opis przesłanek wykluczenia

1. Udział w organizacji przestępczej
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 108 ust. 1 pkt 2.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

2. Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego oraz przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2021 r. poz. 1745) lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

Opis przesłanek wykluczenia

2. Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie
Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego oraz przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2021 r. poz. 1745) lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 pkt 1 lit. b i f i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

3. Korupcja art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie. Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2022 r. poz. 1599 i 2185) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 826) lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i art. 108 ust. 1 pkt 2. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

Opis przesłanek wykluczenia

3. Korupcja
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2022 r. poz. 1599 i 2185) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 826) lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i art. 108 ust. 1 pkt 2.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. c i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

4. Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, dotyczące finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i art. 108 ust. 1 pkt 2. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

Opis przesłanek wykluczenia

4. Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie
Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, dotyczące finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i art. 108 ust. 1 pkt 2.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

5. Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i art. 108 ust. 1 pkt 2. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

Opis przesłanek wykluczenia

5. Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie
Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i art. 108 ust. 1 pkt 2.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

6. Nadużycia art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego. Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g i art. 108 ust. 1 pkt 2. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

Opis przesłanek wykluczenia

6. Nadużycia
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g i art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) w poniższym zakresie
Z postępowania wyklucza się wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego.
Z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa powyżej.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp (z wyłączeniem art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp oraz przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy Pzp) sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – zgodnie z postanowieniami SWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g i art. 108 ust. 1 pkt 2.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w zdaniu poprzednim lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g i art. 108 ust. 1 pkt 2, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Informacja, dokument lub oświadczenie powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.

7. Płatność podatków art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Z postępowania wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ.

8. Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Z postępowania wyklucza się wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ – zgodnie z postanowieniami SWZ.

1. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – szczegółowe informacje zawarte są w Rozdziale VII ust. 14 pkt 1.1) SWZ. 2. Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w: 1) art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.), 2) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 3) jeżeli Wykonawca w wyniku lekkomyślności, zamierzonego działania lub niedbalstwa przedstawił Zamawiającemu nieprawdziwe informacje na temat podlegania przez wykonawcę, podmiot udostępniający zasoby, podwykonawcę, dalszego podwykonawcę (w tym dostawcę), wykluczeniu na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie lub na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenie w związku z agresją Rosji wobec Ukrainy i udziałem Białorusi w tej agresji, w zakresie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. oraz art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, stanowiącego załącznik do SWZ. art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp 3. art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie lub zamówienie wykonawcze na rzecz Zamawiającego. Przez niewykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy w szczególności rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie rozpoczął realizacji zamówienia lub Zamawiający odstąpił od umowy w całości bądź wypowiedział umowę w całości z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Przez nienależyte wykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy rozumieć sytuację, gdy z powodu nienależytego wykonywania umowy przez Wykonawcę Zamawiający nałożył na Wykonawcę obowiązek zapłaty kary umownej w wysokości co najmniej 60% limitu maksymalnej odpowiedzialności Wykonawcy wobec Zamawiającego z tytułu kar umownych lub zażądał odszkodowania w co najmniej tej samej wysokości lub odstąpił od umowy co najmniej w części 50% wartości umowy/ wypowiedział umowę co najmniej w części 50% wartości umowy. Przez nienależyte wykonywanie umowy należy również rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie wykonuje lub nienależycie wykonuje swoje obowiązki wynikające z rękojmi lub gwarancji w istotnym zakresie lub Zamawiający zażądał zastępczego wykonania umowy; W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia o braku podstaw wykluczenia z Postępowania na podstawie przesłanki wskazanej powyżej – zgodnie z postanowieniami SWZ. Wzór oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 4. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który znajduje się w sytuacji, która wpływa lub może wpłynąć, bezpośrednio lub pośrednio, na bezstronne i obiektywne wykonywanie przez Wykonawcę obowiązków wynikających z realizacji Zamówienia polegającej na zaangażowaniu Wykonawcy w roli wykonawcy, w tym jako członka konsorcjum (nie dotyczy roli podwykonawcy) w świadczenie na rzecz Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z. o.o.: • “Analizy optymalnego wykorzystania infrastruktury Lotniska Chopina w świetle rządowej koncepcji Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 118/20/LDR/4/ZO/63), • „Raportu, w którym zidentyfikowane i zaprezentowane zostanie oddziaływania na gospodarkę projektu zagospodarowania urbanistycznego terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Okęcie po uruchomieniu Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 3/22/MO/RZ/14), • “Analizy dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180), • „Sektorowej analizy rynku oraz perspektyw i trendów rozwoju w różnych sektorach nieruchomości w regionie Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180), • „Opinii w zakresie wstępnych scenariuszy rozwoju urbanistycznego otoczenia CPK” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180), • usługi doradztwa eksperckiego świadczone w latach 2022-2024 w zakresie Airport City oraz infrastruktury wspierającej port lotniczy i inwestycje powiązane z portem lotniczym (zamówienie udzielone w ramach umowy z dnia 12.01.2022r.).

Opis przesłanek wykluczenia

1. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp
Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – szczegółowe informacje zawarte są w Rozdziale VII ust. 14 pkt 1.1) SWZ.
2. Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w:
1) art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.),
2) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3) jeżeli Wykonawca w wyniku lekkomyślności, zamierzonego działania lub niedbalstwa przedstawił Zamawiającemu nieprawdziwe informacje na temat podlegania przez wykonawcę, podmiot udostępniający zasoby, podwykonawcę, dalszego podwykonawcę (w tym dostawcę), wykluczeniu na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie lub na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenie w związku z agresją Rosji wobec Ukrainy i udziałem Białorusi w tej agresji, w zakresie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. oraz art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, stanowiącego załącznik do SWZ.
art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
3. art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie lub zamówienie wykonawcze na rzecz Zamawiającego.
Przez niewykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy w szczególności rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie rozpoczął realizacji zamówienia lub Zamawiający odstąpił od umowy w całości bądź wypowiedział umowę w całości z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Przez nienależyte wykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy rozumieć sytuację, gdy z powodu nienależytego wykonywania umowy przez Wykonawcę Zamawiający nałożył na Wykonawcę obowiązek zapłaty kary umownej w wysokości co najmniej 60% limitu maksymalnej odpowiedzialności Wykonawcy wobec Zamawiającego z tytułu kar umownych lub zażądał odszkodowania w co najmniej tej samej wysokości lub odstąpił od umowy co najmniej w części 50% wartości umowy/ wypowiedział umowę co najmniej w części 50% wartości umowy. Przez nienależyte wykonywanie umowy należy również rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie wykonuje lub nienależycie wykonuje swoje obowiązki wynikające z rękojmi lub gwarancji w istotnym zakresie lub Zamawiający zażądał zastępczego wykonania umowy;
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia o braku podstaw wykluczenia z Postępowania na podstawie przesłanki wskazanej powyżej – zgodnie z postanowieniami SWZ. Wzór oświadczenia stanowi załącznik do SWZ.
4. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który znajduje się w sytuacji, która wpływa lub może wpłynąć, bezpośrednio lub pośrednio, na bezstronne i obiektywne wykonywanie przez Wykonawcę obowiązków wynikających z realizacji Zamówienia polegającej na zaangażowaniu Wykonawcy w roli wykonawcy, w tym jako członka konsorcjum (nie dotyczy roli podwykonawcy) w świadczenie na rzecz Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z. o.o.:
• “Analizy optymalnego wykorzystania infrastruktury Lotniska Chopina w świetle rządowej koncepcji Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 118/20/LDR/4/ZO/63),
• „Raportu, w którym zidentyfikowane i zaprezentowane zostanie oddziaływania na gospodarkę projektu zagospodarowania urbanistycznego terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Okęcie po uruchomieniu Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 3/22/MO/RZ/14),
• “Analizy dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180),
• „Sektorowej analizy rynku oraz perspektyw i trendów rozwoju w różnych sektorach nieruchomości w regionie Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180),
• „Opinii w zakresie wstępnych scenariuszy rozwoju urbanistycznego otoczenia CPK” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180),
• usługi doradztwa eksperckiego świadczone w latach 2022-2024 w zakresie Airport City oraz infrastruktury wspierającej port lotniczy i inwestycje powiązane z portem lotniczym (zamówienie udzielone w ramach umowy z dnia 12.01.2022r.).

Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: NIP: 7010894497
Departament: Biuro Zakupów
Adres pocztowy: Aleje Jerozolimskie 142B
Kod pocztowy: 02-305
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Biuro Zakupów
E-mail: zamowienia@cpk.pl 📧
Telefon: +48 222434200 📞
URL: https://www.cpk.pl 🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://portal.smartpzp.pl/cpk 🌏
Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
Główna działalność
Ogólne usługi publiczne
Działalność dotycząca portów lotniczych
Komunikacja
Adres URL uczestnictwa: https://portal.smartpzp.pl/cpk/public/postepowanie?postepowanie=62310946 🌏
Uzasadnienie zastrzeżenia dostępu do niektórych dokumentów zamówienia: Ochrona informacji szczególnie chronionych
Dostęp do dokumentów przetargowych jest ograniczony
Zgłoszenie elektroniczne: Wymagane

Informacje uzupełniające
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, tj. zamówień podobnych, dotyczących audytu w zakresie weryfikacji i oceny obszarów, wymienionych w pkt 4 Załącznika nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, na warunkach opisanych poniżej. Zamówienia podobne będą udzielane wg następujących zasad: 1) Zamawiający nie ma obowiązku skorzystania z zamówienia podobnego. 2) Zamawiający może skorzystać z zamówienia podobnego w pełnym lub częściowym zakresie. W przypadku skorzystania z powyższego uprawnienia zaoferowane koszty związane z usługą audytu nie mogą wzrosnąć o więcej niż 10% w stosunku do stawek określonych w szczegółowej kalkulacji kosztów, o której mowa w punkcie 18.10 Załącznika nr 2 do SWZ (Projekt Umowy). 3) Zamówienie podobne będzie udzielone po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji nowej umowy, w trybie zamówienia z wolnej ręki. 2. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związane z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. 3. Na podstawie art. 18 ust. 4 i art. 133 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje, że następujące części SWZ mają charakter poufny: 1) Raport pn. „Cele i ambicje projektowe dla zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (31 stron); 2) Raport np. „Założenia do koncepcji zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (37 stron); 3) Raport pn. „Badanie dotyczące potrzeb mieszkańców względem miasta Warszawy i oczekiwań wobec przekształceń obecnego Lotniska Chopina” (64 strony); 4) Modelowe rozwiązania urbanistyczne, architektoniczne i krajobrazowe dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (64 strony); 5) Raport pn. „Koncepcja wariantowa zagospodarowania terenów polotniskowych na Okęciu” (39 stron); 6) Publiczny model mieszkaniowy dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (120 stron); 7) Analiza nieruchomościowa dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina. (280 stron); 8) Efekty ekonomiczne zagospodarowania terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Chopina po uruchomieniu Centralnego Portu (121 stron), 9) Wytyczne w zakresie Bezpieczeństwa Informacji dla Podmiotów Zewnętrznych stanowiące Załącznik nr 3 do Umowy. Wyżej wskazane informacje zostaną udostępnione wyłącznie Wykonawcom, którzy zobowiążą się do zachowania tych informacji w poufności poprzez podpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym (zgodnie z zasadami reprezentacji Wykonawcy) i przekazanie Zamawiającemu stosownego oświadczenia, stanowiącego Załącznik nr 13 do SWZ.

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, tj. zamówień podobnych, dotyczących audytu w zakresie weryfikacji i oceny obszarów, wymienionych w pkt 4 Załącznika nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, na warunkach opisanych poniżej.
Zamówienia podobne będą udzielane wg następujących zasad:
1) Zamawiający nie ma obowiązku skorzystania z zamówienia podobnego.
2) Zamawiający może skorzystać z zamówienia podobnego w pełnym lub częściowym zakresie. W przypadku skorzystania z powyższego uprawnienia zaoferowane koszty związane z usługą audytu nie mogą wzrosnąć o więcej niż 10% w stosunku do stawek określonych w szczegółowej kalkulacji kosztów, o której mowa w punkcie 18.10 Załącznika nr 2 do SWZ (Projekt Umowy).
3) Zamówienie podobne będzie udzielone po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji nowej umowy, w trybie zamówienia z wolnej ręki.
2. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związane z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.
3. Na podstawie art. 18 ust. 4 i art. 133 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje, że następujące części SWZ mają charakter poufny:
1) Raport pn. „Cele i ambicje projektowe dla zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (31 stron);
2) Raport np. „Założenia do koncepcji zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (37 stron);
3) Raport pn. „Badanie dotyczące potrzeb mieszkańców względem miasta Warszawy i oczekiwań wobec przekształceń obecnego Lotniska Chopina” (64 strony);
4) Modelowe rozwiązania urbanistyczne, architektoniczne i krajobrazowe dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (64 strony);
5) Raport pn. „Koncepcja wariantowa zagospodarowania terenów polotniskowych na Okęciu” (39 stron);
6) Publiczny model mieszkaniowy dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (120 stron);
7) Analiza nieruchomościowa dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina. (280 stron);
8) Efekty ekonomiczne zagospodarowania terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Chopina po uruchomieniu Centralnego Portu (121 stron),
9) Wytyczne w zakresie Bezpieczeństwa Informacji dla Podmiotów Zewnętrznych stanowiące Załącznik nr 3 do Umowy.
Wyżej wskazane informacje zostaną udostępnione wyłącznie Wykonawcom, którzy zobowiążą się do zachowania tych informacji w poufności poprzez podpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym (zgodnie z zasadami reprezentacji Wykonawcy) i przekazanie Zamawiającemu stosownego oświadczenia, stanowiącego Załącznik nr 13 do SWZ.

Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: 5262239325
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: 48224587801 📞
Fax: 48224587800 📠
URL: https://www.uzp.gov.pl/kio 🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://www.uzp.gov.pl/kio 🌏
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych: Zgodnie z SWZ
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Źródło: OJS 2024/S 040-115660 (2024-02-23)

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-03-07)
Obiekt
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Dodatkowe (tj. ponad warunek udziału w postępowaniu) doświadczenie Personelu Wykonawcy

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Zamawiający wymaga wykazania dysponowania osobami skierowanymi do realizacji Zamówienia – ekspertami kluczowymi, o następujących kwalifikacjach: I. Ekspert 1 (urbanista) (1 osoba), który: 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego (zdobytego w ciągu ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert) 2) w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert jako: • autor lub • współautor lub • członek zespołu autorskiego opracował co najmniej dwa (2) z trzech poniższych dokumentów: a) masterplan o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; b) koncepcję urbanistyczną o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; c) raport z weryfikacji lub analizy lub ewaluacji dokumentu opisanego w pkt a lub b; II. Ekspert 2 (1 osoba), który 1) posiada minimum pięć (5) lat doświadczenia zawodowego w zakresie opracowywania strategii rozwojowych dla jednostek samorządu terytorialnego 2) pełnił funkcję kierownika zespołu przy opracowaniu co najmniej trzech (3) strategii rozwoju ponadlokalnego (np. dla obszarów funkcjonalnych lub strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) obejmujących co najmniej 5 jednostek samorządu terytorialnego najniższego szczebla w danym kraju. III. Ekspert 3 (1 osoba), który 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w świadczeniu usług doradczych w sektorze nieruchomościowym 2) wykonał co najmniej dwie (2) analizy optymalnego sposobu wykorzystania nieruchomości (np. Highest And Best Use). Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie dwóch ww. stanowisk eksperckich, tj. jeden ekspert może objąć maksymalnie dwa stanowiska. Dotyczy to również Eksperta nr 4, proponowanego w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert „Dodatkowe (tj. ponad warunek udziału w postępowaniu) doświadczenie Personelu Wykonawcy”

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Zamawiający wymaga wykazania dysponowania osobami skierowanymi do realizacji Zamówienia – ekspertami kluczowymi, o następujących kwalifikacjach:
I. Ekspert 1 (urbanista) (1 osoba), który:
1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego (zdobytego w ciągu ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert)
2) w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert jako:
• autor lub
• współautor lub
• członek zespołu autorskiego
opracował co najmniej dwa (2) z trzech poniższych dokumentów:
a) masterplan o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha;
b) koncepcję urbanistyczną o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha;
c) raport z weryfikacji lub analizy lub ewaluacji dokumentu opisanego w pkt a lub b;
II. Ekspert 2 (1 osoba), który 1) posiada minimum pięć (5) lat doświadczenia zawodowego w zakresie opracowywania strategii rozwojowych dla jednostek samorządu terytorialnego 2) pełnił funkcję kierownika zespołu przy opracowaniu co najmniej trzech (3) strategii rozwoju ponadlokalnego (np. dla obszarów funkcjonalnych lub strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) obejmujących co najmniej 5 jednostek samorządu terytorialnego najniższego szczebla w danym kraju.
III. Ekspert 3 (1 osoba), który 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w świadczeniu usług doradczych w sektorze nieruchomościowym 2) wykonał co najmniej dwie (2) analizy optymalnego sposobu wykorzystania nieruchomości (np. Highest And Best Use).
Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie dwóch ww. stanowisk eksperckich, tj. jeden ekspert może objąć maksymalnie dwa stanowiska. Dotyczy to również Eksperta nr 4, proponowanego w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert „Dodatkowe (tj. ponad warunek udziału w postępowaniu) doświadczenie Personelu Wykonawcy”

Warunki uczestnictwa
Opis przesłanek wykluczenia:

1. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – szczegółowe informacje zawarte są w Rozdziale VII ust. 14 pkt 1.1) SWZ. 2. Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w: 1) art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.), 2) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 3) jeżeli Wykonawca w wyniku lekkomyślności, zamierzonego działania lub niedbalstwa przedstawił Zamawiającemu nieprawdziwe informacje na temat podlegania przez wykonawcę, podmiot udostępniający zasoby, podwykonawcę, dalszego podwykonawcę (w tym dostawcę), wykluczeniu na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie lub na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenie w związku z agresją Rosji wobec Ukrainy i udziałem Białorusi w tej agresji, w zakresie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. oraz art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, stanowiącego załącznik do SWZ. art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp 3. art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie lub zamówienie wykonawcze na rzecz Zamawiającego. Przez niewykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy w szczególności rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie rozpoczął realizacji zamówienia lub Zamawiający odstąpił od umowy w całości bądź wypowiedział umowę w całości z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Przez nienależyte wykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy rozumieć sytuację, gdy z powodu nienależytego wykonywania umowy przez Wykonawcę Zamawiający nałożył na Wykonawcę obowiązek zapłaty kary umownej w wysokości co najmniej 60% limitu maksymalnej odpowiedzialności Wykonawcy wobec Zamawiającego z tytułu kar umownych lub zażądał odszkodowania w co najmniej tej samej wysokości lub odstąpił od umowy co najmniej w części 50% wartości umowy/ wypowiedział umowę co najmniej w części 50% wartości umowy. Przez nienależyte wykonywanie umowy należy również rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie wykonuje lub nienależycie wykonuje swoje obowiązki wynikające z rękojmi lub gwarancji w istotnym zakresie lub Zamawiający zażądał zastępczego wykonania umowy; W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia o braku podstaw wykluczenia z Postępowania na podstawie przesłanki wskazanej powyżej – zgodnie z postanowieniami SWZ. Wzór oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 4. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który znajduje się w sytuacji, która wpływa lub może wpłynąć, bezpośrednio lub pośrednio, na bezstronne i obiektywne wykonywanie przez Wykonawcę obowiązków wynikających z realizacji Zamówienia polegającej na zaangażowaniu Wykonawcy w roli wykonawcy, w tym jako członka konsorcjum (nie dotyczy roli podwykonawcy) w świadczenie na rzecz Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z. o.o.: • “Analizy optymalnego wykorzystania infrastruktury Lotniska Chopina w świetle rządowej koncepcji Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 118/20/LDR/4/ZO/63), • „Raportu, w którym zidentyfikowane i zaprezentowane zostanie oddziaływania na gospodarkę projektu zagospodarowania urbanistycznego terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Okęcie po uruchomieniu Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 3/22/MO/RZ/14), • “Analizy dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180), • „Sektorowej analizy rynku oraz perspektyw i trendów rozwoju w różnych sektorach nieruchomości w regionie Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180), • „Opinii w zakresie wstępnych scenariuszy rozwoju urbanistycznego otoczenia CPK” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180), • usługi doradztwa eksperckiego w zakresie Airport City oraz infrastruktury wspierającej port lotniczy i inwestycje powiązane z portem lotniczym (zamówienie udzielone w ramach umowy z dnia 12.01.2023r.).

Opis przesłanek wykluczenia

1. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp
Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia na formularzu JEDZ oraz informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem – szczegółowe informacje zawarte są w Rozdziale VII ust. 14 pkt 1.1) SWZ.
2. Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w:
1) art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.),
2) art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3) jeżeli Wykonawca w wyniku lekkomyślności, zamierzonego działania lub niedbalstwa przedstawił Zamawiającemu nieprawdziwe informacje na temat podlegania przez wykonawcę, podmiot udostępniający zasoby, podwykonawcę, dalszego podwykonawcę (w tym dostawcę), wykluczeniu na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie lub na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenie w związku z agresją Rosji wobec Ukrainy i udziałem Białorusi w tej agresji, w zakresie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. oraz art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, stanowiącego załącznik do SWZ.
art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
3. art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie lub zamówienie wykonawcze na rzecz Zamawiającego.
Przez niewykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy w szczególności rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie rozpoczął realizacji zamówienia lub Zamawiający odstąpił od umowy w całości bądź wypowiedział umowę w całości z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Przez nienależyte wykonanie zamówienia, w tym zamówienia wykonawczego, należy rozumieć sytuację, gdy z powodu nienależytego wykonywania umowy przez Wykonawcę Zamawiający nałożył na Wykonawcę obowiązek zapłaty kary umownej w wysokości co najmniej 60% limitu maksymalnej odpowiedzialności Wykonawcy wobec Zamawiającego z tytułu kar umownych lub zażądał odszkodowania w co najmniej tej samej wysokości lub odstąpił od umowy co najmniej w części 50% wartości umowy/ wypowiedział umowę co najmniej w części 50% wartości umowy. Przez nienależyte wykonywanie umowy należy również rozumieć sytuację, gdy Wykonawca nie wykonuje lub nienależycie wykonuje swoje obowiązki wynikające z rękojmi lub gwarancji w istotnym zakresie lub Zamawiający zażądał zastępczego wykonania umowy;
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia o braku podstaw wykluczenia z Postępowania na podstawie przesłanki wskazanej powyżej – zgodnie z postanowieniami SWZ. Wzór oświadczenia stanowi załącznik do SWZ.
4. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, który znajduje się w sytuacji, która wpływa lub może wpłynąć, bezpośrednio lub pośrednio, na bezstronne i obiektywne wykonywanie przez Wykonawcę obowiązków wynikających z realizacji Zamówienia polegającej na zaangażowaniu Wykonawcy w roli wykonawcy, w tym jako członka konsorcjum (nie dotyczy roli podwykonawcy) w świadczenie na rzecz Centralnego Portu Komunikacyjnego sp. z. o.o.:
• “Analizy optymalnego wykorzystania infrastruktury Lotniska Chopina w świetle rządowej koncepcji Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 118/20/LDR/4/ZO/63),
• „Raportu, w którym zidentyfikowane i zaprezentowane zostanie oddziaływania na gospodarkę projektu zagospodarowania urbanistycznego terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Okęcie po uruchomieniu Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach postępowania o nr 3/22/MO/RZ/14),
• “Analizy dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180),
• „Sektorowej analizy rynku oraz perspektyw i trendów rozwoju w różnych sektorach nieruchomości w regionie Centralnego Portu Komunikacyjnego” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180),
• „Opinii w zakresie wstępnych scenariuszy rozwoju urbanistycznego otoczenia CPK” (zamówienie udzielone w ramach umowy ramowej na świadczenie usług doradztwa biznesowego, nr umowy UMR/0219/2022 z dnia 02.08.2021, nr postępowania 11/21/MM/RZ/180),
• usługi doradztwa eksperckiego w zakresie Airport City oraz infrastruktury wspierającej port lotniczy i inwestycje powiązane z portem lotniczym (zamówienie udzielone w ramach umowy z dnia 12.01.2023r.).

Informacje uzupełniające
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, tj. zamówień podobnych, dotyczących audytu w zakresie weryfikacji i oceny obszarów, wymienionych w pkt 4 Załącznika nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, na warunkach opisanych poniżej. Zamówienia podobne będą udzielane wg następujących zasad: 1) Zamawiający nie ma obowiązku skorzystania z zamówienia podobnego. 2) Zamawiający może skorzystać z zamówienia podobnego w pełnym lub częściowym zakresie. W przypadku skorzystania z powyższego uprawnienia zaoferowane koszty związane z usługą audytu nie mogą wzrosnąć o więcej niż 10% w stosunku do stawek określonych w szczegółowej kalkulacji kosztów, o której mowa w punkcie 18.10 Załącznika nr 2 do SWZ (Projekt Umowy). 3) Zamówienie podobne będzie udzielone po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji nowej umowy, w trybie zamówienia z wolnej ręki. 2. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związane z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. 3. Na podstawie art. 18 ust. 4 i art. 133 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje, że następujące części SWZ mają charakter poufny: 1) Raport pn. „Cele i ambicje projektowe dla zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (31 stron); 2) Raport np. „Założenia do koncepcji zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (37 stron); 3) Raport pn. „Badanie dotyczące potrzeb mieszkańców względem miasta Warszawy i oczekiwań wobec przekształceń obecnego Lotniska Chopina” (64 strony); 4) Modelowe rozwiązania urbanistyczne, architektoniczne i krajobrazowe dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (64 strony); 5) Raport pn. „Koncepcja wariantowa zagospodarowania terenów polotniskowych na Okęciu” (39 stron); 6) Publiczny model mieszkaniowy dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (120 stron); 7) Analiza nieruchomościowa dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina. (280 stron); 8) Efekty ekonomiczne zagospodarowania terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Chopina po uruchomieniu Centralnego Portu (121 stron), 9) Wytyczne w zakresie Bezpieczeństwa Informacji dla Podmiotów Zewnętrznych stanowiące Załącznik nr 3 do Umowy. Wyżej wskazane informacje zostaną udostępnione wyłącznie Wykonawcom, którzy zobowiążą się do zachowania tych informacji w poufności poprzez podpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym (zgodnie z zasadami reprezentacji Wykonawcy) i przekazanie Zamawiającemu przed terminem składania ofert stosownego oświadczenia, stanowiącego Załącznik nr 13 do SWZ.

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, tj. zamówień podobnych, dotyczących audytu w zakresie weryfikacji i oceny obszarów, wymienionych w pkt 4 Załącznika nr 1 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, na warunkach opisanych poniżej.
Zamówienia podobne będą udzielane wg następujących zasad:
1) Zamawiający nie ma obowiązku skorzystania z zamówienia podobnego.
2) Zamawiający może skorzystać z zamówienia podobnego w pełnym lub częściowym zakresie. W przypadku skorzystania z powyższego uprawnienia zaoferowane koszty związane z usługą audytu nie mogą wzrosnąć o więcej niż 10% w stosunku do stawek określonych w szczegółowej kalkulacji kosztów, o której mowa w punkcie 18.10 Załącznika nr 2 do SWZ (Projekt Umowy).
3) Zamówienie podobne będzie udzielone po uprzednim przeprowadzeniu negocjacji nowej umowy, w trybie zamówienia z wolnej ręki.
2. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia, przez Wykonawcę lub podwykonawcę, osób wykonujących czynności związane z realizacją Umowy na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.
3. Na podstawie art. 18 ust. 4 i art. 133 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje, że następujące części SWZ mają charakter poufny:
1) Raport pn. „Cele i ambicje projektowe dla zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (31 stron);
2) Raport np. „Założenia do koncepcji zagospodarowania terenów polotniskowych Okęcia” (37 stron);
3) Raport pn. „Badanie dotyczące potrzeb mieszkańców względem miasta Warszawy i oczekiwań wobec przekształceń obecnego Lotniska Chopina” (64 strony);
4) Modelowe rozwiązania urbanistyczne, architektoniczne i krajobrazowe dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (64 strony);
5) Raport pn. „Koncepcja wariantowa zagospodarowania terenów polotniskowych na Okęciu” (39 stron);
6) Publiczny model mieszkaniowy dla zagospodarowania terenów obecnego Lotniska Chopina (120 stron);
7) Analiza nieruchomościowa dla terenów uwalnianych w przyszłości spod działalności lotniczej na Lotnisku Chopina. (280 stron);
8) Efekty ekonomiczne zagospodarowania terenów uwolnionych spod działalności lotniskowej na Lotnisku Chopina po uruchomieniu Centralnego Portu (121 stron),
9) Wytyczne w zakresie Bezpieczeństwa Informacji dla Podmiotów Zewnętrznych stanowiące Załącznik nr 3 do Umowy.
Wyżej wskazane informacje zostaną udostępnione wyłącznie Wykonawcom, którzy zobowiążą się do zachowania tych informacji w poufności poprzez podpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym (zgodnie z zasadami reprezentacji Wykonawcy) i przekazanie Zamawiającemu przed terminem składania ofert stosownego oświadczenia, stanowiącego Załącznik nr 13 do SWZ.

Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2024-03-08Z 📅

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: PROCEDURE
Nowa wartość
Tekst:

Zmiana w brzmieniu przesłanki wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym, o której mowa w pkt 4 tiret szóste

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Nowa wartość
Tekst:

Zmiana brzmienia warunku zdolności technicznej i zawodowej bez wpływu na wymagany zakres

Inne informacje dodatkowe

Aktualizacja informacji zgodnie ze zmianami wprowadzonymi do Specyfikacji Warunków Zamówienia

Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 115660-2024
Źródło: OJS 2024/S 049-142136 (2024-03-07)

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-03-20)
Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-04-08 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-04-08 10:30:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2024-04-08 10:30:00 📅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Zamawiający wymaga wykazania dysponowania osobami skierowanymi do realizacji Zamówienia – ekspertami kluczowymi, o następujących kwalifikacjach: I. Ekspert 1 (urbanista) (1 osoba), który: 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego (zdobytego w ciągu ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert) 2) w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert jako: • autor lub • współautor lub • członek zespołu autorskiego opracował co najmniej dwa (2) z trzech poniższych dokumentów: a) masterplan o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; b) koncepcję urbanistyczną o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; c) raport z weryfikacji lub analizy lub ewaluacji dokumentu opisanego w pkt a lub b; II. Ekspert 2 (1 osoba), który 1) posiada minimum pięć (5) lat doświadczenia zawodowego w zakresie opracowywania strategii rozwojowych dla jednostek samorządu terytorialnego 2) pełnił funkcję kierownika zespołu przy opracowaniu co najmniej trzech (3) strategii: - rozwoju ponadlokalnego, każda z nich obejmująca co najmniej 5 gmin lub - Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, każda z nich obejmująca co najmniej pięć (5) gmin, przy czym: - przez strategię rozwoju ponadlokalnego Zamawiający rozumie strategię, o której mowa w art. 10g Ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2023.40 t.j.) - przez strategię Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Zamawiający rozumie instrument, o którym mowa w art. 30 Ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. (Dz.U.2020 poz.818 t.j.) albo o którym mowa w art. 34 Ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz.U. 2022 poz. 1079) III. Ekspert 3 (1 osoba), który 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w świadczeniu usług doradczych w sektorze nieruchomościowym 2) wykonał co najmniej dwie (2) analizy optymalnego sposobu wykorzystania nieruchomości (np. Highest And Best Use). Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie dwóch ww. stanowisk eksperckich, tj. jeden ekspert może objąć maksymalnie dwa stanowiska. Dotyczy to również Eksperta nr 4, proponowanego w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert „Dodatkowe (tj. ponad warunek udziału w postępowaniu) doświadczenie Personelu Wykonawcy”

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Zamawiający wymaga wykazania dysponowania osobami skierowanymi do realizacji Zamówienia – ekspertami kluczowymi, o następujących kwalifikacjach:
I. Ekspert 1 (urbanista) (1 osoba), który:
1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego (zdobytego w ciągu ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert)
2) w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert jako:
• autor lub
• współautor lub
• członek zespołu autorskiego
opracował co najmniej dwa (2) z trzech poniższych dokumentów:
a) masterplan o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha;
b) koncepcję urbanistyczną o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha;
c) raport z weryfikacji lub analizy lub ewaluacji dokumentu opisanego w pkt a lub b;
II. Ekspert 2 (1 osoba), który 1) posiada minimum pięć (5) lat doświadczenia zawodowego w zakresie opracowywania strategii rozwojowych dla jednostek samorządu terytorialnego 2) pełnił funkcję kierownika zespołu przy opracowaniu co najmniej trzech (3) strategii:
- rozwoju ponadlokalnego, każda z nich obejmująca co najmniej 5 gmin lub
- Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, każda z nich obejmująca co najmniej pięć (5) gmin,
przy czym:
- przez strategię rozwoju ponadlokalnego Zamawiający rozumie strategię, o której mowa w art. 10g Ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2023.40 t.j.)
- przez strategię Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Zamawiający rozumie instrument, o którym mowa w art. 30 Ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. (Dz.U.2020 poz.818 t.j.) albo o którym mowa w art. 34 Ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz.U. 2022 poz. 1079)
III. Ekspert 3 (1 osoba), który 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w świadczeniu usług doradczych w sektorze nieruchomościowym 2) wykonał co najmniej dwie (2) analizy optymalnego sposobu wykorzystania nieruchomości (np. Highest And Best Use).
Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie dwóch ww. stanowisk eksperckich, tj. jeden ekspert może objąć maksymalnie dwa stanowiska. Dotyczy to również Eksperta nr 4, proponowanego w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert „Dodatkowe (tj. ponad warunek udziału w postępowaniu) doświadczenie Personelu Wykonawcy”

Informacje uzupełniające
Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2024-03-21Z 📅

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Nowa wartość
Tekst:

1. Zmiana w polu BT-750-Lot, dotycząca brzmienia warunku udziału w postępowaniu dla Eksperta 2. 2. Zmiana terminu składania (BT-131(d)-Lot) i otwarcia (BT-132(d)-Lot) ofert na 08.04.2023 r.

Inne informacje dodatkowe

Zmiana brzmienia warunku udziału w postępowania oraz zmiana terminu składania i otwarcia ofert.

Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 142136-2024
Źródło: OJS 2024/S 058-172231 (2024-03-20)

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-03-28)
Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-04-29 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-04-29 10:30:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2024-04-29 10:30:00 📅

Informacje uzupełniające
Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2024-03-29Z 📅

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Nowa wartość
Tekst:

w punkcie 5.1.12 - Warunki udzielenia zamówienia: zmiana terminu składania ofert oraz daty otwarcia, na 29.04.2024 r.

Inne informacje dodatkowe
Zmiana terminu składania i otwarcia ofert
Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 172231-2024
Źródło: OJS 2024/S 064-189041 (2024-03-28)

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-04-22)
Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-05-29 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-05-29 10:30:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2024-05-29 10:30:00 📅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Zamawiający wymaga wykazania dysponowania osobami skierowanymi do realizacji Zamówienia – ekspertami kluczowymi, o następujących kwalifikacjach: I. Ekspert 1 (urbanista) (1 osoba), który: 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego (zdobytego w ciągu ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert) 2) w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert jako: • autor lub • współautor lub • członek zespołu autorskiego opracował co najmniej dwa (2) z trzech poniższych dokumentów: a) masterplan o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; b) koncepcję urbanistyczną o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha; c) raport z weryfikacji lub analizy lub ewaluacji dokumentu opisanego w pkt a lub b; II. Ekspert 2 (1 osoba), który 1) posiada minimum pięć (5) lat doświadczenia zawodowego w zakresie opracowywania strategii rozwojowych dla jednostek samorządu terytorialnego 2) pełnił funkcję kierownika zespołu przy opracowaniu co najmniej jednej (1) strategii: - rozwoju ponadlokalnego, obejmującej co najmniej 5 gmin lub - Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, obejmującej co najmniej pięć (5) gmin, przy czym: - przez strategię rozwoju ponadlokalnego Zamawiający rozumie strategię, o której mowa w art. 10g Ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2023.40 t.j.) - przez strategię Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Zamawiający rozumie instrument, o którym mowa w art. 30 Ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. (Dz.U.2020 poz.818 t.j.) albo o którym mowa w art. 34 Ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz.U. 2022 poz. 1079) III. Ekspert 3 (1 osoba), który 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w świadczeniu usług doradczych w sektorze nieruchomościowym 2) wykonał co najmniej dwie (2) analizy optymalnego sposobu wykorzystania nieruchomości (np. Highest And Best Use). Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie dwóch ww. stanowisk eksperckich, tj. jeden ekspert może objąć maksymalnie dwa stanowiska. Dotyczy to również Eksperta nr 4, proponowanego w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert „Dodatkowe (tj. ponad warunek udziału w postępowaniu) doświadczenie Personelu Wykonawcy”

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia, legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Zamawiający wymaga wykazania dysponowania osobami skierowanymi do realizacji Zamówienia – ekspertami kluczowymi, o następujących kwalifikacjach:
I. Ekspert 1 (urbanista) (1 osoba), który:
1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w dziedzinie zagospodarowania przestrzennego (zdobytego w ciągu ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert)
2) w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert jako:
• autor lub
• współautor lub
• członek zespołu autorskiego
opracował co najmniej dwa (2) z trzech poniższych dokumentów:
a) masterplan o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha;
b) koncepcję urbanistyczną o charakterze wielofunkcyjnym dla powierzchni ≥ 50 ha;
c) raport z weryfikacji lub analizy lub ewaluacji dokumentu opisanego w pkt a lub b;
II. Ekspert 2 (1 osoba), który 1) posiada minimum pięć (5) lat doświadczenia zawodowego w zakresie opracowywania strategii rozwojowych dla jednostek samorządu terytorialnego 2) pełnił funkcję kierownika zespołu przy opracowaniu co najmniej jednej (1) strategii:
- rozwoju ponadlokalnego, obejmującej co najmniej 5 gmin lub
- Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, obejmującej co najmniej pięć (5) gmin,
przy czym:
- przez strategię rozwoju ponadlokalnego Zamawiający rozumie strategię, o której mowa w art. 10g Ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2023.40 t.j.)
- przez strategię Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Zamawiający rozumie instrument, o którym mowa w art. 30 Ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. (Dz.U.2020 poz.818 t.j.) albo o którym mowa w art. 34 Ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz.U. 2022 poz. 1079)
III. Ekspert 3 (1 osoba), który 1) posiada minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w świadczeniu usług doradczych w sektorze nieruchomościowym 2) wykonał co najmniej dwie (2) analizy optymalnego sposobu wykorzystania nieruchomości (np. Highest And Best Use).
Uwaga: Zamawiający dopuszcza łączenie dwóch ww. stanowisk eksperckich, tj. jeden ekspert może objąć maksymalnie dwa stanowiska. Dotyczy to również Eksperta nr 4, proponowanego w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert „Dodatkowe (tj. ponad warunek udziału w postępowaniu) doświadczenie Personelu Wykonawcy”

Informacje uzupełniające
Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2024-04-23Z 📅

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Nowa wartość
Tekst:

W punkcie 5.1.9 Kryteria kwalifikacji - Zdolność techniczna i zawodowa - zmiana (zmniejszenie) wymagań dla Eksperta 2 W punkcie 5.1.12 Warunki udzielenia zamówienia - Termin składania ofert oraz Data otwarcia - zmiana na 29.05.2024 r.

Inne informacje dodatkowe
Zmiana warunku udziału w postępowaniu oraz terminu składania i otwarcia ofert
Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 189041-2024
Źródło: OJS 2024/S 080-240344 (2024-04-22)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2024-07-10)
Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Udzielenie zamówienia
Informacja o nie przyznaniu dotacji
Nie otrzymano żadnych ofert ani wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub wszystkie zostały odrzucone
Powód, dla którego nie wyłoniono zwycięzcy: Decyzja nabywcy z powodu niewystarczających środków
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Informacje o przetargach
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 1
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 798 000 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta 1
Lider uczestnika przetargu ✅
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001
Informacje o przetargach
Zamówienie zostało udzielone grupie wykonawców ✅
Nazwa strony oferującej: Konsorcjum: A2P2 architecture & planning Monika Arczyńska, Zespół Doradców Gospodarczych TOR Sp. z o.o.
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: A2P2 architecture & planning Monika Arczyńska
Krajowy numer rejestracyjny: 5591844398
Adres pocztowy: ul. Pileckiego 8/3
Kod pocztowy: 80-225
Miasto pocztowe: Gdańsk
Region: Gdański 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Nazwa: Uczestnik: Zespół Doradców Gospodarczych TOR Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: 1132041930
Adres pocztowy: ul. Sielecka 35
Kod pocztowy: 00-738
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Kod pocztowy: 02-672
Źródło: OJS 2024/S 134-415394 (2024-07-10)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania (>20 nowe zamówienia)

Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe (9)

Usługi księgowe i audytorskie (9)

Usługi audytu (9)