Dostawa komputerów i monitorów dla Urzędu Miejskiego w Bielsku-Białej – 3 części.

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów i monitorów dla Urzędu Miejskiego w Bielsku-Białej zgodnie z opisanymi wymaganiami Zamawiającego.
1) Przedmiot zamówienia został podzielony na 3 części:
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowi Załącznik nr 6 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia.

Opis zamówienia

1.Przedmiotem zamówienia jest:
dostawa sprzętu komputerowego tj.:
a)zestawów komputerowych All-in-one (71 szt.),
b)zestawów komputerowych – typ I (20 szt.),
c)zestawów komputerowych – typ II (2 szt.),
d)monitorów do zestawów komputerowych – typ II (4 szt.),
e)komputerów przenośnych (5 szt.),
f)stacji dokujących (5 szt.),
g)monitorów (5 szt.)
– zwanego dalej „sprzętem”,
2)dostarczenie przez Wykonawcę sprzętu do siedziby Zamawiającego,
3)zapewnienie przez Wykonawcę udzielenia Zamawiającemu – przez uprawnionych – bezterminowych i niewyłącznych licencji na oprogramowanie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania sprzętu – zwane dalej „oprogramowaniem”,
2. W ramach przedmiotu Umowy Zamawiający uprawniony jest do skorzystania z prawa opcji na zasadach i w trybie opisanym poniżej ( w zakresie części 1):
1)Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego. Zamawiający zastrzega, iż zakres opcjonalny zamówienia nie stanowi zobowiązania umownego (w tym finansowego) Zamawiającego zaciąganego w momencie zawarcia umowy, a przewidywany zakres opcjonalny zamówienia nie jest gwarantowany do realizacji.
2)Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu zlecenia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać, zawierającego liczbę komputerów w ramach przedmiotowego uprawnienia Zamawiającego, z zastrzeżeniem, iż wzór zlecenia stanowi załącznik do Umowy.
3)Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji:
- dla części 1 zamówienia - w terminie 7 (siedmiu) miesięcy od dnia zawarcia Umowy jednak nie później niż do dnia 8 grudnia 2025 r. od przesłania zlecenia do Wykonawcy,
4)Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Zamawiający zastrzega również, że ceny jednostkowe objęte opcją będą identyczne, jak w zamówieniu podstawowym oraz niezmienne w całym okresie realizacji Umowy i będą zgodne z cenami ujętymi w ofercie Wykonawcy.
5)Przedmiot umowy w zakresie przysługującego Zamawiającemu prawa opcji może obejmować dostawę sprzętu w maksymalnej liczbie:
a)dla części 1: do 40 szt. - zestawów komputerowych All-in-one ,
6)Zamawiający zastrzega, ze liczba sprzętu przewidziana w ramach prawa opcji jest wielkością maksymalną, a liczba ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego w trakcie obowiązywania niniejszej Umowy.
7)W momencie złożenia zlecenia w przedmiocie skorzystania z prawa opcji następuje zaciągnięcie przez Zamawiającego zobowiązania finansowego w wysokości wynikającej z zakresy dostaw objętego realizowaną na mocy danego zlecenia opcją i jest ograniczone jedynie do wysokości wynikającej z zakresu dostaw objętego realizowaną na mocy danego zlecenia opcją.

Opis zamówienia

Przedmiotem Umowy jest:
1)dostawa sprzętu komputerowego tj.:
a)komputerów przenośnych (3 szt.),
b)stacji dokujących (3 szt.),
c)monitorów (3 szt.)
– zwanego dalej: „sprzętem”,
2)dostarczenie przez Wykonawcę sprzętu do siedziby Zamawiającego,
3)zapewnienie przez Wykonawcę udzielenia Zamawiającemu – przez uprawnionych – bezterminowych i niewyłącznych licencji na oprogramowanie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania sprzętu – zwane dalej „oprogramowaniem”,

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest:
1) dostawa sprzętu komputerowego tj.: komputerów przenośnych (18 szt.) – zwanego dalej „sprzętem”, z zastrzeżeniem, iż Zamawiający dopuszcza zakup sprzętu poleasingowego,
2)dostarczenie przez Wykonawcę sprzętu do siedziby Zamawiającego,
3)zapewnienie przez Wykonawcę udzielenia Zamawiającemu – przez uprawnionych – bezterminowych i niewyłącznych licencji na oprogramowanie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania sprzętu – zwane dalej „oprogramowaniem”,
2. W ramach przedmiotu Umowy Zamawiający uprawniony jest do skorzystania z prawa opcji na zasadach i w trybie opisanym poniżej ( w zakresie części 3):
1)Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego. Zamawiający zastrzega, iż zakres opcjonalny zamówienia nie stanowi zobowiązania umownego (w tym finansowego) Zamawiającego zaciąganego w momencie zawarcia umowy, a przewidywany zakres opcjonalny zamówienia nie jest gwarantowany do realizacji.
2)Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu zlecenia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać, zawierającego liczbę komputerów w ramach przedmiotowego uprawnienia Zamawiającego, z zastrzeżeniem, iż wzór zlecenia stanowi załącznik do Umowy.
3)Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji:
- dla części 3 zamówienia - w terminie obowiązywania umowy tj. do 30 dni od dnia zawarcia umowy od przesłania zlecenia do Wykonawcy.
4)Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Zamawiający zastrzega również, że ceny jednostkowe objęte opcją będą identyczne, jak w zamówieniu podstawowym oraz niezmienne w całym okresie realizacji Umowy i będą zgodne z cenami ujętymi w ofercie Wykonawcy.
5)Przedmiot umowy w zakresie przysługującego Zamawiającemu prawa opcji może obejmować dostawę sprzętu w maksymalnej liczbie:
a)dla części 3: do 2 szt. - komputerów przenośnych,
6)Zamawiający zastrzega, ze liczba sprzętu przewidziana w ramach prawa opcji jest wielkością maksymalną, a liczba ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego w trakcie obowiązywania niniejszej Umowy.
7)W momencie złożenia zlecenia w przedmiocie skorzystania z prawa opcji następuje zaciągnięcie przez Zamawiającego zobowiązania finansowego w wysokości wynikającej z zakresy dostaw objętego realizowaną na mocy danego zlecenia opcją i jest ograniczone jedynie do wysokości wynikającej z zakresu dostaw objętego realizowaną na mocy danego zlecenia opcją.

Procedura przyspieszona

Art. 138 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 63 ust. 1 ustawy Pzp).

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je

Zgodnie z zapisami projektowanych postanowień umowy.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 454-455 Pzp oraz wskazanym w projektowanych postanowieniach umowy.

1. Podmiotowe środki dowodowe (składane na wezwanie):
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
b) Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg wzoru stanowiącego Załącznik do SWZ;
c) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu (JEDZ), o którym mowa
w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 ustawy Pzp i art. 7 ust.1 ustawy z dnia
13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz Oświadczenie o aktualności informacji w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia Rady (UE)
nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie – wg wzoru stanowiącego Załącznik do SWZ;
2) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 1 lit. a – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ich złożeniem.
3) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Terminy, o których mowa w pkt 2 stosuje się.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z nich winien potwierdzić brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu i złożyć oddzielnie podmiotowe środki dowodowe, na wezwanie Zamawiającego, o których mowa w pkt 1 lit. a-c lub, jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, pkt 2 lit. a lub pkt 3.
2.Przedmiotowe środki dowodowe (składane wraz z ofertą):
a)Dla Część 1 pkt I. Zestaw komputerowy All-in-one (UM) – 71 sztuk.:
- w celu potwierdzenia spełnienia ww. wymogu wydajności procesora Wykonawca załączy do oferty wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html wskazujący w nazwie (CPU Name) dostarczany procesor - z datą aktualizacji rankingu nie starszą niż 13 marca 2025 r. (Last Updated: 13th of March 2025). Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę i potwierdzać osiągnięcie wskazywanej wydajności (CPU Mark - 17000 pkt).
b)Dla Część 1 pkt II .Zestaw komputerowy (I) – 20 szt.-
- w celu potwierdzenia spełnienia ww. wymogu wydajności procesora Wykonawca załączy do oferty wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html wskazujący w nazwie (CPU Name) dostarczany procesor - z datą aktualizacji rankingu nie starszą niż 13 marca 2025 r. (Last Updated: 13th of March 2025). Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę i potwierdzać osiągnięcie wskazywanej wydajności (CPU Mark - 28200 pkt).
- w celu potwierdzenia spełnienia ww. wymogu wydajności procesora karty graficznej Wykonawca załączy do oferty wydruk z powyższej strony wskazujący w nazwie (Videocard) dostarczaną kartę. Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę i potwierdzać osiągnięcie wskazywanej wydajności (Average G3D Mark ma 10 000 pkt).
c)Dla Część 1 pkt III Zestaw komputerowy (II) – 2 szt.
- w celu potwierdzenia spełnienia ww. wymogu wydajności procesora Wykonawca załączy do oferty wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html wskazujący w nazwie (CPU Name) dostarczany procesor - z datą aktualizacji rankingu nie starszą niż 13 marca 2025 r. (Last Updated: 13th of March 2025). Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę i potwierdzać osiągnięcie wskazywanej wydajności (CPU Mark - 28200 pkt).
d)Dla Część 1 pkt V Komputer przenośny (I) - 5 szt.
- celu potwierdzenia spełnienia ww. wymogu wydajności procesora Wykonawca załączy do oferty wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html wskazujący w nazwie (CPU Name) dostarczany procesor - z datą aktualizacji rankingu nie starszą niż 13 marca 2025 r. (Last Updated: 13th of March 2025). Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę i potwierdzać osiągnięcie wskazywanej wydajności (CPU Mark - 15000 pkt).
e)Dla Część 2 pkt I Komputer przenośny (ES) - 3 szt.
- w celu potwierdzenia spełnienia ww. wymogu wydajności procesora Wykonawca załączy do oferty wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html wskazujący w nazwie (CPU Name) dostarczany procesor - z datą aktualizacji rankingu nie starszą niż 13 marca 2025 r. (Last Updated: 13th of March 2025). Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę i potwierdzać osiągnięcie wskazywanej wydajności (CPU Mark - 12000 pkt).
f)Dla Część 3 pkt I Komputer przenośny (PL) - 18 szt.
- celu potwierdzenia spełnienia ww. wymogu wydajności procesora Wykonawca załączy do oferty wydruk ze strony https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html wskazujący w nazwie (CPU Name) dostarczany procesor - z datą aktualizacji rankingu nie starszą niż 13 marca 2025 r. (Last Updated: 13th of March 2025). Wydruk strony musi być podpisany przez Wykonawcę
i potwierdzać osiągnięcie wskazywanej wydajności (CPU Mark - 6000 pkt).
g) W przypadku gdy Wykonawca powoła się w ofercie na rozwiązania równoważne. Dokumenty dotyczące oferowanych materiałów i urządzeń równoważnych, lub/oraz rozwiązań równoważnych, np. karty techniczne, karty katalogowe producenta, wymagane przepisami prawa certyfikaty, inne dokumenty, opisujące techniczne parametry zaoferowanych materiałów i urządzeń równoważnych, lub/oraz inne dokumenty dotyczące norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, odnoszących się do rozwiązań równoważnych, podanych w tabeli na końcu formularza Oferta, stanowiącego Załącznik nr 1.1 - 1.3 do SWZ, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że spełniają one wymagania i parametry określone przez Zamawiającego w SWZ i jej załącznikach – będą one stanowić załączniki do oferty – w przypadku zastosowania przez Wykonawcę materiałów i urządzeń równoważnych, lub/oraz rozwiązań równoważnych podczas realizacji zamówienia.
Zamawiający przewiduje możliwość uzupełnienia ww. przedmiotowych środków dowodowych składanych wraz z ofertą.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Zgodnie z art. 515 ustawy Prawo zamówień publicznych, odwołanie wnosi się: 1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; 2) w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne, w terminie: a) 5 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a. 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; 2) 5 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; 2) 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż progi unijne. 4. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki; 2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo b) opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki; 3) miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający: a) nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o wyniku postępowania albo b) zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o wyniku postępowania, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki.

Informacje dodatkowe

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli: Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba,
że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu do Zamawiającego wpłynęły trzy oferty :
-Oferta nr 1 Wykonawcy: DKS Sp. z o.o. ul. Energetyczna 15, 80-180 Katowice- cena ofertowa 640 358,91 zł brutto;
-Oferta nr 2 Wykonawcy: FHU Horyzont Krzysztof Lech, ul. Parkowa 6, 38-300 Gorlice – cena ofertowa 358 299,00 zł brutto – oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp;
-Oferta nr 2 Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, ul. Parkowa 6, 38-300 Gorlice – cena ofertowa 435 253,95 zł brutto - oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Mając na uwadze, iż Zamawiający odrzucił oferty Wykonawców FHU Horyzont Krzysztof Lech i Web-Profit Maciej Kuźlik. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie kwotę 490 000,00 zł brutto i nie może jej zwiększyć do oferty najkorzystniejszej tj. DKS Sp. z o.o. więc wypełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE
Ponadto Zamawiający, działając w trybie art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp informuje o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach ich odrzucenia z postępowania o udzielenie ww. zamówienia publicznego:
FHU Horyzont Krzysztof Lech
ul. Parkowa 6
38-300 Gorlice
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wezwał Wykonawcę w dniu 09.06.2025 r. do wyjaśnień w zakresie zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia .W kategorii „Zestaw komputerowy All-in-one” oraz „Zestaw komputerowy (i) dysk twardy miał posiadać parametry:
Dysk twardy Dysk SSD o pojemności min. 480GB, prędkość transferu min. 2500 MB/s, w przypadku awarii dysk pozostaje u Zamawiającego.
W wyjaśnieniach otrzymanych przez Wykonawcę zaoferowany sprzęt tj. Komputer model PSC AIO H610D50B oraz PSC AER H610B, posiada dysk „Lexar Dysk SSD NM620 512GB NVMe M.2 2280 3300/2400MB/s”. Dysk nie spełnia wymagań prędkości określonych przez Zamawiającego.
Jednocześnie Zamawiający wymagał aby „Wbudowany w obudowę komputera lub klawiaturę czytnik SmartCard zgodny z ISO-7816, w przypadku czytnika w klawiaturze dopuszcza się tylko czytnik pozwalający na umiejscowienie karty w układzie poziomym (karta nie może wystawać ponad klawiaturę), zamawiający dopuszcza zewnętrzny czytnik kart na kablu USB z możliwością zakotwiczenia go w dogodnym i dostępnym dla użytkownika miejscu, do każdego komputera dołączyć należy kartę CryptoCard (w wersji aktualnej) bądź równoważną zintegrowaną z interfejsem zbliżeniowym RFID 125kHz”. Zaproponowana przez Wykonawcę klawiatura ma czytnik usytuowany tak, że karta wystaje z niej pionowo co jest niezgodne z wymaganiami Zamawiającego.
Uzasadnienie prawne:
Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
Web-Profit Maciej Kuźlik
ul. Spokojna 18
41-940 Piekary Śląskie
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający wezwał Wykonawcę w dniu 09.06.2025 r. do wyjaśnień w zakresie zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia . Wykonawca nie udzielił odpowiedzi, więc Zamawiający opierając się na specyfikacji producenta zaoferowanej przez Wykonawcę stacji dokującej tj. I-tec model CATRIPLEDOCKPDPRO, urządzenie nie spełnia wymagań Opisu Przedmiotu Zamówienia, a dokładniej zapisu dot. „funkcji uruchomienia komputera za pomocą przycisku na stacji dokującej”.
Uzasadnienie prawne:
Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”.