Rozbudowa środowiska wykonywania kopii zapasowych w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa aktualnie eksploatowanego środowiska do wykonywania kopii zapasowych na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Zakres zamówienia obejmuje dostawę 2 szt. półek dyskowych DS60 dla obecnie posiadanych urządzeń Data Domain 9400 wraz z instalacją i rekonfiguracją obecnego środowiska oraz z dostarczeniem voucherów na szkolenia Dell Data Domain oraz Dell EMC Networker na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2025-06-25. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2025-06-09.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2025-06-09 Ogłoszenie o zamówieniu
2025-07-22 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2025-06-09)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Rozbudowa środowiska wykonywania kopii zapasowych w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
Numer referencyjny: I.261.5.2025
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa aktualnie eksploatowanego środowiska do wykonywania kopii zapasowych na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Zakres zamówienia obejmuje dostawę 2 szt. półek dyskowych DS60 dla obecnie posiadanych urządzeń Data Domain 9400 wraz z instalacją i rekonfiguracją obecnego środowiska oraz z dostarczeniem voucherów na szkolenia Dell Data Domain oraz Dell EMC Networker na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Pokaż więcej
Rodzaj umowy: Dostawy
Produkty/usługi: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 📦
Dodatkowy charakter zamówienia: Usługi
Opis
Wewnętrzny identyfikator: I.261.5.2025
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) ✅
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi szkoleniowe 📦
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Dostawy realizowane będą na rzecz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Adres pocztowy: ul. Nowe Ogrody 28/29
Kod pocztowy: 80-803
Miejscowość: Gdańsk
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Trójmiejski 🏙️
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Cena (waga): 60
Kryterium jakości (nazwa): Ocenie zostanie poddany okres realizacji zamówienia podany przez Wykonawcę w złożonym formularzu OFERTA, nieprzekraczający maksymalnego terminu realizacji zamówienia określonego przez Zamawiającego, wg następujących zasad: -termin realizacji zamówienia do 8 tygodni – 0 pkt -termin realizacji zamówienia do 7 tygodni – 5 pkt -termin realizacji zamówienia do 6 tygodni – 10 pkt -termin realizacji zamówienia do 5 tygodni – 15 pkt -termin realizacji zamówienia do 4 tygodni – 20 pkt
Kryterium jakości (waga): 20
Kryterium jakości (nazwa): Zamawiający będzie przyznawał punkty w kryterium wielkość dysku twardego na podstawie deklaracji Wykonawcy w złożonym formularzu OFERTA, w następujący sposób: Półka dyskowa DS60: Wielkość dysku twardego 4TB - 0 pkt Wielkość dysku twardego 8TB - 10 pkt
Kryterium jakości (waga): 10
Kryterium jakości (nazwa): Zamawiający będzie przyznawał punkty w kryterium Certyfikaty ISO na podstawie deklaracji Wykonawcy w złożonym formularzu OFERTA, w następujący sposób: − Wykonawca otrzyma 5 punktów, gdy posiada – co potwierdzi aktualnym certyfikatem - wdrożony system zarządzania bezpieczeństwem informacji, zgodnie z wymaganiami normy ISO 27001 lub inny równoważny; − Wykonawca otrzyma 0 punktów, gdy nie posiada lub nie potwierdzi (aktualnym certyfikatem) posiadanie wdrożonego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodnie z wymaganiami normy ISO 27001 lub innego równoważnego; − w przypadku braku wskazania w formularzu OFERTA informacji dotyczącej posiadania przez Wykonawcę wdrożonego systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji, Zamawiający uzna, że Wykonawca nie wdrożył takiego systemu i tym samym otrzyma 0 punktów w tym kryterium; − w przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia punkty w kryterium certyfikaty ISO odnośnie certyfikatu 27001 dot. systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji, zostaną przyznane wówczas, gdy co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada wdrożony system zarządzania bezpieczeństwem informacji, zgodnie z wymaganiami normy ISO 27001 lub inny równoważny, co potwierdzi aktualnym certyfikatem złożonym wraz z ofertą. − Wykonawca otrzyma 5 punktów, gdy posiada – co potwierdzi aktualnym certyfikatem - wdrożony system zarządzania ciągłością działania, zgodnie z wymaganiami normy ISO 22301 lub inny równoważny; − Wykonawca otrzyma 0 punktów, gdy nie posiada lub nie potwierdzi (aktualnym certyfikatem) posiadanie wdrożonego systemu zarządzania ciągłością działania zgodnie z wymaganiami normy ISO 22301 lub innego równoważnego; − w przypadku braku wskazania w formularzu OFERTA informacji dotyczącej posiadania przez Wykonawcę wdrożonego systemu zarządzania ciągłością działania, Zamawiający uzna, że Wykonawca nie wdrożył takiego systemu i tym samym otrzyma 0 punktów w tym kryterium; − w przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia punkty w kryterium certyfikaty ISO odnośnie certyfikatu 22301 dot. systemów zarządzania ciągłością działania zostaną przyznane wówczas, gdy co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada wdrożony system zarządzania ciągłością działania, zgodnie z wymaganiami normy ISO 22301 lub inny równoważny, co potwierdzi aktualnym certyfikatem złożonym wraz z ofertą. Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów 10 pkt
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001

Procedura
Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie art.132 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art.139 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
Procedura przyspieszona:
Obecnie użytkowane i posiadane deduplikatory są krytycznymi urządzeniami w infrastrukturze IT, które służą do składowania kopii zapasowych wszystkich systemów apelacyjnych oraz danych z serwerów sądów z terenu apelacji gdańskiej, zlokalizowanych w centralnej serwerowni. Obecnie ich pojemności jest wypełniona w ponad 90%, co znacznie ogranicza możliwość przechowywania nowych kopii zapasowych, a ograniczona przestrzeń dyskowa może doprowadzić do konieczności zmniejszenia ilości wykonywanych kopii zapasowych, co negatywnie wpłynie na możliwość odtwarzania danych. Możliwość zastosowania przepisu art.138 ust.2 pkt 2 ustawy Pzp, tj. skrócenie terminu składania ofert do 15 dni umożliwi prawidłową realizację wykonywania kopii zapasowych w centralnej serwerowni Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, jednocześnie nie utrudniając Wykonawcom wyceny dostawy urządzeń, stanowiących przedmiot zamówienia.
Pokaż więcej
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-06-25 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-06-25 10:15:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni
Warunki przetargu
Wymagane jest użycie zaawansowanego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub pieczęci elektronicznej (zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014)
Wymagane jest zabezpieczenie ✅
Data otwarcia: 2025-06-25 10:15:00 📅
Fakturowanie elektroniczne: Dozwolone
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅
Kryteria przyznawania nagród
Rodzaj wagi: Waga (wartość procentowa, dokładna)

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Wymagane depozyty i gwarancje:
1. Zamawiający, zgodnie z art.97 ust.1 ustawy Pzp, żąda od Wykonawcy wniesienia wadium w wysokości: 100.000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych 00/100). 2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. 3. Wadium musi obejmować pełen okres związania ofertą. 4. Wadium może być wniesione w jednej lub w kilku formach, wskazanych w art.97 ust.7 ustawy Pzp, tj.: -w pieniądzu, -gwarancjach bankowych, -gwarancjach ubezpieczeniowych, -poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art.6b ust.5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2025r. poz.98). 5. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy: – NR 51 1130 1017 0021 1000 9990 0004 z podaniem tytułu: wadium – I.261.5.2025 – „Rozbudowa środowiska wykonywania kopii zapasowych w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku”. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu decyduje data i godzina wpływu środków na rachunek Zamawiającego. Wpływ środków musi nastąpić do upływu terminu składania ofert. Zamawiający zaleca dołączenie kopii dokumentu przelewu do oferty, celem potwierdzenia tej formy wniesienia wadium. 6. Wadium wniesione przez Wykonawcę w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. 7. W przypadku wniesienia wadium w formach, o których mowa w art.97 ust.7 pkt.2-4 ustawy Pzp należy przekazać (załączyć do oferty) odpowiedni dokument, w postaci elektronicznej w oryginale, podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Gwaranta tj. wystawcę gwarancji/poręczenia, który powinien zawierać: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta/poręczyciela oraz wskazanie ich siedzib. Beneficjentem wskazanym w gwarancji lub poręczeniu musi być Sąd Apelacyjny w Gdańsku, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem, 3) kwotę gwarancji/poręczenia, 4) termin ważności gwarancji/poręczenia, 5) zobowiązanie gwaranta do bezwarunkowej i nieodwołalnej wypłaty sumy wadium, na pierwsze pisemnie żądanie Zamawiającego, w sytuacjach określonych w art.98 ust.6 ustawy Pzp poprzez określenie przypadków zatrzymania wadium lub wskazanie co najmniej przepisów ustawy Pzp. 8. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga aby poręczenie/gwarancja obejmowała swą treścią (tj. zobowiązanych z tytułu poręczenia/gwarancji) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub aby z jej treści wynikało, że dotyczy ona wszystkich podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 9. W przypadku, gdy Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art.98 ust.2 pkt 3 w związku z art.98 ust.3 ustawy Pzp Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art.226 ust.1 pkt 14 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
Podstawa wykluczenia:
Aktywami zarządza likwidator
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia
Działalność gospodarcza jest zawieszona
+ jeszcze 15
Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego
Korupcja
Nadużycia
Naruszenie obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne
Naruszenie obowiązku płatności podatków
Naruszenie obowiązków określonych w podstawach wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy
Niewypłacalność
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną
Udział w organizacji przestępczej
Układ z wierzycielami
Upadłość
Wprowadzenie w błąd, zatajenie informacji, niemożność przedstawienia wymaganych dokumentów lub uzyskanie poufnych informacji na temat przedmiotowego postępowania
Opis przesłanek wykluczenia:
art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Pokaż więcej
art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp. W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Pokaż więcej
art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
Pokaż więcej
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Pokaż więcej
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i 2 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Pokaż więcej
art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp. W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp.
Pokaż więcej
art. 108 ust. 1 pkt 3 oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: - Zaświadczenie…
… albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności. - Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
… właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności - oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp oraz w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 1 (odnośnie naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 70).
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1689 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ) - oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji. Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Pokaż więcej
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.…
… Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
… informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp.
Pokaż więcej
art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. - art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w formie standardowego jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: - Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. - Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ) w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego. - art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1497 z późn. zm.) – dalej jako „ustawa sankcyjna”. W celu wstępnej oceny potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą Wstępne oświadczenie dotyczące braku podstaw wykluczeń sankcyjnych (Załącznik nr 10 do SWZ), a przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: Oświadczenie Wykonawcy, o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o braku podstaw wykluczeń sankcyjnych w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych w art. 7 ustawy sankcyjnej. - art. 108 ust. 2 Pzp W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia Informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem.
Pokaż więcej

Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Krajowy numer rejestracyjny: 583-19-46-372
Departament: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Adres pocztowy: ul. Nowe Ogrody 28/29
Kod pocztowy: 80-803
Miasto pocztowe: Gdańsk
Region: Trójmiejski 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
E-mail: inwestycje@gdansk.sa.gov.pl 📧
Telefon: +48583238583 📞
URL: https://gdansk.sa.gov.pl/ 🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://sagdansk.ezamawiajacy.pl/ 🌏
Adres profilu nabywcy: https://sagdansk.ezamawiajacy.pl 🌏
Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
Główna działalność
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
Komunikacja
Dokumenty URL: https://sagdansk.ezamawiajacy.pl/ 🌏
Adres URL uczestnictwa: https://sagdansk.ezamawiajacy.pl/ 🌏
Zgłoszenie elektroniczne: Wymagane

Informacje uzupełniające
Informacje dodatkowe
I. 1. Warunki udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej i zawodowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 2 dostawy, polegające na dostawie urządzeń, odpowiadających swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia* o wartości brutto min. 1.500.000,00 (słownie: jeden milion pięćset tysięcy zł) każda. Zamawiający uzna warunek za spełniony w przypadku udokumentowania doświadczenia w realizacji co najmniej 1 dostawy, polegającej na dostawie urządzeń odpowiadających swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia* o wartości brutto min. 3.000.000,00 zł (słownie: trzy miliony zł). * za urządzenia odpowiadające swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, Zamawiający rozumie deduplikatory lub inne urządzenia do przechowywania kopii zapasowych. Jeżeli dostawy są wykonywane nadal, wartość wykonanej/zrealizowanej części dostawy, nie może być niższa od kwot wskazanych powyżej. II. Przedmiotowe środki dowodowe: 1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia wymagania, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj.: 1.1. Deklarację CE lub równoważną dla oferowanego urządzenia; 1.2. Dokument (karta katalogowa sprzętu lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta) potwierdzający spełnienie przez oferowany sprzęt wymogów określonych w Załączniku Nr 1 do Oferty – OPZ. 2. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy są zgodne ze wskazanymi przez Zamawiającego kryteriami oceny ofert Zamawiający wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą: 2.1. Dokument (karta katalogowa sprzętu lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta) potwierdzający parametry umożliwiające uzyskanie dodatkowych punktów w ramach kryteriów oceny ofert określonych w Rozdz. XVIII SWZ oraz w Załączniku Nr 1 do Oferty – OPZ.
Pokaż więcej
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: 5262239325
Departament: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
URL: https://www.gov.pl/web/uzp/kontakt2 🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefa-klienta/katalog-spraw/opis-uslugi/odwolanie-do-krajowej-izby-odwolawczej/UZP 🌏
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Źródło: OJS 2025/S 110-375075 (2025-06-09)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2025-07-22)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): 6 432 900 PLN 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) (najwyższa oferta): 6 432 900 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) (najniższa oferta): 6 432 900 💰
Czas trwania
Data rozpoczęcia: 2025-07-16 📅
Data końcowa: 2025-08-13 📅

Udzielenie zamówienia
Udzielono zamówienia/części zamówienia ✅
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Numer umowy: I.261.5.2025
Data zawarcia umowy: 2025-07-16 📅
Tytuł: Rozbudowa środowiska wykonywania kopii zapasowych w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
Informacje o przetargach
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 1
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 1
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z państw spoza UE: 0
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z innych państw członkowskich UE: 0
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 6 432 900 💰
Najniższa oferta: 6 432 900 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 6 432 900 PLN 💰
Oferta została sklasyfikowana
Miejsce na liście zwycięzców: 1
Identyfikator oferty: Rozbudowa środowiska wykonywania kopii zapasowych w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Maxto ITS Spółka z o.o.
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: MAXTO ITS Spółka z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: 5130259779
Adres pocztowy: ul. Willowa 87
Kod pocztowy: 32-085
Miasto pocztowe: Modlniczka
Region: Krakowski 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Wielkość podmiotu gospodarczego: Średnie
Źródło: OJS 2025/S 139-482789 (2025-07-22)
Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕
Powiązane wyszukiwania 🔍
Region:
Polska Makroregion północny Pomorskie Trójmiejski Makroregion województwo mazowieckie Warszawski stołeczny
Produkty/usługi:
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt... Urządzenia komputerowe Sprzęt związany z komputerami Urządzenia do przechowywania i odczytu danych Usługi edukacyjne i szkoleniowe Usługi szkoleniowe