Zagospodarowanie Parku nad Notecią w zakresie zieleni, komunikacji, rozbudowy oświetlenia i elementów małej architektury

Krótki opis

1. Przedmiotem zamówienia jest zagospodarowanie parku przy Przystani Powiat Nakielski poprzez nasadzenia roślinności, gospodarkę drzewostanem oraz zagospodarowanie terenu w formie ścieżek parkowych, elementów małej architektury i wyposażenia.
2. Zakres projektu obejmuje:
• Część drogową
• Część elektryczną
• Część inwentaryzacji i gospodarki istniejącego drzewostanu
• Część projektową nowych nasadzeń drzew i krzewów, wykonania trawników oraz łąk kwietnych
• Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego
• Montaż elementów małej architektury
3. Park będzie się charakteryzował bogatą i atrakcyjną szatą roślinną - rodzimą oraz licznymi, drobnymi formami architektonicznymi, ma on być docelowym miejscem wypoczynku mieszkańców Nakła i okolic, a także wizytówką miasta dopełniającą, cieszącą się już i tak dużą popularnością przystań. W ramach projektu przewiduje się nasadzenie możliwie dużej ilości drzew i roślin (także w „dzikiej” formule) w charakterze pasującym do przystani rzecznej. Jednocześnie przewidziane są konstrukcje, które pozwolą na zasadzenie pnączy w gruncie i poprowadzenie ich na stelażach. Założenia projektowe przewidują podział parku na kilka stref funkcjonalnych. Znajdzie się tu strefa wypoczynku, rekreacji, strefa edukacji przyrodniczej oraz strefa komunikacji. Wykorzystano nietypowy układ geometryczny terenu, tj. podział na dwa trójkąty połączone ze sobą wąskim przejściem i podzielono go na dwie tematycznie oddzielne, a tym samym spójne strefy. Głównym założeniem projektowym było nawiązanie do przedmiotowej rzeki Noteć, do której sprowadza się historia miasta Nakło nad Notecią i Powiatu Nakielskiego, układ przestrzenny miasta, przyroda oraz turystyka. W związku z tym, w opracowywanym parku zaprojektowano alejkę, która ma na celu wieść użytkownika poprzez pierwszą część i tym samym zaprojektowany obszar począwszy od głównego wejścia, od ulicy Noteckiej, aż do drugiej części parku. W drugiej części parku docieramy do bulwaru znajdującego przy rzece Noteć. Kształt i układ geometryczny projektowanej alejki jest kopią meandrów rzeki Noteć. Poruszając się wzdłuż alejki, uczestnik wycieczki może poczuć się jakby przemierzał bieg rzeki Noteć. Projektowany układ komunikacyjny łączy się w kilku miejscach z istniejącym bulwarem i komunikacją pieszą istniejącą. Scalenie parku z zagospodarowanym już terenem przystani ma celu umożliwienie spędzania czasu na rozmaite sposoby różnym grupom wiekowym. Tematyka miejsc rekreacyjnych i wypoczynkowych jest dopasowana do rozmaitych potrzeb i oczekiwań. W tym celu zaprojektowane zostały tu m.in.: plac zabaw dla dzieci w różnym wieku (w tym domek zabaw dla dzieci z wbudowanym stołem z blatem w postaci tablicy, która umożliwia zabawy pisane kredą), miejsce edukacji i spotkań szkolnych w terenie z nauczycielem, miejsce spotkań dla wszystkich grup wiekowych (altana zadaszona zielonym dachem wyposażona w stół do gry w szachy lub do innych gier planszowych), miejsce przeznaczone do montażu sceny z okazji okolicznych imprez, ogrody deszczowe, miejsca do urządzania pikników, miejsca do leżakowania w pobliżu zatoki przystani, wiele miejsc siedzących (ławki, leżanki, ławki o nietypowym kształcie, altana i domki zabaw dla dzieci). Poszczególne strefy połączone są układem komunikacji tak, aby bez konieczności zadeptywania zieleni projektowanej można było poruszać się po całym obszarze parku. Jedynym wyjątkiem są tu projektowane trawniki, które stanowią enklawę miejsc przeznaczonych jako tereny piknikowe. Projektowane otwarte i rozległe trawniki, które okalają nasadzenia naturalistyczne, mają umożliwić spędzanie czasu piknikowego, grę w piłkę, zabawy z psami, uprawianie sportów i wiele innych rodzajów czynności aktywnych. Zaproponowano układ ścieżek i placów rekreacyjnych wkomponowanych w proponowane układy szaty roślinnej. Całość założenia projektowego, geometria, architektura oraz roślinność ma na celu wpisać się w otaczający krajobraz.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią dokumenty z Załącznika nr 1 do SWZ. Przedmiar załączono wyłącznie pomocniczo.
4. Zadanie będzie współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Priorytetu FEKP.02 Fundusze Europejskie dla Czystej Energii i Ochrony Zasobów Środowiska Regionu;
Działania FEKP.02.06 Adaptacja do Zmian Klimatu w Miastach BydOF-IP; Celu szczegółowego EFRR/FS.CP2.IV – Wspieranie przystosowania się do zmian klimatu i zapobiegania ryzyku związanemu z klęskami żywiołowymi i katastrofami, a także odporności, z uwzględnieniem podejścia ekosystemowego.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zagospodarowanie parku przy Przystani Powiat Nakielski poprzez nasadzenia roślinności, gospodarkę drzewostanem oraz zagospodarowanie terenu w formie ścieżek parkowych, elementów małej architektury i wyposażenia.
2. Zakres projektu obejmuje:
• Część drogową
• Część elektryczną
• Część inwentaryzacji i gospodarki istniejącego drzewostanu
• Część projektową nowych nasadzeń drzew i krzewów, wykonania trawników oraz łąk kwietnych
• Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego
• Montaż elementów małej architektury
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią dokumenty z Załącznika nr 1 do SWZ. Przedmiar załączono wyłącznie pomocniczo.
3. Zadanie będzie współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Priorytetu FEKP.02 Fundusze Europejskie dla Czystej Energii i Ochrony Zasobów Środowiska Regionu;
Działania FEKP.02.06 Adaptacja do Zmian Klimatu w Miastach BydOF-IP; Celu szczegółowego EFRR/FS.CP2.IV – Wspieranie przystosowania się do zmian klimatu i zapobiegania ryzyku związanemu z klęskami żywiołowymi i katastrofami, a także odporności, z uwzględnieniem podejścia ekosystemowego.

Informacje dodatkowe

Zamawiający stawia następujące warunki zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:
a) warunek dotyczący doświadczenia:
Zamawiający uzna warunek za spełniony w przypadku, gdy wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 2 zadania o wartości łącznej min. 1.000000,00 zł brutto obejmujące swoim zakresem zagospodarowanie terenu z wykonaniem nasadzeń i pielęgnacji zieleni, w tym drzew i krzewów.
Mając na uwadze treść art. 117 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający zastrzega, że w sytuacji składania oferty przez dwa lub więcej podmiotów (wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia) oraz analogicznie w sytuacji, gdy wykonawca będzie polegał na zasobach innego podmiotu, na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, warunek o którym mowa powyżej musi zostać spełniony w całości przez wykonawcę (jednego z wykonawców wspólnie składającego ofertę) lub podmiot, na którego zdolności w tym zakresie powołuje się wykonawca – brak możliwości tzw. sumowania doświadczenia.
b) warunek dotyczący osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia:
Zamawiający uzna warunek za spełniony w przypadku, gdy wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował:
- specjalistą/ kierownikiem prac ds. realizacji zieleni tj.: osobą skierowaną do zieleni, posiadającą wykształcenie wyższe kierunkowe o specjalności architektura krajobrazu albo min. wykształcenie średnie w zakresie ogrodnictwa albo leśnictwa. Osoba ta musi posiadać co najmniej 1 rok doświadczenia zawodowego w nadzorowaniu prac związanych z zagospodarowaniem terenów zieleni.
- kierownikiem budowy – tj. osobą skierowaną do kierowania robotami budowlanymi, posiadającą uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji w budownictwie w specjalności konstrukcyjno-budowlanej. Zamawiający wymaga aby osoba ta posiadała jednocześnie min. 5-letnie doświadczenie zawodowe nabyte w okresie po uzyskaniu decyzji o nadaniu w/w uprawnień budowlanych we wskazanej specjalności.

Przez uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi rozumie się uprawnienia do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, wydane na podstawie Prawa budowlanego (Dz. U. z 2025 r., poz. 418 ze zm.) albo odpowiadające im inne ważne uprawnienia budowlane wydane na mocy wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadające uprawnienia wydane obywatelom państw członkowskich Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej oraz Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, z zastrzeżeniem przepisu art. 12a w/w ustawy Prawo budowlane oraz przepisów ustawy z 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2023 r., poz. 334 ze zm.).

Zamawiający dopuszcza możliwość łączenia posiadanego potencjału przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, w ten sposób że np.: jeden z wykonawców może wykazać spełnianie warunku dot. doświadczenia, drugi – dot. osób skierowanych do realizacji zamówienia.

Podmiotowe środki dowodowe żądane w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu (składane na wezwanie zamawiającego):
W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia, zamawiający żąda złożenia wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane wraz z dowodami określającymi, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane w okresie ostatnich 3 miesięcy. W wykazie zamówień należy wskazać tylko te zamówienia, które potwierdzają spełnianie warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale VI pkt 5 lit. a SWZ. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, przedkładany wykaz usług dotyczyć musi usług, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.

Zamawiający odstępuje od żądania podmiotowego środka dowodowego na potwierdzenie spełniania warunku dotyczącego osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia. Zamawiający dokona oceny spełniania tego warunku na podstawie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp.

Wymagane depozyty i gwarancje

Wymagania dotyczące wadium:
1. Wykonawca przystępujący do postępowania jest zobowiązany, przed upływem terminu składania ofert, wnieść wadium w kwocie: 25 000,00 zł (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy zł).
2. Wadium musi obejmować pełen okres związania ofertą.
3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku formach wskazanych w art. 97 ust. 7 ustawy Pzp.
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy w Banku Spółdzielczym w Nakle nad Notecią, numer rachunku: 98 8179 0009 0000 6288 2000 0010. Wadium musi wpłynąć na wskazany rachunek bankowy zamawiającego najpóźniej przed upływem terminu składania ofert (decyduje data wpływu na rachunek bankowy zamawiającego). W tytule przelewu proszę wpisać: wadium – Park nad Notecią.
5. Wadium wnoszone w poręczeniach lub gwarancjach należy załączyć do oferty w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez wystawcę dokumentu i powinno zawierać następujące elementy:
- nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji (zamawiającego), gwaranta/poręczyciela oraz wskazanie ich siedzib. Beneficjentem wskazanym w gwarancji lub poręczeniu musi być Powiat Nakielski, ul. gen. H. Dąbrowskiego 54, 89-100 Nakło nad Notecią,
- określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/ poręczeniem,
- kwotę gwarancji/ poręczenia,
- termin ważności gwarancji/ poręczenia,
- zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji/ poręczenia bezwarunkowo, na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego, w sytuacjach określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp.
6. W przypadku, gdy wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium, w przypadku o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp.
7. Zamawiający dokona zwrotu wadium na zasadach określonych w art. 98 ust. 1–5 ustawy Pzp.
8. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 98 ust. 6 ustawy Pzp.

Zabezpieczenie należytego wykonania umowy:
1. Dla zabezpieczenia należytego wykonania umowy, wykonawca wnosi zabezpieczenie w formie gotówkowej lub gwarancji ubezpieczeniowej czy bankowej w wysokości 2% ceny całkowitej podanej w ofercie. Wykonawca zobowiązany jest uzgodnić i uzyskać akceptację od zamawiającego zapisów
i treści gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej przed podpisaniem umowy.
2. Zmiany formy zabezpieczenia mogą być dokonywane z zachowaniem ciągłości i bez zmniejszania wysokości.
3. Zwrot zabezpieczenia odpowiadający 70% całości zabezpieczenia nastąpi w terminie 30 dni od dnia wykonania i uznania za należyte wykonanie przedmiotu umowy.
4. Pozostałe 30% zostanie zwrócone w terminie nie później niż w 15 dni po upływie okresu gwarancji lub rękojmi za wady.

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. zamawiający wykluczy wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2024 r. poz. 1488 ze zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 907 ze zm.),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745 ze zm.),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 514). Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp.

Podmiotowe środki dowodowe żądane w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczeniu (składane na wezwanie zamawiającego). W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dot. orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego
sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
2) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 ze zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 7 do SWZ),
3) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego (art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 Pzp) oraz w zakresie aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 8.1 do SWZ),
4) o ile dotyczy – oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ oraz w zakresie aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej (w zakresie wskazanym w Załączniku nr 8.2 do SWZ).

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Zamawiający przedłuża termin składania ofert do 19.12.2025 r. do godz. 12.00. Otwarcie ofert nastąpi 19.12.2025 r. o godz. 12.15. W konsekwencji zmianie uległ także termin związania ofertą. Wykonawca będzie związany ofertą do 18.03.2026 r.