KONKURS OGRANICZONY, JEDNOETAPOWY, REALIZACYJNY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI URBANISTYCZNO-ARCHITEKTONICZNEJ BUDOWY OGÓLNOKSZTAŁCĄCEJ SZKOŁY MUZYCZNEJ I STOPNIA I SALI KONCERTOWEJ PRZY UL. WŁOSIENNICZEJ W STARGARDZIE

Gmina Miasto Stargard

Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej budowy publicznej Szkoły muzycznej I stopnia i Sali koncertowej przy ul. Włosienniczej w Stargardzie wraz z niezbędną infrastrukturą i zagospodarowaniem terenów przestrzeni publicznych niezbędnych do obsługi nowych funkcji oraz powiązanych komunikacyjnie i formalnie z innymi obiektami użyteczności publicznej. Konkurs składa się z dwóch części: studialnej oraz realizacyjnej. Przedmiotem konkursu w części studialnej jest koncepcja rewitalizacji obszaru bezpośrednio sąsiadującego z terenem objętym częścią realizacyjną i ma na celu nadanie projektowanej Inwestycji szerszego kontekstu przestrzennego i funkcjonalnego. Intencją Zamawiającego jest uzyskanie rozwiązań, które przedstawiałyby kierunki rozwoju i możliwości zmian przestrzeni w ramach istniejącego układu urbanistycznego i komunikacyjnego. Założenia zawarte w części studialnej posłużą do przygotowania wytycznych dla Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Przedmiotem konkursu w zakresie realizacyjnym jest wykonanie spójnej, całościowej koncepcji urbanistyczno- architektonicznej nowego budynku lub budynków Szkoły Muzycznej I stopnia dla 200 uczniów oraz budynku Sali koncertowej na max. 1200 widzów (łącznie miejsca siedzące i stojące) wraz z zagospodarowaniem terenu przestrzeni publicznych obsługujących nowe funkcje;

Termin

Termin składania ofert wynosił 2026-04-09. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2026-03-06.

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2026-03-06 Ogłoszenie o zamówieniu
Ogłoszenie o zamówieniu (2026-03-06)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Konkurs ograniczony, jednoetapowy, realizacyjny na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej budowy ogólnokształcącej szkoły muzycznej i stopnia i sali koncertowej przy ul. włosienniczej w stargardzie
Krótki opis:
Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej budowy publicznej Szkoły muzycznej I stopnia i Sali koncertowej przy ul. Włosienniczej w Stargardzie wraz z niezbędną infrastrukturą i zagospodarowaniem terenów przestrzeni publicznych niezbędnych do obsługi nowych funkcji oraz powiązanych komunikacyjnie i formalnie z innymi obiektami użyteczności publicznej. Konkurs składa się z dwóch części: studialnej oraz realizacyjnej. Przedmiotem konkursu w części studialnej jest koncepcja rewitalizacji obszaru bezpośrednio sąsiadującego z terenem objętym częścią realizacyjną i ma na celu nadanie projektowanej Inwestycji szerszego kontekstu przestrzennego i funkcjonalnego. Intencją Zamawiającego jest uzyskanie rozwiązań, które przedstawiałyby kierunki rozwoju i możliwości zmian przestrzeni w ramach istniejącego układu urbanistycznego i komunikacyjnego. Założenia zawarte w części studialnej posłużą do przygotowania wytycznych dla Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Przedmiotem konkursu w zakresie realizacyjnym jest wykonanie spójnej, całościowej koncepcji urbanistyczno- architektonicznej nowego budynku lub budynków Szkoły Muzycznej I stopnia dla 200 uczniów oraz budynku Sali koncertowej na max. 1200 widzów (łącznie miejsca siedzące i stojące) wraz z zagospodarowaniem terenu przestrzeni publicznych obsługujących nowe funkcje;
Pokaż więcej
Rodzaj umowy: Usługi
Produkty/usługi: Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 📦
Opis
Informacje dodatkowe:
Uczestnicy Konkursu muszą spełnić wszystkie następujące wymagania (pkt 1.6.1 – 1.6.6 poniżej): 1.6.1. Nie będą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust 1 Ustawy PZP w brzmieniu mającym odpowiednie zastosowanie w Konkursie, tj. tak, że na podstawie art. 108 ust. 1 Ustawy PZP Zamawiający wykluczy z udziału w Konkursie Uczestnika: 1.6.1.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b. handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c. o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 463, 583 i 974) d. finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e. o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f. powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), g. przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h. o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 1.6.1.2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.6.1.1.; 1.6.1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Uczestnik Konkursu odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 1.6.1.4 wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 1.6.1.5. jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Uczestnik Konkursu zawarł z innymi Uczestnikami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne wnioski o dopuszczenie do udziału w Konkursie, chyba że wykażą, że przygotowali te wnioski niezależnie od siebie; 1.6.1.6. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 Ustawy PZP, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Uczestnika Konkursu lub podmiotu, który należy z Uczestnikiem Konkursu do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Uczestnika Konkursu z udziału w Konkursie 1.6.2. Nie będą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4-5 oraz pkt 7 do 10 Ustawy PZP w brzmieniu mającym odpowiednie zastosowanie w Konkursie, tj. tak, że na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4-5 oraz pkt 7 Ustawy PZP Zamawiający wykluczy z udziału w Konkursie Uczestnika: 1.6.2.1 w stosunku, do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 1.6.2.2. który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 1.6.2.3. który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady. 1.6.3. Nie będą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 6 Ustawy PZP w brzmieniu mającym odpowiednie zastosowanie w Konkursie, tj. tak, że na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 6 Ustawy PZP (konflikt interesów oceniany w stosunku do członków Sądu Konkursowego) Zamawiający wykluczy z udziału w Konkursie Uczestnika w stosunku do którego zachodzić będą okoliczności, o których mowa w art. 56 ust. 2 pkt 2, 3 i 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych (konflikt interesów) w stosunku do członków Sądu Konkursowego tj.: 1.6.3.1 którykolwiek z członków Sądu Konkursowego pozostaje w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia, lub jest związany z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli albo pozostaje we wspólnym pożyciu z Uczestnikami konkursu wymienionymi w niniejszym wniosku o dopuszczenie, ich zastępcami prawnymi lub członkami organów zarządzających lub organów nadzorczych Uczestników Konkursu; 1.6.3.2 którykolwiek z członków Sądu Konkursowego w okresie 3 lat przed wszczęciem Konkursu pozostawał w stosunku pracy lub zlecenia z Uczestnikami konkursu wymienionymi w niniejszym wniosku o dopuszczenie, otrzymywały od tych Uczestników wynagrodzenie z innego tytułu lub był członkiem organów zarządzających lub organów nadzorczych Uczestników; 1.6.3.3. którykolwiek z członków Sądu Konkursowego nie pozostaje z Uczestnikami Konkursu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności lub niezależności w związku z Konkursem z uwagi na posiadanie bezpośredniego lub pośredniego interesu finansowego, ekonomicznegolub osobistego w określonym rozstrzygnięcia Konkursu. 1.6.4. Nie będą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; 1.6.5. Nie będą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. UWAGI do wyżej wskazanych postanowień pkt 1.6 powyżej w niniejszym Rozdziale: 1. Powyższe podstawy wykluczenia dotyczą Uczestnika samodzielnie biorącego udział w Konkursie jak i każdego z Uczestników wspólnie biorących udział w Konkursie. Powyższe podstawy wykluczenia dotyczą również podmiotu, którego zasobami Uczestnik Konkursu dysponuje, o którym mowa w pkt 1.7. poniżej w niniejszym Rozdziale (PODMIOT TRZECI), przy czym w takim przypadku ilekroć w wyżej wskazanym pkt 1.6.1 – 1.6.5 niniejszego Rozdziału mowa jest o Uczestniku Konkursu należy przez to rozumieć PODMIOT TRZECI. 2. W przypadku wystąpienia przesłanki wykluczenia, o której mowa pkt 1.6.1.1, 1.6.1.2, 1.6.1.5 niniejszego Rozdziału (jako odpowiedniki art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy PZP) lub pkt 1.6.2 niniejszego Rozdziału (jako odpowiedniki art. 109 ust. 1 pkt 4‒5 i 7 Ustawy PZP) – zastosowanie ma art. 110 ust. 2 i 3 Ustawy Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Pokaż więcej
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi inżynieryjne 📦
Zastosowanie kryteriów dostępności dla osób niepełnosprawnych w specyfikacjach technicznych: Kryteria dostępności dla osób niepełnosprawnych zostały uwzględnione
Adres pocztowy: 73-110
Ul. Hetmana Stefana Czarnieckiego 17
Kod pocztowy: 73-110
Miejscowość: Stargard
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Szczeciński 🏙️
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Walory urbanistyczno-architektoniczne, w tym w szczególności: kompozycja założenia przestrzennego, rozwiązania funkcjonalne w skali urbanistycznej i architektonicznej, walory zaproponowanych form architektonicznych i rozwiązań konstrukcyjnych
Walory funkcjonalno-użytkowe projektowanych budynków
Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i proklimatycznych
Uwzględnienie kontekstu historycznego związanego z lokalizacją inwestycji
Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność i inkluzywność
Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji,
Stopień uwzględnienia w zaproponowanych rozwiązaniach kosztów użytkowania i utrzymania Inwestycji,
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Opis
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Projekt zamówienia niefinansowany z funduszy UE Informacje dodatkowe: Warunki udziału w postępowaniu: 1.6.6. Uczestnicy będą spełniać określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych. Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik Konkursu wykaże, iż dysponuje na etapie Konkursu co najmniej: jedną osobą, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu koncepcji Konkursowej oraz Dokumentacji projektowej, posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń oraz doświadczenie polegające na wykonaniu, w okresie ostatnich 15 lat przed terminem składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, (jako autor lub członek zespołu autorskiego) co najmniej jednej wielobranżowej dokumentacji projektowej (obejmującej projekt budowlany, projekty wykonawcze i przedmiar robót), na której podstawie uzyskano prawomocne pozwolenie na budowę, dla budowy lub przebudowy (z wyłączeniem remontu) budynku sklasyfikowanego w kategoriach IX, X, XI, XII, XIV, XV lub XVI (według klasyfikacji obiektów budowlanych) o powierzchni netto minimum 2.000 m². Jeśli Uczestnikiem Konkursu jest osoba fizyczna posiadająca wymagane powyżej uprawnienia, to wówczas warunek dysponowania taką osobą jest spełniony. Dla potwierdzenia spełnienia w/w warunku Organizator (Zamawiający) wymaga złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w Konkursie Oświadczenia o spełnieniu warunku udziału w Konkursie dotyczącego zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych wraz z wykazem zawierającym osobę wyżej wymaganą, informacjami o posiadanych przez nią uprawnieniach oraz podstawą dysponowania tą osobą (Załącznik nr 3c do Regulaminu) UWAGI do wyżej wymienionego pkt 1.6.6.: 3) Dopuszcza się także kwalifikacje równoważne, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2025 r. poz. 418), z uwzględnieniem postanowień ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U.2021.1646 t.j. z dnia 2021.09.08). 4) W przypadku, gdy Uczestnicy Konkursu wspólnie biorą udział w Konkursie, warunek, o którym mowa powyżej w niniejszym pkt 1.6.6 będzie spełniony, gdy spełni go przynajmniej jeden z Uczestników Konkursu występujący wspólnie. 5) Na etapie Negocjacji, o których mowa w Rozdziale VIII Regulaminu Uczestnik zaproszony do Negocjacji w trybie Zamówienia z wolnej ręki na wykonanie Usługi na podstawie wybranej Pracy Konkursowej (przyszły potencjalny Wykonawca Usługi) zobowiązany będzie do wykazania spełniania warunków określonych pkt 1.1.4 i pkt 1.1.5 w Rozdziale VIII Regulaminu w pełnym zakresie tam wskazanym. Na etapie Wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie, składane jest oświadczenie wstępnie potwierdzające spełnianie tych warunków najpóźniej w momencie zawarcia umowy na wykonanie Usługi określonym w Rozdziale VIII pkt 1.1.4 Regulaminu (wzór wskazanego oświadczenia zawarty jest we wniosku o dopuszczenie do udziału w Konkursie – załącznik nr 3a Regulaminu). 1.7. Uczestnik konkursu, aby spełnić warunek udziału w konkursie określony w pkt. 1.6.6. niniejszego Rozdziału może polegać na zasobach innych podmiotów (dalej „PODMIOT TRZECI”), na zasadzie art. 118 Ustawy PZP tj.: 1.7.1. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Uczestnicy Konkursu mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. 1.7.2. Uczestnik Konkursu, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, składa, wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w Konkursie, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zadania Konkursowego lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Uczestnik Konkursu będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. 1.7.3. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby potwierdza, że stosunek łączący Uczestnika Konkursu z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności: zakres dostępnych Uczestnikowi Konkursu zasobów podmiotu udostępniającego zasoby; sposób i okres udostępnienia Uczestnikowi Konkursu i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zadania Konkursowego; czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Uczestnik konkursu polega w odniesieniu do warunków udziału w Konkursie dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia (PODMIOT TRZECI), zrealizuje zadanie Konkursowe, których wskazane zdolności dotyczą. UWAGA: Poleganie na zdolnościach innych podmiotów (PODMIOTU TRZECIEGO) będzie występować, jeśli między Uczestnikiem Konkursu a osobą, którą będzie dysponował będzie zachodził stosunek dysponowania pośredniego, tj. osoby, którymi będzie dysponował Uczestnik Konkursu należą do innych podmiotów (PODMIOTU TRZECIEGO), tj. są pracownikami podmiotu (PODMIOTU TRZECIEGO), który zobowiązuje się do udostępnienia zasobów Uczestnikowi Konkursu. Natomiast, jeśli z osobą, którą będzie dysponował Uczestnik Konkursu zachodził będzie bezpośredni stosunek prawny łączący strony, np. umowa o pracę, umowa o dzieło, zlecenia, świadczenie usług, itd., pomiędzy tą osobą a Uczestnikiem Konkursu - wówczas jest to dysponowanie bezpośrednie i nie wiąże się to z poleganiem na zasobach innych podmiotów w celu wykazania spełniania warunku udziału w Konkursie.
Pokaż więcej
Zakres zamówienia
Dodatkowe produkty/usługi: Opis
Adres pocztowy: ul. Hetmana Stefana Czarnieckiego 17

Procedura
Rodzaj procedury
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2026-04-09 15:00:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Warunki przetargu
Oferenci mogą złożyć więcej niż jedną ofertę
Wymagane jest użycie zaawansowanego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub pieczęci elektronicznej (zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014)
Termin występowania z wnioskiem o dodatkowe informacje: 2026-03-31 15:00:00 📅
Ewentualne zamówienie na usługi po przeprowadzonym konkursie zostanie udzielone jednemu ze zwycięzców konkursu
Decyzja sądu konkursowego jest wiążąca dla nabywcy
Członkowie sądu konkursowego:
arch. Piotr Mync - Zastępca Prezydenta Miasta Stargard
mgr inż. arch. Karol Barcz - Sędzia referent Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP O/Szczecin
mgr inż. arch. Marek Dunikowski – Przewodniczący Sądu konkursowego Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP O/Kraków
+ jeszcze 2
mgr inż. arch. Tomasz Konior - Zastępca Sędziego Przewodniczącego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich - SARP O/Kraków
mgr Małgorzata Wójcik-Bąk - Dyrektor Wydziału Kultury, Sportu, Turystyki i Promocji Urząd Miejski w Stargardzie
Miejsce odbioru nagrody: 1
Informacje dodatkowe:
Nagroda w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej pracy
Miejsce odbioru nagrody: 2
Informacje dodatkowe: Druga Nagroda
Miejsce odbioru nagrody: 3
Informacje dodatkowe: Trzecia Nagroda
Miejsce odbioru nagrody: 4
Informacje dodatkowe: Nagroda pieniężna w formie wyróżnienia
Miejsce odbioru nagrody: 5
6
7

Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Gmina Miasto Stargard
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 8542228873
Departament: Biuro Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Hetmana Stefana Czarnieckiego 17
Kod pocztowy: 73-110
Miasto pocztowe: Stargard
Region: Szczeciński 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Biuro Zamówień Publicznych
E-mail: urzad@um.stargard.pl 📧
Telefon: 0048915783579 📞
URL: https://stargard.eu/ 🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://platformazakupowa.pl/pn/um_stargard/proceedings 🌏
Adres profilu nabywcy: https://platformazakupowa.pl/pn/um_stargard/proceedings 🌏
Rodzaj instytucji zamawiającej
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Główna działalność
Ogólne usługi publiczne
Komunikacja
Dokumenty URL: https://1090.konkurs.sarp.pl 🌏
Zgłoszenie elektroniczne: Wymagane

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Krajowy numer rejestracyjny: NIP: 5262239325
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Sekretariat Biura Odwołań
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48225487801 📞
URL: https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza 🌏
Informacje o ogłoszeniu
Preferowana data publikacji: 2026-03-09Z 📅
Źródło: OJS 2026/S 047-161855 (2026-03-06)