Cyberbezpieczne PGKiM w Sandomierzu – podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów IT/OT w ramach projektu Cyberbezpieczne Wodociągi

Krótki opis

1. Przedmiotem zamówienia jest „Cyberbezpieczne PGKiM w Sandomierzu – podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów IT/OT w ramach projektu Cyberbezpieczne Wodociągi” w zakresie którego realizowana jest dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego wyprodukowanego nie wcześniej niż w styczniu 2025 r., dostarczonego w opakowaniu oryginalnym (opakowanie musi być nienaruszone i posiadać zabezpieczenie zastosowane przez producenta) oraz dokonanie jego montażu, instalacji i konfiguracji, a także opracowanie dokumentacji wymaganej w OPZ, wdrożenie systemów cyberbezpieczeństwa, dostawa licencji i systemów, o których mowa w OPZ, przeprowadzenie szkoleń w zakresie obsługi wdrożonych urządzeń i systemów oraz przeprowadzenie audytów [dalej: „usługa o charakterze jednorazowym”].
Nadto Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez okres 36 miesięcy po dokonaniu odbioru końcowego, na warunkach określonych w umowie, stanowiącej załącznik nr. 10 do SWZ, świadczył na rzecz Zamawiającego w ramach utrzymania trwałości projektu usługi o charakterze ciągłym polegające m.in. na wsparciu technicznym, asyście technicznej, świadczeniu usług serwisowych, zapewnieniu aktualności i ciągłości aktualizacji, licencji [dalej: „usługa o charakterze ciągłym”].
Oprogramowanie, licencje oraz wdrożenie systemów cyberbezpieczeństwa, rozumiane jako instalacja, testy, konfiguracja, muszą być nowe, nie używane, nieaktywowane wcześniej na innym urządzeniu, dostarczone w najnowszej stabilnej wersji.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 7 niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest „Cyberbezpieczne PGKiM w Sandomierzu – podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów IT/OT w ramach projektu Cyberbezpieczne Wodociągi” w zakresie którego realizowana jest dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego wyprodukowanego nie wcześniej niż w styczniu 2025 r., dostarczonego w opakowaniu oryginalnym (opakowanie musi być nienaruszone i posiadać zabezpieczenie zastosowane przez producenta) oraz dokonanie jego montażu, instalacji i konfiguracji, a także opracowanie dokumentacji wymaganej w OPZ, wdrożenie systemów cyberbezpieczeństwa, dostawa licencji i systemów, o których mowa w OPZ, przeprowadzenie szkoleń w zakresie obsługi wdrożonych urządzeń i systemów oraz przeprowadzenie audytów [dalej: „usługa o charakterze jednorazowym”].
Nadto Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przez okres 36 miesięcy po dokonaniu odbioru końcowego, na warunkach określonych w umowie, stanowiącej załącznik nr. 10 do SWZ, świadczył na rzecz Zamawiającego w ramach utrzymania trwałości projektu usługi o charakterze ciągłym polegające m.in. na wsparciu technicznym, asyście technicznej, świadczeniu usług serwisowych, zapewnieniu aktualności i ciągłości aktualizacji, licencji [dalej: „usługa o charakterze ciągłym”].
Oprogramowanie, licencje oraz wdrożenie systemów cyberbezpieczeństwa, rozumiane jako instalacja, testy, konfiguracja, muszą być nowe, nie używane, nieaktywowane wcześniej na innym urządzeniu, dostarczone w najnowszej stabilnej wersji.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 7 niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
3. Jeżeli przedmiot zamówienia określony został przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia to Zamawiający dopuszcza w tym zakresie składanie ofert przy zastosowaniu rozwiązań równoważnych. Tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia zostało wskazane pochodzenie urządzeń objętych zamówieniem (np. marka, znak towarowy, producent, dostawca), Zamawiający dopuszcza oferowanie urządzeń o parametrach równoważnych - tożsamych lub wyższych od tych, jakie zawarto w opisie. Pod pojęciem równoważności rozumieć należy, iż zagwarantują one realizację zamówienia w zgodzie z opisem przedmiotu zamówienia oraz zapewnią uzyskanie parametrów techniczno-jakościowych oraz wymogów gwarancyjnych, nie gorszych od założonych w w/w opisie. Podane w opisach przedmiotu zamówienia nazwy własne, mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technicznych i technologicznych Zamawiającego. Opis kryteriów równoważności wynika z wymaganych parametrów (odpowiednio dla poszczególnych elementów dostawy), wg Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego Załącznik nr 7 do SWZ.
4. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w treści oferty, że oferowane przez niego dostawy i usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy. Wykonawca ten w formularzu ofertowym wskaże, czy oferuje rozwiązanie równoważne, w jakim zakresie i czy to rozwiązanie spełnia warunki równoważności postawione przez Zamawiającego.
5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
6. Zamawiający nie przewiduje przeprowadzenia aukcji elektronicznej.
7. Przedmiotem niniejszego zamówienia nie jest zawarcie umowy ramowej.
8. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części z uwagi na konieczność zapewnienia pełnej synchronizacji, integralności i kompatybilności wdrażanych systemów i urządzeń i tym samym nie dopuszcza składania ofert częściowych.
Podział polegający na rozbiciu wolumenu dostawy groziłby nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia, ze względu na utratę korzyści efektu skali. Efekt skali to obniżenie udziału kosztów stałych w kosztach jednostkowych dostawy
w wyniku zwiększenia rozmiarów działalności; przy zamówieniu na dostawę, wdrożenie, konfiguracja oraz uruchomienie infrastruktury teleinformatycznej i systemów cyberbezpieczeństwa, wraz ze świadczeniem usług towarzyszących dla Zamawiającego. A więc jest ścisły związek pomiędzy wielkością zamówienia, a sposobem kalkulacji ceny za dostawę. Nadto podział zamówienia na części spowodowałby rozproszenie odpowiedzialności pomiędzy różnych Wykonawców.
9. Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji na dostarczony sprzęt oraz wykonane prace zawarte w OPZ (zał. nr. 7 do SWZ) oraz projekcie umowy (zał. nr. 10 do SWZ) zgodnie z warunkami przewidzianymi w OPZ oraz projektowanymi postanowieniami umowy. Zamawiający dodatkowo wymaga, aby Wykonawca przez okres 36 miesięcy po dokonaniu odbioru końcowego, świadczył na rzecz Zamawiającego usługi o charakterze ciągłym – usługi utrzymania dostarczonego oprogramowania, systemów, w tym m.in. świadczył usługi wsparcia technicznego, asysty technicznej, usługi serwisowe, zapewnił ciągłość i aktualność licencji, aktualizacji.
10. Oferty nie zawierające pełnego zakresu przedmiotu zamówienia zostaną odrzucone.
11. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało:
11.1. produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
11.2. produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.

Informacje dodatkowe

Informacja o warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale XIII oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
a) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
b) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
c) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną co najmniej 800 000,00 zł brutto. Warunek ten może być spełniony łącznie przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia oraz wykonawcę i inny podmiot udostępniający wykonawcy swoje zasoby.
W przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających kwoty wyrażone w innych walutach niż PLN, dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie średni kurs danej waluty publikowany przez Narodowy Bank Polski w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w TED. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w TED, Narodowy Bank Polski nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia, po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w TED, w którym zostanie on opublikowany.
d) Zdolności technicznej lub zawodowej:
Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał:
1) co najmniej 2 dostawy, z których każda polegała na dostawie sprzętu i oprogramowania IT, w tym dostawie serwerów i macierzy wraz z instalacją i konfiguracją. Każda z dostaw powinna być o wartości co najmniej 500 000,00 zł brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych brutto).
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, warunek dotyczący doświadczenia zostanie uznany za spełniony, gdy przynajmniej jeden z Wykonawców wykaże, że posiada wymagane doświadczenie (tj. wykaże, że wykonał minimum dwie wymagane dostawy). Nie jest dopuszczalne sumowanie dostaw wykonanych przez różnych Wykonawców w celu uzyskania liczby 2 dostaw.
2) co najmniej 2 usługi, z których każda polegała na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa wraz z opracowaniem Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji. Każda z usług powinna być o wartości co najmniej 30 000,00 zł brutto (słownie: trzydzieści tysięcy złotych brutto).
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, warunek dotyczący doświadczenia zostanie uznany za spełniony, gdy przynajmniej jeden z Wykonawców wykaże, że posiada wymagane doświadczenie (tj. wykaże, że wykonał minimum dwie wymagane usługi). Nie jest dopuszczalne sumowanie usług wykonanych przez różnych Wykonawców w celu uzyskania liczby 2 usług.
3) Wykonawca jest zobowiązany wykazać, że do realizacji zamówienia skieruje następujące osoby:
- co najmniej 2 osoby posiadające certyfikat producenta oferowanych rozwiązań, potwierdzający zaawansowane kompetencje na poziomie "Professional" w zakresie projektowania, doboru, konfiguracji, wdrażania oraz utrzymania infrastruktury serwerowej.
- co najmniej 1 osobę posiadającą certyfikat producenta oferowanych rozwiązań, potwierdzający zaawansowane kompetencje na poziomie "Professional" w zakresie projektowania, doboru, konfiguracji, wdrażania oraz utrzymania systemów pamięci masowej klasy enterprise.
- co najmniej 1 osobę posiadającą certyfikat Audytora Wiodącego Sytemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji według normy PN-EN ISO/IEC 27001 lub równoważnej.
- co najmniej 1 osobę posiadającą certyfikat Audytora Wiodącego Sytemu Zarządzania Ciągłością Działania według normy PN-EN ISO 22301:2020-04 lub równoważnej.

W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli spełni go co najmniej jeden z Wykonawców składających ofertę
4) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wdrożone i certyfikowane systemy zarządzania:
- system zarządzania jakością zgodny z normą ISO 9001:2015 lub równoważny;
- system zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodny z normą ISO 27001-2022 lub równoważny.

Certyfikaty muszą być wydane przez niezależną jednostkę certyfikującą posiadającą akredytację właściwego krajowego lub międzynarodowego systemu akredytacji.

W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli spełni go co najmniej jeden z Wykonawców składających ofertę
2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. Zgodnie z art. 119 Pzp Zamawiający bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem wykonawcy. Z tych względów Zamawiający wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania braku podstaw wykluczenia przez podmiot udostępniający zasoby, o których mowa w rozdziale XV. 1 1.1- 1.7 SWZ.
3. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania wg zasady spełnia – nie spełnia, na podstawie dokumentów i oświadczeń zawartych w JEDZ.

Informacja dot. przedmiotowych środków dowodowych.
1. W zakresie przedmiotu zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą niżej wymienione przedmiotowe środki dowodowe:
a) Certyfikat EPEAT w wersji 2.0 co najmniej status Silver dla oferowanego modelu serwera lub równoważny (certyfikat dostarczyć wraz z ofertą). Serwer infrastruktury bezpieczeństwa i HA (poz. 15 OPZ)
b) Certyfikat EPEAT w wersji 2.0 co najmniej status Silver dla oferowanego modelu serwera lub równoważny (certyfikat dostarczyć wraz z ofertą). Serwer do wykonywania kopii zapasowych (poz. 17 OPZ)
c) Certyfikat EPEAT w wersji 2.0 co najmniej status Silver dla oferowanego modelu serwera lub równoważny (certyfikat dostarczyć wraz z ofertą). Serwer infrastruktury bezpieczeństwa i HA (poz. 38 OPZ).

Zamawiający, na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, przewiduje wezwanie Wykonawcy do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli nie zostaną złożone wraz z ofertą lub będą niekompletne.
20.Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz pozostałe dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz
z tłumaczeniem na język polski i podpisuje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
21.Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w ust. 18 pkt 1, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
22. Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom, zobowiązany jest przedstawić ”Jednolity Europejski Dokument Zamówienia” („JEDZ” ESPD), lub podmiotowe środki dowodowe dotyczące tego Podwykonawcy.
23. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom.
24. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę, w ofercie, części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.
25. Zamawiający żąda, aby przed przystąpieniem do wykonania zamówienia Wykonawca, podał nazwy, dane kontaktowe oraz przedstawicieli, Podwykonawców zaangażowanych w realizację zamówienia, jeżeli są już znani.
26. Wykonawca jest obowiązany zawiadomić Zamawiającego o wszelkich zmianach w odniesieniu do informacji, o których mowa powyżej, w trakcie realizacji zamówienia, a także przekazać wymagane informacje na temat nowych Podwykonawców, którym w późniejszym okresie zamierza powierzyć realizację zamówienia.
27. Zamawiający zbada, czy wobec wskazanego Podwykonawcy nie zachodzą podstawy wykluczenia określone względem Wykonawcy.
28. Jeżeli wobec Podwykonawcy zajdą podstawy wykluczenia, Zamawiający zażąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił tego Podwykonawcę pod rygorem niedopuszczenia Podwykonawcy do realizacji części zamówienia.
29. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, wymagane dokumenty składa się z uwzględnieniem postanowień rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r., poz. 2415, z 2023 r. poz. 1824).

Wymagane depozyty i gwarancje

Wymagania dotyczące wadium
1. Każda składana oferta musi dla swej ważności być zabezpieczona wadium w wysokości: 30 000,00 zł.
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą.
3. Wadium może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) gwarancjach bankowych;
3) gwarancjach ubezpieczeniowych;
4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2025 r. poz. 98).
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacać przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: PKO BP S. A. O/ Sandomierz 94 1020 4926 0000 1802 0008 3840.
Wpłaty dokonywane przelewem powinny mieć na przelewie wyraźny napis „WADIUM” Przetarg na „Cyberbezpieczne PGKiM w Sandomierzu – podniesienie poziomu bezpieczeństwa systemów IT/OT w ramach projektu Cyberbezpieczne Wodociągi”. Dowód wniesienia wadium Wykonawca składa wraz z ofertą. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 3 pkt 2–4, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej wraz z ofertą.
5. Zamawiający wymaga, aby w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia, wadium wniesione w formie poręczenia lub gwarancji obejmowało swoją treścią wszystkich Wykonawców wspólnie występujących w Postępowaniu.
6. Zamawiający zwraca wadium w przypadkach określonych w ustawie Pzp
7. Zamawiający zatrzyma wadium w przypadkach określonych w ustawie Pzp.

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy
1. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przed jej podpisaniem.
2. Zgodnie z art. 450 ust. 1 zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego: PKO BP S. A. O/ Sandomierz 94 1020 4926 0000 1802 0008 3840.
4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium w poczet zabezpieczenia.
5. Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew na rachunek bankowy wykonawcy.
6. Ustala się zabezpieczenie w wysokości 5 % od ceny całkowitej brutto podanej w ofercie.
7. Zamawiający zwraca Wykonawcy 70 % wartości zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia w zakresie usługi o charakterze jednorazowym i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane (tj. od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego).
8. Pozostałą część zabezpieczenia, w wysokości 30 % Zamawiający pozostawi na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady lub gwarancji oraz wykonania zadania w zakresie usługi o charakterze ciągłym. Kwota, o której mowa w zdaniu pierwszym, jest zwracana nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady, gwarancji lub okresu świadczenia usługi o charakterze ciągłym (w zależności od tego, który z terminów jest dłuższy).
9. Wykonawca jest obowiązany do zapewnienia ciągłości zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez cały okres trwania Umowy. W przypadku dokonania zmian Umowy polegających na przedłużeniu terminu wykonania przedmiotu Umowy, Wykonawca, przed podpisaniem przez Strony stosownego aneksu do Umowy ma obowiązek odpowiedniego przedłużenia daty obowiązywania zabezpieczenia do terminu wynikającego z uzgodnień Stron. W przypadku niedotrzymania terminu realizacji Umowy, jeżeli z uwagi na przedłużenie terminu realizacji Umowy, niezależnie od przyczyn tego przedłużenia, zabezpieczenie wniesione w gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych lub w poręczeniach wygasłoby przed upływem przedłużonego terminu realizacji Umowy, Wykonawca na 7 dni roboczych przed wygaśnięciem takiego zabezpieczenia przedstawi Zamawiającemu stosowny aneks lub nową gwarancję/poręczenie lub wpłaci odpowiednie zabezpieczenie przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego.

Informacje dodatkowe

Podstawy wykluczenia
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się̨, na podstawie art. 108 ust. 1 Pzp z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp, Wykonawcę:
1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
1) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
2) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
3) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2026 r. poz. 95) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 253),
4) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa
w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia,
o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
5) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
6) powierzania wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r.
7) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego
8) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r.
2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.1;
3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się̨ o zamówienia publiczne;
5. jeżeli Zamawiający może stwierdzić́, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski
o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali
te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6. Zamawiający, na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp, wykluczy również
z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę (dotyczy art. 109 ust.1 pkt 1), 4) oraz 5):
6.1. który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
6.2. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
6.3. który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
oraz wyklucza się Wykonawcę na podstawie:
7. art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (dalej: „ustawa sankcyjna”), tj.:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2023 r. poz. 1124, z późn. zm.)) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598 oraz z 2024 r. poz. 619, 1685 i 1863) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej
- wykluczenie następuje na okres trwania okoliczności, o których mowa w lit a) -c) powyżej
9. art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie., zgodnie z którym:
1)Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)–d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) powyżej, lub;
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) powyżej,
w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
10. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

Informacja o podmiotowych środkach dowodowych
1. Zamawiający wzywa Wykonawcę do złożenia w wyznaczonym terminie aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie podstaw wykluczenia:
1.1. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego.
1.2. Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zał. nr 4 do SWZ;
1.3. Zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego.
1.4. Zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej KRUS.
1.5. Odpisu lub informacji z KRS lub z CEiDG.
1.6. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu,
o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp oraz dot. przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. Zał. nr 6 do SWZ.
1.7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zastosowanie znajdzie § 4 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r.
2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
2.1. Dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej.
2.2. Wykazu dostaw wykonanych. Zał. nr 8 do SWZ.
2.3. Wykazu usług wykonanych. Zał. nr 8a do SWZ.
3. Wykaz osób. Zał. nr 8b do SWZ.
4. Zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem spełniania przez wykonawcę określonych norm zarządzania jakością, potwierdzającego, że Wykonawca posiada wdrożony i certyfikowany system zarządzania jakością zgodny z normą ISO 9001:2015 lub równoważny.
5. Zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem spełniania przez wykonawcę określonych norm zarządzania jakością, potwierdzającego, że Wykonawca posiada wdrożony i certyfikowany system zarządzania bezpieczeństwem informacji zgodny z normą ISO 27001-2022 lub równoważny.

Zamawiający, działając na podstawie art. 257 Pzp przewiduje możliwość unieważnienia niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki publiczne nie zostaną mu przyznane.

Zamawiający podnosi, że w przedmiotowym Postępowaniu skorzysta z tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 upzp.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.