Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku).

Krótki opis

1 Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2. Zamówienie zostało podzielone na 5 części (pakietów):

- PAKIET Nr 1: Dostawa sprzętu sieciowego wraz z usługą wdrożeniową i utrzymaniową do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku,

- PAKIET NR 2: Usługa wsparcia technicznego systemu ochrony przed wyciekami informacji (DLP) na rzecz Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku,

- PAKIET NR 3: Dostawa oprogramowania antywirusowego do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku,

- PAKIET NR 4: Dostawa licencji typu Cal per user do systemu Windows Server 2025 do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku,

- PAKIET NR 5: Dostawa komputerów stacjonarnych typu All-In-One wraz z oprogramowaniem oraz zasilaczy awaryjnych UPS do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2 .Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części został określony w załączniku nr 1A (Pakiet Nr 1); nr 1B (Pakiet Nr 2); nr 1C (Pakiet Nr 3), nr 1D (Pakiet Nr 4), nr 1E (Pakiet Nr 5). Szczegółowy sposób realizacji przedmiotu zamówienia został określony we wzorze umowy – załącznik nr 11A do SWZ (Pakiet nr 1), załącznik nr 11 B do SWZ (Pakiet nr 2), załącznik nr 11 C do SWZ (Pakiet nr 3), załącznik nr 11 D do SWZ (Pakiet nr 4), oraz załącznik nr 11 E do SWZ (Pakiet nr 5).

3.5. WYMAGANIA OGÓLNE (dla wszystkich części zamówienia):

1) Oferowany przedmiot zamówienia powinien odpowiadać wymaganiom określonym przez Zamawiającego, zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1A (Pakiet Nr 1) i nr 1E (Pakiet Nr 5) do SWZ oraz powinien być fabrycznie nowy i pochodzić z najnowszych linii produktowych, nieużywany, kompletny, wprowadzony do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, sprawny technicznie. Wykonawca dostarczy oferowany sprzęt w oryginalnych, nienaruszonych opakowaniach, wraz ze wszystkimi dokumentami niezbędnymi do eksploatacji przedmiotu zamówienia, w tym szczegółowymi instrukcjami obsługi w języku polskim dostępnymi przez cały okres realizacji umowy on-line na stronie producenta lub Wykonawcy lub na płycie CD/DVD, certyfikatami i deklaracjami zgodności, kartami gwarancyjnymi i licencjami.

2) Dostarczony sprzęt powinien posiadać okablowanie, zasilacze oraz wszystkie inne komponenty, zapewniające właściwą instalację i użytkowanie (np. przewody zasilające, itp.),

3) Sprzęt powinien być dostarczony ze wszystkimi niezbędnymi do działania i zapewnienia wymaganych funkcjonalności bezterminowymi licencjami na używanie tych funkcjonalności,

4) Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmniejszenia ilości przedmiotu zamówienia (sprzętu sieciowego) w granicach ok. 20 % z prawem proporcjonalnego zmniejszenia ceny – dotyczy Pakietu Nr 1.


3. Rozwiązania równoważne:

1) Ilekroć w treści SWZ, w tym w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”,

2) W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, europejskich, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”,

3) Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie taki sprzęt, który posiada parametry techniczne i/lub funkcjonalne co najmniej równe do określonych w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy lub usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.

4. Zamawiający wymaga, w zakresie części zamówienia: PAKIET NR 1, PAKIET NR 3 i PAKIET NR 5, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska, świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało:

- produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,

- produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.

5. Podwykonawstwo:

a) Zamawiający informuje, że nie zastrzega kluczowych zadań do wykonania siłami własnymi, tj. bez udziału podwykonawców lub dalszych podwykonawców,

b) Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia Podwykonawcom. W przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem Podwykonawców, Wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakresów rzeczowych), których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa oraz wdrożenie sprzętu sieciowego oraz systemów, tj.:
a) rdzeniowych przełączników sieciowych w ilości 8 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu),
b) dostępowych przełączników sieciowych w ilości 29 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu),
c) centralnych zapór sieciowych NGFW w ilości 4 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu),
d) oddziałowych zapór sieciowych NGFW w ilości 10 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu),
e) systemu centralnego zarządzania zaporami sieciowymi NGFW w ilości 1 sztuki,
f) systemu centralnego logowania NGFW w ilości 1 sztuki,
g) zasilaczy awaryjnych rack w ilości 6 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu),
h) kart sieciowych Synology w ilości 2 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu),
i) szafy teleinformatycznej rack w ilości 1 sztuki,
wraz z oprogramowaniem oraz licencjami niezbędnymi do prawidłowego funkcjonowania urządzeń i systemów, a także asysta powdrożeniowa i usługa utrzymania systemu na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2. Zgodnie z zapisami Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia, Zamawiający wymaga, aby wszystkie oferowane urządzenia NGFW pochodziły od jednego producenta.

3. Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1A do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 1.

4. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 3.5. oraz 3.7. SWZ, a także wymagań określonych w niniejszym punkcie SWZ.

5. Gwarancja:
a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych rdzeniowych przełączników sieciowych na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

b) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych dostępowych przełączników sieciowych na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

c) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych centralnych zapór sieciowych NGFW na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

d) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych oddziałowych zapór sieciowych NGFW na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

e) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonego systemu centralnego zarządzania zaporami sieciowymi NGFW na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

f) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonego systemu centralnego logowania NGFW na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

g) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych zasilaczy awaryjnych rack na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

h) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych kart sieciowych Synology na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

i) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonej szafy teleinformatycznej rack na okres minimum 24 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

6. rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji,

7. Termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty na dostarczone rdzeniowe przełączniki sieciowe stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.

8. Pomimo opisu przedmiotu zamówienia zawartego w ww. dokumentacji, w związku z wymaganą w ramach usługi wdrożenia, migracją dwóch istniejących szaf rack, Zamawiający informuje o możliwości dokonania przed złożeniem oferty wizji lokalnej, w celu oszacowania przez Wykonawcę, na jego własną odpowiedzialność, czasu potrzebnego na migrację, a także kosztów i ryzyk oraz wszelkich danych jakie mogą okazać się niezbędne do prawidłowego przygotowania oferty na zamówienie, będąc przedmiotem niniejszego zamówienia. Dokonanie wizji lokalnej nie jest warunkiem koniecznym do złożenia oferty w niniejszym postępowaniu. Przeprowadzenie ewentualnej wizji lokalnej odbywa się na koszt własny Wykonawcy.

9. Zamawiający informuje, że może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane

Informacje dodatkowe

1. Dotyczy punktu Szacowany okres obowiązywania: Zamawiający wymaga, aby zamówienie w części dotyczącej PAKIETU NR 1 zostało wykonane w terminie:
a) w zakresie dostawy sprzętu sieciowego i systemów: do 30 dni kalendarzowych, licząc od dnia zawarcia umowy
b) w zakresie usługi wdrożenia: do 20 dni kalendarzowych, licząc od dnia podpisania przez Strony protokołu odbioru jakościowego dostarczonego sprzętu i systemów bez zastrzeżeń,
c) w zakresie asysty powdrożeniowej: przez okres 3 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego (po etapie wdrożenia zaoferowanego rozwiązania),
d) w zakresie usługi utrzymania systemu: przez okres 24 miesięcy, który rozpocznie się bezpośrednio zakończeniu asysty powdrożeniowej.

2. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia, w szczególności podstawy wykluczenia z postępowania, warunki udziału w postępowaniu, wykaz podmiotowych środków dowodowych oraz form składanych dokumentów znajduje się w SWZ.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup usługi wsparcia technicznego na okres 12 miesięcy dla posiadanych przez Zamawiającego 427 licencji Safetica PRO w wersji bezterminowej - systemu informatycznego wspomagającego ochronę danych przed utratą i wyciekami informacji, tzw. systemu DLP.

2. Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1B SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 2. Szczegółowy sposób realizacji przedmiotu zamówienia został określony we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 11 B do SWZ.

Opis zamówienia

1.Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa i wdrożenie oprogramowania antywirusowego ESET PROTECT ENTERPRISE Z MODUŁEM EDR/XDR wraz z licencjami na użytkowników w ilości 450 sztuk lub równoważnego programu antywirusowego do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku, z okresem ważności licencji nie wcześniej niż od dnia 25.12.2026 r. przez okres12 miesięcy.

2) Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1C do niniejszej SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 3. Szczegółowy sposób realizacji przedmiotu zamówienia został określony we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 11 C do SWZ.

3) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 3.5. SWZ Wymagania ogólne, oraz w pkt 3.7. SWZ.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa licencji dostępowych typu Cal per user (na użytkownika) do systemu Windows Server 2025 lub równoważnych w ilości 50 sztuk na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku.

2. Szczegółowe wymagania dotyczące parametrów technicznych i funkcjonalnych oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1D do niniejszej SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 4. Szczegółowy sposób realizacji przedmiotu zamówienia został określony we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 11 D do SWZ.

3. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie także do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 3.5. SWZ Wymagania ogólne.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku:
a) komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem w ilości 8 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu),
b) zasilaczy awaryjnych UPS w ilości 8 sztuk (tego samego producenta i tego samego modelu).

2. Szczegółowe wymagania techniczne, parametry, konfiguracja oraz inne wymagania Zamawiającego określone zostały w załączniku nr 1E do niniejszej SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – Pakiet Nr 5 oraz nr 1I do niniejszej SWZ - Opis równoważności zaoferowanego oprogramowania komputerowego – Pakiet Nr 5. Szczegółowy sposób realizacji przedmiotu zamówienia został określony we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 11 E do SWZ.

3. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany będzie do spełnienia wymagań, o których mowa w pkt. 3.5.Wymagania ogólne oraz 3.7. SWZ, a także wymagań określonych w niniejszym punkcie SWZ.

4. Gwarancja:
a) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

b) Wykonawca udzieli gwarancji na prawidłowe działanie dostarczonych zasilaczy awaryjnych UPS na okres minimum 36 miesięcy, liczony od daty podpisania protokołu odbioru jakościowego bez zastrzeżeń,

c) rękojmię za wady ustala się na okres trwania gwarancji,

d) termin gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę w Formularzu oferty na dostarczone komputerów stacjonarnych typu All-in-One wraz z oprogramowaniem stanowi kryterium oceny ofert oraz będzie wiążący dla Wykonawcy na etapie realizacji zamówienia.

Procedura przyspieszona

Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku, zwany dalej „Zamawiającym”, przygotowuje wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie zadania pn.: „Dostawa sprzętu i oprogramowania informatycznego na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku”. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie w/w zadania będzie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, a więc w trybie najbardziej konkurencyjnym spośród przewidzianych w ustawie. Przy zachowaniu terminu ustawowego przewidzianego na składanie ofert, ich otwarcie przypadało by na początku września 2026 r. Jak stanowi przepis art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy: Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w ust. 1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Zamawiający, po przeanalizowaniu okoliczności faktycznych i prawnych towarzyszących przedmiotowemu zamówieniu, doszedł do wniosku, iż rozstrzygnięcie w/w postepowania oraz zawarcie umowy i jej realizacja w przewidzianym czasie, z zachowaniem dotychczasowego terminu składania ofert nie jest możliwe, co z kolei w istotny sposób zagraża interesom Zamawiającego. W pierwszej kolejności należy wskazać, że przedmiot zamówienia obejmuje: 1) dostawę sprzętu sieciowego wraz z usługą wdrożeniową i utrzymaniową, 2) usługę wsparcia technicznego systemu ochrony przed wyciekami informacji (DLP), 3) dostawę oprogramowania antywirusowego, 4) dostawę licencji typu Cal per user do systemu Windows Server 2025, 5) dostawę komputerów stacjonarnych typu All-In-One wraz z oprogramowaniem oraz zasilaczy awaryjnych UPS; czyli przedmiot zamówienia, który jest ogólnie dostępny na rynku, standardowy i niewymagający dostosowania, a skrócenie terminu składania ofert nie będzie wiązać się z obciążeniem Wykonawców zamówienia i nie nastręczy im problemów natury logistycznej oraz nie zablokuje ich środków finansowych po stronie pasywów.
W drugiej kolejności należy wskazać, że Zamawiający posiada zabezpieczone środki finansowe na realizację tego zadania w planie finansowym na bieżący rok. Niewykorzystanie tych środków przed końcem roku budżetowego skutkować będzie utratą tych środków i niezrealizowaniem przez Zamawiającego zakupu sprzętu sieciowego i systemów wraz z usługą wdrożeniową i utrzymaniową, mającego szczególne znaczenie dla organizacji Zamawiającego.
Stan techniczny obecnie eksploatowanej infrastruktury wymaga natychmiastowej wymiany, ponieważ w z końcem roku mija oficjalny okres wsparcia producenta dla użytkowanych urządzeń sieciowych. Zachowanie ustawowego, 35 dniowego terminu składania ofert, mając na uwadze, czas trwania wyboru wykonawcy, udzielenia zamówienia i jego realizacji, skutkowałoby brakiem możliwości zakupu, wdrożenia i rozliczenia urządzeń sieciowych do końca bieżącego roku. W konsekwencji tego, Zamawiający od nowego roku dysponowałby sprzętem pozbawionym ochrony. Wiąże się to z następującymi zagrożeniami:
- brak wsparcia to odcięcie od oficjalnego serwisu,
- wraz z końcem wsparcia producent zaprzestaje wydawania aktualizacji bezpieczeństwa (łat poprawiających podatności). Eksploatacja takiego sprzętu drastycznie zwiększa ryzyko cyberataków, zainfekowania sieci i wycieku danych,
- dalsze korzystanie z systemów bez wsparcia technicznego stoi w sprzeczności z wewnętrznymi politykami bezpieczeństwa oraz zarządzania ryzykiem.
Zakup powyższego sprzętu i oprogramowania, w dobie ogromnego wzrostu ilości zarejestrowanych incydentów bezpieczeństwa, ataków w cyberprzestrzeni, pozwoli na zabezpieczenie danych przechowywanych na dotychczasowej infrastrukturze, oraz gwarantuje płynne zastąpienie starej infrastruktury nową, zanim obecny sprzęt utraci wsparcie producenta, co uchroni Zamawiającego przed krytycznymi awariami i utratą ciągłości działania.

Wykaz i krótki opis zasad i kryteriów

1. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy PZP dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym – Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań w zakresie opisu spełnienia tego warunku udziału w postępowaniu,

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań w zakresie opisu spełnienia tego warunku udziału w postępowaniu,

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej - Zamawiający nie stawia szczegółowych wymagań w zakresie opisu spełnienia tego warunku udziału w postępowaniu,

4) zdolności technicznej lub zawodowej:

 Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), zrealizował lub realizuje (przy czym w tym przypadku będzie liczony okres zrealizowanej części przedmiotu umowy):

- PAKIET NR 1: co najmniej dwie dostawy sprzętu sieciowego wraz z usługą wdrożeniową, o wartości nie mniejszej niż: 500 000,00 zł brutto każda (rozumianych jako odrębne umowy),

oraz załączy dowody określające czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.

UWAGA!:
1) Wykonawca może wykazać zgodnie ze swoim wyborem, dostawę(-y)/usługę wykonaną(-e) lub/i wykonywaną (-e), przy czym: pod pojęciem dostawy/usługi wykonanej należy rozumieć dostawę/usługę zrealizowaną (zakończoną); pod pojęciem dostawy/usługi wykonywanej należy rozumieć dostawę/usługę będącą w trakcie realizacji (dostawę/usługę aktualnie świadczoną) i należy wykazać, iż wartość wykonanej części dostawy/usługi na dzień składania ofert nie może być mniejsza niż: 500 000,00 zł brutto , do dnia otwarcia ofert,

2) Wykonawca nie może sumować wartości kilku dostaw/usług o mniejszym zakresie dla uzyskania wymaganej wartości porównywalnej,

3) w przypadku posługiwania się doświadczeniem realizowanym w ramach konsorcjum (podmiotów ubiegających się wspólnie o zamówienie) doświadczenie konsorcjanta to wyłącznie zakres faktycznie zrealizowanych przez niego dostaw. Jeżeli pojedynczy członek konsorcjum chciałby powołać się na doświadczenie całego konsorcjum to powinien skorzystać ze wsparcia pozostałych jego członków w trybie art. 118 ustawy PZP.

11.3. Zamawiający dokona oceny spełnienia przez Wykonawców wyżej wymienionych warunków na podstawie danych i informacji zawartych w żądanym do załączenia do oferty – oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust.1 ustawy PZP, składanym na formularzu JEDZ, oraz w przypadku Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, na podstawie dokumentów i oświadczeń, o których mowa w pkt. 13 SWZ, złożonych na wezwanie Zamawiającego potwierdzających powyższe oświadczenia.

11.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia na zasadach określonych w art. 58, art. 59 oraz art. 117 ustawy PZP, przy uwzględnieniu poniższych warunków:

a) żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania,

b) w odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane,

c) w przypadku, o którym mowa w pkt 11.4 lit. b), Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy PZP, dołączą do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy – jeżeli dotyczy. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ,

d) wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia będą ponosić odpowiedzialność solidarną za wykonanie umowy,

e) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,

f) wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem,

g) Zamawiający może w ramach odpowiedzialności solidarnej żądać wykonania umowy w całości przez lidera lub od wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia łącznie lub każdego z osobna.

11.5. Wykonawca, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotu trzeciego, na zasadach opisanych w art. 118 – 123 ustawy PZP, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają świadczenie, do realizacji których te zdolności są wymagane. Wzór zobowiązania stanowi załącznik nr 6 do SWZ.

Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w pkt. 11.5 potwierdza, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia;
c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane, których wskazane zdolności dotyczą.

Opis przesłanek wykluczenia

1. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy PZP oraz w art. 109 ust. 1 pkt 4 i 5, w tym na podstawie:

art. 108 ust. 1 Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2026 r. poz. 95) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2026 poz. 253),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1567),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 11.1.1 ppkt. 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

2. art. 109 ust. 1 Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawcę:

a) na podstawie pkt 4, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury,

b) na podstawie pkt 5, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów.

3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub w art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 ustawy PZP, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 i 3 ustawy PZP.

4. Zamawiający będzie stosował przesłankę wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przewidzianą w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz wykluczy Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie z dnia 31.07.2014 r. (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2023/2878 z dnia 18.12.2023 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

Informacje dodatkowe

I. CIĄG DALSZY UZASADNIENIA SKRÓCENIA TERMINU: Mając powyższe na względzie, wskazane powyżej okoliczności należy zakwalifikować jako ważny interes Zamawiającego, który mieści się w zakresie pojęcia „pilnej potrzeby udzielenia zamówienia”. Jak to już wskazano powyżej realizacja przedmiotu zamówienia ma szczególne znaczenie dla organizacji Zmawiającego i jego ważny interes, co według opinii Józefa Edmunda Nowickiego (Zamówienia Publiczne „Doradca”, 2008 r, nr 3 str. 39) odpowiada pojęciu „pilnej potrzeby udzielenia zamówienia”. Autor wskazuje bowiem, że: „Przesłanką pilnej potrzeby udzielenia zamówienia […] mogą być również względy społeczne, organizacyjne lub ważny interes zamawiającego”. Utrzymanie dotychczasowego terminu składania ofert, uniemożliwiłoby zachowanie bezpieczeństwa i ciągłości pracy instytucji Zamawiającego, przez co mógłby ucierpieć szeroko pojęty interes społeczny.
Jednocześnie, skrócenie terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nie pozbawia Wykonawców możliwości udziału w tym postępowaniu. Biorąc pod uwagę charakter przedmiotu zamówienia, przygotowanie ofert przez wykonawców, nie jest czasochłonne. Rynek informatyczny skupia profesjonalne podmioty zajmujące się tym przedmiotem, w związku z czym, obiektywnie rzecz biorąc, każdy z tych podmiotów jest w stanie przygotować i złożyć ofertę na realizację przedmiotu niniejszego zamówienia, w warunkach, gdy termin składania ofert ulegnie skróceniu. Skrócenie terminu składania ofert, zgodnie z uprawnieniem przyznanym Zamawiającemu, nie musi wynikać z przyczyn niezależnych od Zamawiającego, o czym świadczy wykładnia literalna przywołanego przepisu. Przepis ustawy służy jedynie skróceniu terminu składania ofert w postępowaniu konkurencyjnym, a nie udzieleniu zamówienia w trybie niekonkurencyjnym. Potwierdza to druk sejmowy nr 366, w którym wskazano, iż: „Procedura przyspieszona została przewidziana m.in. na potrzeby sytuacji wynikających ze zwykłych błędów ludzkich (…..), kiedy:” zamawiający nie dopilnował, aby opublikować ogłoszenie o zamówieniu w terminie umożliwiającym uwzględnienie minimalnych terminów składania ofert.” Z powyższym w pełni koreluje stanowisko doktryny oraz jest zgodne z duchem aktów prawnych Parlamentu Europejskiego i Rady, np. dyrektywa 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.: Motyw 46, „Instytucje zamawiające powinny mieć możliwość skrócenia niektórych terminów mających zastosowanie w procedurze otwartej i ograniczonej oraz w procedurach konkurencyjnych z negocjacjami, w przypadkach gdy dane terminy byłyby niewykonalne ze względu na pilną konieczność, która powinna zostać należycie uzasadniona przez instytucję zamawiająca. Należy doprecyzować, że nie musi to być wyjątkowo pilna konieczność spowodowana okolicznościami, których instytucja zamawiająca nie może przewidzieć i których nie można jej przypisać.”; art. 27 ust. 4, „Jeżeli ze względu na stan pilnej konieczności należycie uzasadniony przez instytucję zamawiającą, termin określony w ust. 1 akapit drugi nie może być dotrzymany, instytucja zamawiająca może wyznaczyć termin, który nie może być krótszy niż 15 dni od daty wysłania ogłoszenia o zamówieniu.”

II. OŚWIADCZENIA I DOKUMENTY SKŁADANE Z OFERTĄ:
1. Ofertę należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej.
2. Do oferty Wykonawca dołącza:
a) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w pkt 11.1. i 11.2. SWZ. Wykonawca składa oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu zamówienia (w skrócie JEDZ), sporządzonym zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016 r., str. 16),
b) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz oświadczenie w zakresie braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2025 r. poz. 514) - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ,
c)oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (dotyczy również Wykonawców prowadzących działalność w formie spółki cywilnej), z którego wynika, które dostawy/ usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, którego wzór stanowi załącznik nr 5 do SWZ,
d)zobowiązanie podmiotu trzeciego albo inny dokument służący wykazaniu udostępnienia Wykonawcy potencjału przez podmiot trzeci, zgodnie z pkt 11.5 SWZ, jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków udziału w postępowaniu polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów którego wzór stanowi załącznik nr 6 do SWZ,
e)wypełniony i podpisany Formularz oferty (sporządzony wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2A do SWZ (Pakiet nr 1) i/lub załącznik nr 2 B do SWZ (Pakiet nr 2), i/lub załącznik nr 2 C do SWZ (Pakiet nr 3), i/lub załącznik nr 2 D do SWZ (Pakiet nr 4), i/lub załącznik nr 2 E do SWZ (Pakiet nr 5),
f)pełnomocnictwo (jeśli dotyczy) - w przypadku, gdy:
- umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów rejestrowych - Wykonawca, który składa ofertę za pośrednictwem pełnomocnika, powinien dołączyć do oferty dokument pełnomocnictwa obejmujący swym zakresem umocowanie do złożenia oferty lub do złożenia oferty i podpisania umowy,

- w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika. Dokument pełnomocnictwa, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia tych Wykonawców należy załączyć do oferty,

- Jeżeli w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów rejestrowych, do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania podmiotu udostępniającego zasoby,
g) przedmiotowe środki dowodowe, wskazane w Informacji o przedmiotowych środkach dowodowych,
h) ) wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami, o którym mowa w pkt 3.6. ppkt 3 SWZ,
i) wykaz elementów ICT objętych ofertą, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 8 do SWZ. Wykaz ten stanowi integralną część oferty i służy identyfikacji produktów ICT, usług ICT oraz procesów ICT objętych ofertą lub wykorzystywanych do realizacji zamówienia - dotyczy Pakietu nr 1, Pakietu nr 3 oraz Pakietu nr 5.
3. Zamawiający, przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawców, których oferty zostaną najwyżej ocenione (przed wyborem najkorzystniejszej oferty) i których oferty nie będą podlegały odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

b) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, wg. wzoru stanowiącego załącznik nr 9 do SWZ,

c) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach, składanych na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
- art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
- art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2023/2878.

d) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.,

e) wykazu dostaw/usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ,

f) dowodów potwierdzających, że wskazane przez Wykonawcę dostawy/usługi, na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia, zostały wykonane lub są wykonywane należycie.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
(b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone ww. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.