dostawa sprzętu informatycznego do Uniwersytetu Szczecińskiego zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2swz. Ilekroć w treści SWZ, w tym w opisie przedmiotu zamówienia, użyte są znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, europejskie oceny techniczne, aprobaty, certyfikaty, normy i inne wymienione w ustawie PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne i zastrzega sobie prawo do weryfikacji oferowanych rozwiązań równoważnych na etapie badania i oceny ofert. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 PZP, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, przez co Zamawiający rozumie, a Wykonawca przyjmuje do wiadomości, iż wymaga się, aby produkt równoważny posiadał identyczne lub lepsze parametry jak produkty wskazane przez Zamawiającego w opis
Termin
Termin składania ofert wynosił 2023-06-20.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2023-05-15.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł:
“dostawa sprzętu informatycznego do Uniwersytetu Szczecińskiego – I półrocze
A-ZP.381.47.2023.KO”
Produkty/usługi: Urządzenia komputerowe📦
Krótki opis:
“dostawa sprzętu informatycznego do Uniwersytetu Szczecińskiego zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2swz. Ilekroć w treści SWZ, w tym...”
Krótki opis
dostawa sprzętu informatycznego do Uniwersytetu Szczecińskiego zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2swz. Ilekroć w treści SWZ, w tym w opisie przedmiotu zamówienia, użyte są znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, europejskie oceny techniczne, aprobaty, certyfikaty, normy i inne wymienione w ustawie PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne i zastrzega sobie prawo do weryfikacji oferowanych rozwiązań równoważnych na etapie badania i oceny ofert. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 PZP, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, przez co Zamawiający rozumie, a Wykonawca przyjmuje do wiadomości, iż wymaga się, aby produkt równoważny posiadał identyczne lub lepsze parametry jak produkty wskazane przez Zamawiającego w opis
Pokaż więcej Informacje o działkach
Oferty mogą być składane na wszystkie części
1️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Tomasz Kwarciński - laptop
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 1
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Komputery przenośne📦
Miejsce wykonania: Miasto Szczecin🏙️
Opis zamówienia:
“dostawa laptop - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz” Kryteria przyznawania nagród
Kryterium kosztów (nazwa): cena
Kryterium kosztów (waga): 60%
Kryterium kosztów (nazwa): termin płatności
Kryterium kosztów (waga): 40%
Czas trwania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów Opis
Czas trwania: 60
2️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Agata Dubiłowicz - komputer all in one + monitor
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 2
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Komputery osobiste📦
Opis zamówienia:
“komputer all in one + monitor zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
3️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Danuta Stawińska - 2 zestawy komputerowe stacjonarne poleasingowe
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 3
Opis
Opis zamówienia:
“2 zestawy komputerowe stacjonarne poleasingowe zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
4️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Aleksandra Monarcha - Matlak - komputer stacjonarny poleasingowy
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 4
Opis
Opis zamówienia:
“komputer stacjonarny poleasingowy zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
5️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Małgorzata Łatuszyńska - 28 komputerów stacjonarnych poleasingowych + 28 monitorów poleasingowych” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 5
Opis
Opis zamówienia:
“28 komputerów stacjonarnych poleasingowych + 28 monitorów poleasingowych zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
6️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Anna Rymaszewska - laptop
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 6
Opis
Opis zamówienia: laptop zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz
7️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Anna Murawska - 4 projektory
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 7
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Projektory📦
Opis zamówienia: 4 projektory zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium kosztów (waga): 60
8️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Krzysztof Nerlicki - dwa urządzenia wielofunkcyjne A3
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 8
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Urządzenia fotokopiujące📦
Opis zamówienia:
“dwa urządzenia wielofunkcyjne A3 zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
9️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Kinga Flaga - Gieruszyńska - 25 monitorów
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 9
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Monitory ekranowe📦
Opis zamówienia: 25 monitorów zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz
1️⃣0️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Tomasz Bernat - 2 laptopy
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 10
Opis
Opis zamówienia: 2 laptopy zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz
Zakres zamówienia
Informacje o funduszach Unii Europejskiej:
“Students´ support towards entrepreneurial spirit development, numer umowy grantowej: 2020-1-CZ01-KA203-078381”
1️⃣1️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł: Konrad Wojtyła - 1 laptop + sprzęt audio-wideo
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 11
Opis
Opis zamówienia:
“1 laptop + sprzęt audio-wideo zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Sytuacja gospodarcza i finansowa
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:
“1. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy wykonawcę: PRZESŁANKI WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 108 PZP1) będącego osobą fizyczną,...”
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy wykonawcę: PRZESŁANKI WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 108 PZP1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art.250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;3) wobec którego wydano wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; cd poniżej
“6) jeżeli, w przypadkach, gdy wykonawca lub podmiot, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o...”
6) jeżeli, w przypadkach, gdy wykonawca lub podmiot, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369, 1571 i 1667), doradzał lub w inny sposób był zaangażowany w przygotowanie postępowania o udzielenie tego zamówienia i doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tegowykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
PRZESŁANKI WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 109 PZP (art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 9 oraz 10 PZP) 7) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;8) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 9) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 10) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 11) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 12) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. PRZESŁANKI WYKLUCZENIA, O KTÓRYCH MOWA W ART. 7 USTAWY Z DNIA 13 KWIETNIA 2022 R. O SZCZEGÓLNYCH ROZWIĄZANIACH W ZAKRESIE PRZECIWDZIAŁANIA WSPIERANIU AGRESJI NA UKRAINĘ ORAZ SŁUŻĄCYCH OCHRONIE BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO 13) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835); 14) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r
Procedura Rodzaj procedury
Procedura otwarta
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2023-06-20
11:30 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Oferta musi być ważna do dnia: 2023-09-17 📅
Warunki otwarcia ofert: 2023-06-20
12:00 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce): https://platformazakupowa.pl/pn/usz
Informacje uzupełniające Informacje dodatkowe
“1) Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków...”
1) Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu. Zamawiający informuje, iż instrukcję wypełnienia JEDZ oraz edytowalną wersję formularza EDZ można znaleźć pod adresem: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/jednolity-europejski-dokumentzamowienia. Zamawiający zaleca wypełnienie JEDZ za pomocą serwisu dostępnego pod adresem:https://JEDZ.uzp.gov.pl/ . W tym celu przygotowany przez Zamawiającego Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) w formacie *.xml, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ, należy zaimportować do wyżej wymienionego serwisu oraz postępując zgodnie z zamieszczoną tam instrukcją wypełnić wzór elektronicznego formularz JEDZ, z . Jednolity dokument (JEDZ), sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów na formularzu JEDZ, który musi mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich w zakresie w jakim każdy z Wykonawców wykazuje brak podstaw wykluczenia. Analogiczny wymóg dotyczy JEDZ składanego w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców. Oświadczenie, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną. 2. Dokumenty wymagane przed udzieleniem zamówienia: 1) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 4 PZP, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U.z2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór – załącznik nr 3 do SWZ); c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; d) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust.1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego w Dziale VI SWZ (wzór – załącznik nr 4 do SWZ); Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: a) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale 1, Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 SWZ;
b) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty;
Pokaż więcej Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: https://www.uzp.gov.pl/kio/kontakt🌏 Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: https://www.uzp.gov.pl/kio/kontakt🌏
Źródło: OJS 2023/S 096-301734 (2023-05-15)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2023-07-17) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
“dostawa sprzętu informatycznego do Uniwersytetu Szczecińskiego zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2swz. Ilekroć w treści SWZ, w tym...”
Krótki opis
dostawa sprzętu informatycznego do Uniwersytetu Szczecińskiego zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2swz. Ilekroć w treści SWZ, w tym w opisie przedmiotu zamówienia, użyte są znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, europejskie oceny techniczne, aprobaty, certyfikaty, normy i inne wymienione w ustawie PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne i zastrzega sobie prawo do weryfikacji oferowanych rozwiązań równoważnych na etapie badania i oceny ofert. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 PZP ,że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, przez co Zamawiający rozumie, a Wykonawca przyjmuje do wiadomości, iż wymaga się, aby produkt równoważny posiadał identyczne lub lepsze parametry jak produkty wskazane przez Zamawiającego w opis
Pokaż więcej
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): PLN 229024.43 💰
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅ Opis
Miejsce wykonania: Zachodniopomorskie🏙️
Opis zamówienia:
“dostawa laptopa zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
Opis zamówienia:
“dostawa 4 projektorów zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
Opis zamówienia:
“dostawa dwa urządzeń wielofunkcyjnych A3 zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
Opis zamówienia:
“dostawa 25 monitorów zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
Opis zamówienia:
“dostawa 2 laptopów zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym rozdział 2 swz”
Procedura Informacje administracyjne
Poprzednia publikacja dotycząca tej procedury: 2023/S 096-301734
Udzielenie zamówienia
1️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 1
Tytuł: Tomasz Kwarciński - laptop
Data zawarcia umowy: 2023-07-17 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 2
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z innych państw członkowskich UE: 0
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z państw spoza UE: 0
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 2
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: EL TORO Bobrowski Blatkiewicz SJ,
Adres pocztowy: ul. Racławicka 23,
Miasto pocztowe: Stargard
Kod pocztowy: 73-110
Kraj: Polska 🇵🇱
Region: Zachodniopomorskie🏙️
Wykonawca jest małym lub średnim przedsiębiorcą ✅ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 5691.06 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 4501.80 💰
2️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 2
Tytuł: Agata Dubiłowicz - komputer all in one + monitor
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: EL TORO Bobrowski Blatkiewicz SJ
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 854-220-36-89
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 4065.04 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 7601.40 💰
3️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 3
Tytuł: Danuta Stawińska - 2 zestawy komputerowe stacjonarne poleasingowe
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 1
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 1
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 4878.05 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 3247.20 💰
4️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 4
Tytuł: Aleksandra Monarcha - Matlak - komputer stacjonarny poleasingowy
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 2439.02 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 1156.20 💰
5️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 5
Tytuł:
“Małgorzata Łatuszyńska - 28 komputerów stacjonarnych poleasingowych + 28 monitorów poleasingowych” Informacja o nie przyznaniu dotacji
Nie otrzymano żadnych ofert ani wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub wszystkie zostały odrzucone
6️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 6
Tytuł: Anna Rymaszewska - laptop
7️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 7
Tytuł: Anna Murawska - 4 projektory
Data zawarcia umowy: 2023-07-12 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 3
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 3
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: NORDWECO Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 852-247-04-30
Adres pocztowy: ul. Wieniawskiego 21,
Miasto pocztowe: Szczecin
Kod pocztowy: 71-130
Region: Miasto Szczecin🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 13008.13 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 11897.30 💰
8️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 8
Tytuł: Krzysztof Nerlicki - dwa urządzenia wielofunkcyjne A3
Data zawarcia umowy: 2023-07-14 📅
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Faxpol andrzej iwanowicz sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Dzielna 15
Miasto pocztowe: Warszawa,
Kod pocztowy: 01-029
Region: Warszawski stołeczny🏙️ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 6504.07 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 15940.80 💰
9️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 9
Tytuł: Kinga Flaga - Gieruszyńska - 25 monitorów
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 24390.24 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 11 685 💰
1️⃣0️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 10
Tytuł: Tomasz Bernat - 2 laptopy
1️⃣1️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 11
Tytuł: Konrad Wojtyła - 1 laptop + sprzęt audio-wideo
Źródło: OJS 2023/S 139-444517 (2023-07-17)