Zakup stacji roboczych oraz laptopów.

Informacje dodatkowe

Wraz z ofertą (Formularz Oferty – Załącznik nr 1) Wykonawca składa:
1) Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD) – załącznik nr 3 do SWZ;
2) Oświadczenie Wykonawcy składane na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - Załącznik nr 4;
3) Dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty: odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy);
Zamawiający będzie wymagał złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
Pakiet 1 – Stacje robocze
- Oświadczenie o zgodności realizacji zamówienia z zasadą DNSH - załącznik nr 7
Pakiet 1 – Stacje robocze
1. Załącznik nr 2 – opis przedmiotu zamówienia.
2. Deklaracja zgodności CE
3.Test wydajnościowy BAPCO –wydruk raportu z oprogramowania testującego – zgodnie z opisem zamieszczonym w Załączniku nr 2 do SWZ, pkt. 1. „Wydajność jednostki”
4.Test PassMark 3GD Mark – wynik należy załączyć do oferty - zgodnie z opisem zamieszczonym w Załączniku nr 2 do SWZ pkt. 3. „Karta graficzna”.
5.Certyfikat ISO 9001 dla producenta sprzętu lub równoważny,
6.Certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub równoważny,
7.Certyfikat ISO 50001 dla producenta sprzętu lub równoważny,
8.Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki
Dokumenty potwierdzające spełnienie kryterium oceny ofert pn. „Parametry jakościowe”
9.Oświadczenie producenta sprzętu lub inny równoważny dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert pn. Obudowa wykonana z materiałów z recyklingu / aluminium z odzysku z minimalną zawartością toksycznych substancji – dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert
10.Certyfikat EPEAT / ENERGY STAR wystawionego dla produktów sprzedawanych na terytorium UE potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert– dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert
11.Oświadczenie Wykonawcy lub inny równoważny dokument potwierdzający, iż sprzęt posiada system umożliwiający bądź nie przejście w tryb oszczędzania energii– dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert
Zamówienie podlega zasadzie „nieczynienia poważnych szkód” dla celów środowiskowych (DNSH – Do No Significant Harm), zgodnie z art. 17 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r.
1) Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia w sposób zgodny z ww. zasadą, tj. tak, aby nie powodować poważnych szkód dla żadnego z następujących celów środowiskowych:
• łagodzenie zmian klimatu,
• adaptacja do zmian klimatu,
• zrównoważone wykorzystywanie i ochrona zasobów wodnych i morskich,
• przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym,
• zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola,
• ochrona i odbudowa bioróżnorodności oraz ekosystemów.
3. Zamawiający informuje, iż w przypadku nie złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub w sytuacji, w której złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, za wyjątkiem przedmiotowych środków dowodowych służących potwierdzeniu spełnienia kryterium oceny ofert, tj. dokumentów wymienionych w tabeli powyżej w pkt. 9, 10, 11 – stacje robocze

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający będzie wymagał złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) Oświadczenie o zgodności realizacji zamówienia z zasadą DNSH – załącznik nr 7 oraz:
Pakiet 2 - Laptopy
1. Załącznik nr 2 – opis przedmiotu zamówienia.
2. Deklaracja zgodności CE
3.Test wydajnościowy BAPCO - wydruk raportu z oprogramowania testującego – zgodnie z opisem zamieszczonym w Załączniku nr 2 do SWZ, pkt. 3. „Wydajność jednostki”
4. Test PassMark 3GD Mark – wynik należy załączyć do oferty - zgodnie z opisem zamieszczonym w Załączniku nr 2 do SWZ pkt. 3. „Karta graficzna”
5.Certyfikat ISO 9001 dla producenta sprzętu lub równoważny
6.Certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub równoważny
7.Certyfikat ISO 50001 dla producenta sprzętu lub równoważny
8.Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki
Dokumenty potwierdzające spełnienie kryterium oceny ofert
pn. „Parametry jakościowe”
9.Oświadczenie producenta sprzętu lub inny równoważny dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert pn. Obudowa wykonana z materiałów z recyklingu / aluminium z odzysku z minimalną zawartością toksycznych substancji – dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert
10.Certyfikat EPEAT / ENERGY STAR wystawionego dla produktów sprzedawanych na terytorium UE potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert– dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert
11.Oświadczenie Wykonawcy lub inny równoważny dokument potwierdzający, iż sprzęt posiada system umożliwiający bądź nie przejście w tryb oszczędzania energii– dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert
12. Oświadczenie producenta lub inny dokument potwierdzający, że bateria jest z mniejszą zawartością metali ciężkich – dokument potwierdzający spełnienie kryterium oceny ofert
Zamówienie podlega zasadzie „nieczynienia poważnych szkód” dla celów środowiskowych (DNSH – Do No Significant Harm), zgodnie z art. 17 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r.
1) Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia w sposób zgodny z ww. zasadą, tj. tak, aby nie powodować poważnych szkód dla żadnego z następujących celów środowiskowych:
• łagodzenie zmian klimatu,
• adaptacja do zmian klimatu,
• zrównoważone wykorzystywanie i ochrona zasobów wodnych i morskich,
• przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym,
• zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola,
• ochrona i odbudowa bioróżnorodności oraz ekosystemów.
2. Zamawiający informuje, iż w przypadku nie złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub w sytuacji, w której złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, za wyjątkiem przedmiotowych środków dowodowych służących potwierdzeniu spełnienia kryterium oceny ofert, tj. dokumentów wymienionych w tabeli powyżej w pkt. 9, 10, 11, 12 – laptopy

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności

Zamawiający nie żąda wniesienia wadium w przedmiotowym
1. Wszelkie zmiany niniejszej umowy wymagają formy pisemnej (aneksu) pod rygorem nieważności. Strony dopuszczają możliwość zmiany postanowień umowy w przypadkach przewidzianych w art. 455 ustawy Prawo zamówień publicznych, a ponadto w następującym zakresie: 1) zmiana terminu realizacji umowy, o którym mowa w §2 ust. 1, w przypadku wystąpienia siły wyższej lub innych okoliczności niezależnych od Wykonawcy, które uniemożliwiają terminowe wykonanie umowy – o czas trwania tych okoliczności lub inny uzasadniony okres; 2) zmiana osób odpowiedzialnych za kontakty i nadzór nad realizacją umowy ze strony Zamawiającego lub Wykonawcy, zmiana danych teleadresowych, rachunku bankowego itp. –poprzez pisemne powiadomienie drugiej Strony (nie wymaga aneksu); 3) zmiana sposobu realizacji umowy lub zakresu dostaw, nie powodująca zwiększenia wynagrodzenia ani zmiany charakteru umowy, wynikająca z aktualnych potrzeb Zamawiającego lub ulepszenia przedmiotu umowy – pod warunkiem zgodności z przepisami Pzp (zmiana nieistotna). 4) dopuszczenie powierzenia części zamówienia podwykonawcy w przypadku, gdy oferta wykonawcy realizującego usługę nie zawierała wskazania części, którą na etapie realizacji zamówienia zamierza powierzyć podwykonawcy. Powierzenie części zamówienia podwykonawcy możliwe jest w przypadku wykazania przez wykonawcę, że proponowana zmiana jest korzystna dla zamawiającego lub konieczna dla prawidłowego lub terminowego wykonania zamówienia. 2. Niedopuszczalne są zmiany postanowień umowy naruszające art. 454–455 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Procedura przyspieszona

W ocenie Zamawiającego, po wnikliwej analizie, zachodzi pilna potrzeba udzielenia tego zamówienia, przy czym skrócenie terminu składnia
ofert w odnośnym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest całkowicie uzasadnione. Zamówienie jest objęte dofinansowaniem z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), zatem pilna potrzeba udzielenia zamówienia oraz związane z tym skrócenie terminu składania ofert w wszczętym postępowaniu wynika z konieczności zagwarantowania zrealizowania zamówień objętych dofinansowaniem i ich prawidłowego rozliczenia. Ponadto, jest to kolejne zamówienie ogłoszone przez Zamawiającego - poprzednie postepowanie zostało unieważnione. Brak realizacji zamówienia w terminie wskazanym przez Ministerstwo Zdrowia uznane będzie za wydatek niekwalifikowany, a także doprowadzi do niewykonania zakresu rzeczowego, co doprowadzi do niekorzystnych dla Zamawiajacego konsekwencji zarówno organizacyjnych, jak i finansowych.

Informacje dodatkowe

1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 ustawy PZP:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego;
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego;
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie; (T.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1488 ze zm. oraz Dz. U. z 2021 r. poz. 2142) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 907 ze zm.)
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego;
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa;
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (T.j. Dz.U. z 2021r. poz. 1745 ze zm.);
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe;
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2.Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. (art. 110 ust 1).
3.Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 ustawy PZP.
4.Zamawiający przewiduje wykluczenia Wykonawcy na podstawie art. 109 ust 1 pkt 5, pkt 6, pkt 7 ustawy PZP.
1.Na podstawie art. 7 ust. 1 Ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zwana dalej „ustawą” (ogłoszona w dniu 15 kwietnia 2022 r. (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 514) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:
a)wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
b)wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tj. Dz. U. z 2025r. poz. 644) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej;
c)wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023r. poz.120 ze zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust 1 ustawy PZP, wraz z ofertą należy złożyć:
1. Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu
2. Oświadczenie Wykonawcy składane na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - Załącznik nr 4
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
1)Oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U.2024r. poz. 1616 ze zm.) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - Załącznik nr 5 do SWZ;
2)Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 PZP - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
3)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 ustawy PZP, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy Pzp. 2. Odwołanie przysługuje na: 2.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. 3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym. 4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. 5. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale XXIX „Środki ochrony prawnej” Ustawy Pzp.