Dostawa sprzętu medycznego dla Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów w Łodzi

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Med

Dostawa sprzętu medycznego dla Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów w Łodzi - zamówienie podzielone na 3 pakiety.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2015-03-02. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-01-20.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• Medima Sp. z o.o.
• MES Sp. z o.o.

Kto?

• Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Med

Co?

• Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała › Urządzenia medyczne

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2015-01-20	Ogłoszenie o zamówieniu
2016-02-23	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2015-01-20)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Urządzenia medyczne
Wielkość lub zakres:

Pakiet 1 - dostawa pomp infuzyjnych, typu Medima S 1, lub kompatybilnych z systemem Medima, o wartości brutto mniejszej niż 134 000 EUR.Pakiet 2 - dostawa ssaka elektrycznego o wartości brutto mniejszej niż 134 000 EUR.Pakiet 3 - dostawa spirometru o wartości brutto mniejszej niż 134 000 EUR.Szacunkowa wartość całego zamówienia (pakiety 1-3) bez VAT nie przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 134 000 EUR.

Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Urządzenia medyczne 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Podmiot prawa publicznego
Nazwa instytucji zamawiającej: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów
Adres pocztowy: ul. Żeromskiego 113
Kod pocztowy: 90-549
Miasto pocztowe: Łódź
Kontakt
Adres internetowy: http://usk.umed.lodz.pl 🌏
E-mail: j.komorowski@skwam.lodz.pl 📧
Telefon: +48 603095140 📞
Fax: +48 426393621 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-01-20 📅
Termin składania ofert: 2015-03-02 📅
Data publikacji: 2015-01-24 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 017-026378
Numer Dz.U.-S: 17
Informacje dodatkowe

1. Zamówienie będzie realizowane w terminie 28 dni od dnia zawarcia umowy (pakiet 1-3). 2. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: — Cena - 90 % — Gwarancja na dostarczony towar w ramach pakietów (1-3) - 10 %.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Numer części: 1
Nazwa części: PAKIET 1 - pompy infuzyjne jednostrzykawkowe Medima S 1, lub kompatybilne z systemem Medima
Krótki opis:

Dostawa: pomp infuzyjnych jednostrzykawkowych, typu Medima S 1, lub kompatybilnych z systemem Medima.

Wielkość lub zakres: Dostawa: pomp infuzyjnych jednostrzykawkowych, typu Medima S 1, lub kompatybilnych z systemem Medima - szt. 5Wartość szacunkowa zamówienia bez VAT mniejsza niż 134 000 EUR.

Dostawa: pomp infuzyjnych jednostrzykawkowych, typu Medima S 1, lub kompatybilnych z systemem Medima - szt. 5

Wartość szacunkowa zamówienia bez VAT mniejsza niż 134 000 EUR.

Czas trwania: 28 dni
Informacje dodatkowe na temat części:

Zamówienie będzie realizowane w terminie 28 dni od dnia zawarcia umowy - pakiet 1.

Numer części: 2
Nazwa części: Pakiet 2 - ssak elektryczny jezdny
Krótki opis: Dostawa: ssak elektryczny jezdny.
Wielkość lub zakres: Dostawa: ssaka elektrycznego jezdnego, szt 1Wartość szacunkowa zamówienia bez VAT mniejsza niż 134 000 EUR.
Dostawa: ssaka elektrycznego jezdnego, szt 1
Informacje dodatkowe na temat części:

Zamówienie będzie realizowane w terminie 28 dni od dnia zawarcia umowy - pakiet 2.

Numer części: 3
Nazwa części: Pakiet 3 - spirometr
Krótki opis: Dostawa: spirometru.
Wielkość lub zakres: Dostawa: spirometru - szt.1Wartość szacunkowa bez VAT mniejsza niż 134 000 EUR.

Dostawa: spirometru - szt.1

Wartość szacunkowa bez VAT mniejsza niż 134 000 EUR.

Informacje dodatkowe na temat części:

Zamówienie będzie realizowane w terminie 28 dni od dnia zawarcia umowy - pakiet 3.

Wielkość lub zakres:

Pakiet 1 - dostawa pomp infuzyjnych, typu Medima S 1, lub kompatybilnych z systemem Medima, o wartości brutto mniejszej niż 134 000 EUR.

Pakiet 2 - dostawa ssaka elektrycznego o wartości brutto mniejszej niż 134 000 EUR.

Pakiet 3 - dostawa spirometru o wartości brutto mniejszej niż 134 000 EUR.

Szacunkowa wartość całego zamówienia (pakiety 1-3) bez VAT nie przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 134 000 EUR.

Numer referencyjny: PN/79-78-77/ZP/D/2015
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów, ul. Żeromskiego 113, 90-549 Łódź.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

1. O udzielenie Zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:

1.1 posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,

1.2 posiadają wiedzę i doświadczenie,

1.3 dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania Zamówienia,

1.4 znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie Zamówienia.

Stosownie do art. 26, ust. 2b. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

Stosownie do art. 26, ust 2e podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2b, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy

2. Zamawiający ustala następujące szczegółowe warunki udziału w Postępowaniu:

a/ W zakresie warunku wskazanego w punkcie 1.1.1 Zamawiający wymaga dokumenty potwierdzające dopuszczenie do obrotu i do używania oferowanego towaru na rynek polski, zgodnie z ustawą z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. 2010 Nr 107, poz. 679, z późn. zm.), tj.:

w odniesieniu do wyrobów medycznych objętych obowiązkiem zgłoszenia do rejestru wyrobów medycznych: wpis do rejestru wyrobów medycznych, a w przypadku niezakończonej procedury rejestracyjnej: zgłoszenie do rejestru wyrobów medycznych, deklaracja zgodności oraz certyfikat jednostki notyfikowanej, która uczestniczyła w ocenie zgodności,

w odniesieniu do wyrobów medycznych nieobjętych obowiązkiem zgłoszenia do rejestru wyrobów medycznych: deklaracja zgodności oraz jeśli w ocenie zgodności uczestniczyła jednostka notyfikowana - -certyfikat tej jednostki notyfikowanej

b/ W zakresie warunku wskazanego w punkcie 1.1.2 Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek określony w art. 22 ust. 1, pkt. 2 U. Pzp., jeżeli w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, Wykonawca wykonał /lub wykonuje/ należycie co najmniej jedną dostawę odpowiadającą przedmiotowi zamówienia (urządzenia medyczne), o łącznej wartość brutto przynajmniej nie mniejszej niż wartości podane poniżej:

Nr Pakietu: Wartość w PLN:

Pakiet 1 8 500

Pakiet 2 4 900

Pakiet 3 10 000

zaś w przypadku składania oferty na kilka pakietów, lub na wszystkie pakiety, łączna wartość brutto w PLN nie może być mniejsza niż suma wartości brutto w PLN dla poszczególnych pakietów.

W wykazie należy podać wartość zrealizowanej części zamówienia do dnia złożenia oferty (nie wartość całej umowy).

Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów, o których mowa w punkcie V. pkt. 1.

3. Sposób dokonywania oceny spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców oparty będzie na zasadzie: spełnia / nie spełnia.

4. Przy ocenie spełnienia warunków udziału, o których mowa w pkt. 2. a i b przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum) wielkości stanowiące o spełnieniu warunku będą zsumowane.

5. Nie spełnienie ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w oparciu o przesłanki zawarte w art. 24.

6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 Ustawy Wykonawca będzie zobowiązany złożyć dokumenty, o których mowa w rozdziale V pkt. 2.

7. Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego, powyżej, jeśli wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty podawany przez NBP na dzień opublikowania ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych.

1. W celu wykazania spełnienia warunków udziału w Postępowaniu określonych w rozdziale IV pkt. 1, każdy z Wykonawców powinien do oferty załączyć:

1.1 oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, stanowiące załącznik nr 3 do SIWZ wraz z dokumentami potwierdzającymi wpis do rejestru wyrobów medycznych umożliwiający dopuszczenie do obrotu i do używania oferowanego towaru na rynek polski, deklaracje zgodności, w przypadku towarów niemedycznych deklaracja CE, lub równoważne (jeżeli dotyczy)

1.2 Wykaz wykonanych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz dokument potwierdzający, że te dostawy zostały wykonane należycie w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (wzór wykazu – załącznik nr 5).

Podane w wykazie dostawy winny spełniać szczegółowe warunki udziału w Postępowaniu określone w rozdz. IV pkt 2 b.

Pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (o ile dotyczy) – należy przedstawić w oryginale. Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów, o których mowa w rozdziale V pkt 1. Sposób dokonywania oceny spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców oparty będzie na zasadzie: spełnia / nie spełnia.

Niespełnienie chociażby jednego z ww. warunków skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w oparciu o przesłanki zawarte w art. 24.

2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 Ustawy każdy z Wykonawców powinien do oferty załączyć:

2.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, stanowiące załącznik nr 4 do SIWZ - należy przedstawić w formie oryginału

2.2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę,

2.3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu — wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę,

2.4. aktualne zaświadczenie właściwego oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu — wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę,

2.5 aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10, 11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę,

2.6 aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt. 9 Ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert -należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę,

2.7 Wykonawca, wraz z ofertą, składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 U. Pzp, albo informacje o tym, że nie należy do grupy kapitałowej - oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej, stanowiące Załącznik nr 8 do SIWZ.

3. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.

4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa:

— w rozdz. V pkt. 2.2- 2.4 i 2.6 składa dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, - należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę

nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, - należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę,

nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, - należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę

— w rozdz. V pkt. 2.5 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy; - należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę

5. Dokumenty, o których mowa w ust. 2 lit. a tiret drugie, piąte, szóste, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 2 lit. a tiret trzecie, czwarte, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

6. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 3, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Wymóg określony w pkt. 4 stosuje się odpowiednio.

7. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (tj. w SIWZ rozdział IV pkt. 2 a, b), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 2 oraz o ile dotyczy w pkt. 3, 4, 5.

Sytuacja gospodarcza i finansowa:

Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu. Pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy, do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (o ile dotyczy). Sposób dokonywania oceny spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców oparty będzie na zasadzie: spełnia - nie spełnia.

Zdolności techniczne i zawodowe:

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

1. Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości na poszczególne pakiety

W przypadku składania oferty na kilka pakietów należy wnieść wadium w kwocie równej sumie kwot dla poszczególnych pakietów, tj.:

Nr Pakietu: Wartość w PLN:

Pakiet 1 350

Pakiet 2 200

Pakiet 3 400

2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.

3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:

a) pieniądzu - przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego wskazany w punkcie I.6 SIWZ z zaznaczeniem „wadium – PN/79-78-77/ZP/D/2015 – dostawa sprzętu medycznego dla Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. WAM Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów w Łodzi

b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym – gwarantowane na okres minimum 60 dni licząc od ostatecznego terminu składania ofert,

c) gwarancjach bankowych – gwarantowane na okres minimum 60 dni licząc od ostatecznego terminu składania ofert,

d) gwarancjach ubezpieczeniowych – gwarantowane na okres minimum 60 dni licząc od ostatecznego terminu składania ofert,

e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9.11.2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz.1158, z późn. zm.).

W przypadku wnoszenia wadium w gwarancjach bankowych lub ubezpieczeniowych gwarancje muszą być nieodwołalne oraz zawierać zapis o bezwarunkowej wypłacie kwoty gwarancyjnej na pierwsze pisemne żądanie beneficjenta gwarancji oraz uwzględniać przesłanki prawne art. 46 ust. 4a oraz art. 46 ust. 5 ustawy Pzp.

4. W przypadku wnoszenia wadium przelewem na rachunek bankowy, o jego wniesieniu w terminie decydować będzie data i godzina wpływu środków na rachunek bankowy Zamawiającego wskazany w punkcie I.6 SIWZ.

5. Wykonawca, który nie wniesie wadium zostanie z postępowania wykluczony, a jego oferta uznana za odrzuconą.

6. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt. 11 i 12.

7. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.

8. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.

9. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 6, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.

10.Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszonym o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.

11. Wykonawca, którego oferta została wybrana, traci wadium wraz z odsetkami na rzecz Zamawiającego w przypadku, gdy:

— odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,

— nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,

— zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.

12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.

Zamawiający nie będzie wymagał od wybranego Wykonawcy wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

Wymagany przez Zamawiającego termin płatności - minimum 30 dni, a maksimum 60 dni, od dnia otrzymania faktury, od daty jej otrzymania po zrealizowaniu dostawy.

Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia, na zasadach określonych w art. 23 Ustawy Pzp. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia, albo reprezentowania w postępowaniu i zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Inne szczególne warunki:

Oferowany przez Wykonawcę towar musi spełniać:

— wymagania określone przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w szczególności warunki określone w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym w Załączniku nr 2.1 do SIWZ. Niespełnienie choćby jednego z tych warunków określonych w załączniku nr 2.1 spowoduje odrzucenie oferty.

— być dopuszczone do obrotu i do używania na rynek polski, zgodnie z ustawą z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2010r. Nr 107, poz. 679)

— wymogi zawarte w Ustawie, z dnia 30.8.2002 r. o systemie zgodności (Dz. U. nr 2010 r, nr.138, poz. 935, z późn. zm., a mianowicie:

— być dopuszczony do obrotu i do używania na rynek polski, zgodnie z obowiązującymi przepisami, deklaracja zgodności CE

— rok produkcji 2014/2015

— posiadać atesty dopuszczające do użytkowania i stosowania na terenie RP (jeżeli dotyczy)

— musi spełniać warunki szczegółowo określone w Parametrach technicznych – Załącznik nr 2.1 do SIWZ

Ocena spełnienia tych warunków nastąpi na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów, o których mowa w punkcie XI.6.2.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-03-02 📅
Miejsce otwarcia:

Miejsce: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów, ul. Żeromskiego 113, 90-549 Łódź - Dział Zamówień Publicznych.
Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Członkowie Komisji Przetargowej oraz Wykonawcy.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (90)
2. Gwarancja na dostarczony towar w ramach pakietów (1-3) (10)
Języki
Język: polski 🗣️
Inne języki: Polski.

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Jacek Komorowski
E-mail: uzp@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: PN/79-78-77/ZP/D/2015
Informacje dodatkowe

1. Zamówienie będzie realizowane w terminie 28 dni od dnia zawarcia umowy (pakiet 1-3).

2. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:

— Cena - 90 %

— Gwarancja na dostarczony towar w ramach pakietów (1-3) - 10 %.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: uzp@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587777 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587700 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

Odwołanie wnosi się do prezesa KIO w terminie i na zasadach określonych w Dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.

Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2015/S 017-026378 (2015-01-20)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2016-02-23)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 27 566,64 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi – Centralny Szpital Weteranów
Kontakt
Adres internetowy: http://uskwam.umed.lodz.pl/ 🌏
E-mail: w.wlodarska@skwam.lodz.pl 📧
Telefon: +48 426393452 📞
Fax: +48 426393547 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-02-23 📅
Data publikacji: 2016-02-26 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 040-065127
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 017-026378
Numer Dz.U.-S: 40
Informacje dodatkowe

Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust 3 pkt 2 Ustawy prawo zamówień publicznych, unieważnił postępowanie w ramach pakietu nr 2 na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z art. 146 ust 6 Ustaw Prawo zamówień publicznych, albowiem jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie: Po otwarciu ofert w 2.3.2015 r., w trakcie czynności badania złożonych ofert,, Zamawiający stwierdził, iż jedna z ofert złożonych w ramach pakietu nr 2 nie jest zabezpieczona wymaganym przez Zamawiającego wadium. W tym samym dniu tj. 2.3.2015 Wykonawca powiadomił telefonicznie, a później pisemnie Zamawiającego, iż wskazany w SIWZ bank Zamawiającego, na którego konto Wykonawca wniósł wadium w 27.2.2015, zwrócił wniesioną prawidłowo kwotę wadium z powrotem na konto Wykonawcy, w 2.3.2015 z adnotacją „rachunek zamknięty”. Rachunek Zamawiającego wskazany w SIWZ, został faktycznie, w wykonaniu przepisów ustawy z 26.9.2014 o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz.1626) zamknięty z 27.2.2015, a nowy rachunek bankowy Zamawiającego otwarty w Banku Gospodarstwa Krajowego. Tym samym, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy jego oferta nie została zabezpieczenia wymaganym przez Zamawiającego wadium. Jak stwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza w orzeczeniu wydanym 27.4.2009 KIO/UZP 488/09, wadium ma zabezpieczać prawidłowy przebieg postępowania o zamówienie publiczne. Pełni więc funkcję dyscyplinującą wykonawców i ma powstrzymywać ich przed niezgodnymi z prawem zachowaniami utrudniającymi zawarcie umowy o zamówienie publiczne. Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie przewidują w zaistniałej sytuacji możliwości wezwania Wykonawcy do ponownego wniesienia wadium, tym samym dalsze prowadzenie byłoby sprzeczne także z zasadą uczciwej konkurencji i zasadą równego traktowania wykonawców wynikającymi z art. 7 ustawy Pzp. Wskazując na powyższe Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w ramach pakietu nr 2 na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy Pzp.

Informacje dodatkowe

Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust 3 pkt 2 Ustawy prawo zamówień publicznych, unieważnił postępowanie w ramach pakietu nr 2 na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z art. 146 ust 6 Ustaw Prawo zamówień publicznych, albowiem jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie:

Po otwarciu ofert w 2.3.2015 r., w trakcie czynności badania złożonych ofert,, Zamawiający stwierdził, iż jedna z ofert złożonych w ramach pakietu nr 2 nie jest zabezpieczona wymaganym przez Zamawiającego wadium.

W tym samym dniu tj. 2.3.2015 Wykonawca powiadomił telefonicznie, a później pisemnie Zamawiającego, iż wskazany w SIWZ bank Zamawiającego, na którego konto Wykonawca wniósł wadium w 27.2.2015, zwrócił wniesioną prawidłowo kwotę wadium z powrotem na konto Wykonawcy, w 2.3.2015 z adnotacją „rachunek zamknięty”.

Rachunek Zamawiającego wskazany w SIWZ, został faktycznie, w wykonaniu przepisów ustawy z 26.9.2014 o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz.1626) zamknięty z 27.2.2015, a nowy rachunek bankowy Zamawiającego otwarty w Banku Gospodarstwa Krajowego.

Tym samym, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy jego oferta nie została zabezpieczenia wymaganym przez Zamawiającego wadium.

Jak stwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza w orzeczeniu wydanym 27.4.2009 KIO/UZP 488/09, wadium ma zabezpieczać prawidłowy przebieg postępowania o zamówienie publiczne. Pełni więc funkcję dyscyplinującą wykonawców i ma powstrzymywać ich przed niezgodnymi z prawem zachowaniami utrudniającymi zawarcie umowy o zamówienie publiczne.

Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie przewidują w zaistniałej sytuacji możliwości wezwania Wykonawcy do ponownego wniesienia wadium, tym samym dalsze prowadzenie byłoby sprzeczne także z zasadą uczciwej konkurencji i zasadą równego traktowania wykonawców wynikającymi z art. 7 ustawy Pzp.

Wskazując na powyższe Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w ramach pakietu nr 2 na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy Pzp.

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Data zawarcia umowy: 2015-03-30 📅
Nazwa: Medima Sp. z o.o.
Adres pocztowy: Al. Jerozolimskie 200
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-486
Kraj: Polska 🇵🇱

2️⃣
Data zawarcia umowy: 2015-04-15 📅
Nazwa: Mes Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Zawiła 56
Miasto pocztowe: Kraków
Kod pocztowy: 30-390
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
2

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Wioleta Włodarska

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:

Odwołanie wnosi się do prezesa KIO w terminie i na zasadach określonych w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.

Źródło: OJS 2016/S 040-065127 (2016-02-23)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała (>20 nowe zamówienia)

Urządzenia medyczne (>20)