Dostawa wyrobów medycznych

Informacje dodatkowe

Pakiet nr 1 poz. 1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 972,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 2 052,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 1 poz.2

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 31 752,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 41 580,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 1 poz. 3

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 13 608,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 17 820,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 1 poz. 4

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5 292,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 8 100,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 1 poz. 5

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5 592,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 8100,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 2 poz. 1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 3 779,46 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 1 188,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 2 376,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 5832,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 56 160,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 1 749,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 3 348,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 1 555,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 8

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 7 776,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 9

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 1 296,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 10

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 1 080,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 11

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1 080,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 2 052 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 3 poz. 12

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 1 728,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 13

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 2 484,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 3 poz. 14

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1 620,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 2123,28 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 3 poz. 15

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy GAMBRO POLAND Sp. z o.o., ul. Cylichowska 13/15, 04-769 Warszawa za cenę 1 485,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 4 poz. 1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa cenę 3 240,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 4 poz. 2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa cenę 1 015,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 4 poz. 3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1. International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59, 03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59, 03-935 Warszawa za cenę 1 857,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 4 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa cenę 410,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 4 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa cenę 918,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 4 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa cenę 81,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 4 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa cenę 81,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 4 poz.8

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena -100 %:

1.International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy International Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Paryska 16/59,03-935 Warszawa cenę 81,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 5 poz.1

postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 6 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań cenę 2 721,60,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 6 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań cenę 7 257,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 6 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy FRESENIUS MEDICAL CARE POLSKA S.A., ul. Krzywa 13, 60-118 Poznań cenę 10 886,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1 058,40 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 1 701,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 7 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 907,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 864,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 215,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 561,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 486,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 486,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.8

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 486,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.9

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 430,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.10

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 3 402,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.11

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 134,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.12

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 916,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.13

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 187,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.14

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 7 182,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.15

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 052,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.16

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 160,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.17

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 808,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 7 poz.18

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 3 240,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 8 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 916,0 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 8 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 620,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 8 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 756,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 9

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 46 742,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 10 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 296,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 11

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa za cenę 432,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 12 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa za cenę 3 132,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 13 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 13 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 14 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 1 231,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 15 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

2. Advance Europe Sp. z o.o. Biuro Techniczno-Handlowe, ul. Skrzetuskiego 30 m.3, 02-726 Warszawa –97,14 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 367,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 16 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 34 500,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 16 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 578,88zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 17 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 23 000,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 18 poz.1.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 18 poz.1.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 18 poz.1.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa za cenę 648,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 18 poz.1.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała -100 pkt

2. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź –57,63 pkt

3. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 54,48 pkt

4. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 54,40 pkt

5. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl- 51,91pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 11 016,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 18 poz.1.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

2. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 55,08 pkt

3. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 48,18 pkt

4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 52,08 pkt

5. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl- 49,62 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 1 404,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 18 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 100,00 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 87,15 pkt

3. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 62,07 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa za cenę 2 349,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 19 poz.1,1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 19 poz.1,2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

2. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 46,97

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 45,59

5. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl -33,05 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 83,70 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 19 poz.1,3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

2. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 46,97 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 45,59

4.Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 43,06 pkt

5.Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 33,33 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 334,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 19 poz.1,4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

2. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 33,55 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 418,50 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 19 poz.1,5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

2. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 46,97 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 45,59

4. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 43,06 pkt

5. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 32,56 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 1 171,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 19 poz.1,6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

2. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 46,36 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 45,00

4. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 43,03 pkt

5. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 42,50 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 495,72 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 20 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

2. Advance Europe Sp. z o.o. Biuro Techniczno-Handlowe, ul. Skrzetuskiego 30 m.3, 02-726 Warszawa – 76,09

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 11 340,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 20 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

2. Advance Europe Sp. z o.o. Biuro Techniczno-Handlowe, ul. Skrzetuskiego 30 m.3, 02-726 Warszawa – 76,09

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 3 780,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 20 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK -100 pkt

2. Advance Europe Sp. z o.o. Biuro Techniczno-Handlowe, ul. Skrzetuskiego 30 m.3, 02-726 Warszawa – 76,09

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 1 890,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 21 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 12 960,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 22 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 73.33 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 620,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 23 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław za cenę 604,80,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 23 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław za cenę 604,80,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 24 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 25 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1 Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 2 332,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 26 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 3 564,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 26 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 3 564,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 27 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101, 04-041 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101, 04-041 Warszawa za cenę 57 499,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 28 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 21 870,00 zł

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 29 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa -92,65 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 4 700,16 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 29 poz.2 i 3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa –77,74 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 10 184,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 29 poz.4 i 5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa – 76,09 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 9 713,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 29 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 648,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 29 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 686,88 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 29 poz.8

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 756,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 29 poz.9,10,11

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 10 011,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 30 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 30 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 31 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa za cenę 1 080,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 31 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź – 100 pkt

2.Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa – 58,06 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź za cenę 11 28,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 31 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź – 100 pkt

2.Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa – 57,92 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź za cenę 3 002,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 32 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 2 738,88 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 4 536,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 32 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 32 poz.2.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 4 698,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 32 poz.2.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 4 698,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 33 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 34 poz.1.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 34 poz.1.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 2 894,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 34 poz.1.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 4 665,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 35 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa za cenę 1 620,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 35 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa za cenę 1 620,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 35 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa za cenę 1 620,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 35 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy MAQUET Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa za cenę 324,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 36 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław za cenę 3 280,50 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 36 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław za cenę 3 280,50 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 36 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław za cenę 3 280,50 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 36 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Wrocławskie Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Ortopedycznego „Żak-MED.” Anna Rożek, ul. Obornicka 131, 51-114 Wrocław za cenę 3 280,50 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 37 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 3 780,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 37 poz.2

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5 670,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 7 452,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 38 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 3 888,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 39 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź 2 916,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 39 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź 4 212,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 39 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź – 100 pkt

2. VARIMED Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 5, 53-332 Wrocław – 91,64 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SUN-MED Spółka Cywilna, ul. Fanciszkańska 104/112,91-845 Łódź za cenę 18 468,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 40 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 40 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 40 poz.3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 41 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 42 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa za cenę 6 804,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 43 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 44 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa za cenę 22 032,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 45 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 45 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 45 poz.3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 46 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa za cenę 1404,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 47 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 48 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 49 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 50 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa za cenę 5 491,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 51 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 52 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

2.Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 45,00

3. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 89,94 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 437,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 53 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa za cenę 21 384,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 54 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa za cenę 24 570,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 54 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa za cenę 29 160,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 54 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa za cenę 2 106,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 55 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 268,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 56 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 8 748,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 57 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 3 871,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 57 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 842,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 57 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 3 326,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 57 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 4 730,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 57 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 2 316,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 57 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 2 106,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 57 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 702,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 58 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 58 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 59 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 60 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 4 131,00zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 32 400,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 60 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, ul. Wawrzyniaka 6W, 70-392 Szczecin – 18,13 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocławza cenę 1 175,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 61 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 95,27 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 484,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 62 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1 263,60 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 5 184 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 63 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 10 022,40 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 14 860,80,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 64 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 31,14 pkt

2. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 83,48 pkt

3. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 295,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 64 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 80,25 pkt

2. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 76,62 pkt

3. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 7 865,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 64 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 10 368,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 64 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 3,64 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 432,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 65 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1 209,60 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 1 641,60 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 66 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 4 100,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 67 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 2 673,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 4 671,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 68 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 570,24 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 3 888,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 69 poz.1'

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 70 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1 166,40 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 1 749,60 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 71 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 72 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 12 960,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 73 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 74 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska za cenę 2 800,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 75 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 76 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 55,57 pkt

3. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 49,17 pkt

4. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 35,29 pkt

5. PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa – 35,09 pkt

6. Billmed Sp. z o.o., ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa – 43,17 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 6 480,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 77 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice za cenę 13 867,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 78 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 3 726,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 78 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 97,03 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź- 43,13 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 3 726,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 78 poz.3

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 20 088,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 28 836,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 78 poz.4

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 79 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 99,85 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 231,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 79 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 99,85 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1495,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 79 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 99,85 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 231,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 96,53 pkt

3. D Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 99,80 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 88,11 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 200,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 96,53 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 99,76 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 89,38 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 002,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 99,76 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 66,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 96,53 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 99,76 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 89,38 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 501,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.5

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 62,64 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 118,80 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 80 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 96,53 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 99,76 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 89,38 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 501,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 96,53 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 99,76 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 85,43 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 2 004,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.8

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 96,53 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 99,76 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 84,04 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 336,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.9

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 91,27 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 100 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 96,95 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 76,30 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin za cenę 2 136,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.10

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 91,28 pkt

2. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 100 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 96,95 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 75,26 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin za cenę 6 408,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 80 poz.11

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 18 392,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 80 poz.12

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 81 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 2 964,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 82 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 756,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 83 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 84 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 95,00 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 2 280,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 85 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 9 439,20 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 23 846,40 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 85 poz.2

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 923,40 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 3 888,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 85 poz.3

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5 346,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 14 256,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 85 poz.4

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 1 377,0 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 4 860,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 85 poz.5

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 648,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 1 620,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 85 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 43,75 pkt

2. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 36,84 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 84,00 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 15 120,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 85 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 52,94 pkt

2. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 36,00 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 97,20 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 3 013,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 85 poz.8

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5 821,20 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 7 722,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 85 poz.9

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 13 381,20 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 19 278,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 86 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 87 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 87 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 87 poz.3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 87 poz.4

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 87 poz.5

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 87 poz.6

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 88 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 88 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 89 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 95,12 pkt

3. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 25,79 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 560,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 90 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 20 520,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 91 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa

za cenę 31 320,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 91 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 92 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5 670,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 6 000,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 92 poz.2

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 6 804,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 7 200,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 93 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 577,70 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 4 240,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 8 104,21 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 1 813,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 758,70 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 763,70 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 1 875,64 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.8

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 702,04 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.9

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 686,92 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.10

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 958,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 93 poz.11

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 852,05 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 94 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MAR-FOUR Marian Siekireski, ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź – 98,23 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 667,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 95 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 324,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 484,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 604,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95. poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 324,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 194,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 172,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 702,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95 poz.8

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 345,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 95 poz.9

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 48,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 96 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 702,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 96 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 621,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 97 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 4 750,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 98 poz.1.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 2 592,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 3 740,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 98 poz.1.2

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 2 592,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 3 740,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 99 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 4 721,76 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 11 880,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 100 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego HAND-PROD SP. z o.o., ul. Tetmajera 79, 31-352 Kraków – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy HAND-PROD SP. z o.o., ul. Tetmajera 79, 31-352 Kraków za cenę 32 400,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 101 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MDT Sp. z o.o., ul. Skośna 12A, 30-383 Kraków – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy MDT Sp. z o.o., ul. Skośna 12A, 30-383 Kraków za cenę 498,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 102 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 103 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Arno-Med. Sp. z o.o., ul. Kolejowa 24, 55-081 Mietków – 100 pkt

Wykonawca odmówił podpisania umowy

Pakiet nr 104 poz.1

postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 105 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 183,60 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 220,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 105 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 900,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 105 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Sarstedt Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice – 54,55pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 648,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 105 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.Sarstedt Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Sarstedt Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice za cenę 150,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 106 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 96,77 pkt

3. BioMaxima S.A., ul. Vetterów 5, 20-277 Lublin – 81,70 pkt

4.Sarstedt Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice – 42,86 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 3 900,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 106 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 72,09 pkt

3. BioMaxima S.A., ul. Vetterów 5, 20-277 Lublin – 22,37 pkt

4. Sarstedt Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice – 39,74 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – za cenę 930,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 107 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 907,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 107 poz.2

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. BioMaxima S.A., ul. Vetterów 5, 20-277 Lublin – 21,81 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 907,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 108 poz.1.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne za cenę 1 270,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 108 poz.1,2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 108 poz.1,3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 109 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 110 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 2 430,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 4 270,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 111 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 111 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 112 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 112 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 113 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 114 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 114 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 114 poz.3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 114 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 94,55

3 .J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 94,32 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW za cenę 764,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 114 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 72,55 pkt

3. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 90,12 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW za cenę 292,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 115 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 100 pkt

2. Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków – 91,13 pkt

3. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice -69,23 pkt

4. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 85,76

5. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 67,50 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała za cenę 46 656,00 zł brutto

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Wykonawca odstąpił od podpisania umowy. Zamawiajacy, zgodnie z art. 94 ust. 3 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm. ), wybrał ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny: Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków za cenę: 51 200,00 zł brutto.

Pakiet nr 115 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Sorimex Sp. z o.o. Sp.k., ul. Równinna 25, 87-100 Toruń – 100 pkt

2. Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków – 79,92 pkt

3. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 73,16 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 60,23 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Sorimex Sp. z o.o. Sp.k., ul. Równinna 25, 87-100 Toruń za cenę 50 349,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 115 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków – 66,97 pkt

2. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 61,45 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 48,28 pkt

4. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruńz a cenę 2 555,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 115 poz.4

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 115 poz.5

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 116 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 117 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 474,90 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 117 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 406,30 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 118 poz.1.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.4

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.5

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.6

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.7

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.8

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.9

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.10

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.11

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 118 poz.1.12

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 119 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 94,50 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 4 125,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 120 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2700,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 121 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 6 993,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 12 775,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 122 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 94,99 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 2 302,50 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 123 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 862,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 124 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 95,05 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW za cenę 672,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 125 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 126 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 558,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 127 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa za cenę 2 877,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 128 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 129 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 613,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 130 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 575,70 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 131 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 063,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 132 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 91,66 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 12 160,00 zł brutto

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 132 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 100 pkt

2. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 91,66 pkt

3. Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków – 89,27 pkt

4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 77,80 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice za cenę 6 177,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 132 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 100 pkt

2. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń -93,49 pkt

3. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 84,03 pkt

4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 73,05 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice za cenę 11 966,40zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 132 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 100 pkt

2. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 100 pkt

3. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 75,36 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice za cenę 12 765,60zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 132 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 100 pkt

2. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 70,72 pkt

3. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 56,93 pkt

3. Mercator Medical S.A., ul. H. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków – 62,04 pkt

4. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 52,78 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 4560,00zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 132 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 47,13 pkt

3.Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 37,61pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 3690,00zł brutto

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 132 poz.7

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 10 880,00 zł brutto

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 133 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 134 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 88,24 pkt

3. Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 60,98 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 54 000,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 134 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

2. Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa – 4104.00 pkt

3. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 76,00 pkt

3. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 28,15 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 4 104,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 134 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

2.Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 86,60 pkt

3. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 33,33 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 019,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 135 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 94,02 pkt

3. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 50,93 pkt

4. Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa – 42,15 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 2 640,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 136 poz.1.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław 99,62 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 93,79 pkt

4. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała -83,02 pkt

5. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 90,71 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin za cenę 10 580,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 136 poz.1.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 96,22 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 92,71 pkt

4. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 87,61 pkt

5. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 92,34 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 19 926,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 136 poz.1.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 98,52 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 91,41 pkt

4. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 85,64 pkt

5. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 92,94 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 37 240,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 136 poz.1.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 99,11 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 94,69 pkt

4. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 84,53 pkt

5. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 94,85 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 34 144,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 137 poz.1.

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław 93,19 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 76,14 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin za cenę 972,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 137 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 83,10 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 73,87 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 20,00 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 077,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 137 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 99,07 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 79,26 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 22,97 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 5 136,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 137 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 84,29 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 22,22 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 7 920,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 137 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 93,94 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 43,06 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 8 370,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 137 poz.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 94,66 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 74,56 pkt

4. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 43,06 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 23 220,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 138 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

2. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 87,59 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 960,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 138 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław 100 pkt

3. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 92,59 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 224,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 138 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław 100 pkt

2.KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała -93,29 pkt

3.Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 91,16 pkt

4.J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp.j., ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin – 88,74 pkt

5. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 90,57 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 2 680,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 138 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław 100 pkt

2. KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Partyzantów 71, 43-300 Bielska-Biała – 92,59 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 91,16 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 134,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 139 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 825,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 139 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 139 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 404,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 140 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 8 610,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 140 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 476,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 141 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 1 863,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 142

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Sarstedt Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Sarstedt Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszczyńskiego, 05-082 Stare Babice za cenę 213 049,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 143 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. MAR-FOUR Marian Siekireski, ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź -100 pkt

2. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK 94,12 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy MAR-FOUR Marian Siekireski, ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź za cenę 4 320,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 144 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

2. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 37,92 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 27,17 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 8 775,00zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 144 poz.2

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 3 105,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 4 320,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 145 poz.1.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 76 377,60 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 145 poz.1.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 38 188,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 145 poz.1.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 17 971,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 145 poz.1.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 224,64 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 145 poz.1.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 347,84 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 145 poz.1.6

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 123,20 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 145 poz.2.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 17 280,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 145 poz.2.2

ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 93,75 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 14 860,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 146poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. ALTERIS S.A., ul. Ceglana 35, 40-514 Katowice – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy ALTERIS S.A., ul. Ceglana 35, 40-514 Katowice za cenę 47 385,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 146 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 147 poz.1

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 5 972,40 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 8 316,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 148 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno -100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno za cenę 5 020,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 148 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno -100 pkt

2. „DEPOL” Sp. z o.o., ul. Jazgarzewska17 lok. 50, 00-730 Warszawa -62,49 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno za cenę 9 090,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 148 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno -100 pkt

2. „DEPOL” Sp. z o.o., ul. Jazgarzewska17 lok. 50, 00-730 Warszawa -90,34 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno za cenę 13 130,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 148 poz.4

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno -100 pkt

2. „DEPOL” Sp. z o.o., ul. Jazgarzewska17 lok. 50, 00-730 Warszawa – 87,99 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno za cenę 16 768,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 148 poz.5

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno -100 pkt

2. „DEPOL” Sp. z o.o., ul. Jazgarzewska17 lok. 50, 00-730 Warszawa -87,99 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy NEOMED POLSKA Sp. z o.o., ul. Orężna 6A, 05-501 Piaseczno za cenę 26 200,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 149 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne – 100 pkt

2. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 92,59 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 35,21 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne za cenę 1 500,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 149 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne – 100 pkt

2. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 92,59 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 35,21 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy. SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne za cenę 1150,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 149 poz.3

Postępowanie, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zostało unieważnione.

Uzasadnienie

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę 7 776,00 zł. Cena oferty najkorzystniejszej niepodlegającej odrzuceniu wynosi 16 100,00 zł. Postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 907z późn. zm.) zostało unieważnione: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

Pakiet nr 149 poz.4

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 149 poz.5

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 150 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 350,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 151 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 151 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 152 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, ul. Wawrzyniaka 6W, 70-392 Szczecin – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, ul. Wawrzyniaka 6W, 70-392 Szczecin za cenę 2 530,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 153 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 738,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 154 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 2 160,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 155 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 87,50 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław za cenę 210,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 156 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 3 853,98 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 157 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 11 664,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 158 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 2 540,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 159 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 518,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 160 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 4 260,96 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 161 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 945,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 162 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 8 345,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 163 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 5 446,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 164 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 7 108,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 165 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń za cenę 1 375,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 166 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice za cenę 8 520,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 167 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 168 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 945,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 169 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 427,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 169 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

2. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska -59,83 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 905,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 169 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK – 100 pkt

2. SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne – 89,83 pkt

3. Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska – 77,85 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Beryl Med. Ltd., 1st Floor, 26 Fouberts Place, London W1F 7PP, UK za cenę 5 792,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 170 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 437,40 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 171 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 215,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 171 poz.2

ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 782,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 172 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 173 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 99,81 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 31 668,45 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 173 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 173 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 99,81 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 791,64 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 174 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 175 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

2. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 99,79 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 3 957,66 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 176 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 177 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 178 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. EMPIREUM Piotr Dopieralski, ul. Chotomowska 30, 05-110 Jabłonna – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy EMPIREUM Piotr Dopieralski, ul. Chotomowska 30, 05-110 Jabłonna za cenę 3 095,82zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 178 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. EMPIREUM Piotr Dopieralski, ul. Chotomowska 30, 05-110 Jabłonna – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy EMPIREUM Piotr Dopieralski, ul. Chotomowska 30, 05-110 Jabłonna za cenę 1 179,36 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 179 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o.,ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl za cenę 3 0726,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 180 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 181 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. JAMRO Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe, ul. Małobądzka 186, 42-500 Będzin – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy JAMRO Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe, ul. Małobądzka 186, 42-500 Będzin za cenę 18 900,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 181 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1 JAMRO Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe, ul. Małobądzka 186, 42-500 Będzin – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy JAMRO Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe, ul. Małobądzka 186, 42-500 Będzin za cenę 24,300 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 182 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa za cenę 15 120,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 182 poz.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b,01-520 Warszawa za cenę 3 780,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 183 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa za cenę 3 348,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 184 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. TK Biotech Tomasz Kamiński, ul. Królewicza Jakuba 40, 02-956 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy TK Biotech Tomasz Kamiński, ul. Królewicza Jakuba 40, 02-956 Warszawa za cenę 2 440,80 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 184 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 184 poz.3

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. TK Biotech Tomasz Kamiński, ul. Królewicza Jakuba 40, 02-956 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy TK Biotech Tomasz Kamiński, ul. Królewicza Jakuba 40, 02-956 Warszawa za cenę 52 002,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 185 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 18 5 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 185 poz.3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 185 poz.4

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 185 poz.5

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 185 poz.6

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 185 poz.7

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.2

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.3

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.4

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.5

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.6

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.7

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.8

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.9

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 186 poz.10

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 187 poz.1.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 1 242,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 187 poz.1.2

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1.SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź za cenę 2 592,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 188 poz.1.

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice – 100 pkt

2. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. Żółkiewskiego nr 20/26, 87-100 Toruń – 96,06 pkt

3. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź -84,09 pkt

4. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/151, 95-200 Pabianice – 84,03 pkt

5. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. WROCŁAW, ul. Widna 4, 50-543 Wrocław – 71,10 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy LOHMANN&RAUSCHER POLSKA Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, 95-200 Pabianice za cenę 1 998,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest najkorzystniejsza cenowo

Pakiet nr 189 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 190 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. ERBE Polska Sp. zo.o., Al. Rzeczpospolitej 14 lok. 2.8, 02-972 Warszawa– 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy ERBE Polska Sp. zo.o., Al. Rzeczpospolitej 14 lok. 2.8, 02-972 Warszawa za cenę 1 3502,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 191 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 192 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Pakiet nr 193 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 432,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 194 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa- 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy AKME Sp. z o.o. Sp.k., ul. Poloneza 89B, 02-826 Warszawa za cenę 1 077,84 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i jest korzystniejsza cenowo

Pakiet nr 195 poz.1

do postępowania przystąpili Wykonawcy, których oferty otrzymały następującą ilość punktów w kryterium oceny ofert cena – 100 %:

1. Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa – 100 pkt

Zamawiający przyznał zamówienie publiczne Wykonawcy Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa za cenę 1 620,00 zł brutto.

Oferta spełnia wymagania Zamawiającego określone w SIWZ

Pakiet nr 196 poz.1

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 prawa zamówień publicznych, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.