Stan faktyczny: zamawiający podejmując decyzję o unieważnieniu niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o przesłankę z pkt 6 ust. 1 art. 93 ustawy Pzp, czyli tzw. „brak interesu publicznego”, kierował się trzema motywami, z czego jeden z nich miał charakter naczelny – przesądzający, a pozostałe 2 mają charakter uzupełniający i są de facto konsekwencją tego pierwszego. Zważyć jednakowoż należy, że wszystkie one mają na siebie przemożny wpływ i pozostają w adekwatnych związkach przyczynowo-skutkowych. Dominantą jednak, która doprowadziła do podjęcia decyzji, był motyw naczelny.