Cd. z pkt III 1.2: W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy i roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego, zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy Pzp przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia następujących dokumentów: dokumenty potwierdzające, że materiały preizolowane spełniają wymagania określone w pkt 4.19 części III SIWZ. W przypadku zmiany technologii rur preizolowanych, wykonawca zobowiązuje się przedłożyć dokumentację wykonawczą zgodnie z pkt 2 cz. III SIWZ zawierającą:schemat montażowy,schemat instalacji alarmowej, obliczenia wytrzymałościowe, zestawienie materiałów. W ramach postępowania zamawiający niezależnie od podstaw wykluczenia wskazanych w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp wykluczy wykonawcę:w stosunku do którego otwarto likwidację,w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe; który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; który z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania; będącego os.fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3 000 PLN; jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa powyżej; wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecz., jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN; który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest wstanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społ. lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia wadium, na cały okres związania ofertą,w wysokości dla: zadania 1: 20 000 PLN; zadania 2: 20 000 PLN; wykonawca składający ofertę na wszystkie zadania wnosi wadium w kwocie 40 000 PLN – suma wadium wszystkich zadań, składający oferty na wybrane zadania wnosi wadium w kwocie stanowiącej sumę wadium dla tych zadań. Na podstawie art. 24aa ustawy Pzp, zamawiający przewiduje zastosowanie w postępowaniu tzw. „procedurę odwróconą”. Zamawiający najpierw dokona oceny złożonych ofert, a następnie zbada czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.