Postępowanie zostało unieważnione w oparciu o dyspozycję art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na to, że „nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3”. W dniu 28 października 2020 r. na ww. zamówienie publiczne zostały złożone 3 oferty. Oferty zostały złożone przez: oferta nr 1 złożona przez – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LIGRA” Agata Pawlus, 43-385 Międzyrzecze Dolne 204, oferta nr 2 złożona przez – P.H.U. OPIFEX Ryszard Czauderna, ul. Brodzińskiego 14/11, 43-300 Bielsko-Biała, oferta nr 3 złożona przez – Konsorcjum Firm: GLAS-BUD Sławomir Glaser – lider konsorcjum oraz Glahus Jakub Glaser – członek konsorcjum, ul. Sieradzka 104, 43-305 Bielsko-Biała. Po sprawdzeniu przez Zamawiającego złożonych w postępowaniu ofert, zgodnie z rozdz. V § 6 pkt. 1 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, pod kątem przesłanek odrzucenia ofert na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy Pzp oraz kryteriów oceny ofert opisanych w specyfikacji, okazało się, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu. Wszystkie oferty zostały odrzucone w oparciu o dyspozycję art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień oraz w oparciu o rozdz. VIII § 2 ust. 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z uwagi na to, że zawierały błędy w obliczeniu ceny oferty polegające na zastosowaniu błędnej stawki podatku od towarów i usług VAT w kosztorysach ofertowych na wykonanie przebudowy budynku objętego zamówieniem, w których uwzględniono, dla całości zamówienia, nieprawidłową 23 % stawkę podatku VAT. Ponadto postępowanie takie powinno zostać unieważnione, gdyż w myśl dyspozycji przepisu art. 7 ust. 3 ustawy Prawa zamówień publicznych, zamówienia publicznego można udzielić wyłącznie Wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy i chodzi nie tylko o ustawę Prawo zamówień publicznych, ale również zgodnie z przepisami innych ustaw, czyli zgodnie z przepisami prawa, rozumianego jako całego systemu prawnego obowiązującego w Polsce i Unii Europejskiej. W związku z czym postanowiono jak na wstępie.