1.Przedmiot zamówienia został podzielony na siedem części: a) część 1 – Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu; b) część 2 – Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu; c) część 3 – Rozbudowa skrzyżowania ul. Lenartowicza z al. Paderewskiego w Sosnowcu d) część 4 – Przebudowa wiaduktu drogowego nad torami PKP w ciągu ulicy Wojska Polskiego w Sosnowcu; e) część 5 – Przebudowa ul. Małachowskiego; f) część 6 – Rozbudowa ul. Gen. Mariusza Zaruskiego; g) część 7 – Budowa Drogi łączącej ul. Sedlaka i ul. Niepodległości. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje: a) w zakresie części 1 – 3 zamówienia – opracowanie dokumentacji projektowej w oparciu o Programy funkcjonalno – użytkowe (PFU) wraz z pełnieniem nadzorów autorskich oraz wykonaniem robót budowlanych; b) w zakresie części 4 – 7 zamówienia – wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentacje projektowe stanowiące szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
Termin
Termin składania ofert wynosił 2022-01-03.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2021-11-30.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2021-11-30) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Roboty budowlane
Numer referencyjny: WZP.271.1.111.2021.MW)
Krótki opis:
1.Przedmiot zamówienia został podzielony na siedem części:
a) część 1 – Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu;
b) część 2 – Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu;
c) część 3 – Rozbudowa skrzyżowania ul. Lenartowicza z al. Paderewskiego w Sosnowcu
d) część 4 – Przebudowa wiaduktu drogowego nad torami PKP w ciągu ulicy Wojska Polskiego w Sosnowcu;
e) część 5 – Przebudowa ul. Małachowskiego;
f) część 6 – Rozbudowa ul. Gen. Mariusza Zaruskiego;
g) część 7 – Budowa Drogi łączącej ul. Sedlaka i ul. Niepodległości.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje:
a) w zakresie części 1 – 3 zamówienia – opracowanie dokumentacji projektowej w oparciu o Programy funkcjonalno – użytkowe (PFU) wraz z pełnieniem nadzorów autorskich oraz wykonaniem robót budowlanych;
b) w zakresie części 4 – 7 zamówienia – wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentacje projektowe stanowiące szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
1.Przedmiot zamówienia został podzielony na siedem części:
a) część 1 – Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu;
b) część 2 – Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu;
c) część 3 – Rozbudowa skrzyżowania ul. Lenartowicza z al. Paderewskiego w Sosnowcu
d) część 4 – Przebudowa wiaduktu drogowego nad torami PKP w ciągu ulicy Wojska Polskiego w Sosnowcu;
e) część 5 – Przebudowa ul. Małachowskiego;
f) część 6 – Rozbudowa ul. Gen. Mariusza Zaruskiego;
g) część 7 – Budowa Drogi łączącej ul. Sedlaka i ul. Niepodległości.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje:
a) w zakresie części 1 – 3 zamówienia – opracowanie dokumentacji projektowej w oparciu o Programy funkcjonalno – użytkowe (PFU) wraz z pełnieniem nadzorów autorskich oraz wykonaniem robót budowlanych;
b) w zakresie części 4 – 7 zamówienia – wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentacje projektowe stanowiące szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-11-30 📅
Termin składania ofert: 2022-01-03 📅
Data publikacji: 2021-12-03 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 235-615453
Numer Dz.U.-S: 235
Informacje dodatkowe
1. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w oparciu następujące kryterium oceny ofert:
a)cena brutto (waga–60%)
b)doświadczenie kierownika budowy (waga–40%).
2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 17 miesięcy od dnia podpisania umowy.
1. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w oparciu następujące kryterium oceny ofert:
a)cena brutto (waga–60%)
b)doświadczenie kierownika budowy (waga–40%).
2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 17 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
1.Przedmiot zamówienia został podzielony na siedem części:
a) część 1 – Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu;
b) część 2 – Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu;
c) część 3 – Rozbudowa skrzyżowania ul. Lenartowicza z al. Paderewskiego w Sosnowcu
d) część 4 – Przebudowa wiaduktu drogowego nad torami PKP w ciągu ulicy Wojska Polskiego w Sosnowcu;
e) część 5 – Przebudowa ul. Małachowskiego;
f) część 6 – Rozbudowa ul. Gen. Mariusza Zaruskiego;
g) część 7 – Budowa Drogi łączącej ul. Sedlaka i ul. Niepodległości.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje:
a) w zakresie części 1 – 3 zamówienia – opracowanie dokumentacji projektowej w oparciu o Programy funkcjonalno – użytkowe (PFU) wraz z pełnieniem nadzorów autorskich oraz wykonaniem robót budowlanych;
b) w zakresie części 4 – 7 zamówienia – wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentacje projektowe stanowiące szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
Nazwa części: Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu.
Numer części: 1
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest: Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu.
2. Zakres części 1 zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w oparciu o Program funkcjonalno – użytkowy (PFU) wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego oraz wykonanie robót budowlanych.
3. Opis przedmiotu zamówienia stanowi dla części 1 – Załącznik nr 2a) do SWZ – Program funkcjonalno – użytkowy.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 1 zamówienia obejmuje: roboty inżynieryjne, roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, opracowanie dokumentacji projektowej, oznakowanie pionowe i poziome.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 1 zamówienia obejmuje: roboty inżynieryjne, roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, opracowanie dokumentacji projektowej, oznakowanie pionowe i poziome.
Zamówienia zostaną ewentualnie udzielone na warunkach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych w trybie zamówienia z wolnej ręki z uwzględnieniem poniższych zasad i czynników cenotwórczych:
- dla wyceny robót tożsamych z zamówieniem podstawowym kalkulacja nastąpi na podstawie cen wskazanych w szczegółowej wycenie z zamówienia podstawowego,
- roboty budowlane, dla których brak jest cen jednostkowych w szczegółowej wycenie robót przedłożonej przez Wykonawcę, należy wycenić metodą kalkulacji szczegółowej, sporządzonymi na podstawie potwierdzonej przez Inspektora nadzoru książki obmiaru robót oraz z zastosowaniem najniższych stawek oraz narzutów z wydawnictwa Sekocenbud za kwartał w którym dokonywana jest zmiana umowy. W przypadku brak cen w wydawnictwie Sekocenbud przyjęte zostaną stawki z faktur zakupu lub najmu, przy czym do cen z tych faktur nie zostaną doliczone narzuty.
- roboty budowlane, dla których brak jest cen jednostkowych w szczegółowej wycenie robót przedłożonej przez Wykonawcę, należy wycenić metodą kalkulacji szczegółowej, sporządzonymi na podstawie potwierdzonej przez Inspektora nadzoru książki obmiaru robót oraz z zastosowaniem najniższych stawek oraz narzutów z wydawnictwa Sekocenbud za kwartał w którym dokonywana jest zmiana umowy. W przypadku brak cen w wydawnictwie Sekocenbud przyjęte zostaną stawki z faktur zakupu lub najmu, przy czym do cen z tych faktur nie zostaną doliczone narzuty.
Czas trwania: 17 miesięcy
Informacje dodatkowe:
1. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w oparciu następujące kryterium oceny ofert:
a)cena brutto (waga–60%)
b)doświadczenie kierownika budowy (waga–40%).
2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 17 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Nazwa części: Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu.
Numer części: 2
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest: Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu.
2. Zakres części 2 zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w oparciu o Program funkcjonalno – użytkowy (PFU) wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego oraz wykonanie robót budowlanych.
3. Opis przedmiotu zamówienia stanowi dla części 2 – Załącznik nr 2b) do SWZ – Program funkcjonalno – użytkowy.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 2 zamówienia obejmuje: roboty inżynieryjne, roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, opracowanie dokumentacji projektowej, oznakowanie pionowe i poziome.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 2 zamówienia obejmuje: roboty inżynieryjne, roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, opracowanie dokumentacji projektowej, oznakowanie pionowe i poziome.
Nazwa części: Rozbudowa skrzyżowania ul. Lenartowicza z al. Paderewskiego w Sosnowcu.
Numer części: 3
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest: Rozbudowa skrzyżowania ul. Lenartowicza z al. Paderewskiego w Sosnowcu.
2. Zakres części 3 zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej w oparciu o Program funkcjonalno – użytkowy (PFU) wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego oraz wykonanie robót budowlanych.
3. Opis przedmiotu zamówienia stanowi dla części 3 – Załącznik nr 2c) do SWZ – Program funkcjonalno – użytkowy.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 3 zamówienia obejmuje: roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, opracowanie dokumentacji projektowej, oznakowanie pionowe i poziome.
Czas trwania: 14 miesięcy
Informacje dodatkowe: 2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 14 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Nazwa części: Przebudowa wiaduktu drogowego nad torami PKP w ciągu ulicy Wojska Polskiego w Sosnowcu.
Numer części: 4
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest : Przebudowa wiaduktu drogowego nad torami PKP w ciągu ulicy Wojska Polskiego w Sosnowcu.
2. Zakres części 4 zamówienia wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
3. Opis przedmiotu zamówienia stanowi dla części 4 – Załącznik nr 2d) do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 4 zamówienia obejmuje: branże inżynieryjną, rozbiórkę, budowę nowego obiektu; drogi i tory tramwajowe; tramwajową sieć trakcyjną; linie kablowe towarzszące sieci trakcyjnej; sieci elektroenergetyczne średniego napięcia oraz sieci oświetlenia ulicznego; sieci gazowe; sieci wodociągowe; sieci kanalizacji deszczowej; sieci teletechniczne.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 4 zamówienia obejmuje: branże inżynieryjną, rozbiórkę, budowę nowego obiektu; drogi i tory tramwajowe; tramwajową sieć trakcyjną; linie kablowe towarzszące sieci trakcyjnej; sieci elektroenergetyczne średniego napięcia oraz sieci oświetlenia ulicznego; sieci gazowe; sieci wodociągowe; sieci kanalizacji deszczowej; sieci teletechniczne.
Czas trwania: 21 miesięcy
Informacje dodatkowe:
a)cena brutto (waga–100%)
2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 21 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Nazwa części: Przebudowa ul. Małachowskiego.
Numer części: 5
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest : Przebudowa ul. Małachowskiego.
2. Zakres części 5 zamówienia wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
3. Opis przedmiotu zamówienia stanowi dla części 5 – Załącznik nr 2e) do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 5 zamówienia obejmuje: roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, oznakowanie pionowe i poziome.
Czas trwania: 10 miesięcy
Informacje dodatkowe: 2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 10 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Nazwa części: Rozbudowa ul. Gen. Mariusza Zaruskiego.
Numer części: 6
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest : Rozbudowa ul. Gen. Mariusza Zaruskiego.
2. Zakres części 6 zamówienia wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
3. Opis przedmiotu zamówienia stanowi dla części 6 – Załącznik nr 2f) do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 6 zamówienia obejmuje: roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne , oznakowanie pionowe i poziome.
Nazwa części: Budowa Drogi łączącej ul. Sedlaka i ul. Niepodległości.
Numer części: 7
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest : Budowa Drogi łączącej ul. Sedlaka i ul. Niepodległości.
2. Zakres części 7 zamówienia wykonanie robót budowlanych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).
3. Opis przedmiotu zamówienia stanowi dla części 7 – Załącznik nr 2g) do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 7 zamówienia obejmuje: roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, opracowanie dokumentacji projektowej, branża architektoniczna, oznakowanie pionowe i poziome, dostawa i montaż elementów malej architektury, roboty izolacyjne, nasadzenia drzew.
4. Zakres zamówień podobnych dla zakresu części nr 7 zamówienia obejmuje: roboty drogowe, roboty sanitarne, roboty elektroenergetyczne, roboty telekomunikacyjne, opracowanie dokumentacji projektowej, branża architektoniczna, oznakowanie pionowe i poziome, dostawa i montaż elementów malej architektury, roboty izolacyjne, nasadzenia drzew.
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Sosnowiec
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
1.Zgodnie z art.126 ust.1 uPzp, Zam. przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wyk., którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszymniż10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
1.Zgodnie z art.126 ust.1 uPzp, Zam. przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wyk., którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszymniż10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
1)informacji z Krajowego Rejestru Karnegow zakresie:
a)art.108ust.1pkt 1)i 2)uPzp;
b)art.108ust.1pkt 4)uPzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
−sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2)oświadczenia Wyk., w zakresie art.108ust.1pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w roz. ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postęp., albo ośw. o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potw. przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dop. do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wyk. należącego do tej samej grupy kapitałowej;
2)oświadczenia Wyk., w zakresie art.108ust.1pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w roz. ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postęp., albo ośw. o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potw. przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dop. do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wyk. należącego do tej samej grupy kapitałowej;
3)oświadczenia Wyk.o aktualności informacji zawartych w ośw., o którym mowa w art.125 ust.1 uPzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zam., o których mowa w:
a)art.108ust.1pkt 3) uPzp;
b)art.108ust.1pkt 4) uPzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie tytułem środka zapobiegawczego;
c)art.108ust.1pkt 5) uPzp, dotyczących zawarcia z innymi Wyk. porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
d)art.108ust.1pkt 6) uPzp;
2.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt. 2.1.1) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt. 2.1.1) SWZ powyżej. Dokument, o którym mowa w zdaniu pierwszym, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
2.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt. 2.1.1) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt. 2.1.1) SWZ powyżej. Dokument, o którym mowa w zdaniu pierwszym, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
3.Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt 2.2. SWZ, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy. Przepis ust. 2.2 stosuje się.
3.Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt 2.2. SWZ, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy. Przepis ust. 2.2 stosuje się.
4.Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt 2.1.1) oraz pkt 2.1.3) SWZ dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis Rozdziału IV, ust. 2, pkt 2.2. oraz pkt 2.3 SWZ powyżej stosuje się odpowiednio.
4.Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt 2.1.1) oraz pkt 2.1.3) SWZ dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis Rozdziału IV, ust. 2, pkt 2.2. oraz pkt 2.3 SWZ powyżej stosuje się odpowiednio.
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
a) Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie - dotyczy części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3, nr 5, nr 6, nr 7;
b) Zamawiający formułuje warunek udziału w postępowaniu w tym zakresie - dotyczy części zamówienia: nr 4.
Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty - w zakresie części zamówienia nr 4 - wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych: dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia; Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganego powyżej przez zamawiającego podmiotowego środka dowodowego, wykonawca składa inny podmiotowy środek dowodowy, który w wystarczający sposób potwierdzi spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty - w zakresie części zamówienia nr 4 - wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych: dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia; Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganego powyżej przez zamawiającego podmiotowego środka dowodowego, wykonawca składa inny podmiotowy środek dowodowy, który w wystarczający sposób potwierdzi spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.
Minimalny poziom(y) standardów:
Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej - w zakresie części zamówienia nr 4 - jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada odpowiednie ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż w wysokości: 10 000 000,00 zł (słownie: dziesięć milionów złotych 00/100).
Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej - w zakresie części zamówienia nr 4 - jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada odpowiednie ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż w wysokości: 10 000 000,00 zł (słownie: dziesięć milionów złotych 00/100).
Zdolności techniczne i zawodowe:
Zgodnie z art. 126 ust. 1 uPzp, zam. przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wyk., którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
Zgodnie z art. 126 ust. 1 uPzp, zam. przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wyk., którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
1. wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty.
1. wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty.
Wzory wykazu robót budowlanych stanowią:
− dla części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3, nr 5, nr 6 i nr 7 – Załącznik nr 4a) do SWZ;
− dla części zamówienia: nr 4 – Załącznik nr 4b) do SWZ.
Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz, o którym mowa powyżej dotyczy robót budowlanych, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył;
2. wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
2. wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wzory wykazu osób stanowią:
− dla części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3, nr 5, nr 6 i nr 7 – Załącznik nr 5a) do SWZ;
− dla części zamówienia: nr 4 – Załącznik nr 5b) do SWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, jeżeli Wykonawca wykaże, że:
1.
a) dotyczy części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3, nr 5, nr 6, nr 7:
niezależnie od ilości części, na którą składa ofertę – wykonał należycie w okresie ostatnich 5 lat robotę budowlaną o wartości nie mniejszej niż: 1 000 000,00 zł brutto (słownie: jeden milion złotych 00/100) obejmującą budowę lub przebudowę lub rozbudowę drogi lub ulicy w rozumieniu w rozumieniu art. 4 pkt 2) i pkt 3) ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2021, poz. 1376, ze zmianami);
niezależnie od ilości części, na którą składa ofertę – wykonał należycie w okresie ostatnich 5 lat robotę budowlaną o wartości nie mniejszej niż: 1 000 000,00 zł brutto (słownie: jeden milion złotych 00/100) obejmującą budowę lub przebudowę lub rozbudowę drogi lub ulicy w rozumieniu w rozumieniu art. 4 pkt 2) i pkt 3) ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2021, poz. 1376, ze zmianami);
b) dotyczy części zamówienia: nr 4
wykonał należycie w okresie ostatnich 5 lat robotę budowlaną o wartości nie mniejszej niż: 10 000 000,00 zł brutto (słownie: dziesięć milionów złotych 00/100) obejmującą budowę lub przebudowę lub rozbudowę obiektu mostowego w rozumieniu w rozumieniu art. 4 pkt 13) ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2021, poz. 1376, ze zmianami);
wykonał należycie w okresie ostatnich 5 lat robotę budowlaną o wartości nie mniejszej niż: 10 000 000,00 zł brutto (słownie: dziesięć milionów złotych 00/100) obejmującą budowę lub przebudowę lub rozbudowę obiektu mostowego w rozumieniu w rozumieniu art. 4 pkt 13) ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2021, poz. 1376, ze zmianami);
2. skieruje do realizacji zamówienia:
2.1. ppkt a) dotyczy części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3, nr 5, nr 6, nr 7
a) jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (tekst jednolity: Dz.U. z 2020 r., poz. 1333, ze zmianami), dalej: "Prawo Budowlane" i Rozporządzeniem Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2019 r., poz. 831), dalej: "Rozporządzenie" lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję KIEROWNIKA BUDOWY.W ramach części nr 1, nr 2, nr 3 zamówienia doświadczenie tej osoby będzie przedmiotem oceny w ramach kryterium oceny ofert: „Doświadczenie kierownika budowy”;
a) jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (tekst jednolity: Dz.U. z 2020 r., poz. 1333, ze zmianami), dalej: "Prawo Budowlane" i Rozporządzeniem Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2019 r., poz. 831), dalej: "Rozporządzenie" lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję KIEROWNIKA BUDOWY.W ramach części nr 1, nr 2, nr 3 zamówienia doświadczenie tej osoby będzie przedmiotem oceny w ramach kryterium oceny ofert: „Doświadczenie kierownika budowy”;
Minimalny poziom(y) standardów:
[c.d.] 2.2. ppkt b) – f) dotyczą części zamówienia: nr 4
b)jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję KIEROWNIKA BUDOWY;
b)jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję KIEROWNIKA BUDOWY;
c)jedną osobę posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełniła funkcję Kierownika robót sanitarnych;
c)jedną osobę posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełniła funkcję Kierownika robót sanitarnych;
d) jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję Kierownika robót elektrycznych;
d) jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję Kierownika robót elektrycznych;
e) jedną osobę posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję Kierownika robót telekomunikacyjnych;
e) jedną osobę posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń telekomunikacyjnych bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję Kierownika robót telekomunikacyjnych;
f) jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję Kierownika robót drogowych i torowych.
f) jedną osobę uprawnioną do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń zgodnie z przepisami ustawy Prawo Budowlane i Rozporządzeniem lub im odpowiadające, ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. Osoba ta będzie pełnić funkcję Kierownika robót drogowych i torowych.
W przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, wówczas musi wykazać różne osoby do pełnienia funkcji KIEROWNIKÓW BUDOWY na każdą z części na którą składa ofertę.
Zamawiający nie dopuszcza łączenia funkcji, o których w Roz. III, ust. 1, ppkt 1.2.4.2. SWZ.
W przypadku osób, które nabyły uprawnienia poza terytorium RP, dopuszcza się równoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12 a) ustawy Prawo Budowlane z uwzględnieniem postanowień ustawy z dn. 22.12.2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich UE (tj.Dz.U.2021r., poz.1646).
W przypadku osób, które nabyły uprawnienia poza terytorium RP, dopuszcza się równoważne kwalifikacje, zdobyte w innych państwach, na zasadach określonych w art. 12 a) ustawy Prawo Budowlane z uwzględnieniem postanowień ustawy z dn. 22.12.2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich UE (tj.Dz.U.2021r., poz.1646).
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1. nie podlegają wykluczeniu;
2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, o ile zostały one określone.
Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
1. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium w zakresie części nr 1 - 7 zamówienia.
2. Zamawiający zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, zastrzega sobie prawo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli środki, które zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
3. Wymagany okres gwarancji na cały Przedmiot zamówienia w zakresie części nr 1 – 7 wynosi 60 miesięcy.
4. Niniejsze zamówienie jest współfinasowane z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.
5. Wykonawca przed zawarciem umowy zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości stanowiącej 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie – dotyczy części zamówienia: nr 1 - nr 7. Wykonawca wnosi zabezpieczenie odrębnie na każdą z części, na która jego oferta została uznana za najkor
5. Wykonawca przed zawarciem umowy zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości stanowiącej 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie – dotyczy części zamówienia: nr 1 - nr 7. Wykonawca wnosi zabezpieczenie odrębnie na każdą z części, na która jego oferta została uznana za najkor
6. Projektowane postanowienia umowy stanowią Zał. nr 6 do SWZ. Wzór umowy powierzenia danych osobowych stanowi Zał. nr 7 do SWZ.
Procedura
Podstawa prawna: 32014L0024
Czas składania ofert: 10:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2022-04-02 📅
Data otwarcia ofert: 2022-01-03 📅
Czas otwarcia ofert: 10:30
Miejsce: Platforma do elektronicznej obsługi zamówień publicznych dostępna pod adresem (https://umsosnowiec.logintrade.net/).
1.Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tzn. opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym). Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
2.Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w Rozdziale III, ust. 1 oraz ust. 2 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe, wskazane w Rozdziale IV, ust. 2 pkt 2.1. SWZ.
2.Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w Rozdziale III, ust. 1 oraz ust. 2 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe, wskazane w Rozdziale IV, ust. 2 pkt 2.1. SWZ.
3.Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ należy złożyć w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Dokumentem”. Wykonawca zobowiązany jest złożyć Jednolity Dokument w zakresie wskazanym w Załączniku nr 3 do SWZ. Zamawiający informuje, iż na stronie Urzędu Zamówień Publicznych znajduje się Instrukcja wypełniania Jednolitego Dokumentu.
3.Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ należy złożyć w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Dokumentem”. Wykonawca zobowiązany jest złożyć Jednolity Dokument w zakresie wskazanym w Załączniku nr 3 do SWZ. Zamawiający informuje, iż na stronie Urzędu Zamówień Publicznych znajduje się Instrukcja wypełniania Jednolitego Dokumentu.
4.Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ składają odrębnie:
1)Wykonawca/każdy spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;
1)Wykonawca/każdy spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;
2)podmiot udostępniający zasoby, na którego potencjał powołuje się Wykonawca celem potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim podmiot udostępnia swoje zasoby Wykonawcy.
2)podmiot udostępniający zasoby, na którego potencjał powołuje się Wykonawca celem potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim podmiot udostępnia swoje zasoby Wykonawcy.
5. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest załączyć:
1) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ,
2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania,
3) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów opisanych w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.6.2) SWZ,
4) zobowiązanie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 5, pkt 5.3. oraz 5.4. SWZ w przypadku polegania na zasobach podmiotu udostępniającego zasób Wykonawcy,
5) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) pełnomocnictwo, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie:
a) pełnomocnictwo, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie:
− postępowania o zamówienie publicznego, którego dotyczy,
− wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
− ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego pełnomocnictwa,
b) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 4, pkt 4.4. SWZ (oświadczenie, które roboty budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Zamawiający dopuszcza złożenia tego oświadczenia na formularzu ofertowym);
b) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 4, pkt 4.4. SWZ (oświadczenie, które roboty budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Zamawiający dopuszcza złożenia tego oświadczenia na formularzu ofertowym);
6) dotyczy części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3 – wykaz doświadczenia Kierownika budowy – spełniającego warunek opisany w Rozdziale III, ust. 1, ppkt 1.2.4.2. a) SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ; [c.d. w Sekcji VI.4.3) ogłoszenia).
6) dotyczy części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3 – wykaz doświadczenia Kierownika budowy – spełniającego warunek opisany w Rozdziale III, ust. 1, ppkt 1.2.4.2. a) SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ; [c.d. w Sekcji VI.4.3) ogłoszenia).
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
[c.d Sekcji VI.3)]
6.Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.6.2) SWZ, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
6.Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.6.2) SWZ, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
7.Zapisy Rozdziału IV, ust. 1, pkt 1.6.3) SWZ stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
8. Zapisy Rozdziału IV, ust. 1, pkt 1.6.2) i pkt 1.6.3), pkt. 1.7 SWZ stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp.
WYKONAWCY WSPÓLNIE UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO.
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego. W takim przypadku Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia publicznego. W takim przypadku Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
Warunek dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej (o ile został sformułowany), o którym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp, zostanie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje roboty budowlane, do których realizacji te uprawnienia są wymagane.
Warunek dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej (o ile został sformułowany), o którym mowa w art. 112 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp, zostanie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizuje roboty budowlane, do których realizacji te uprawnienia są wymagane.
W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia (o ile zostały sformułowane) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane, do realizacji których te zdolności są wymagane.
W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia (o ile zostały sformułowane) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane, do realizacji których te zdolności są wymagane.
W przypadku, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 4, pkt 4.2. i pkt 4.3. SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają odpowiednio do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy.
W przypadku, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 4, pkt 4.2. i pkt 4.3. SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają odpowiednio do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy.
OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH ZEBRANYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO W TOKU POSTĘPOWANIA.
Informacje o ochronie danych osobowych zebranych przez Zamawiającego w toku postępowania zawarte są w Rozdziale I, ust. 17 SWZ.
WYMAGANIA TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE DOTYCZĄCE KORESPONDENCJI ELEKTRONICZNEJ.
W postępowaniu komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcą odbywa się przy użyciu Platformy do elektronicznej obsługi zamówień. Ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art.125 ust.1 uPzp należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Szczegóły dotyczące komunikacji zostały opisane w Rozdziale VII SWZ.
W postępowaniu komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcą odbywa się przy użyciu Platformy do elektronicznej obsługi zamówień. Ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art.125 ust.1 uPzp należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Szczegóły dotyczące komunikacji zostały opisane w Rozdziale VII SWZ.
SKŁADANIE ODWOŁAŃ.
Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590 ustawy Pzp). Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2021/S 235-615453 (2021-11-30)
Dodatkowe informacje (2021-12-07) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi projektowania fundamentów📦
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-12-07 📅
Data publikacji: 2021-12-10 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 240-629529
Odnosi się do ogłoszenia: 2021/S 235-615453
Numer Dz.U.-S: 240
Źródło: OJS 2021/S 240-629529 (2021-12-07)
Dodatkowe informacje (2021-12-08) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-12-08 📅
Termin składania ofert: 2022-01-05 📅
Data publikacji: 2021-12-13 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 241-634527
Numer Dz.U.-S: 241
Źródło: OJS 2021/S 241-634527 (2021-12-08)
Dodatkowe informacje (2021-12-21) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-12-21 📅
Termin składania ofert: 2022-01-10 📅
Data publikacji: 2021-12-24 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 250-659452
Numer Dz.U.-S: 250
Źródło: OJS 2021/S 250-659452 (2021-12-21)
Dodatkowe informacje (2022-01-03) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-01-03 📅
Termin składania ofert: 2022-01-14 📅
Data publikacji: 2022-01-07 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 005-005864
Numer Dz.U.-S: 5
Źródło: OJS 2022/S 005-005864 (2022-01-03)
Dodatkowe informacje (2022-01-12) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-01-12 📅
Termin składania ofert: 2022-01-21 📅
Data publikacji: 2022-01-17 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 011-022848
Numer Dz.U.-S: 11
Źródło: OJS 2022/S 011-022848 (2022-01-12)
Dodatkowe informacje (2022-01-18) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-01-18 📅
Termin składania ofert: 2022-01-25 📅
Data publikacji: 2022-01-21 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 015-031837
Numer Dz.U.-S: 15
Źródło: OJS 2022/S 015-031837 (2022-01-18)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2022-02-03) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-02-03 📅
Data publikacji: 2022-02-08 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 027-067924
Numer Dz.U.-S: 27
Informacje dodatkowe
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania w częściach nr 2, 5 i 6 zamówienia.
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania w części nr 2, 5 i 6 zamówienia.
Do wyznaczonego terminu składania ofert tj. do dnia 25.01.2021 r. do godziny 1000 w ramach:
1) części 2 – „Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu” została złożona jedna oferta firmy: SILESIA INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP.K., ul. O. Jana Siemińskiego 18 – 20, 44 – 100 Gliwice na cenę ofertową: 18 592 680,60 zł
1) części 2 – „Przebudowa ul. Orlej, ul. Parkowej, ul. Wawel w Sosnowcu” została złożona jedna oferta firmy: SILESIA INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP.K., ul. O. Jana Siemińskiego 18 – 20, 44 – 100 Gliwice na cenę ofertową: 18 592 680,60 zł
Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie w zakresie części 2 zamówienia – w wysokości 5 339 795,65 zł;
2) części 5 – „Przebudowa ul. Małachowskiego” została złożona jedna oferta firmy: SILESIA INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP.K., ul. O. Jana Siemińskiego 18 – 20, 44 – 100 Gliwice na cenę ofertową: 24 968 287,65 zł;
Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie w zakresie części 2 zamówienia – w wysokości 10 000 000,00 zł;
3) części 6 – „Rozbudowa ul. Gen. Mariusza Zaruskiego” została złożona jedna oferta firmy: SILESIA INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP.K., ul. O. Jana Siemińskiego 18 – 20, 44 – 100 Gliwice na cenę ofertową: 38 619 842,17 zł;
Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie w zakresie części 2 zamówienia – w wysokości 9 630 400,00 zł
Cena każdej z ww. ofert w ramach części nr 2, 5 i 6 zamówienia znacznie przewyższa kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówień i których nie może zwiększyć do cen złożonych ofert. Tym samym ceny te nie mieszczą się w limitach ustalonych przez Zamawiającego.
Cena każdej z ww. ofert w ramach części nr 2, 5 i 6 zamówienia znacznie przewyższa kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówień i których nie może zwiększyć do cen złożonych ofert. Tym samym ceny te nie mieszczą się w limitach ustalonych przez Zamawiającego.
W tym przypadku postępowania unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszych ofert.
Wynika to z zasady racjonalności postępowania, która zakłada jego unieważnienie – bez konieczności badania i oceny ofert – w sytuacji, gdy od początku wiadomo, że cena oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a Zamawiający tego limitu nie zmieni.
Sformułowanie przepisu „Zamawiający unieważnia” prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.
Sformułowanie przepisu „Zamawiający unieważnia” prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty pokrycia finansowego.
Jak wynika z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wyrok z dnia 26.09.2019 r. (Sygn. akt. KIO 1676/19) oraz wyrok z dnia 26.01.2015 r. (Sygn. akt. KIO 981/15) – „(…) podwyższenie wartości zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty jest uprawnieniem zamawiającego, a nie jego obowiązkiem. Ocena tego, czy zwiększenie budżetu przeznaczanego na dane zamówienie jest możliwe należy wyłącznie do zamawiającego, jedynie bowiem zamawiający jest w stanie (będąc za to odpowiedzialnym), znając całość zaplanowanych przez siebie zadań i stan ich realizacji zweryfikować możliwy do udźwignięcia poziom środków finansowych (zwiększenie środków finansowych) pozwalających na realizację konkretnego zamówienia (…). W ocenie KIO przedstawionej w przywołanym orzeczeniu, art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp daje wprawdzie Zamawiającemu możliwość poszukiwania dodatkowych środków na zwiększenie budżetu dla danego zamówienia, ale z całą pewnością nie kreuje takiego obowiązku”.
Jak wynika z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wyrok z dnia 26.09.2019 r. (Sygn. akt. KIO 1676/19) oraz wyrok z dnia 26.01.2015 r. (Sygn. akt. KIO 981/15) – „(…) podwyższenie wartości zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty jest uprawnieniem zamawiającego, a nie jego obowiązkiem. Ocena tego, czy zwiększenie budżetu przeznaczanego na dane zamówienie jest możliwe należy wyłącznie do zamawiającego, jedynie bowiem zamawiający jest w stanie (będąc za to odpowiedzialnym), znając całość zaplanowanych przez siebie zadań i stan ich realizacji zweryfikować możliwy do udźwignięcia poziom środków finansowych (zwiększenie środków finansowych) pozwalających na realizację konkretnego zamówienia (…). W ocenie KIO przedstawionej w przywołanym orzeczeniu, art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp daje wprawdzie Zamawiającemu możliwość poszukiwania dodatkowych środków na zwiększenie budżetu dla danego zamówienia, ale z całą pewnością nie kreuje takiego obowiązku”.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
c.d. Sekcji VI.3) Informacje dodatkowe.
Powyższe rozumowanie potwierdza również orzecznictwo sadów powszechnych. Jak wskazano w wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 kwietnia 2014 r. VI Ga 23/14, który stanowi: „(…) ocena w zakresie posiadania środków na sfinansowanie zamówienia, jest dokonywana przez samego zamawiającego. Jest to jego suwerenna decyzja związana z całościową sytuacją finansową, o której wiedzę posiada on sam(…). Ewentualne zwiększenie kwoty podanej na otwarciu ofert jest uprawnieniem, a nie jego obowiązkiem. Ustawa zezwala zamawiającemu na zwiększenie środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia, a tym samym kontynuowanie postępowania o udzielenie zamówienia mimo zaistnienia przesłanek z art. 93 ust. 1 pkt 4, jednakże nie nakłada obowiązku”.
Powyższe rozumowanie potwierdza również orzecznictwo sadów powszechnych. Jak wskazano w wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 kwietnia 2014 r. VI Ga 23/14, który stanowi: „(…) ocena w zakresie posiadania środków na sfinansowanie zamówienia, jest dokonywana przez samego zamawiającego. Jest to jego suwerenna decyzja związana z całościową sytuacją finansową, o której wiedzę posiada on sam(…). Ewentualne zwiększenie kwoty podanej na otwarciu ofert jest uprawnieniem, a nie jego obowiązkiem. Ustawa zezwala zamawiającemu na zwiększenie środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia, a tym samym kontynuowanie postępowania o udzielenie zamówienia mimo zaistnienia przesłanek z art. 93 ust. 1 pkt 4, jednakże nie nakłada obowiązku”.
Biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie prawne i faktyczne, podjęto decyzję o unieważnieniu postępowań w zakresie części nr 2, 5 i 6 ww. zamówienia.
Źródło: OJS 2022/S 027-067924 (2022-02-03)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2022-03-04) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-03-04 📅
Data publikacji: 2022-03-09 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 048-123632
Numer Dz.U.-S: 48
Informacje dodatkowe
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania w częściach nr 1 zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania w części nr 1 zamówienia.
Do wyznaczonego terminu składania ofert tj. do dnia 25.01.2021 r. do godziny 1000 w ramach części nr 1 – „Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu” została złożona jedna oferta firmy: EUROVIA POLSKA S.A., ul. Irysowa 1, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce na cenę ofertową: 10 924 323,45 zł.
Do wyznaczonego terminu składania ofert tj. do dnia 25.01.2021 r. do godziny 1000 w ramach części nr 1 – „Przebudowa ul. 1 Maja, ul. H. Sinkiewicza, ul. J. Piłsudskiego w Sosnowcu” została złożona jedna oferta firmy: EUROVIA POLSKA S.A., ul. Irysowa 1, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce na cenę ofertową: 10 924 323,45 zł.
Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie w zakresie części 1 zamówienia – w wysokości 5 460 000,00 zł.
Cena oferty złożonej w ramach części nr 1 zamówienia znacznie przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i której nie może zwiększyć do ceny złożonej oferty. Tym samym cena ta nie mieści się w limitach ustalonych przez Zamawiającego.
Cena oferty złożonej w ramach części nr 1 zamówienia znacznie przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i której nie może zwiększyć do ceny złożonej oferty. Tym samym cena ta nie mieści się w limitach ustalonych przez Zamawiającego.
W tym przypadku postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszych ofert.
Jak wynika z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wyrok z dnia 26.09.2019 r. (Sygn. akt. KIO 1676/19) oraz wyrok z dnia 26.01.2015 r. (Sygn. akt. KIO 981/15) – „(…) podwyższenie wartości zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty jest uprawnieniem zamawiającego, a nie jego obowiązkiem. Ocena tego, czy zwiększenie budżetu przeznaczanego na dane zamówienie jest możliwe należy wyłącznie do zamawiającego, jedynie bowiem zamawiający jest w stanie (będąc za to odpowiedzialnym), znając całość zaplanowanych przez siebie zadań i stan ich realizacji zweryfikować możliwy do udźwignięcia poziom środków finansowych (zwiększenie środków finansowych) pozwalających na realizację konkretnego zamówienia(…). W ocenie KIO przedstawionej w przywołanym orzeczeniu, art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp daje wprawdzie Zamawiającemu możliwość poszukiwania dodatkowych środków na zwiększenie budżetu dla danego zamówienia, ale z całą pewnością nie kreuje takiego obowiązku”.
Jak wynika z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wyrok z dnia 26.09.2019 r. (Sygn. akt. KIO 1676/19) oraz wyrok z dnia 26.01.2015 r. (Sygn. akt. KIO 981/15) – „(…) podwyższenie wartości zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty jest uprawnieniem zamawiającego, a nie jego obowiązkiem. Ocena tego, czy zwiększenie budżetu przeznaczanego na dane zamówienie jest możliwe należy wyłącznie do zamawiającego, jedynie bowiem zamawiający jest w stanie (będąc za to odpowiedzialnym), znając całość zaplanowanych przez siebie zadań i stan ich realizacji zweryfikować możliwy do udźwignięcia poziom środków finansowych (zwiększenie środków finansowych) pozwalających na realizację konkretnego zamówienia(…). W ocenie KIO przedstawionej w przywołanym orzeczeniu, art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp daje wprawdzie Zamawiającemu możliwość poszukiwania dodatkowych środków na zwiększenie budżetu dla danego zamówienia, ale z całą pewnością nie kreuje takiego obowiązku”.
Powyższe rozumowanie potwierdza również orzecznictwo sadów powszechnych. Jak wskazano w wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 kwietnia 2014 r. VI Ga 23/14, który stanowi: „(…) ocena w zakresie posiadania środków na sfinansowanie zamówienia, jest dokonywana przez samego zamawiającego. Jest to jego suwerenna decyzja związana z całościową sytuacją finansową, o której wiedzę posiada on sam(…). Ewentualne zwiększenie kwoty podanej na otwarciu ofert jest uprawnieniem, a nie jego obowiązkiem. Ustawa zezwala zamawiającemu na zwiększenie środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia, a tym samym kontynuowanie postępowania o udzielenie zamówienia mimo zaistnienia przesłanek z art. 93 ust. 1 pkt 4, jednakże nie nakłada obowiązku”.
Powyższe rozumowanie potwierdza również orzecznictwo sadów powszechnych. Jak wskazano w wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 kwietnia 2014 r. VI Ga 23/14, który stanowi: „(…) ocena w zakresie posiadania środków na sfinansowanie zamówienia, jest dokonywana przez samego zamawiającego. Jest to jego suwerenna decyzja związana z całościową sytuacją finansową, o której wiedzę posiada on sam(…). Ewentualne zwiększenie kwoty podanej na otwarciu ofert jest uprawnieniem, a nie jego obowiązkiem. Ustawa zezwala zamawiającemu na zwiększenie środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia, a tym samym kontynuowanie postępowania o udzielenie zamówienia mimo zaistnienia przesłanek z art. 93 ust. 1 pkt 4, jednakże nie nakłada obowiązku”.
Biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie prawne i faktyczne, podjęto decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie części nr 1 ww. zamówienia.
Źródło: OJS 2022/S 048-123632 (2022-03-04)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2022-07-21) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 8261614.47 PLN 💰
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-07-21 📅
Data publikacji: 2022-07-26 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 142-405266
Numer Dz.U.-S: 142
Informacje dodatkowe
1. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w oparciu następujące kryterium oceny ofert:
a)cena brutto (waga–60%)
b)doświadczenie kierownika budowy (waga–40%).
2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 14 miesięcy od dnia podpisania umowy.
1. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w oparciu następujące kryterium oceny ofert:
a)cena brutto (waga–60%)
b)doświadczenie kierownika budowy (waga–40%).
2. Termin realizacji zamówienia – w ciągu 14 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2022-06-28 📅
Nazwa: Silesia invest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Miasto pocztowe: Gliwice
Kraj: Polska 🇵🇱 Gliwicki
🏙️
Całkowita wartość zamówienia: 8261614.47 PLN 💰
Nazwa: Himmel i papesch opole spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Miasto pocztowe: Opole
Kraj: Śląskie
🏙️
Całkowita wartość zamówienia: 40897594.88 PLN 💰
5430508.62 PLN 💰
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
7
2
Źródło: OJS 2022/S 142-405266 (2022-07-21)
Zmiana umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania (2023-02-01) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 5430508.62 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Zmiana umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Nie dotyczy
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2023-02-01 📅
Data publikacji: 2023-02-06 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2023/S 026-074499
Odnosi się do ogłoszenia: 2022/S 142-405266
Numer Dz.U.-S: 26
Informacje dodatkowe
1.Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tzn. opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym). Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
2.Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w Rozdziale III, ust. 1 oraz ust. 2 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe, wskazane w Rozdziale IV, ust. 2 pkt 2.1. SWZ.
3.Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ należy złożyć w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Dokumentem”. Wykonawca zobowiązany jest złożyć Jednolity Dokument w zakresie wskazanym w Załączniku nr 3 do SWZ. Zamawiający informuje, iż na stronie Urzędu Zamówień Publicznych znajduje się Instrukcja wypełniania Jednolitego Dokumentu.
4.Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ składają odrębnie:
1)Wykonawca/każdy spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;
2)podmiot udostępniający zasoby, na którego potencjał powołuje się Wykonawca celem potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim podmiot udostępnia swoje zasoby Wykonawcy.
5. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest załączyć:
1) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ,
2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania,
3) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów opisanych w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.6.2) SWZ,
4) zobowiązanie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 5, pkt 5.3. oraz 5.4. SWZ w przypadku polegania na zasobach podmiotu udostępniającego zasób Wykonawcy,
5) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) pełnomocnictwo, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie:
− postępowania o zamówienie publicznego, którego dotyczy,
− wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
− ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego pełnomocnictwa,
b) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 4, pkt 4.4. SWZ (oświadczenie, które roboty budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Zamawiający dopuszcza złożenia tego oświadczenia na formularzu ofertowym);
6) dotyczy części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3 – wykaz doświadczenia Kierownika budowy – spełniającego warunek opisany w Rozdziale III, ust. 1, ppkt 1.2.4.2. a) SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ; [c.d. w Sekcji VI.4.3) ogłoszenia).
1.Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tzn. opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym). Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
2.Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w Rozdziale III, ust. 1 oraz ust. 2 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe, wskazane w Rozdziale IV, ust. 2 pkt 2.1. SWZ.
3.Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ należy złożyć w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Dokumentem”. Wykonawca zobowiązany jest złożyć Jednolity Dokument w zakresie wskazanym w Załączniku nr 3 do SWZ. Zamawiający informuje, iż na stronie Urzędu Zamówień Publicznych znajduje się Instrukcja wypełniania Jednolitego Dokumentu.
4.Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ składają odrębnie:
1)Wykonawca/każdy spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;
2)podmiot udostępniający zasoby, na którego potencjał powołuje się Wykonawca celem potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim podmiot udostępnia swoje zasoby Wykonawcy.
5. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest załączyć:
1) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.2. SWZ,
2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania,
3) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów opisanych w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.6.2) SWZ,
4) zobowiązanie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 5, pkt 5.3. oraz 5.4. SWZ w przypadku polegania na zasobach podmiotu udostępniającego zasób Wykonawcy,
5) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) pełnomocnictwo, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie:
− postępowania o zamówienie publicznego, którego dotyczy,
− wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
− ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego pełnomocnictwa,
b) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 4, pkt 4.4. SWZ (oświadczenie, które roboty budowlane wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Zamawiający dopuszcza złożenia tego oświadczenia na formularzu ofertowym);
6) dotyczy części zamówienia: nr 1, nr 2, nr 3 – wykaz doświadczenia Kierownika budowy – spełniającego warunek opisany w Rozdziale III, ust. 1, ppkt 1.2.4.2. a) SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 9 do SWZ; [c.d. w Sekcji VI.4.3) ogłoszenia).
Obiekt Zakres zamówienia
Czas trwania: 10 dni
Źródło: OJS 2023/S 026-074499 (2023-02-01)
Zmiana umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania (2023-02-01) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 8261614.47 PLN 💰