Renowacja metodą CIPP magistrali wodociągowej DN 500/DN 400 na odcinku od SUW Wapienica do zbiorników przy ul. Lotniczej 26 w Bielsku – Białej – ETAP I

Krótki opis

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest renowacja metodą CIPP ok. 2 300 mb magistrali wodociągowej DN 500/DN 400 na odcinku od SUW Wapienica do zbiorników przy ul. Lotniczej 26 w Bielsku – Białej – ETAP I w zakresie:

• sporządzenie Projektu Technologicznego i uzyskanie dla niego akceptacji Zamawiającego.

• sporządzenie projektu tymczasowej organizacji ruchu dla uzyskania zajęcia pasa drogowego odcinków dróg

• wykonanie wykopów wraz z robotami demontażowo – montażowymi w miejscach wymaganych technologicznie dla czyszczenia rurociągu i instalacji rękawa,

• wykonanie czyszczenia hydrodynamicznego wodociągu żeliwnego,

• wykonanie renowacji rurociągu zgodnie z zaakceptowanym przez Zamawiającego projektem

• wykonanie wszelkich robót towarzyszących.

Informacje dodatkowe

W oparciu o postanowienia art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Zamawiający przewiduje możliwość następujących zmian umowy bez konieczności przeprowadzenia nowego postępowania

a) przedłużenie terminu realizacji Umowy w następujących przypadkach:

• zaistnienia konieczności wykonania robót dodatkowych lub/i robót rodzajowo zamiennych,

• zaistnienia konieczności zmiany kolejności wykonania robót budowlanych,

• zmiany przepisów powodujących konieczność zastosowania innych rozwiązań niż zakładano w opisie przedmiotu zamówienia,

• zmiany przepisów powodujących konieczność uzyskania dokumentów, które te przepisy narzucają,

• zaistnieją okoliczności siły wyższej( klęski żywiołowe, strajki generalne lub lokalne), oraz inne rzeczywiste przyczyny zewnętrzne niezależne od WYKONAWCY skutkujące niemożliwością prowadzenia prac (w tym m.in. rzeczywiste ograniczenia wynikające z występowania wirusa COVID-19), lub będącej następstwem okoliczności leżących po stronie ZAMAWIAJĄCEGO, m.in. konieczność wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej lub Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, przedłużenie się postępowania przetargowego w szczególności procedura odwoławcza przed KIO.

• wystąpienia niekorzystnych warunków atmosferycznych uniemożliwiające prawidłowe wykonanie robót, w tym z powodu technologii realizacji prac określonej: umową, normami lub innymi przepisami, wymagającej konkretnych warunków atmosferycznych, jeżeli konieczność wykonania prac w tym okresie nie jest następstwem okoliczności, za które WYKONAWCA ponosi odpowiedzialność. Poprzez niekorzystne warunki rozumieć należy ciągłe opady deszczu lub śniegu, temperatury poniżej 0 stopni Celsjusza lub powyżej 40 stopni Celsjusza. Opisane warunki muszą wystąpić w ciągu kolejnych 4 dni kalendarzowych,

• wystąpią opóźnienia w dokonaniu określonych czynności lub ich zaniechanie przez właściwe organy administracji państwowej, które nie są następstwem okoliczności, za które WYKONAWCA ponosi odpowiedzialność,

• gdy wystąpią opóźnienia w wydawaniu decyzji, zezwoleń, uzgodnień, itp., do wydania których właściwe organy są zobowiązane na mocy przepisów prawa, jeżeli opóźnienie przekroczy okres, przewidziany w przepisach prawa, w którym ww. decyzje powinny zostać wydane oraz nie są następstwem okoliczności, za które WYKONAWCA ponosi odpowiedzialność,

• gdy zachodzi potrzeba uzyskania dodatkowych uzgodnień, opinii, badań, pozwoleń (np.: pozwoleń konserwatorskich), itp.

• w przypadku natrafienia przez WYKONAWCĘ na urządzenia uprzednio niezinwentaryzowane uniemożliwiające planowe wykonanie robót,

• jeżeli wystąpi brak możliwości wykonywania robót z powodu nie dopuszczania do ich wykonywania przez uprawniony organ lub nakazania ich wstrzymania przez uprawniony organ, z przyczyn niezależnych od WYKONAWCY,

• zmiany spowodowane warunkami geologicznymi, archeologicznymi lub terenowymi, w szczególności odmienne od przyjętych w specyfikacji technicznej warunki geologiczne (kategorie gruntu, kurzawka, itp.) lub warunki terenowe, w szczególności istnienie podziemnych urządzeń, instalacji lub obiektów infrastrukturalnych,’

• koniecznością usunięcia błędów lub wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej, jeżeli konieczność ta wynika z okoliczności, których ZAMAWIAJĄCY nie mógł przewidzieć w momencie zawarcia Umowy

• wprowadzenie samoistnych zmian do Umowy, które wpływają na termin wykonania zamówienia.

• konieczność zrealizowania przedmiotu Umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych/ technologicznych niż wskazane w Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, w sytuacji, gdyby zastosowanie przewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub wadliwym wykonaniem Umowy.

• zmiany będące następstwem działania organów administracji i innych podmiotów o kompetencjach zbliżonych do organów administracji w szczególności eksploatatorów infrastruktury oraz właścicieli gruntów pod inwestycję, które spowodowały niezawinione i niemożliwe do uniknięcia przez WYKONAWCĘ opóźnienie w szczególności:

- przekroczenie zakreślonych przez prawo lub regulaminy, a jeśli takich regulacji nie ma – typowych w danych okolicznościach, terminów wydawania przez organy administracji lub inne podmioty decyzji, zezwoleń, uzgodnień itp.;

- odmowa wydania przez organy administracji lub inne podmioty wymaganych decyzji, zezwoleń, uzgodnień z przyczyn niezawinionych przez WYKONAWCĘ, w tym odmowa udostępnienia przez właścicieli nieruchomości do celów realizacji inwestycji;

b ) wprowadzenia zmian technicznych i technologicznych w przedmiocie (zmiany sposobu spełnienia świadczenia), w przypadku gdy wystąpi:

• konieczność zrealizowania przedmiotu Umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych/technologicznych niż wskazane w Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, w sytuacji, gdyby zastosowanie przewidzianych rozwiązań groziło niewykonaniem lub wadliwym wykonaniem Umowy,

• odmienne od przyjętych w Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót warunki geologiczne (kategorie gruntu, kurzawka, itp.) skutkujące niemożliwością zrealizowania Przedmiotu Umowy przy dotychczasowych założeniach technologicznych lub warunki terenowe, w szczególności istnienie podziemnych urządzeń, instalacji lub obiektów infrastrukturalnych;

• konieczność zrealizowania Przedmiotu Umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych lub materiałowych ze względu na zmiany obowiązującego prawa;

c) wprowadzenie zmian osobowych wynikających z:

• zmiany osób realizujących zamówienie pod warunkiem, że osoby te będą spełniały wymagania określone w SWZ,

• rozszerzenie zakresu podwykonawstwa w porównaniu do wskazanego w ofercie WYKONAWCY.

d) wprowadzenie zmian w zakresie sposobu organizacji spełnienia świadczenia:

• zmiana procedury odbioru przedmiotu Umowy, jeśli nie zmniejszy to zasad bezpieczeństwa i nie spowoduje zwiększenia kosztów dokonywania odbiorów, które obciążałyby ZAMAWIAJĄCEGO,

• zmiana treści dokumentów przedstawianych wzajemnie przez STRONY w trakcie realizacji Umowy lub sposobu informowania o realizacji umowy. Zmiana ta nie może spowodować braku informacji niezbędnych STRONOM do prawidłowej realizacji Umowy,

e) wprowadzenie zmian podmiotowych:

• kumulatywne przystąpienie do długu przez podmiot, który wykaże że nie zachodzą wobec niego przesłanki wykluczenia, które zamawiający wskazał wobec WYKONAWCY,

• zastąpienie dotychczasowego WYKONAWCY innym podmiotem, który przejmując wszelkie obowiązki dotychczasowego wykonawcy wykona Umowę na warunkach nie gorszych oraz wykaże że nie zachodzą wobec niego przesłanki wykluczenia z postępowania i spełnia tak jak dotychczasowy wykonawca warunki udziału w postępowaniu,

• zastąpienie dotychczasowego WYKONAWCY innym podmiotem, który przejmie szczegółowo wskazane obowiązki dotychczasowego WYKONAWCY wykona Umowę na warunkach nie gorszych oraz wykaże że nie zachodzą wobec niego przesłanki wykluczenia z postępowania, jeśli dotychczasowy wykonawca zgodzi się na potrącenie ze swojego wynagrodzenia kar umownych, a także na ponoszenie odpowiedzialności odszkodowawczej wobec zamawiającego i innych podmiotów, które poniosły szkodę wskutek nie wykonania lub nieprawidłowego wykonania obowiązków przez podmiot, który przejął obowiązki WYKONAWCY.