Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru
cd.
3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpow. za nieprawidłowe postępowanie Wyk.,
b) zreorganizował personel,
c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
d) utworzył struktury audytu wewn. do monitorowania przestrzegania przepisów, wewn. regulacji lub standardów,
e) wprowadził wewn. regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewn. regulacji lub standardów.
[4]. Wykluczenie Wyk. następuje:
1) w przypadkach, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1 lit.a-g i pkt 2, na okres 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdz. zaistnienie jednej z podstaw wykl., chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykl.;
2) w przypadkach, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1 lit.h i pkt 2, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została skazana za przestępstwo wymienione w art.108 ust.1 pkt 1 lit. h, na okres 3 lat od dnia uprawomocnienia się odpowiednio wyroku potwierdz. zaistnienie jednej z podstaw wykl., wydania ostatecznej
decyzji lub zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia, chyba że w wyroku lub decyzji został określony inny okres wykluczenia;
3) w przypadku, o którym mowa w art.108 ust.1 pkt 4, na okres, na jaki został prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania się o zam. publiczne;
4) w przypadkach, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 5, na okres 3 lat od zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykl.;
5) w przypadkach, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 6 w postępowaniu o udzielenie zam., w którym zaistniało zdarzenie będące podstawą wykl..
[5]. Z postępowania zamawiający wykluczy Wyk.:
1) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gosp. jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wyk. w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zam. jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
3) jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art.56 ust.2, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykl. Wyk.;
4) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zam. publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady.
[6]. Wyk. nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w pkt[5] z wyłączeniem pkt 3) , jeżeli udowodni Zam., że spełnił łącznie następujące przesłanki:
1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządz. przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidł. postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;
2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym org. ścigania, lub Zam.;
3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wyk.,
b) zreorganizował personel,
c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
d) utworzył struktury audytu wewn. do monitorowania przestrzegania przepisów, wewn. regulacji lub standardów,