Budowa przedłużenia ul. Lubelskiego Lipca '80 w Lublinie – odcinek DW 835

Krótki opis

Budowa przedłużenia ul. Lubelskiego Lipca '80 w Lublinie – odcinek DW 835:

1. Zadanie II - budowa przedłużenia ul. Lubelskiego Lipca 80' w Lublinie na odcinku od skrzyżowania z ul. Diamentową i Krochmalną do skrzyżowania z ul. Cukrowniczą (...)

2. Zadanie III:

2.1. Budowa odcinka sieci wodociągowej Ø 125 mm wraz z odgałęzieniami pomiędzy skrzyżowaniem ulic Dzierżawną/Włościańską w Lublinie a ostatnią drogą dojazdowa do ul. Dzierżawnej;

2.2. Przełączenie istniejących sieci oraz przyłączy wodociągowych do nowobudowanego odcinka sieci Ø 125 mm;

2.3. Budowa odcinka sieci kanalizacji sanitarnej wraz z odgałęzieniami w ulicach: Ciepłej oraz Dzierżawnej z włączeniem projektowanej sieci do istniejącej kanalizacji sanitarnej.

Informacje dodatkowe

1.W przedmiotowym postępowaniu zostanie zastosowana procedura określona w art.139 ust.1 i ust. 2 ustawy Pzp.

2.Składający ofertę powinien wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert, w wysokości 500 000,00 zł (słownie: pięćset tysięcy złotych i 00/100).

3. Każdy wykonawca będzie związany swoją ofertą 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert.

4. Zgodnie z art. 256 Pzp Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.

5. Zgodnie z art. 257 Pzp Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jeśli środki publiczne, które zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

6. Dalsza część sekcji III.1.3) Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe:

e) co najmniej 1 osobą zdolną do pełnienia funkcji kierownika robót branży elektroenergetycznej posiadającą wymagane uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych. W/w osoba musi wykazać się co najmniej 3 letnim doświadczeniem zawodowym w kierowaniu robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych;

f) co najmniej 1 osobą zdolną do pełnienia funkcji kierownika robót branży sanitarnej posiadającą wymagane uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, gazowych, wentylacyjnych, wodociągowych i kanalizacyjnych. W/w osoba musi wykazać się co najmniej 3 letnim doświadczeniem zawodowym w kierowaniu robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, gazowych, wentylacyjnych, wodociągowych i kanalizacyjnych;

g) co najmniej 1 uprawnionym geodetą posiadającym doświadczenie przy budowie lub przebudowie minimum jednej drogi w zakres której wchodziły roboty instalacyjne w zakresie sieci: sanitarnych, elektrycznych i telekomunikacyjnych. Wymagane uprawnienia zawodowe w zakresie określonym w art. 43 pkt 4 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1990), tj. uprawnienia zawodowe w zakresie: geodezyjnej obsługi inwestycji;

h) co najmniej 1 archeologiem zdolnym do prowadzenia badań archeologicznych oraz nadzoru archeologicznego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 sierpnia 2018 r. w sprawie prowadzenie prac konserwatorskich, prac restauratorskich i badań konserwatorskich przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków albo na Listę Skarbów Dziedzictwa oraz robót budowlanych, badań architektonicznych i innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków, a także badań archeologicznych i poszukiwań zabytków (Dz. U. z 2021 r. poz 81).

Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej z funkcji wymienionych powyżej.

Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób.

Wymagany okres doświadczenia zawodowego, należy liczyć do dnia składania ofert.

7. Wszelkie informacje dotyczące procedury złożenia oferty, w tym niezbędnych dokumentów, znajdują się w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

Krótki opis

Budowa przedłużenia ul. Lubelskiego Lipca '80 w Lublinie – odcinek DW 835:
1. Zadanie II - budowa przedłużenia ul. Lubelskiego Lipca 80' w Lublinie na odcinku od skrzyżowania z ul. Diamentową i Krochmalną do skrzyżowania z ul. Cukrowniczą (...)
2. Zadanie III:
2.1. Budowa odcinka sieci wodociągowej Ø 125 mm wraz z odgałęzieniami pomiędzy skrzyżowaniem ulic Dzierżawną/Włościańską w Lublinie a ostatnią drogą dojazdowa do ul. Dzierżawnej;
2.2. Przełączenie istniejących sieci oraz przyłączy wodociągowych do nowobudowanego odcinka sieci Ø 125 mm;
2.3. Budowa odcinka sieci kanalizacji sanitarnej wraz z odgałęzieniami w ulicach: Ciepłej oraz Dzierżawnej z włączeniem projektowanej sieci do istniejącej kanalizacji sanitarnej.

Inne informacje dodatkowe

Podczas realizacji robót zgodnie z Dokumentacją Projektową, Wykonawca pisemnie poinformował Zamawiającego i Inżyniera o napotkanych problemach z posadowieniem kanalizacji deszczowej. Pomimo wykonania kilkukrotnych prób napraw doprowadzenia kanału deszczowego do zgodności z profilem dokumentacji projektowej oraz zgodnie z zalecaniami MPWiK Lublin (co każdorazowo było potwierdzane inwentaryzacją geodezyjną) Wykonawca powiadomił, iż po przeprowadzeniu ponownego monitoringu TV stwierdzono ponownie ponadnormatywne odchylenia od projektowanego przebiegu profilu kanału deszczowego (zasyfonowania). Jednocześnie Wykonawca powiadomił, iż nie jest w stanie wykonać kanalizacji deszczowej zgodnie z założeniami dokumentacji projektowej m.in. w zakresie profilu kanału. W ocenie Wykonawcy, do deformacji kanału doszło ze względu na brak wymaganej nośności gruntu organicznego zalegającego pod wykonaną ławą z kruszywa stanowiącej posadowienie kanału oraz pojawieniem obciążeń pochodzących od ciężaru zasypki oraz częściowo wykonanej konstrukcji jezdni posadowionych nad rurą. Inspektor Nadzoru potwierdza, że roboty pierwotnie wykonane jak i roboty poprawkowe były wykonywane zgodnie z założeniami Dokumentacji Projektowej, niemniej w wyniku kolejnych monitoringów TV wykonanych robót przeprowadzonych przez MPWiK w Lublinie, ponownie stwierdzono odchylenie ponadnormatywne względem projektowanego profilu kanalizacji deszczowej. Równolegle Wykonawca zgłosił, iż tożsamy problem dotyczy budowanego kanału sanitarnego realizowanego w ramach zadania 3 przez MPWiK Lublin. Inspektor Nadzoru z ramienia MPWiK potwierdza, że roboty pierwotnie wykonane jak i roboty poprawkowe były wykonywane zgodnie z założeniami Dokumentacji Projektowej, niemniej w wyniku kolejnych monitoringów TV wykonanych robót przeprowadzonych przez MPWiK w Lublinie, ponownie stwierdzono odchylenie ponadnormatywne względem projektowanego profilu kanalizacji sanitarnej.
Dodatkowo pismem z dnia 19.09.2024 r. Wykonawca przekazał Raport Techniczny „Analiza osiadania i prognozy pracy konstrukcji na odcinku ul. Włościańskiej w miejscu już wykonanego wzmocnienia podłoża materacami z geosyntetyku”. Z przeprowadzonej analizy wynika, iż dla konstrukcji nawierzchni wartość osiadania wyniesie 23 cm, natomiast dla instalacji aż 30 cm w okresie 460 dni co świadczy o wadzie Dokumentacji Projektowej.
Wobec powyższego pozostawienie aktualnych rozwiązań projektowych doprowadzi do sytuacji, w której osiadanie jezdni oraz elementów sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej w okresie eksploatacji znacznie przekroczy wartości dopuszczalne, a w konsekwencji tego elementy instalacji podziemnych ulegną awarii.
W związku z powyższym dnia 30.09.2024 r. miało miejsce spotkanie z Projektantem podczas, którego Projektant poinformował o konieczności zastosowania wzmocnienia w ul. Włościańskiej, ul. Przeskok oraz łączniku pomiędzy ul. Przeskok i ul. Włościańską z zastosowaniem pali CFA. Niemniej po przedstawieniu rozwiązania wniesiono uwagi. Na spotkaniu w dniu 08.11.2024 r. Projektant przedstawił modyfikację wyżej zaproponowanego rozwiązania polegającą na wykonaniu wzmocnienia z wykorzystaniem kolumn DSM 800 mm. Po rozpatrzeniu wszelkich uwag Zamawiającego, Inżyniera i Wykonawcy w dniu 03.12.2024 r przekazał ostateczne rozwiązanie KNA 01/12/2024 polegające na wykonaniu dodatkowego wzmocnienia podłoża gruntowego za pomocą kolumn w technologii DSM800 oraz wykonanie dodatkowej ławy żelbetowej pod posadowienie projektowanych sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej. Z uwagi na fakt, iż kanalizacja deszczowa i sanitarna została wykonana w ul. Włościańskiej i łączniku pomiędzy ul. Włościańską i ul. Przeskok oraz część robót drogowych w ul. Włościańskiej (chodnik, krawężniki, materac, stabilizacja, kruszywo), zachodzi konieczność ich rozebrania i wykonania ponownie z uwzględnieniem dodatkowego wzmocnienia podłoża.
Jednocześnie Projektant oświadczył, że wykonanie wzmocnienia podłoża zgodnie z opisem KNA kwalifikuje zmianę jako nieistotną w rozumieniu art. 32a ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
W dniu 05.12.2024 r. Zamawiający przekazał Wykonawcy ostateczne rozwiązanie dotyczące wykonania dodatkowego wzmocnienia podłoża ulic Włościańskiej, Przeskok i łącznika dla zadania 2 oraz zadania 3 z prośbą o określenie terminu i wartości robót.
W związku z powyższym w opinii Inżyniera, zachodzą przesłanki wskazujące na konieczność wprowadzenia robót dodatkowych, które są niezbędne do ukończenia realizacji Inwestycji oraz bezpiecznego użytkowania obiektu, zgodnie z §14 ust. 3 pkt 6 Umowy nr 185/ZDM/23 zawartej w dniu 04.05.2023 r. na zasadach określonych w §15 Umowy. Zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. art. 455:
1. Dopuszczalna jest zmiana umowy bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia:
4) jeżeli konieczność zmiany umowy spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy a wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy.
Inżynier oraz przedstawiciel MPWiK Lublin potwierdza, iż wprowadzenie robót dodatkowych związanych z wykonaniem wzmocnienia podłoża jest konieczne w celu zapewnienia poprawnego wykonania robót kontraktowych.

Tekst

Strony, działając na podstawie art. 455 ust. 1 pkt. 4) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych oraz §14 ust.1 i §15 ust. 9 Umowy, postanawiają wprowadzić do umowy następujące zmiany, nie powodujące zmiany ogólnego charakteru umowy:
1) §2 ust. 7 Umowy w miejsce dotychczasowej treści otrzymuje następujące brzmienie:
„7. Szczegółowy zakres robót określa dokumentacja projektowa, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych oraz Protokół Konieczności nr 2/D/2023 z dnia 13.11.2023 r., Protokół Konieczności nr 8/C/2024 z dnia 14.12.2024 r. i Protokół Konieczności nr 10/D/2025 z dnia 18.02.2025 r.
2) §9 ust. 1 Umowy w miejsce dotychczasowej treści otrzymuje następujące brzmienie:
„1. Strony ustalają, że obowiązującą je formą wynagrodzenia będzie wynagrodzenie kosztorysowe, które zostanie określone na podstawie kosztorysów sporządzonych w oparciu o ceny jednostkowe netto wyszczególnione w kosztorysie ofertowym Wykonawcy (załącznik nr 1 do Umowy) oraz w Protokole Konieczności nr 2/D/2023 z dnia 13.11.2023 r., Protokole Konieczności nr 8/C/2024 z dnia 14.12.2024 r. i Protokole Konieczności nr 10/D/2025 z dnia 18.02.2025 r. i należny podatek VAT. Wykonawca otrzyma wynagrodzenie kosztorysowe obliczone według ilości jednostek faktycznie wykonanych robót (potwierdzonych przez inspektora nadzoru w książkach obmiarów) i cen jednostkowych z kosztorysu ofertowego i Protokołu Konieczności nr 2/D/2023 z dnia 13.11.2023 r., Protokołu Konieczności nr 8/C/2024 z dnia 14.12.2024 r. i Protokołu Konieczności nr 10/D/2025 z dnia 18.02.2025 r.
3) w §9 Umowy po ust. 2 dodaje się ust. 2c o następującej treści:
„2c. Szacunkowe maksymalne wynagrodzenie z tytułu wykonania przez Wykonawcę robót opisanych w Protokole Konieczności nr 10/D/2025 z dnia 18.02.2025 r. wynosi 9 823 452,42 zł brutto (słownie: dziewięć milionów osiemset dwadzieścia trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt dwa złote 42/100) w tym:
7 986 546,68 zł netto oraz VAT w wysokości 23% 1 836 905,74 zł.”
4) §9 ust. 8 Umowy w miejsce dotychczasowej treści otrzymuje następujące brzmienie:
„8. Płatności częściowe wyceniane będą na podstawie kosztorysów powykonawczych sporządzonych w oparciu o ceny jednostkowe netto wyszczególnione w kosztorysach ofertowych Wykonawcy (załącznik nr 1 do umowy) oraz w Protokole Konieczności nr 2/D/2023 z dnia 13.11.2023 r., Protokole Konieczności nr 8/C/2024 z dnia 14.12.2024 r. i Protokole konieczności nr 10/D/2025 z dnia 18.02.2025 r. w odniesieniu do rzeczywiście wykonanych ilości robót. W tym celu do protokołu odbioru częściowego wykonanych elementów robót, o którym mowa w ust. 7, Wykonawca dołączy kosztorys powykonawczy sporządzony w oparciu o ceny jednostkowe zawarte w kosztorysach ofertowych (załącznik nr 1 do umowy) oraz w Protokole Konieczności nr 2/D/2023 z dnia 13.11.2023 r., Protokole Konieczności nr 8/C/2024 z dnia 14.12.2024 r. i Protokole konieczności nr 10/D/2025 z dnia 18.02.2025 r. W przypadku rozbieżności w ocenie zaawansowania wykonanych prac decydujące będzie stanowisko upoważnionych przedstawicieli Zamawiającego.”