„Kompleksowe przygotowanie terenu inwestycyjnego w Tucznawie – Etap IV”

Krótki opis

1. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

1.1. Zakres robót obejmuje:

- budowę dróg lokalnych wokół terenów inwestycyjnych,

- budowę ścieżek rowerowych i chodników,

- budowę zjazdów publicznych na działki inwestycyjne,

- budowę sieci kanalizacji deszczowej wraz ze zbiornikami retencyjno-chłonnymi,

- budowę sieci kanalizacji sanitarnej,

- budowę sieci kanalizacji odprowadzającej wody prowadzone suchą doliną,

- przebudowę tłoczni ścieków,

- budowę sieci wodociągowej,

- budowę oświetlenia,

- budowę kanalizacji kablowej dla sieci telekomunikacyjnych.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w dokumentacji technicznej stanowiącej załącznik nr 8 do SWZ.

1.2. Zamówienie będzie realizowane na podstawie:

- projektów budowlanych i technicznych,

- STWiOR

- specyfikacji warunków zamówienia,

- postanowień zawartych w treści przyszłej umowy,

Kontynuacja w sekcji II.2.4. ogłoszenia.

Informacje dodatkowe

1. Dot. sekcji II.2.6.ogł- wskazana wartość obejmuje zamówienia podobne- wartość zamówienia podstawowego- 41.463.414,63 zł,

1. Zamawiający uzyskał z Banku Gospodarstwa Krajowego Wstępną Promesę NR Edycja5RSP/2022/137/PolskiLad dotyczącą dofinansowania inwestycji z Rządowego Funduszu Polski Ład : Program Inwestycji Strategicznych. Szacunkowa kwota promesy wynosi :48.020.000,00 zł.

Sytuacja gospodarcza i finansowa

I. Za minimalny poziom zdolności uznane zostanie, wykazanie przez Wykonawcę, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 5 000.000,00 zł (słownie: pięć milionów złotych 00/100) lub dla walut obcych na kwotę w wysokości równoważnej liczonej według średniego kursu złotego w stosunku do walut obcych ogłoszonego przez NBP obowiązującego w dniu, w którym opublikowane zostało ogłoszenie o niniejszym zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich;

Informacje dodatkowe

W związku z udzielonymi odpowiedziami i dokonanymi zmianami treści SWZ Zamawiający, w celu zachowania terminu, o którym mowa w art. 135 ust. 2 Pzp oraz w zawiązku z art. 137 ust. 6 Pzp obligującym do przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się ze zmianą SWZ i przygotowania ofert prolongował terminy jak w treści niniejszego ogłoszenia.

Krótki opis

1. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
1.1. Zakres robót obejmuje:
-budowę dróg lokalnych wokół terenów inwestycyjnych,
-budowę ścieżek rowerowych i chodników,
-budowę zjazdów publicznych na działki inwestycyjne,
-budowę sieci kanalizacji deszczowej wraz ze zbiornikami retencyjno-chłonnymi,
-budowę sieci kanalizacji sanitarnej,
-budowę sieci kanalizacji odprowadzającej wody prowadzone suchą doliną,
-przebudowę tłoczni ścieków,
-budowę sieci wodociągowej,
-budowę oświetlenia,
-budowę kanalizacji kablowej dla sieci telekomunikacyjnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w dokumentacji technicznej stanowiącej załącznik nr 8 do SWZ.
1.2. Zamówienie będzie realizowane na podstawie:
-projektów budowlanych i technicznych,
-STWiOR
-specyfikacji warunków zamówienia,
-postanowień zawartych w treści przyszłej umowy.

Opis zamówienia

1. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
1.1. Zakres robót obejmuje:
- budowę dróg lokalnych wokół terenów inwestycyjnych,
- budowę ścieżek rowerowych i chodników,
- budowę zjazdów publicznych na działki inwestycyjne,
- budowę sieci kanalizacji deszczowej wraz ze zbiornikami retencyjno-chłonnymi,
- budowę sieci kanalizacji sanitarnej,
- budowę sieci kanalizacji odprowadzającej wody prowadzone suchą doliną,
- przebudowę tłoczni ścieków,
- budowę sieci wodociągowej,
- budowę oświetlenia,
- budowę kanalizacji kablowej dla sieci telekomunikacyjnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w dokumentacji technicznej stanowiącej załącznik nr 8 do SWZ.
1.2. Zamówienie będzie realizowane na podstawie:
- projektów budowlanych i technicznych,
- STWiOR
- specyfikacji warunków zamówienia,
- postanowień zawartych w treści przyszłej umowy

Informacje dodatkowe

Zamawiający uzyskał z Banku Gospodarstwa Krajowego Promesę NR Edycja 5RSP/2022/137/Polski Ład dotyczącą dofinansowania Inwestycji z Programu Rządowy Fundusz Polski Ład z przeznaczeniem na realizację przez Zamawiającego Inwestycji pn. „Kompleksowe przygotowanie terenu inwestycyjnego w Tucznawie – Etap IV

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności

Zamawiający uzyskał z Banku Gospodarstwa Krajowego Promesę NR Edycja 5RSP/2022/137/Polski Ład dotyczącą dofinansowania Inwestycji z Programu Rządowy Fundusz Polski Ład z przeznaczeniem na realizację przez Zamawiającego Inwestycji pn. „Kompleksowe przygotowanie terenu inwestycyjnego w Tucznawie – Etap IV

Informacje dodatkowe

Kontynuacja Opisu modyfikacji umowy z pkt. 7.1. ogłoszenia:
(...)
W dalszej perspektywie dokonywanych rozstrzygnięć wpisujących się w okoliczności ustawowe związane z jej ekonomicznym wymiarem pojawia się sytuacja wprowadzenia nowego wykonawcy paraliżująca egzekucję praw gwarancyjnych – istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia takich roszczeń wobec złożonego charakteru tego zakresu zamówienia.
Nie bez znaczenia pozostaje fakt, iż niemożliwe jest rozdzielenie robót budowlanych stanowiących przedmiot zamówienia podstawowego od dodatkowych robót budowlanych, co pozostawałoby w bezpośredniej opozycji do naczelnych zasad gospodarowania środkami publicznymi w świetle art. 44 ust 3 ustawy o finansach publicznych. Warto w tym miejscu powtórzyć ponownie zaakcentować, brak równoległego wykonania obydwu zakresów (podstawowego oraz nieujętego w jego ramach) nie pozwoli osiągnąć zamierzonego celu i oddania przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami umowy.
Szczególnej istotności dla uzasadnienia zarówno niedogodności, jak i znacznego zwiększenia kosztów dla Zamawiającego w przypadku wybory nowego Wykonawcy nabiera okoliczność, że w celu pozyskania i rozwoju nowych terenów inwestycyjnych oraz wsparcia kompleksowego przygotowania uzbrojenia terenu inwestycyjnego w Tucznawie Zamawiający, w ramach Rządowego Programu Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych pozyskał dodatkowe fundusze celowe, które mogą zostać wydatkowane wyłącznie w ramach zawartej umowy dla zamówienia podstawowego, a zatem realizowanej przez tego samego Wykonawcę.
Wartość zamówienia ZP.WID.272.8.2023 wynosi 34.232.193,38 zł netto. Kwota, o którą Zamawiający zamierza zwiększyć wynagrodzenie Wykonawcy wynosi 6.665.089,79 zł netto, a zatem wzrost ceny spowodowany niniejsza zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy – co czyni zadość wymogowi określonemu w art. 455 ust. 1 pkt 3 lit. c) ustawy Pzp.
W przedmiotowym postępowaniu było wymagane wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wykonawca zadeklarował prolongatę terminu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Reasumując powyższe, konieczne jest zwiększenie zakresu, wartości i terminu realizacji zamówienia w ramach dotychczasowej umowy.
Uzasadnienie prawne dot. zmiany terminu zakończenia robót budowlanych i obowiązywania umowy ZP.WID.272.8.2023 , § 6 pkt 2 zawartej w dniu 02.06.2023
Zgodnie z art.455 ust.1 pkt. 1) ustawy Prawo zamówień publicznych „Zamawiający przewiduje, … możliwość dokonywania zmian postanowień niniejszej umowy, w zakresie:
1. zmiany zostały przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu lub SIWZ w postaci jednoznacznych postanowień umownych (…)”.
Zamawiający przewidział zmiany w § 12 umowy Nr ZP.WID.272.8.2023 w zakresie :
„1.1. Zmiany terminu wykonania zamówienia w następujących przypadkach:
(…)
1.1.6. Konieczności wykonania robót dodatkowych lub zamiennych o pracochłonności większej od robót pierwotnie przewidzianych do wykonania, Termin zostanie wydłużony o czas niezbędny na wykonanie tych robót.”
Uzasadnienie faktyczne dot. zmiany terminu umowy:
W związku z opisaną wyżej koniecznością zmiany umowy zgodnie z art.455 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. zwiększoną ilością robót budowlanych polegających na budowie sieci wod-kan , które zgodnie warunkami Dąbrowskich Wodociągów sp. z o.o . należy podłączyć, a budowa nowych dodatkowych sieci wod-kan połączona jest z budowanymi w ramach zamówienia podstawowego sieciami w jeden ciąg, gdzie tłocznia T2 po rozbudowie „odbierze” ścieki sanitarne z podłączonych nowych działek, zachodzi konieczność przedłużenia terminu w zakresie niezbędnym do zamówienia nowej tłoczni, a następnie czas na jej zabudowanie. Dokumenty potwierdzające ten fakt załączono do niniejszego protokołu.
W celu właściwej realizacji robót, przyjmuje się termin realizacji zamówienia:
§ 6 pkt 2 Umowy: Termin realizacji zadania rozumiany jako dokonanie skutecznego zgłoszenia gotowości do odbioru przez Wykonawcę – do 30.11.2024r.
Wykonawca oświadcza, że wskazany termin jest wystarczający do wykonania zamówienia
z uwzględnieniem zmian wskazanych w niniejszym protokole oraz zrzeka się roszczeń w zakresie opisanym w przedmiotowym protokole.
Termin realizacji zamówienia nie był kryterium oceny ofert w postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia.

Inne informacje dodatkowe

I. Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art.455 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
II. Uzasadnienie faktyczne:
Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego w dniu 02.06.2023r. Wykonawcy DROGOPOL sp. z o.o., ul. Siemianowicka 52d, 40-301 Katowice
- ogłoszenie o udzieleniu zamówienia nr 2023/S 116-363004 z dnia 19.06.2023 (sekcja V.2.1 i V.2.3. ogłoszenia).
Zakres zamówienia podstawowego na zadanie pn. Kompleksowe przygotowanie terenu inwestycyjnego w Tucznawie: Etap IV umowa nr ZP.WID.272.8.2023 obejmował :
- budowę dróg lokalnych wokół terenów inwestycyjnych,
- budowę ścieżek rowerowych i chodników,
- budowę zjazdów publicznych na działki inwestycyjne,
- budowę sieci kanalizacji deszczowej wraz ze zbiornikami retencyjno- chłonnymi,
- budowę sieci kanalizacji sanitarnej,
- budowę sieci kanalizacji odprowadzającej wody prowadzone suchą doliną,
- modernizacja tłoczni ścieków T2,
-budowę sieci wodociągowej,
- budowę oświetlenia,
- budowę kanalizacji kablowej dla sieci telekomunikacyjnych
Zadanie jest w trakcie realizacji z terminem wykonania umowy do dnia 02.07.2024 r.
Roboty dodatkowe polegające na :
- budowie nowej tłoczni,
- połączeniu nowo wybudowanej tłoczni z istniejącą tłocznią T2,
- zwiększeniu wydajności tłoczni ścieków T2 z przeznaczeniem dla obsługi również nowych terenów, zgodnie z warunkami wydanymi w dniu 28.03.2024r. przez Dąbrowskie Wodociągi Sp. z o.o., w tym wykonanie przebudowy zasilania elektrycznego tłoczni, wykonanie nowego jej ogrodzenia oraz doświetlenia terenu tłoczni,
- zinwentaryzowaniu i wypełnieniu mieszanką betonową C 16/20 pustek krasowych (…)
- wykonaniu uzbrojenia terenu do wydzielonych w trakcie realizacji roboty budowlanej działek w kanalizację sanitarną, kanalizację deszczową oraz wodociąg na skutek rozszerzenie strefy ekonomicznej nie zostały uwzględnione w zamówieniu podstawowym (dokumentacji projektowej, STWiOR i przedmiarach robót), a są nieodzowne dla realizacji celu zamówienia założonego w dokonanej zgodnie art. 83 Pzp analizie potrzeb i wymagań.
Roboty dodatkowe zlecone w trybie art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp są niezbędne dla uzyskania świadczenia zgodnego z potrzebami Zamawiającego określonymi w dokumentacji postępowania zgodnie z poniższym uzasadnieniem.
Projektant dochowując należytej staranności podczas projektowania określił zwiększenie wydajności tłoczni na podstawie otrzymanych warunków technicznych od gestora sieci tj. Dąbrowskich Wodociągów Sp. z o.o. Zamawiający, w trakcie trwania umowy, otrzymał nowe warunki techniczne dla robót wykonywanych na obszarze objętym realizowaną inwestycją (załącznik nr 2 do protokołu). Warunki te wskazują na wymóg zwiększenia parametrów tłoczni T2 oraz dobudowę sieci wod-kan do kolejnych działek.
Rozszerzenie strefy ekonomicznej o nowe obszary na skutek pozyskania nieruchomości i zmianę pierwotnego podziału działek inwestycyjnych pod deklaracje ich zakupu przez nowych inwestorów wymusza na Zamawiającym wykonanie dodatkowego zakresu robót nieujętych w zamówieniu podstawowym (uzbrojenie terenu jest warunkiem koniecznym dla zapewnienia właściwej infrastruktury dla przyszłych inwestorów, a jego brak stanowi barierę wejścia i rozpoczęcia strategicznej ich działalności).
Z uwagi na fakt, że przedmiotem zamówienia podstawowego jest kompleksowe przygotowanie terenu inwestycyjnego zamierzony przez Zamawiającego cel zostanie osiągnięty wyłącznie w przypadku realizacji dodatkowego zakresu nie ujętego w zamówieniu podstawowym.
Ponieważ budowa sieci wod-kan przebiega w sąsiedztwie działek, które zgodnie z ww. warunkami należy podłączyć, a budowa nowych, dodatkowych sieci wod-kan połączona jest z budowanymi w ramach zamówienia podstawowego sieciami w jeden ciąg, a tłocznia T2 po rozbudowie „odbierze” ścieki sanitarne z podłączonych nowych działek to zachodzi ścisły związek przyczyno – skutkowy przesądzający , ze względów technologicznych, o powierzeniu realizacji robót dodatkowych dotychczasowemu Wykonawcy.
Z uwagi na zaawansowanie robót objętych umową, Zamawiający po przeanalizowaniu opinii Projektanta podjął decyzje o dobudowie nowej tłoczni. Dobudowa nowej tłoczni z połączeniem jej z istniejącą tłocznią T2 poprzez komorę rozdziału pozwoli uzyskać wymaganą nowymi warunkami przepustowość. Wiąże się to jednak z ingerencją w aranżację wyposażenia tłoczni T2, które to wyposażenie jest objęte umową podstawową.
Z uwagi na fakt, że roboty te są ściśle powiązane technologicznie i wymuszają częściową zmianę w zakresie rozmieszczenia w tłoczni T2 zabudowy urządzeń i rurociągów, stanowią rozwiązanie nieodzowne i gwarantujące osiągnięcie celu zamówienia przy konieczności zachowania dotychczasowego Wykonawcy. Warto uzupełnić, iż rozbudowa tłoczni wymusza również wykonanie przebudowy zasilania elektrycznego, wykonania nowego jej ogrodzenia oraz doświetlenia terenu tłoczni po rozbudowie.
W czasie budowy kanalizacji deszczowej i wykonywania pod nią robót ziemnych uwidoczniły się pustki krasowe. Dokumentacja projektowa i wykonane badania geologiczne (odwierty) nie wykazały tych pustek. Występują one na odcinku drogi lokalnej nr 3 w rejonie km 0+785, gdzie występuje grunt kat. IV-VII. Po wizualnym sprawdzeniu i pomiarze łatą mierniczą stwierdzono głębokość pustki ok. min. 4,5m. Zachodzi wobec tego konieczność sprawdzenia georadarem terenu pod budowane kanalizacje oraz drogę na ww. odcinku.
Wszystkie zinwentaryzowane pustki na przedmiotowym odcinku budowy, zgodnie z zaleceniem Projektanta należy wypełnić mieszanką betonową C 16/20, aby móc zrealizować pierwotny zakres robót.
Kontynuacja ponizej

Tekst

Przedstawiony w treści protokołu stan faktyczny jednoznacznie dowodzi, że wszystkie okoliczności skutkujące zleceniem dodatkowego zakresu robót tj.: wydanie warunków w dniu 28.03.2024r. przez Dąbrowskie Wodociągi Sp. z o.o., odkrycie pustek krasowych, pojawienie się nowych inwestorów oraz zmiany warunków dla obecnie działających już w strefie inwestorów pojawiły się na skutek zdarzeń, które wystąpiły po dacie sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia i wszczęcia postępowania, nie zaś z powodu uchybień lub niedołożenia należytej staranności na etapie przygotowania postępowania lub wykonywania robót budowlanych, co wypełnia wymogi zarówno stricte normatywne i orzecznicze.
W Informacji o wyniku kontroli doraźnej z dnia 23 grudnia 12.2022 r., znak: UZP/DKZP/KND/81/22, Prezes Urzędu Zamówień́ Publicznych stwierdził bowiem jednoznacznie że „zmiana umowy bez przeprowadzania nowego postępowania o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, jest dopuszczalna wówczas, gdy zachodzą wszystkie warunki określone ww. normą, w tym w szczególności realizacja dodatkowych usług lub robót budowlanych stała się niezbędne dla wykonania zamówienia podstawowego. Przepis ten, nie wymaga, w porównaniu do brzmienia art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), aby zamówienie dodatkowe było nieprzewidywalne. Niemniej, brzmienie przepisu art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp wskazuje, że potrzeba realizacji zamówienia dodatkowego nie może istnieć na etapie opisywania przedmiotu zamówienia. Ustawa stanowi bowiem wyraźnie, że niezbędność wykonania zamówienia dodatkowego uzasadniającego zmianę umowy musi „stać się”, a więc wystąpić, w trakcie realizacji zamówienia podstawowego, stanowiącego przedmiot umowy. Powyższe oznacza, że Zamawiający nie może powoływać się na przesłankę zmiany umowy, określoną w ww. przepisie, wtedy, gdy „niezbędność” istniała już na etapie przygotowywania postępowania lub udzielenia zamówienia, a na skutek zmian decyzji zamawiającego dotyczących sfery jego potrzeb i wymagań, zamawiający uznał, że powstaje konieczność znacznego rozszerzenia wykonania zakresu zamówienia poza pierwotnie zakładany w opisie przedmiotu zamówienia).
Ponadto, zgodnie z Uchwałą z dnia 7 lutego 2023 r., KIO/KD 2/23, wydanej wskutek zastrzeżeń́ wniesionych od wyniku kontroli doraźnej przywołanej powyżej Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że „Ustawa nie określa przy tym żadnych ograniczeń́ rodzajowych odnoszących się̨ do przedmiotu samej zmiany, a więc zakresu rzeczowego zamówienia dodatkowego. Może nim być́ więc objęte jakiekolwiek świadczenie nieobjęte przedmiotem pierwotnie udzielonego zamówienia, o ile stało się̨ one niezbędne. Jednak ani ustawa Pzp, ani dyrektywa nie precyzują̨ na czym ma polegać́ niezbędność́ zamówienia dodatkowego. Niezbędność́ udzielenia zamówienia dodatkowego powinna być́ zatem interpretowana funkcjonalnie, jako zaistnienie stanu faktycznego rodzącego konieczność́ zlecenia dodatkowego zakresu rzeczowego, który nie był objęty przedmiotem pierwotnego zamówienia. Chodzi o wykonanie prac, które są̨ konieczne dla uzyskania świadczenia zgodnego z potrzebami Zamawiającego wskazanymi w dokumentacji postepowania dotyczącego realizacji zadania podstawowego, a niezbędność́ zlecenia przez Zamawiającego zamówienia dodatkowego musi mieć́ więc związek z realizowanym zamówieniem podstawowym”.
Kolejnymi przesłankami sankcjonującymi zastosowanie art. 455 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp jest wykazanie, że zmiana wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych lub technicznych,
w szczególności dotyczących zamienności lub interoperacyjności wyposażenia, usług lub instalacji zamówionych w ramach zamówienia podstawowego (455 ust.1 pkt 3 lit. a) Pzp) oraz że zmiana wykonawcy spowodowałaby istotną niedogodność lub znaczne zwiększenie kosztów dla Zamawiającego (455 ust.1 pkt 3 lit. b) Pzp).
Konieczność (zasadność) powierzenia zamówienia dodatkowego dotychczasowemu Wykonawcy realizującemu zamówienie podstawowe wynika bezpośrednio z powodów ekonomicznych lub technicznych, co spełnia tym samym okoliczności ustawową sankcjonującą zmianę umowy, zgodnie z poniższą ich klasyfikacją.
Teren budowy uniemożliwia pod względem techniczno – organizacyjnym jednocześnie wykonywanie robót budowlanych stanowiących przedmiot zamówienia podstawowego przez dotychczasowego Wykonawcę oraz wykonywanie dodatkowych robót przez innego wykonawcę. W tym zakresie warto przyjąć kilka założeń, które wpisują się w powyższą tezę i stanowią meritum wniosków o charakterze praktycznym. W sytuacji, gdy na terenie budowy znajdują się jednostki sprzętowe w ciągu technologicznym, zaplecze budowy, wyroby budowlane, personel wykonawcy jest zakwaterowany w hotelu, to w takim przypadku zmiana wykonawcy na innego, które wykona dodatkowe roboty budowlane, spowodowałaby obciążenie zamawiającego przez wykonawcę dużymi kosztami, powstanie dużych utrudnień w organizacji pracy oraz niedogodności zarówno dla zamawiającego i wykonawcy (przejęcie i rozliczenie wykonanych robót, przekazanie terenu budowy nowemu wykonawcy na okres realizacji dodatkowych robót). Takie działanie byłoby nieracjonalne, skoro zamawiający ponosi już te koszty w ramach zamówienia podstawowego.
Hipoteza wprowadzenia nowego wykonawcy w drodze konkurencyjnego postepowania, pomijając czas pomiędzy wszczęciem postępowania a wyłonieniem nowego wykonawcy i podpisaniem nowej umowy i wykonaniem robót nie znajduje uzasadnienia technicznego i ekonomicznego. Koszty przestoju dotychczasowego wykonawcy (wynoszące około 2 miesięcy do czasu podpisania umowy plus dodatkowo czas na wykonanie robót) obciążałoby Zamawiającego. Co więcej Przedsiębiorstwa działające obecnie w strefie ekonomicznej, wobec konieczności ciągłego odbioru ścieków, zgłaszałyby uzasadnione roszczenia finansowe z tego tytułu.
W dalszej perspektywie (...) kontynuacja w uwagach dodatkowych - pkt 2.1.4. ogłoszenia.